© Волжский.ру, ВК, Мне не все равно! Волжский
Очередное ЧП на улице Набережной просочилось в соцсети. Здесь снова снесли установленную ограничительную рамку.
Напомним, 13 октября арку установили в четвертый раз. Первые три благополучно снесли проезжавшие грузовики и автобусы. Правда, уже через пару часов ее успели помять техникой (подробнее...). И вот, спустя 25 дней, арку все-таки снесли. Как сообщает сообщество «Мне не все равно! Волжский», конструкцию снес грузовик одной из торговых сетей.
Лягут ли расходы по восстановлении арки на торговую сеть? Судя по упорству, с коим чиновники раз за разом переустанавливают конструкцию, вопрос ее пятого «пришествия» не вызывает сомнений.
Погода вроде бы не жаркая –
в такую в самый раз напиться,
когда, опять, над этой аркою
с ней в пятый раз придут проститься.
Арку вернуть на место.
Восстановить арку доверить по конкурсу.Спроектировать неубиваемую,но улавливающую.Вечный наполнитель бюджета,Штраф + восстановление.
Водителей,радужных,надо использовать,перевоспитывая.Без насилия,чтоб оплачивал с удовольствием.Раз нормально не понимает.
Или,там для нормальных ,предупреждений нет?Ну,раз сносят то,регулярно?
Весёлый наш город !
а мож тебе арку при входе в подьезд поставить? Метра в 1,5, и заползай как хочешь. Не ну если ты полутораметровый окурок, то проблем нет. Тогда понятно почему токсикозишь.
Бред пишите! Если законом запрещено проезжать габаритному транспорту, то и не надо даже пытаться это сделать! Если водители этого не понимают, соглашусь с комментатором выше! Штрафовать таких по полной программе!
А невыполнение требований запрещающего знака по высоте ТС вам мало????
Там короче лампочки сверху повесить и все проблемы решены, там отражатели весят , только от чего им отражать на такой высоте
Считаю что расположение этой арки в корне не правильно. Давайте представим себя на месте водителя грузовика, вот он едет по этой дороге, вдруг видит арку с знаком и думает водитель: А как мне не ехать то под эту арку если я не могу свернуть не влево , не вправо перед ней??? Не могу объехать. Ни развернутся толком. То есть получается что водитель грузового авто въезжает в глухой тупик без права поворотов и разворотов. Может я один там не вижу способов объехать это препятствие на грузовом авто?
Кто вообще додумался поставить там арку и с какой целью??? Перед тем как ставить такого рода арку надо было убедится что у высокого авто есть пути объезда.......
Это мое мнение..... Долой арку
Разные причины бывают у большегрузов которые туда попадают, это может быть "официально разрешенная доставка грузов" у сетевых магазинов, почта, или люди просто занимаются квартирным переездом. В любом случае должен быть знак запрета для большегрузов и стоять он должен с возможностью объезда "препятствия". То есть на перекрестке, а не в глубине двухполосной дороги с разделительной сплошной( на счет сплошной не помню - она там есть или нет?)
Я конечно не водитель большегруза и не знаю особенностей их работы. Но, исходя из обычной логики могу дать два коментария:
1. арка должна стоять там где есть вариант объезда.
2. не помню я что-то каких-то нововведений на набережной которые требовали ограничения по высоте.
А с учеотм с какой быстротой восстанавливают эту арку, чуствуется заинтересованность "важных людей". Не видел я такой прыти от наших комунальных служб в случае обычной аварии. Когда например, провал на дороге образуется или столб уличный упадет или дерево.
А если возвращаться к ПДД, то транспорт может следовать под запрещающие знаки, если ему туда надо именно по причине погрузки/выгрузки. Ну не под знаки ограничения габаритов конечно.
И все-же кажется мне, что наличие арки не из-за габаритов, а по чьей-то прихоти.
Арку обязательно вернуть на место! И устроить тотализатор.Вместо ипподрома.
Достопримечательность Волжского! Скоро будем экскурсии водить) арка-это наша фишечка)
Наконец то! Можно ЕЩЁ раз выделить бюджетные бабки на восстановление! Просто праздник какой-то
Эх, раз, да еще раз, да ещё много, много раз
Там не далеко находятся "городской суд", "Полиция" - давайте представим ситуацию когда там возник пожар , а пожарная машина "урал" оказалась выше указанных габаритов арки?
Сможет ли пожарная спецтехника пролезть под аркой не разрушая ничего и начать тушение пожара?
Арка не законна - долой арку
Сам лично видал фуру 64 регион,который пролез под арку кабиной и полуприцепом уперся.Гайцы его оттуда вытаскивали задним ходом и разворачивали в сторону управления.
Ну очень интересное объяснение от водителя.Я тоже начинаю сомневаться в вашей адекватности.Что ,оказывается для вас ПДД как "дышло"?В зависимости от региона и территории,знаки можно трактовать по разному?Заметьте "не заметил,город в степи",звучит как объяснение,очень глупо для водителя со стажем.
ты там был, умник?? Там освещения никакого. Фары авто на 3 метра ввысь не бьют. В темноте эту оглоблю просто не видно. Так доступно? и да, какому обмылку пришла идея посреди дороги ставить габарит. Просто посреди дороги. Ну воткните посреди скоростной трассы бетонный столб, покрасьте в черный цвет, а потом удивляйтесь, что никто не объезжает.
Нарушение правил обустройства проезжей части и прилегающей территории. Туда же смело можно отнести ИН не по ГОСТ, а также снижение пропускной способности колец, за счет сужения проезжей части. Не первый и не последний раз суды всех инстанций нагибают безмозглых чинуш за самоуправство, просто не всем охота тратить время и силы на тяжбы.
Да развели демагогию на пустом месте.))Но никто вразумительно так и не ответил.Почему водитель не знает своего габарита и нарушает ПДД?К месту арка ,или нет,это другой вопрос,а вот профессионализм водителей крупгонагабаритного и тоннажного транспорта и тем более автобусов,под большим вопросом.
Надо делать так чтоб эту арку даже слепой водитель видел )))а как это сделать пусть думает тот кто ее придумал )))))если бы она была чуть дальше ее бы было лучше видно ;!!!а тут поворот =стоп=и на лево надо глядеть большегрузу наверное ....а только в гору вьехал-БАЦ и арака на рогах ...
накой буй она там вообще нужна? До такого додуматься то жаже сложно. Сидели наверно, за рюмкой чая, и поспорили, а спорим я сотворю такое, что никому в голову до этого не пришло, какой нибудь абсурд, будем смотреть и ха ха ловить, и это будет похлеще развязки на вьезде, и кважратного кольца. На том и зарубились пацаны.
арку поднять но поставить камеру с датчиком и тогда и арка цела и авто целое и штраф в бюджет ..и все довольные)))
В соседней ветке про испорченный газон сами можете посмотреть сколько раз большегрузы за год нарушали действие знака 3.4 при проезде по нашему городу.
Почему на Набережную нельзя, а на улицу Мира можно?
В районе 37-38 микрорайонов очень часто припаркованы,
А на какой высоте эта арка установлена изначально на самом деле? Кто-нибудь измерял или как обычно всё по "правилу забора"? Ни на что не намекаю, но тем не менее...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+15 Автор: Александер.
Если машина стоит с нарушением (а именно о них тут ...
Худший комментарий дня:
-23 Автор: Макарыч.
да хоть скрути номера пока автомобиль стоит. никто ...
$ 96.59
€ 104.87
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Поэт Цветик 
