Фото из архива. © pixabay.com/ru
Сегодня, 18 декабря, на заседании постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству, благоустройству и экологии Волжской городской думы незапланированно обсудили вопрос организации платных парковок на территории Волжского.
Вопрос был внесен «с голоса» председателем комиссии Надеждой Бояркиной («Единая Россия»). Согласно федеральному законодательству принятие решения и определение порядка использования платных парковок на территории города относится компетенции муниципалитета. На основании этого разработчиком проекта выступила администрация Волжского. Вопрос находится в ведении КБиДХ.
– Создание и использование платных парковок на территории городского округа – город Волжский позволит обеспечить оптимизацию транспортной ситуации и повысить безопасность движения транспортных средств в условия плотной городской застройки и узких геометрических параметров проезжей части, – зачитал пояснительную записку зампредседателя КБиДХ Матвей Лаптенок.
Он добавил, что принятие решения об определении порядка не потребует ни внесения изменений в действующие нормативно-правовые акты, ни дополнительных расходов бюджета. Наоборот, все доходы от платных парковок вдоль дорог будут зачислены в городской бюджет в полном объеме. Составлен расчет расходов и доходов от внедрения проекта платных парковок. По подсчетам КБиДХ, доходы должны полностью покрыть все расходы на реализацию. Реализация проекта планируется уже с 1 мая 2026 года.
КСП города Волжского не представила своего заключения на проект. Председатель КСП Андрей Попов признался, что экономическое обоснование документа менялось несколько раз, и на какой из документов нужно ориентироваться, в ведомстве так и не поняли. Также никто не понял, каким образом будет осуществляться финансирование проекта. Ведь, чтобы запустить проект, в него сначала нужно вложиться, а уже потом получать прибыль.
– Расходы планируются 32 миллиона рублей, доходы – 33 миллиона. Соответственно, чтобы это запустить, надо что-то потратить, – прокомментировал Андрей Попов.
Вице-мэр Евгений Головко пояснил, что деньги будет изыскивать МАУ «СГТ». В частности, рассматривается вопрос кредитования.

– На старте проекта городу потребуется порядка 17-20 миллионов рублей. После начала реализации первых этапов пойдут доходы. Они пойдут в бюджет. Дальше уже эти деньги из доходной части будут направляться на содержание персонала и оплату кредитных обязательств, – пояснил Евгений Головко.
Чтобы показать, насколько доходной может быть тема платных парковок, замглавы города привел в пример города-миллионники Волгоград, которому платные парковки приносят 200 миллионов рублей, и Краснодар, доходы которого составили 1 миллиард рублей. Депутаты усомнились в представленном ориентировании на столь крупные города. Все таки в Волжском нет ни такого количества людей, ни такого потока туристов.
– Не самоцель заработать денег, цель – навести порядок. Вы сами прекрасно видите, как загружены у нас некоторые улицы. В Волгограде сейчас и место можно найти, подъехать, спокойно встать, – тут же отметил Евгений Головко.

В завершение обсуждения участники заседания предложили чиновникам при реализации проекта создания платных парковок в Волжском «учесть ошибки Волгограда». Например, платные парковки собираются предусмотреть у социальных объектов. Депутаты и КСП высказались против такого решения. С учетом чувствительности вопроса депутатская комиссия решила рекомендовать закрепить согласительную процедуру утверждения перечня мест организации платных парковок. Все решения предлагается согласовывать с совещательным общественным органом. Решение было поддержано единогласно. Однако к обсуждению организации платных парковок комиссия вернется еще не раз.
"Не ради денег" ну-ну. В статье все как раз про деньги!
И опять же если бы "ради порядка" уже давно бы ввели платные парковки.
Забыли самый главный вопрос, который должен решаться синхронно с введением платной парковки.
По классике, ее цель - снижение автомобилепользования в зонах плотной застройки, в частности - в центрах крупных городов. Снижение автомобилепользования означает, что людям для регулярных поездкок в такие районы должно стать выгоднее пользоваться общественным транспортом.
А для этого нужно развивать общественный транспорт до такого уровня, чтобы он давал выигрыш - и по деньгам, и по времени.
Другими словами - параллельно с платными парковками нужно усиливать качество и интенсивность работы общественного транспорта.
А у нас планируется сокращение объемов движения автобусов по самым популярным маршрутам 14, 2у, 1 со следующего года. И смысл тогда в платных парковках? Где альтернатива?
Платная парковка - это действительно не про заработок. Это про увеличение скорости и комфорта перемещения по городу за счет снижения интенсивности движения легковушек и увеличения интенсивности движения общественного транспорта.
Вы не там и не у тех логику ищите.
Всем давно известно, что тот же режим светофора "всем красный" имеет смысл исключительно при организации диагональных переходов (как это сделано например в Волгограде). Однако у наших своя логика - должно быть модно, как у всех, но основной смысл нам не нужен.
С парковками будет ровно то же самое - пострадают ближайшие к таким парковкам дворы и ... все.
Так же возможно появится особая каста водителей, которым будет разрешено стоять на этих парковках бесплатно.
А уж истинную причину - для себя любимых или из-за отсутствия ума мы узнаем немного позже.
За три квартала 2025 года московские водители заплатили за платные парковки 10+ миллиардов рублей.
отлично.
Срочно вводим платные парковки!
Проверено, доход будет.Мы конечно, не Москва, 10 млрд это не потянем. Укажем 9 млрд , это у нас, на бумаге, нормально проходит. А если не соберут- как там? Отключим газ? Ну, в кино ж сработало?!
Я анекдоты .ру читать перестал, там скучнее.
Город Волжский- это не Волгоград или другие города. таких улиц с загруженной проезжей частью у нас не много. Значит основной задачей является все таки содрать денег в бюджет. Вот загружена площадь около администрации и дворовая площадка ЗА администрацией. И кто же там паркуется? Имеем площадь Свердлова и машины по кругу кольца. А это налоговая, офисные работники и студенты медколледжа на весь день там паркуются. Вот и начинайте разгружать данные точки. А ещё имеем загруженную ул. Свердлов и Пушкина у БСМП.. А все потому, что проезд в больничный городок закрыт. Мест там для парковок нет. А люди приезжают к больным и на похороны. И кто будет решать проблему? Разве сбор денег поможет обустроить парковочные места в больничном городке и отремонтировать дороги? Люди на костылях с переломами не могут добраться до травмпункта. А что мешало сделать парковочный карман для посетителей у травмпункта в 23 м/р?
Начать надо с дворцовой, т.е. Комсомольской, площади.
По всему периметру, без всяких льгот и оплат из бюджета. Кто ездит , тот из своего кармана и оплачивает стоянку авто. Тем более, что альтернатива есть, льготы по проезду для ценных *, остановка ОТ рядом, и автобусов новых полно.
Ну это так только кажется, что они клоуны.
А по факту хитрые и расчетливые. Вот сейчас придумали денежку на ровном месте сшибать с граждан. И кто тогда клоун?
Вот буквально только что в Екатеринбурге отчитались - платная парковка у них впервые вышла в плюс. За всё время. Ну, не в плюс вообще, а стала отбивать текущие расходы. Начальные вложения ещё не скоро отобьются.
Не надо трындеть. Ага, 32 лимона затрат, 33 лимона доходов, выгода. Ну, правда, если выгода в 3% - проще не в парковку вкладывать, а в банк положить.
Большие и почему-то очень круглые цифры про Волгоград и Краснодар - это ДОХОД. Расход там какой?
Но главное, что надо бы усвоить всем авторам этой идеи: платные парковки придуманы НЕ ДЛЯ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ в бюджет. Их вводят для ограничения и упорядочения занимаемых мест. Деньги там в лучшем случае покрывают расходы.
Исходя из этого - вы, блин, придумайте сначала, что вы собираетесь регулировать и как. А потом решайте - нужно там заморачиваться с платной парковкой, или хватит знака "парковка запрещена с.. по.. часов".
Показать комментарий полностью
Абсолютно точно подмечено, что платная парковка нужна для упорядочивания парковочного пространства.
В связи с этим вопрос - а есть ли у нас такая потребность?
Во-первых - размер города не тот.
Во-вторых - у нас нет ярко выраженного центра города, центра деловой активности, где была бы массовая точка притяжения автомобилистов, по типу центра городов-миллионников с преобладанием офисов и объектов притяжения всех видов.
Старая часть - исторический центр, пл. Ленина - брежневский модернистский, по сути тоже исторический. Не деловые центры. Делового центра у нас как такового нет, точки притяжения рассредоточены по городу.А парковки, судя по всему, планируют в старой части, где и смысла в них особо нет. Вообще есть исследование, где наиболее ярко проявляется дефицит парковочного пространства, где вообще целесообразно делать платную парковку? Это же вопрос пространственного анализа.
Просто за версту видать, что принято решение навязывать эту систему платных парковок, есть и знакомый подрядчик, который займётся, и всё уже договорено, но надо прогревать мнение, чтоб не сильно злобствовали, когда внезапно приедут на работу или ещё куда, и увидят ценник.
Я в принципе и не против такой меры. Может, она в каких-то случаях окажется нужна и в Волжском. Но гораздо более нужные вещи делать никто не разбежался, а вкладывать бабло в эту затею - в полный рост.
Вопрос был поднят Бояркиной " с голоса". Бояркина в педагогике и школе уже навела порядок. Там проблем нет. Теперь взялась за парковки.
Зачем сказки про крутые города ))Посмотрите сколько на парковках заработали такие города как Волжский ))Такое ощущение что ктото проталкивает эту идею с парковками ))Может чтоб заработать на их строительстве .И отчитаться на верх))А будет доход или нет не важно ))И второе конечно начинать надо с рыбных мест ==админисрации и кольца спутника . а еще ПФ да у больниц обязательно и у школ ..а да еще у трубного много машин )))это не для денег это же чтоб порядок был в городе ..мы понимаем ...
Заработок, видимо, планируется не с парковок. А со штрафов: один поставил на парковку, интернета не было, не оплатил, штраф. Другой заехал во дворы, там всё забито, поставил на зелёную зону, штраф. Третий не стал на парковку ставить, поставил дальше, а там запрещено, штраф...
Сначала надо шлагбаумы поставить при въездах во дворы, а то все авто будут в близлежащих дворовых геометриях парковаться
И стоимость этих шлагбаумов, включая обслуживание и ремонт (а сносить их будут часто) явно должна быть приплюсована к расходам на организацию парковки.
В Москве сделали платной парковку в центре. Ну, потому что центр забит намертво был, пробки, не проехать... Несколько лет вложений, работ, разъяснений, недовольства жителей центра... Вроде, как-то устаканилось. Центр стал посвободнее. Теперь кому надо из одного конца Москвы в другой - быстрее не по кольцу, а через центр. Пробки наросли снова. Вчера продавили закон, чтобы разрешить туда платный въезд, а не только парковку...
У нас не Москва, у нас всё это будет помельче и попроще. Но подход тот же. На этой истории заработает фирма, которая будет организовывать места, расставлять паркоматы, собирать деньги, Не то чтобы офигенно наживётся, просто заработает себе на зарплату и умеренную прибыль. Бюджет ничего не получит - ну так понимать надо, это ж не для денег, это для упорядочения ситуации на дорогах. Ситуация станет хуже - люди будут парковаться не там, где удобно, а где пока бесплатно, даже если в норме они бы там не парковались.
Итого: ухудшение ситуации на дорогах и зряшная работа, оплаченная из карманов жителей.
В Питере тоже очень долго продвигали идею уменьшения автомобильного трафика, упорядочение парковки. Через 3 года после введения платной парковки признались - все ради денег. Удивительно, правда, что местная администрация рассчитывает на поступления в бюджет. Волжский можно пешком пройти за пару часов. Где тут организовывать платные парковки? С таким же успехом можно и в Дубовке со Средней Азтубой синие линии нарисовать. (Жители указанных поселений извините, если подкинул идею вашей администрации.)
Прежде чем делать платные парковки, наведите порядок с общественным транспортом. Ну как можно таких бестолковых людей держать на таких местах??? Я не понимаю.
Первое место платной парковки у администрации как раз пусть сделают.
При организации платной парковки сначала миллионы получат организаторы, потом эксплуататоры, а что останется бюджету? Основной доход это штрафы. Постоял на 40₽, не знал, нет мобильного интернета, не заплатил до конца дня- получи штраф 2500₽, вот вами весь доход 6000 процентов, а в банке только 15процентов. Изучите практику штрафов в Волгограде у вокзала, где граждане приезжают встречать и проважать. И это забота о жителях депутатов ЕР, а у них большинство и мэры и губернаторы?
В этой ситуации лозунг "Город, где важен каждый", приобретает особое значение.
В городе, где 90 процентов семей имеют автомобили, воронин ограбит каждого. Долго он готовил этот грабёж. Не зря на каждой улице понавешал знаки запрещающие стоянку.
Если у человечка есть машинка - значит доход у него заметно выше среднего. А если много денег - пусть платит.
Лучший комментарий дня:
+11 Автор: Неудобный вопрос.
У людей ещё не отложилась кладезь знаний о запрета ...
Худший комментарий дня:
-5 Автор: 789.
А мне кажется, что в этом году, как никогда, чистя ...
$ 77.02
€ 91.25
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение