В регионе отказались от уничтожения бродячих животных

Если бы не я общество повелось бы у вас на поводу и потом страдало бы от нападений бродячих собак,
по вашим сообщениям видно, что у вас личная финансовая заинтересованность в собако-приютском-стерилизвацонном бизнесе.

Какая мания величая))) Да вы никто - так бездельник на диване, который тут целыми днями под каждым постом строчит. И интерес как раз у вас - вы истребляете животных в городе. Поэтому вам и надо, чтобы собак было много и у вас была работа. Поэтому вы за это тут и бьетесь так. Вам не нужно решение проблем

моя профессия ОЧЕНЬ далека от бродячих собак в частности и от животных вообще.

И? Да загрызли, да жалко. НО не все случаи с бездомными собаками!!!!!! А сколько людей гибнут вот от таких агрессивных как вы? Миллионы!!!!!

не надо гнать , никого я и пальцем не тронул,
это вы вопринимаете меня неадектно,
и здесь про брдячих собак, а не про аварии и проч.

И ведь отстреливали все эти годы собак. Что ж не помогло? Вы ж тут пытаетесь убедить, что это действенный метод. Почему ж тогда столько погибло?

Плохо стреляли. Очень плохо.

Уж во времена СССР стреляли очень хорошо, но собак меньше не становилось и все также плодились

во времена СССР стай бродячих собак не было, помню очень хорошо, если появлялась быстро истребляли

Были. Абсолютно все тоже самое. Также во дворах прикармливали, и у нас во дворе были. И также в гаражах и на предприятиях. И на стройках. Все как сейчас. И это если еще учесть, что преступники их тоже ловили и шапки делали. Была проблема и есть. А у вас видать что-то памятью. Или, наверно, вы тогда был добрее и собаки воспринимались по другому.
По мне так опаснее домашние собаки, по статистики нападения в большинстве случаев именно домашних собак. Увы, не каждому можно заводить больших собак. В этом направлении надо работать.

Общество нормальное

Знаков всего и вся))) Вы кинолог? Нет. Так и сидите в сторонке. Или вы просто не в состоянии не вставить свои три копейки в каждую тему на этом сайте?

почему бы тебе не сидеть в сторонке ?
нашелся знаток - таким знатокам со сворами бродячих собак надо в раннем детстве знакомится, чтобы знали о чем речь, если живыми останутся

Ну так может это вам в сторонке надо посидеть? И желательно подальше от общества))) Вы тут уже с лихвой подтвердили, что вы страшнее бешеной собаки, потому что кидаетесь тут на всех. И дело то не собаках и случаях нападения. Дело в вас. Вы на люде кидаетесь, вы людей ненавидите. И все ваши сообщения на этом ресурсе -тому яркое подтверждение. Вы опаснее собак, причем в разы

Я не кидаюсь. Я отстаиваю свою точку зрения con brio.

Ну так не надо вашу точку зрения впаривать другим, причем большинству. И ваша уж точка зрения ничего не решает, поэтому заниматься ее отстаиванием - это глупо. Да и нормально отстаивать свою точку зрения вы не умеет, ну не получается у вас con brio)))

впрариваете вы и свой собачий гуманизм и необходимость трат из бюджета на вашу собасятину.

Так за вашу резню тоже надо платить из бюджета. Причем ежегодно

Оплачивается только выстрел, а не целая церемония

Стоимость отстрела одной собаки обходится дороже стерилизации. Но для вас это не аргумент, вы сейчас еще что-нибудь придумаете

стоимость последущего содержания, вакционирования и проч. - уже дороже выстрела !
собаку утилизировать все равно придется, сдохнет все равно, поэтому стоимость утилизации не в счет .

Ой, а вы ж тут все кричите, что стерилизуют и опять на улицу... Что, разве не так?))))))
Так отстрел собак каждый год надо делать - все те хе бабки. А отлов, стерилизация, содержание и т.д. - постепенно сведет на нет собак на улице, вот тогда уже будет экономия по затратам. Да и сердобольные будут при деле - помощь приюту нужна. И не будут прикармливать во дворах.

какой ты чистоплюй, бывает операции по ампутаций проводят , если бы все такие были как ты , кто бы за скальпель держался ?
тебе не нравятся слова "дохлый" , "отрубить" ?
может крови боишься ? может не чистил деревенские туалеты ? кто тебе унитаз моет ?

какое-то бла бла бал.... Все в кучу сгороди)) Прям словесный....

Вы не знаете основ права !
В угловном законодательстве вы априори невиновны.
Никто не обязывает вас свидетельствовать против себя.
Вашу вину обязаны доказать, а вы настаиваете на своем.
Иначе вас обвинят во всем и вы будете до конца жизни оправдываться ото всего.

А вы прям знаете основы? А еще и на уголовное замахнулись... Ну ну. Слышу звон и не более... - вот все ваши знания, которые вы черпаете у таких же "знатоков". Причем здесь презумпция невиновности (причем это не только в уголовной праве) и доказывание самообороны? Как раз обвинителю достаточно доказать факт деяния (убийства, жестокого обращения и т.д.), а уже самооборону будет доказывать обвиняемый! Вы пишите полный бред безграмотного пустобреха! Хотя бы удосужились бы перепроверить свои "шикарные знания". И забавнее всего, что вам оппонент пишет про то, что нужно будет доказывать факт самообороны, что реально сделать очень тяжело, а вы ему про "свидетельствовать против себя" - вот это как связанно? Вы даже не понимаете о чем пишите.

обвинитель обязан не указать, а доказать вину ,

презумция невиновности - основа уголовного права.
задача следствия доказать вину, и только после следствия выступает обвинитель, если дело доведут до суда.

Презумпция невиновности основа любого права!!! Но вы ж только про уголовное статейку в соц.сетях прочитали или в википедии))))


"задача следствия доказать вину, и только после следствия выступает обвинитель, если дело доведут до суда" - вы это вообще к чему? Такое ощущение, что вы уже общаетесь сами с собой. Перечитайте, что вам пишет Антон и что пишите вы)))) Бред)))) Он вам даже подчеркнул, что причем здесь самооборона???? А вы опять как попка))) Или по вашему самооборону доказывать будет прокурор? Или следователь?

"обвинитель обязан не указать, а доказать вину " - садитесь, Анатолий, ДВА! Не, даже КОЛ! Обвинитель обязан))))) Хахах Доказать!!!!)))) хаха

вы думаете сможете доказать что кто-тот конкертно собак отравил ?
навные.
как докажите ?

А что тут думать? Такие случаи есть. А еще и дети травились попутно. И такое есть и сроки реальные за это есть. А уж сейчас в технологичном мире, где камеры кругом и на жилых домах, и у людей на балконах и окнах...

следователь должен доказать вину подозреваемого, а подозреваемый не обязан оправдываться

Подозреваемый не обязан оправдываться. Но тогда как будет доказываться самооборона? Вы друг парадоксов. Противоречите своим же сообщениям.

Раз так , докажи, что не ты по квартирам ходишь, стариков обкрадываешь.

А тут причем? Опять фантазии .... мозга?

Когда нечем парировать начинается во такая писанина... Как в лужу....))))

Всё отпарировал, ненадо.

А теперь ... в лужу называется "отпарировал". Очень смешно. Особенно когда сперва пишет про одно, через сообщение сам же себе противоречит... А все потому что, что есть такая категория людей - спорщиков. Которые не умеют вовремя останавливаться. И в итоге так глупо выглядят, но сами уже это не могут осознать

есть такая категория псевдо - зоозащитники, чья деятельность оборачивается , что на людей кидаются своры собак.

Есть. Такие занимаются этим ради наживы. Многие на этом просто тупо хотят нажиться и вот из-за таких как раз и может получится "метод не работает". Надо людей тщательно подбирать, которые будут этим заниматься, контроль тоже нужен тщательный, чтобы деньги не распилили.

ООООО - ну вот и истинная личина))) вы больны, Анатолий! Погорите с такими же, думаю адресок знаете где ваши друзья))))

истинная причина - это ваша свихнутость на собаках.
мне диагнозы не ставьте, нашелся эксперт

Лучше уж быть "свихнувшимся на собаках", коим я не являюсь, а являюсь нормальным адекватным человеком, чем таким как вы - обозленным на всех, не только на собак, но и на людей, ненавидящим всех, а по сути несчастным человеком. От того и затычка во всех темах)))

А интересно с какого на виселицу должен пойти Антон??? У вас прям в голове мешанина гадостей и злобы))) Жаль вас. Увы потерянная личность для общества...

Да конечно !
Нечего больше сказать ?
Защищаешь собак - отвечай за них !
Зоозащитники в ответе за собак , которых насажадают под видом гуманности-всякой разности.
Активное меньшинство защитников живоьтных диктует условия жизни пассивному большинству жителей города.
Вот принцип по котоорму работают пока зоозащитники.

Только почему даже тут, будучи якобы "большинством" вас никто не поддерживает? Вы ненавидите животных, вы ненавидите людей, причем всех, а особенно тех, кто в своей жизни хоть что-то делает полезное для общество, в отличие от вас, прожигающего жизнь на диване, у монитора, отращивающего живот и ненавидящего всех в своих неудачах. Но при этом пытающегося показать всем какой знаток, и при этом даже через экран показывающий всем, свои незнания)))) Кроме того, вы то не проблему с собаками хотите решить, вы жаждете крови и смерти, потому что таким как вы это доставляет удовольствие, вы так чувствуете свое превосходство, потому что по другому его, увы, нет, и не будет)))

болшинство пассивно и возмущается только получив увечья от собак.

А не много ли вы берете на себя говорить за других? Даже тут вы в меньшинстве, но все никак не уйметесь. Это болезнь

Я хочу двух вещей :
1) чтобы не было бродячих собак
2) чтобы на ликвидацию бродячих собак тратились копейки

если вас не устраивает, то скажите, что это ваша личная прихоть без собако-демагогии и оскорблений

Ну так и ваша позиция - это лично ваша прихоть. Причем меньшинства, так все-таки нормальный в стране намного больше и они умеют думать и анализировать

нет, моя позиция - позиция жизни
ваша собако-любивая позиция тоже ваша прихоть и она смертельно опасна для общества

Смертельно опасны для общества Анатолии и подобные им. И не полезны, и опасны для общества. А еще и с манией величия, за все общество отвечает))))

Эта тема уже в архиве, поэотму сюда и не пишут.

Тут нет архива! И вам до "архива" писали тут не один человек, но вас же не унять... Мания она такая

Ваша логика - это нечто. Защищаешь - значит отвечай. Ё маё! Оказывается теперь, чтобы ты не защищал - за все в ответе. А я то думаю куда нормальные мужики стали деваться, девушку не защитят лишний раз, а они видать в ответе за нее не хотят быть.

как защищать бродячих собак - так желающие есть, а как ответить за своих собак - так "логика не та " и проч. отговорки.

Ну так домашние собаки - это уже другая тема. И это тоже требует решения.

стерилизация и выпуск бордячих собак - это преступление против людей

Статья 42 Конституции РФ. «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…»

http://www.animalsprotectiontribune.ru/4360.html

И? Это ж сайт так вами нелюбимых зоозащитников? Причем ранее данная организация существовала как Благотворительное общество опеки бездомных животных. А если вы поинтересуетесь тем, что они реально делали и чего добиваются, то узнаете, что их интерес протащить новые законы, на которых они будут очень хорошо зарабатывать - есть даже расценки! Но вы анализировать и думать не умеете, явно

это адекватные зоозащтитники, а не зоошиза

Вот, что и следовало доказать. Вы за тех, кто бабло пилит!!! Бинго!!!))))

ильинские "бабло" не пилили и не пилят

ну да ну да. Вы это по другому называете. Вы помогаете обществу избавляться от лишних денег. Такой благородный Робин Гуд наоборот

Да что вы? Интересно, а для чего тогда у них столько бизнеса причем смежных по сути?

Потому что отстрел никогда данную проблему не решал! Этот способ не работает!!! Но вы видать любите по граблям прыгать десятилетиями)))

Отстрел решит пробелму когда будет служба отстрела немедленного выезда по телефоному звонку.

Ну так была же. Специализированная, по вызову. Так еще и преступники помогали - на шапки. И что? Что ж проблема то не решилась? Что еще вы придумаете?

Ну я в ваших знаниях и также уже не сомневался - в их тут показали и не раз))) Уровень сплетниц на лавочке))) Поэтому вы и собираете информацию из таких чудных источников типо фейсбук* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) )))) И в Болгарии, например, в Пловдиве я был месяц и не встретил вообще ни одной бездомной собаки!!! А ем более стаи. И статья написана про коррупцию, хотя и в ней видно, даже ели верить писакам в фейсбук* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) , что популяция собак после начала стерилизации сократилась вдвое и это не смотря на коррупцию, не смотря на отмыв денег и не смотря на то, что программа реализована не полностью, т.е. не применен весь опыт, а только минимум. А нужен именно комплекс для реализации программы.

Вы где свои сведения собираете ? в статьях "ура-собаки, ура-приюты" ?
вы показывате себя, что видите только то что хотите увидеть.
если вы не видели чего-т , то не значит, что этого не существует, а ваши рассуждения "не видел, значит и нету " - это и есть уровень старушек на лавке.
вы прчитали, только то что хотели прочитать в статьях по ссылках, а про убийство людей бродячими собаками вы не увидели,
что вам не нравится - вы говорите "это сплетни"

Ну а вы почитайте про убийство людей людьми.
А если брать ваши ссылки, то мне б было бы даже не удобно такие источники выкладывать как пример. Это ж надо. Вы маетесь от безделия, так уж читайте официальные источники, а не желтую прессу и сплетни таких же как вы. И оскорбления вас - это ж банально реакция на ваши оскорбления. Как вы к другим - так и люди к вам.

Это уже совсем другая тема, нечего попусту писать.

"нечего попусту писать" - золотые слова!!! Придерживайтесь этого золотого правила, а то в каждой теме показываете свои "знания из желтой прессы".

только вы что ли , собачьи адвокаты и собачьи бизнесмены писать станете ?

Вы это к кому? Отвечайте за себя, а не за других! Ну а еже ли вы за всех, как всегда, ну это вам к бабушкам на
лавочку...

Да нет - пишите. Пусть народ позабавиться клоунским выступлением

Хахаха, фантазер)))) Техас - в данном штате существует отдел полиции по защите животных, например, в Хьюстонский, в Аризоне тоже, например, Финикс. Есть официальные сайте - все доступно. Есть реальные судебные решения, например, по Техасу, где за убийство собака посадили на 9!!!! лет. Все там есть - можете ознакомиться. Так что, езжайте туда и убейте собачку и вы узнаете все на своем личном опыте))))) Кстати, есть там и решения по российским гражданам)))) Можете к ним присоединиться))))

Вы путаете !
за убийство собака посадили на 9 в КАЛИФОРНИИ !

Вы б еще цветом выделили. Значит если в Москве посадили мужчину на 8 лет за убийство, значит в Питере уже не могут? Вы б хоть УК РФ открыли, там много интересного - представляете, за одно и тоже преступление у нас дают одинаковые сроки. И вы ж тут доказывали, что в англо-сакских странах можно идти и направо и налево стрелять собак, а что это Калифорния никак к таким странам не относится. А, ну да, это ж не страна, это штат, а для вас видать уже не англо-сакский.

1) ничего про посадку на 8 лет за бродячих собак не было, ссылку сюда положите
2) Калифорния - штат hi-tech эмигрантский, местами очень мексиканский

Ну вы точно ни читать, не думать не умеете)))
1) - а причем здесь убийство именно собак? Вот мне сразу понятно, что он пишет про 105 ст.УК. Но вы ни суть, ни смысл не поняли, не дошло)))) Ну это и не удивляет уже.
2) а это еще круче!!!!! Вы хоть посетите калифорнию и посмотрите какой это "мексиканский штат")))) Ага, большая часть населения белых, причем всегда так было. "Эмигрантский"? Ну то, что туда едут эмигранты это да, так же как и в Москву. Или по вашему Москва это тоже эмигрантский город, а местами очень узбекский?))))) Калифорния - это самый богатый штат Америки, миллиордерский, а не мексиканский))))
А еще прикольнее использование hi-tech - это ж надо так тупить)))

причём здесь 105 статья ук ? здесь обсуждаются бродячие собаки ?
вы хотите применить статью 105 за собаку , что ли ?
больной совсем ?

Для особо "одаренных" видать надо разжевать как в садике)))) Вам написали для примера, что существуют определенные преступления, соответственно статьи УК, за которые предусмотрено определенное наказание - определенный срок. Т.е. если кого-то посадили за убийство ЧЕЛОВЕКА на 8 лет, то судя по вашей логике уже больше никого на такой срок не посадят))) Вам тут и пытались донести, что одинаковые преступления наказываются одинаковым сроком!!!! Поэтому на 9 лет в США посадили много кого и в разных штатах за убийство собак!

значит, вы были в калифорнии далеко не везде и не долго, если видели только белых.

А вы то там были? Я там был уже раз 5, и по две-три недели. Кроме того, я много читаю, в отличие от вас не желтую прессу и соц.сети, а официальные источники.
"Статистика населения калифорнии на 2017 г.:
39 407 миллионов человек, из них:
59% - белые американцы
34% - испанцы и латиноамериканцы
14% - азиаты...."Остальных еще меньше %
Бюро переписи населения США - официальный сайт!
Ну так и где это Калифорния эмигрантско-мексиканская????? Местами - это в бедных районах???? Это самый богатый штат в США, самый высокий ВВП, самое большое количество миллионеров и миллиардеров.... Бред не надо тут писать

Большими деньгами владеете ...
Люди с доходами такого уровня не заходят сюда.
С чего бы вдруг вы здесь ?

Опять берете на себя слишком много))) Вы то откуда знаете какие люди заходят сюда? Или новости только для нищих?

Ну опять про неумение анализировать и думать - перечитайте все сообщения. Как раз очень имеет.

буль-буль-буль

Сразу видно - брехня

рентгеном , что ли , смотришь ?

А тут и рентген не надо. Вы ж тут уже столько наврали.... Через раз в сообщении враки

А кто вам это тут пишет? Вы сами с собой беседу ведете? Сам что-то нафантазировал, сам себе ответил))) Круто! Вам тут все говорят, что не место стаям собак. Только вашими варварскими допотопными способами не решить проблему, богатая практика десятилетий это показал всем, но, почему-то только не вам. А потому, что ваши слова про не место - это так прикрытие. Вы не хотите решения этой проблемы, потому что вам нужно ежегодное зрелище убийства... А судя про такое рьяное отстаивания недейственного метода видать вы и занимаетесь истреблением собак. Вам это на руку.

1) я не фантазировал , а привел ссылки на ДОКУМЕНТЫ И ВИДЕО ! я все ДОКАЗАЛ !
2) мне зрелищ не надо , мне нужно безопасность, чистота и порядок
3) зрелище на видео от газеты "МК" - я против таких зредищ, чтобы такого не порисходило, а вам надо чтобы такое было
4) мои способы не допотопные и не варварские, хотя , знаете почему варвары разрушили Рим ?
потому что варварские способы
-дешево -надежно -практично

"1) я не фантазировал , а привел ссылки на ДОКУМЕНТЫ И ВИДЕО ! я все ДОКАЗАЛ !" - доказательство чего? Что да есть случаи нападения собак на людей? А кто-то с вами по этому поводу спорит? Так что беседа с самим собой - сам себе пишет, отвечает, что-то доказывает... Супер! Вы приводили весомые доказательства (не желтую прессу и соц.сети, которые вы так мощно назвали "ДОКУМЕНТЫ"))), а официальные источники, где смогли решить проблему с бездомными собаками отстрелом или не смогли решить гуманными способами? НЕТ!!!!!
"2) мне зрелищ не надо , мне нужно безопасность, чистота и порядок" - если б вам это нужно было, вы б с такой яростью е кидались бы на всех тут и не кричали в каждом сообщении про убийство, причем адекватный человек напишет это просто - отстрел, уничтожение...., а вы прям в таких формах, что видно как вы прям жаждите
3) "зрелище на видео от газеты "МК" - я против таких зредищ, чтобы такого не порисходило, а вам надо чтобы такое было" - очередной раз вы почему-то берете на право говорить за других. Говорите только за себя!
4) "мои способы не допотопные и не варварские, хотя , знаете почему варвары разрушили Рим ?
потому что варварские способы
Показать комментарий полностью
-дешево -надежно -практично"
Как раз допотопные и варварские - допотопные, потому что эти способы десятилетиями использовали в СССР и продолжают в России, но ни тогда, ни сейчас проблема не была решена. Варварские, потому что уже существуют обкатанные в других странах, успешно, другие. Но почему-то вас это не интересует. И всем уже тут понятно почему))) Да и история человечества, коль вы уже нацелились так далеко, подтвердило многократно, что никогда ни к чему хорошему варварские методы не приводили и не приведут. Даже с тем же Римом и его разрушителями. Напомнить, чем дело кончилось в отношении варваров?

Обкатана в других странах ?
В Болгарии, где бродячие собаки убивают прохожих ?
В РУмынии , где был многотысячный митинг, и президент румынии подприсал указ об истреблении бродячих собак?
программ стерилизации обкатываются только в странах восточной европы и бедных странах и везде гибель людей и провал программы.

Ну вы б еще взяли какую-нибудь Африканскую бедную страну для примера. В Болгарии и Румынии денег почти нет на это, то что выделяется мизер. И то, в той же Болгарии при мизерных суммах и только при выполнении стерилизации, а не всего комплекса мер, который работает именно в целом, численность собак снизилась за несколько лет двое. И там я не видел ни разу стаи. Вот в Румынии не был, не знаю.
И в каких таких бедных странах обкатывалась программа стерилизации?
Во всех развитых странах, где была внедрена программ стерилизации (Европа, Америка), но она включает не только саму стерилизацию, а весь комплекс мер, результаты отличные! Поэтому и существует уже столько десятилетий и многие простые граждане добровольно перечисляют свои деньги для этих целей, потому что видят результат. Поэтому во многих таких страна ни разу не встретил ни одну бродячую собаку. Да и друзья, кто там живет их не видят, вообще! Так что вы сперва туда съездите, сами все посмотрите, а не ваши сплетни из интернет, которые для вас единственный источник знаний почему-то, а потом уже пишите.

в москве программа стерилзхаци проводилась по ВСЕМ районам !

почитайте

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

Хахах. Вы забавный чел. Википедию приводит в качестве доказательств)))) Сразу видно, вы далеки от нормальных знаний и источников. Там такая брехня часто, ее пишут часто такие же как вы - писаки. Во всех ВУЗах страны запрещено ее использовать как источник!!!! Но для вас это прям ДОКУМЕНТ)))) Я ж говорю - желтая пресса и соц.сети ваш источник "знаний")))))
Даже если взять Википедю - то даже то, что вы выложили, там все видно - экперимент проводился только в отдельных районах!!!!!! Читайте внимательно. Провалился: "начальник противоэпизоотического отдела Объединения ветеринарии Москвы Сергей Филатов фактически признал провал программы, отчасти по причине невозможности её должного исполнения, этой же точки зрения придерживаются и другие специалисты" - вот про что здесь я и говорю, так же как и другие - надо брать успешный опыт других и его внедрять, полностью!!!!! ВСЮ ПРОГРАММУ!!!! А не какую-то отдельную часть. А то взяли район, отловили стаю в 20 голов, стерилизовали и туда всю стаи и запустили???? Зачем???? Потому что не проработали.
А так то, буквально на этой недели Лолила Милявская "восхищалась" правдивости Википедии, где написали, что ей 83 года и прочую чепуху))))

1) википедия вполне нормальный источник,
можете просмотреть материалы, которые прициитрованы в википедии
2) я сам жил в москве в то время и все сам лично видел и подтверждаю
видел как женщина с ребенком бежали от своры бродячих стерилизованных собак, хорошо водитель троллейбуса остановился и дверь открыл. Без википедий утверждаю : тогда своры бродячих собак были в каждом районе

А, ну поэтому ее запретили в ВУЗах использовать студентам, потому что она нормальный источник))) Поэтому в Википедии Лолита Милявская, например, стала 83 летней и другой бред про нее, потому что Википедия нормальный источник))) Она на своей стране в инстаграм* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) выкладывала скрины от туда, чтобы народ позабавить и потом сама правила информацию, чтобы была правдивая. И таких там вещей полно. Это я вас только свеженькое , пару недель назад было.
Вы жили в Москве? А что ж вы вернулись то?))))) От туда только дураки никчемные назад возвращаются.
Я в Москве бываю раз 6 в год! У меня сын там живет уже где-то 20 лет. Своры не были там в каждых дворах! Они были на стройплощадках, в гаражах, на некоторых помойках, где их люди прикармливали. Прям написали ужасы)))) И да иногда своры кидаются, и да я тоже это видел, за всю жизнь пару раз. Из их один раз стая с течной сукой была, а это и есть опасная ситуация. И один раз когда мальчик палкой кинул в собаку - ну так тут воспитание ребенка соответствующее.

программа стерилизации в москве :
помните какой тогда курс доллара был

Неприятно и вспоминать, что творилось: собачьи свадьбы прямо возле станций метро, тысячи искусанных горожан, суки с выпущенными розовыми кишками, волочащимися по асфальту (последствия недобросовестно сделанной операции)... Вакханалия достигла апогея весной 2008-го, когда в Измайловском парке насмерть был загрызен мужчина. После этого программа была с позором закрыта. Своей цели (несмотря на потраченную правительством Москвы астрономическую сумму в 380 миллионов рублей), она не достигла: количество животных не уменьшалось, а оставшиеся становились все более агрессивными

и защитники бродячих собак хотят превратить волжский в такой же , извините, срач, как был в москве ?

А посмотрите по этому делу материалы и отчеты! Именно за те годы, про которые написано в статье МК! Там тупо деньги положили в карманы, никакой стерилизации не было - нет ни одного подтверждения! Это признано официально! Так - возня была и видимость. Поэтому и результат.

теперь вам бы денег в свой карман положить , да ?

Опять вы тут что фантазируете на счет других))) Отвечайте за себя, умнее будете казаться. А так пустобрех

????? ))))))

если в волжском будет программа стерилизации -выпуска бродячих собак, и если собаки покалечат / убьют человека, ребенка - я лично тебя укажу как виновного в этом. ты устроил выпуск отловлденных собак, значит это твои собаки и ты виновен в этом.
не было бы стерилизции -> небыло бы бродячих собак -> не было бы покусанных, покалеченных, убитых людей

Вам может стоит перечитать саму статью? Ну а следом мои комментарии? А ты ву уже что-то прям ахинею понесли.... Ну, во-первых, вы где прочитали в статье про стерилизацию и обратно выпуск собак на улицу????? Там такого нет. Во-вторых, где вы прочитали, что я за стерилизацию и дальнейшее возвращение на улицу???? Вы в своем уме? Я тут везде пишу про целый КОМПЛЕКС мер!!!!!!!, а не возвращение обратно!!!!!! Так с какого я "устроил выпуск отловленных собак"????
Вы тут с пеной у рта доказываете всем, причем даже тупо уже не про то, что написано в статье, а просто то, что в вашем больном мозгу всплыло.....

Потому что для хаоса достаточно единиц. Всегда были, есть и будут неадекватные, агрессивные, больные люди. Но от общества зависит на сколько их будет много.
По вопросу "действительно ли оно знает что ему нужно ?" - а вы считаете. что окружающие вас люди настолько глупы и неадекватны, что не знают? Люди так-то не безмозглые существа и все прекрасно понимают и знают. И да - общество знает, потому что это видно из опросов, статистик, да и даже тут если взять большинство.

На опросы не надо стрелки поворачать.
Если спросить вы хотите чтобы своры собак лаяли ночью под окнами ?
Вы хотите защищать своего ребенка с ружьем от свор собак по дороге в школу ?
Вы хотите как тот несчастный на видео ресурса "МК" ?
Вот тогда будет истинный опрос общества, а так манипулируете формулировками , а потм удивляетесь, что провалились.

"Если спросить вы хотите чтобы своры собак лаяли ночью под окнами ?" - НЕТ Я НЕ ХОЧУ. НО У МЕНЯ НИКТО НЕ ЛАЕТ ПОД ОКНАМИ. НИ У МЕНЯ, НИ У РОДИТЕЛЕЙ - ЖИВЕМ В РАЗНЫХ РАЙОНАХ. ОЧЕНЬ НЕКОРРЕКТНО ЗАДАН ВОПРОС, НЕ О ЧЕМ
"Вы хотите защищать своего ребенка с ружьем от свор собак по дороге в школу ? " - А ПОЧЕМУ Я ЭТО ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ? У МЕНЯ РЕБЕНОК ХОДИТ В ШКОЛУ, НИКАКИХ СВОР НЕ ВСТРЕЧАЕТ, ТОЛЬКО ВОТ ИНОГДА НЕРАДИВЫЕ ХОЗЯЕВА СОБАК ПОПАДАЮТСЯ - ЭТО ДА. ОПЯТЬ ВОПРОС - НЕ О ЧЕМ!
"Вы хотите как тот несчастный на видео ресурса "МК" ?" - НЕТ НЕ ХОЧУ. И ЧТО? Я ТАК ЖЕ НЕ ХОЧУ И НАПАДЕНИЯ НА МЕНЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. ЧТО С ЭТИМ БУДЕМ ДЕЛАТЬ? ТОЖЕ СТРЕЛЯТЬ ПО ВСЕМ? ОПЯТЬ ВОПРОС НЕ О ЧЕМ!

вы же хотите стеризацию и выпуском ?
вот стаи стерилизованных бродячих собак у вас и появятся.

Это опять ваши фантазии и сказки. Опять вы что-то пытаетесь писать за других. Такая же брехня, как и источники, которые вы читаете, таких же как вы писак.
Вы даже читать не умеет, а только то, что вы хотите увидеть и с пеной у рта пытаетесь доказать ваши сказки))))
Лучше б изучили программу, тогда б для вас стало ясно, что она состоит не только из стерилизации и выпуска))))) Но куда уж вам. Вы только сплетни собираете и желтую прессу почитываете, в том числе и Википедию)))))

суть программа стеризации : выпускать назать стерилизованных бродячих собак , так и называется
отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск
ОСВВ.
Я против выпуска.
Я пртив бюджетных трат на все остальное.

Т.е. из всего написанного вами можно сделать вывод, что общество, в целом, грамотно, умно, образованно и воспитанно. У него есть определенные мотивации, цели и задачи. И что особенно важно, известны средства и механизмы к их реализации. За исключением некоего меньшинства, которым данная жизненная позиция неведома.
Но, если их меньшинство, то почему тогда кругом бардак ? Его создает это меньшинство ? Куда тогда смотрит прогрессивная часть человечества ? Вот та, которая умная и с устойчивым взглядом на мир ? Почему перевес идет не в благоприятную сторону ? Может быть в этом кто-то виноват ?

Я очень хорошо отношусь к людям и прекрасно вижу, что большинство адекватные и грамотные... Но есть единицы, которые как раз и создают хаос. К сожалению это доказала и долгая история человечества, что единиц достаточно для бардака. Как раз единицы его всегда и устраивают. Всех трудно объединить для одной цели, а вот единицы - как раз поэтому и порождают все то, что имеем - бардак. Вот даже вы попробуйте хотя бы своих соседей объединить для какой-нибудь общей полезной цели - вам все станет ясно.

Ну вы возьмите им объединитесь хотя бы со своими соседями. Вот как прочувствуете это на своей шкуре, тогда поймете смысл. А единицы, кто объединился - ну так вы посмотрите кто это!!!!! Ну и разве история вас ничему не научила? Как раз единицы и правят всеми, и всегда правили. А почему? Вот и поразмыслите на досуге))))
И если вы считаете, что в бардаке человек не понимает чего хочет, ну тогда, вообще, смысла нет разговоры вести. Для вас все - просто бездумная ничего не понимающая масса. Наверно только кроме вас.

искать хозяина ты будешь до безмерно.
нет никакой гарантии что вместо "искать хозяина" будет "кормить пока не сдохнет" или "выпустить обратно".
Со мной пойдут кто не хочет встать в один ряд с ними :
https://lenta.ru/news/2017/10/31/wilddogs/

кто не хочет стать героем сюжета :
http://www.ntv.ru/novosti/1240218/

ну таких несколько десятков человек наберете... И то не факт. Знаю лично семью, у которых покусала ребенка собака. Они против убийства собак и по тем же самым причинам, что и я: 1) это никогда не решало такую проблему и не решит, практика десятилетий тому подтверждение; 2) животное - это животное, а человек - это человек. И человек, нормальный, никогда не станет животным. А вот вы то как раз со своим убийством и хотите, чтобы таких случаев было больше.

На , смотри , зло - ТАМ :

http://www.ntv.ru/novosti/1359958/rambler

https://vop.ru/news/2018/02/06/napadenija-sobak-na-detej

Я живу в России. Такова в ней реальность, что этот квартал считается элитным. на хорошем месте и хорошие дома, малоэтажная застройка - чем не элита ?

А с каких это пор малоэтажность стала элитой? О, да у нас видать в литерах одна элита и живет)))) Про особенность почвы и прочие строительный тонкости даже рассказывать не будут, вам это не понять. И вот еще интересно с каких пор этот вдруг стало "хорошим местом"? Это место наверно в тихом спальном районе окруженное парковой зоной?))))

Хорошее место, надо вам в волгоград - раз и вы уже въезжаете на плотину.
малоэтажная застройка - это лучше чем многоквартиное гетто. больше площадь прилегающей территории в пересчете на одного жителя.

Ну да ну да. Для вас это убожество - элита))) А, Троя - гетто))) Я все понял))))
Очень отличное элитное место - центральная площадь, шум, гам, обоссанные кусты, снующие подростки на пустырь, дачники, обрыв и т.д. и т.п.... Ну прям рай для элиты)))) "больше площадь прилегающей территории в пересчете на одного жителя"? А я то думаю, что уж у нас расселяют малоимущих, цыган, алкашей в малоэтажки - они ж элита))))) Люди, все те, кто не доволен своими малоэтажками, вы живете в элитных домах - так Анатолий сказал)))) Срочно продавайте их и покупайте за вырученные деньги дома в Сочи))))
А главное то цена на эти дома, на элитное жилье, смешная - надо срочно бежать покапать, элитное жилье за копейки)))) Все, уже помчал))))

до центральной площади еще дойти, хотя туда пришел и все автобусы, маршрутки к тебе подъезжают
что в вашей "трое" нет подростков и проч. ?
обрыв - это гарантия что не построят больше ничего
зато у крайних домов на верхних этажах где окна выходят на обрыв вид на волго-ахтубинский канал , пойму, и красивейший пейзаж,
но это другая тема разговора

"до центральной площади еще дойти, хотя туда пришел и все автобусы, маршрутки к тебе подъезжают" - идти до автобусов и маршруток далеко, площадь центральная не только из остановки состоит и там все время много народу, всякие шумные тусовки, карусели, обоссанные дворы, подъезды, кусты, асоциальные личности.... Очень не спокойное место. Да и элите то зачем ваши автобусы и маршрутки?

"что в вашей "трое" нет подростков и проч. ?" - подростки предпочитают ошиваться на пустырях - как раз там таких много и тусит, где обрыв, пустырь.

"обрыв - это гарантия что не построят больше ничего" - так там и так уже все есть, то что нежелательно ни одному нормальному человеку иметь рядом домом))) Да и обрыв - это ну очень сомнительная гарантия.... Знаете что может быть с обрывом? Не говоря уже про сухостой на нем....

"зато у крайних домов на верхних этажах где окна выходят на обрыв вид на волго-ахтубинский канал , пойму, и красивейший пейзаж" - вид????? Там вид на разношерстные дачи, весной-зимой вонь жженых костров и шашлыков, шум, гам, толпы людей проходящих на дачи и пляж.... Да, очень шикарный вид))))

Троя реально гетто, если ты не понимаешь этого то ты глупый.

\А вы прям ну очень умны судя по сообщению. С какого вдруг Троя стала гетто? Если вы не знаете, что значит слово гетто, то словарь вам в помощь. Троя это именно элитное жилье. Но элитное жилье тоже бывает разным. Кто-то предпочитает свой дом, а кто-то многоквартирное жилье. Каждому свое. Ну а что касается Трои, то я бы там жилье не взял никогда из-за места расположения.

Если бы уплывали бабки из моего кармана , вы бы уже плыли по Волге :-) где вас цепляли бы багром

В смысле владельца многомиллионного бизнеса, у которого бизнес с деньгами намеревались бы отнять.

Очередное доказательство психического заболевания Анатолий))))

кроме оскорблений защиники животных что-либо иное могут ?

Хахаха. А вы?

напрасно смеетесь.
реально так программа стерилизации-возврата и работает.

Меня эта программа не интересует! Она никакого отношения к новостной статье не имеет!

Только в отличие от вашего любимчика, который ничего полезного не сделал, а только книженции никчемные на пролажу клепает будь здоров как, они много чего сделали и для общества, и для бездомных животных. А ваши кумиры только раздувают щеки, а тем временем заколачивают свой капитал)))) Причем и на таких как вы.

ваши любимчики для себя любимых ведут антигуманную собачью деятельность, а такие как вы ведутся на их треп, при этом ваши зоозащитники отдыхают на майорках и мальдивах на собираемые плаксивыми деньги . Вот для вас ссылка :
https://vz.ru/columns/2011/2/22/470536.html

вы поднимаете шумиху, а люди страдают от бродячих собак. Значит от вашей зоозащитной деятельности стадают люди, а вы себя преподносите как благодетель общества, только собачьего общества, а не людского.