Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Как нас содержало и ремонтировало ЖЭУ и как спокойно уйти в другую управляющую компанию

Как нас содержало и ремонтировало ЖЭУ и как спокойно уйти в другую управляющую компанию

Как нас содержало и ремонтировало ЖЭУ и как спокойно уйти в другую управляющую компанию

«Неожиданно» пришли собственникам квартир в МКД «письма счастья» – квитанции на оплату за установку общедомовых приборов учёта (теплового – почти на 2,3 млн. рублей,  электроэнергия –  почти на 140 тыс. рублей),  да ещё и «новую зверушку» под названием «оплата за капитальный ремонт» (который будет по графику аж в 2030 году).  Даже человеку, не являющемуся специалистом, было понятно, что суммы по общедомовым приборам учета завышены как минимум на 40%, да и проектирование оставляет желать лучшего (все рыночные предложения спокойно можно было найти в просторах интернета), да и по взносам за капитальный ремонт есть много вопросов.

Но речь пойдёт не об этом… А о том – насколько эти «письма счастья» разбудили жильцов. Возникло желание почитать законы и узнать свои права. Появился интерес разобраться – за что мы платим нашей УК – ООО «ЖЭУ». И вот тут стало очень интересно: за 2013-2014 год жильцы выплатили на содержание и ремонт жилья свыше 5 млн. рублей, а по смете ещё и должны остались под миллион. Очень задело, начали разбираться и надо же – оказывается, сделано столько работ и ничего, что большинство из этих работ может подтвердить только ЖЭУ. А на вопрос «Где деньги Зин?» ответить никто не удосужился. Да и, оказывается, достаточно было просто за эти годы посмотреть на свой дом как изнутри, так и со стороны – картина впечатляющая! Достаточно взглянуть на фотографии: одни только «чистые и продезинфицированные» мусорокамеры чего стоят, на содержание которых было заплачено жильцами порядка 350 тысяч рублей (см. фото). И таких моментов, видных теперь и невооружённым глазом – «вагон и маленькая тележка». Возникает вопрос: а куда смотрела Госжилинспекция по Волгоградской области, когда выдавала данной компании лицензию?

Проведя усиленно работу, взвесив все «за» и «против», большинством жильцов на общем собрании было принято решение – сменить УК и вот тут начались «танцы с бубном». Но, несмотря на то, что «уважаемое» ООО «ЖЭУ» оперативно вывесило «прощальное сообщение» (см. фото), но добровольно расставаться не собиралось: все подверглись грязной агитации – и новая управляющая компания и жильцы, которые приняли решение. Но главное то, что они откровенно мешают организовать работу новой УК по наведению чистоты и порядка, задействуя как весь свой административный ресурс, так и занимаясь пакостями чужими руками – имею ввиду порчу новых досок объявлений (см. фото).

А теперь они ещё пытаются запустить повторное голосования через своих жильцов-работников ЖЭУ о перевыборе Совета дома и выборе их компании. И спрашивается – после всего этого мы должны за них голосовать и платить по 650 тысяч рублей в год (согласно предлагаемой сметы) за управление? Да никогда! Спасибо, что хоть показали своё настоящее лицо!

А сейчас, благодаря поддержке жильцов, Совет дома собирается идти до конца в защите прав всех собственников нашего дома!

Председатель совета МКД №42 по ул. Оломоуцкая

03.04.2015 12:30

Как нас содержало и ремонтировало ЖЭУ и как спокойно уйти в другую управляющую компанию - Сам себе журналист - 9.7 10 Хорошая новость
+30
Плохая новость
Комментарии (всего 122):
Пользователь не авторизован500
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:38:57

Так мусор-то свежий!!! Это значит новая УК его не убирает.

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:48:54

Управляющая компания на днях только зашла к ним говорить что либо по поводу действий еще рано!!

Пользователь не авторизованматвей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:39:04

Сил и терпения в вашем начинаии, мой тоже в Инвест идет

Пользователь не авторизованда они такие
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:40:16

Да УК ЖЭУ,они такие.Дворники- бомжи и алкаши,электрики относятся к фирме прокладке т.е. к другой организации у которой с УК договор,тоже самое сантехники,тоже самое дворники.Чего только стоит их афера,с переводом жильцов на непосредственное управление.В Волжском они отстегивают кому надо и сколько надо,потому и лицензию получили и работать будут дальше.Чтобы их прижучить необходимо выходить на Москву,РОСЖКХ,администрация Президента,Генеральная прокуратура,а свои собрания и беспредел ЖЭУ необходимо фиксировать и на видео,и на фото.

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:23:43

Я бы очень просил не равнять всех сотрудников под одну гребенку. Да есть и наплевательски относящиеся к работе специалисты, но они есть в любой компании и в любой сфере деятельности. Могу высказать свое субъективное мнение, что специалист, которая отвечала за вывоз мусора относилась к работе добросовестно и без нареканий, мужчина, который мел двор - никаких претензий. И мне абсолютно все равно - алкаши это или бомжи, если к своим обязанностям они подходили с полной ответственностью... не без грехов, но и не спустя рукава

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:42:20

Молодцы что ушли от быдло компании!!!

Пользователь не авторизованпростой
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 12:49:26

для "да они такие"для дителя и т.п. -уходят дома в инвест с теми же дворниками,слесарями. так, что они у вас и будут на доме работать.В инвесте нет своих слесарей и дворников.И лицензии нет.А в УК ЖЭУ есть. А вас агитируют дети и родственники, у которых кто то работает в инвесте и зодчий ...генеральная прокуратура работает в ООО"Зодчий"

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:04:55

Не понятки какие то, то вы говорите что у инвеста нет нет слесарей дворников, а далее по тексту Вас агитируют дети родственники у которых кто то работает в инвесте и зодчем. Так вы определитесь работают или нет. А по поводу лицензии рано или поздно все получат и даже такие приматы как лада дом.
Я вот вижу только 2 положительные орг это зодчий и инвест, а те которые старые обанкротившиеся и вновь созданные лучше обходить стороной!

Пользователь не авторизованДля простых
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:09:44

Да никто нас не агитирует. Лучшая агитация - это состояние подъездов и придомовой территории. Жильцам, по-большому счету, надо - не много:чистые лестницы, чистый двор. А если контора в лице ее "эффективных менеджеров" не может организовать самый примитивный процесс по организации уборки - что тогда они вообще могут? Так что Инвесту в этой ситуации и делать-то ничего не пришлось - все сыты по горло. Да, неизвестно, что и как будет с Инвестом - тогда в следующем году поменяем и его...

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:17:48

Главное чтоб деньги уходили не на прямую в организацию а через ериц к ресурсникам напрямую. И тут даже бояться не нужно, а если что не будет устраивать то пишем заявление в жил инспекцию на тот же инвест если что не понравится. В случае с ладой мне кажется деньги будут у них в кармане осаживаться...

Пользователь не авторизован!!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:02:42

Вы совершенно правильно сказали, что собственники начали сейчас просыпаться и считать деньги. Стали возникать вопросы: "А за что и кому я плачу?". Почему мы должны содержать этих бездельников (их же там километры) под вывесками разных УК? Кстати, в УК "ЖЭУ" тоже дворники - бомжи? Мы думали, что только нам в Ладе так "повезло"...

Пользователь не авторизованИнна_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:04:56

Аналогичная ситуация с Лада-Дом. Насильно всеми правдами и неправдами пытаются провести голосование. Запугивание "мы будем отключать дом на месяц от воды и электричества, пока вы будете новые документы оформлять." Они вообще хотя бы чего-то боятся? Есть прецеденты привлечения к ответственности подобных руководителей УК и их вассалов на местах в каждом конкретном ЖЭУ? Ведь даже за такие угрозы от официальных лиц уже можно к ответственности привлекать. По прошлогоднему насильному переводу на НУ до чих пор никого не посадили. Хотя половина домов с явными нарушениями переведены. Посадите хотя бы Абрамову. А то это бесконечное объявление банкротом одной компании, списание долгов и типа бам и уже Лада-Дом.

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:09:17

Как не называй свою контору, а работать по другому они не могут это уже вошло в привычку, щас жена якобы у руля потом детишки подрастут и все на круги своя будет. Щас все от нас зависит каждый должен отстаивать свой дом! Кто если не мы? И если все уйдут от компании а не как некоторые жители которых большенство и которым все равно толи платили 500р толи платить 800 пох...

Пользователь не авторизован5454
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 13:58:27

ООО Спутник уже третий раз банкротится))Этот старый пердун Скрипников еще и в комиссии по лицензировании сидит))) как же этой кампании не дать лицензию)) сам бог велел))) что такое стыд и совесть отсутствует напрочь))))тяжело бороться с такими управляющими

Пользователь не авторизован14 квартал
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 17:28:52


Со Спутником сумели побороться. И даже забороть их.

Пользователь не авторизовансобственник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 14:01:12

простой писал(а):
...генеральная прокуратура работает в ООО"Зодчий"

Хотелось бы подробнее по этому вопросу!
Нас сейчас очень сильно агитируют в Зодчий, а по вопросу лицензии у них что-то не понятно, сегодня госжилинспекция обновила информацию по лицензиям, у Зодчего, проверка документов закончилась 13 марта, а дальше проверка не назначена, видимо с документами не все в порядке.

Пользователь не авторизованпростому
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 15:07:06

дворников берут в "инвест" только если те умеют и хотят работать. а вот с "лады дом" почти все дворники разбежались потому что зарплату опустили ниже плинтуса.
а у директора "инвеста" видать много детей по всему городу, он прям половой гигант!

Пользователь не авторизованЛера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 16:14:39

В ООО ЖЭУ много добросовестных слесарей , дворников ,уборщиц, но за 8 лет им зарплату прибавили только раз на 10 % , а всем сделали по 2 ставки , чтобы выходил МРОТ. Заставляют дворников грузить строительный мусор на трактор, (бесплатно ) хотя это не входит в их обязанности ,белить и копать деревья ,красить лавочки . а потом платят 100 рублей премии за месячник.По этим причинам многие добросовестные работники вынуждены искать другую работу , а на их место набирают пьяниц и бомжей .Руководство оооЖЭУ заботится о своих местах и зарплатах . , поэтому они так цепляются мертвой хваткой за каждый дом , тем более .что за их спиной ВИН и Кубанец , которые имеют долю в этом бизнесе

Пользователь не авторизованНина 23
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:20:08

У нас уборщица из ЖЭУ только приходила деньги собирать а ни работать. Грязь страшная. Жителям надоедает, сами берутся мыть. Руководители ЖЭУ ничего не контролируют, им на все начхать. Свои деньги они по любому получат.

Пользователь не авторизовантаня
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 16:35:55

Насколько мне известно, с 1 апреля ООО "Инвест" установила на мусорокамерах новые замки, а соответственно у работников ООО "ЖЭУ" нет доступа для уборки данных помещений. Мусор свежий, хорошо начали работу, ждем продолжения. А председателю совета дома- Удачи!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 16:55:33


Вы представляете себе механизм вывоза мусора в домах с мусоропроводом?
Что бы его вывезти - надо заранее выкатить контейнер, при этом ствол закрывается шибером, что бы мусор не падал на пол. Так кто виноват что этот шибер сломан? Новая или всё таки старая УК?

Пользователь не авторизован12 м-он
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 17:20:31

Скажите, ООО "Инвест" - директор Чудина Оксана Алексеевна, а главный инженер Отрошенко Лидия Петровна? Это о них, как о прекрасных управляющих идёт речь?????????

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 17:24:42


Нет. Это ООО "УК "Инвест".

Пользователь не авторизован12 м-он
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 17:32:41

Почему администрация города допускает идентичные названия организаций, что путает людей?

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 18:41:56

В домах, где больше 6000 кв.м. вполне возможно (и нужно!) создавать ТСЖ.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 18:44:53


6 маловато. От 10 - уже выгодно.
Но одно большое НО - нормальный председатель это редкость. А не нормальный тут же начнет набивать свой карман.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 18:58:18

6000*15 руб=900000 руб./год. При з/п председателя = 15 т..р,, буха = 10 т..р. и т.д. примерно 150 - 200 т.р. останется на ремонт и благоустройство. Мало какая УК тратит столько на один конкретный дом. Могу составить почти точную смету..Но, Вы правы, найти председателя - самое главное.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 19:03:18


Не надо забывать про отчисления в разные пенсионный и остальные фонды - это чуть более 30% от этих ЗП. Плюс надо найти как минимум дворника, уборщицу, слесаря, электрика, инженера - пусть даже это будут ещё 2 человека с минимальной ЗП, но в итоге все деньги уйдут только на фонд оплаты труда.
А обязаловка в виде аварийки, вывоза мусора и т.д.?
У меня есть несколько уже составленных смет - поэтому и говорю, что реально о чем то говорить можно от 10 000 кв. метров. До этой цифры выгоднее договариваться с адекватной УК.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 19:05:26


Более того - основная причина отказа от ТСЖ это отсутствие денег в случае больших проблем. УК может что то придумать - у них огромный поток средств,а в ТСЖ случись что придется бегать и собирать по квартирам. А сами понимаете это нереально. А если закладывать резервный фонд, то опять же возрастет тариф. И чем меньше площадь тем тариф будет выше.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 19:32:31

Что касается ТСЖ, я понимаю почти всё (кроме законов). Налог на з/п (ЕСН) = 20 % и др. налоги, и вывоз мусора и т.д. И всё равно 150 т.р. останется. Вот форс-мажор в виде,например, штрафа от "пожарника" в размере 150 т.р. (это то, чего я не понимаю) следует предусматривать, возможно - ликвидировать ТСЖ и создавать новое. Нормальный председатель - главное. А вообще, законы в отношении ТСЖ - уродливые.

Пользователь не авторизованТатошка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:10:16

И.Ю. мы как жители этого дома верим в вас,ужасно обозлены на сколько противно повели себя ЖЭУ, Сами ничего не делают и другим не дают.

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:43:46

А что Вы имеете ввиду не делают? Сколько платите на столько и делают! Дворник убирает постоянно, уборщица мусоропровода и л-клеток тоже, мусор вывозят стабильно, слесаря, электрики под рукой, свет горит, вода течет ,батареи греют, кнз раборает, подьезды отремонтированны, квитанции всегда вовремя, чего еще Вам не хватает ????????? Что бы за Вами еще жопу подтирали?????? Кто нибудь не поленитесь и поезжайте по адресу: ул Карбышева 54,54а,56,56а и.т.д и посмотрите состояние этих домов которые обслуживает ООО"ИНВЕСТ" с 2007 года !!!! Могу перечислять кучу УК с адресами домов , но лучше нашего дома ни где не увидите 100%!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:56:02


Вы опять путаете инвесты.
А судя по фото эти мусорокамеры не убирались никогда, хотя по сметам их моют 3 раза в неделю. Именно моют.

Пользователь не авторизован1838
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:49:02

я как житель этого дома очень сильно возмущена выбором ООО "Инвест" у которой нет лицензии, не стыдно ли будет председателю дома потом нам смотреть в глаза, когда с 1 мая данная компания не смоет нас обслуживать. Что скажите?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:57:09


Судя по всем лицензирование продлят далеко за 1 мая. Сейчас как раз собираются внести такие изменения.

Пользователь не авторизованНина 23
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:25:29

А если "СМОЕТ" ?

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:55:49

А трое гавриков , председатель вместе с членами совета дома походу доигрались !потому что 1.04 по 1.05.15 г нас вообще никто не будет обслуживать!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 20:58:09

2.04.2015г ООО"ИНВЕСТ" отказали в выдачи лицензии!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:05:19

Скорее всего нет !

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:15:28

Так что мусор будет вывозить И.Ю., а двор подметать совет дома! ГОТОВЬТЕСЬ РЕБЯТА!!!!!

Пользователь не авторизован5454
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:19:07

прочитала все ваши отклики на УК)) посоветовала бы Вам-сидите и не рыпайтесь))не найдете порядочных компаний-их просто нет))все набивают свой карман -только нервы и время потеряете))просто в своей УК нужно быть инициативным и активным постоянно))требовать в УК Перечень работ и услуг га текущий год и следить за его исполнением))не исполняют -писать жалобы в инспекцию госжилнадзора и прокуратуру))они этого очень не любят

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:24:02

Нет господин Александр не чего я не путаю! С 2007г создалась ООО"УК"ИНВЕСТ" параллельно существоал ООО"ИНВЕСТ" в виде подрядчика, в процесс банкротсва УК , ООО"ИНВЕСТ" перешол на упрвление МКД ! Там были совсем другие люди! далее все отжали, и появились те кто есть

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:24:54

Не люблю комментировать и вступать в дискуссии, в которых нет конструктивного общения, но коли "желчь" полилась, попробую написать, н рассчитывая на понимание и культурный обоснованный ответ от "житель 42" и "1838".

Начну с ООО "Инвест" и лицензии: уважаемые коллеги, я в силу своей должности знаю, что такое ответственность за принимаемое решение, поэтому поверьте, перед тем, как что либо сделать я предпринимаю все возможные усилия разобраться детально, ну так вот на данный момент, весь поднятый хай меня еще больше убеждают в правильности того пути, который мы совместно с коллегами из совета дома выбрали (особо отмечу, что это 14 человек - по 2 старших от каждого подъезда, которых выбрали жильцы). Насчет лицензирования: на дворе 21-ый век, и каждый может почитать законы и правила - до какого может работать компания без лицензии (это 1 мая) и до какого только заявки на открытый конкурс по домам после этого будут формироваться - это еще месяц. Я не буду вдаваться в подробности лицензирования и про состав комиссии и про некотрые темные стороны данного вопроса, но причины не получения с первой попытки лицензии Инвестом - достаточно тревиальны и их можно назвать просто - бюрократия.
Также еще раз прошу не путать компании. Инвест, о котором идет речь - www.invest-vlz.ru При желании каждый может ознакомиться и проверить все данные. По домам - мы общались с жильцами Мира 113 и 125: и ниодного отрицательного отзыва.
Показать комментарий полностью

Насчет: будет ли мне стыдно, если не смогут обслуживать? Отвечаю: верю что смогут, а о сроках и времени получения лицензии я писал выше. Я даже сейчас могу отметить, что работу выстраиваем - и аварийку и вывоз мусора и уборка подьездов и вызов инженеров - уже ведется. Пока у меня никаких нареканий нет, особенно с учетом того какой административный ресурс задействован ЖЭУ для противодействия работе новой УК. Ну надо понимать, что связи есть не только у ЖЭУ, просто одни их применяют, чтобы "нагадить", а другие, чтобы соответствовать ожиданиям тех людей, которые тебя выбрали и доверили решать их насущные вопросы и проблемы.

Далее хочу ответить на тему "сколько платите, столько и делают" и про "жопу подтирать" - одни только желчные высказывания свидетельствует о бессилии и горячке. Все у нас есть говорите, но тогда вы не житель дома. Коли вы употребили сочетание "гаврики" наверное вы знаете мою фамилию и это являлось колкостью, но коли вы меня знаете свяжитесь со мной и я только по 6 подьезду продемонстрирую вам и качество ремонта в подьездах и состояние мусорокамер и состояние подвальных помещений и состояние полов. От себя могу отметить следующее: лампочки на первом этаже я меняю лично уже месяца 3 с соседкой-бабулькой. Мытье полов - ну месяца 2,5 не было ибо после заявки на шум в трубе перед новым годом, ее просто вырубили (труба с водой в мусорокамеру) ну а нет воды, по словам уборщицы - нет и уборки. хотя в принципе и с водой уборка проводилась отнюдь не по графику. Ну это можно много писать, я просто надеюсь, что вы мысль мою уловили. Мне не надо никому ничего доказывать: прийдите и посмотрите.

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:30:41

Также добавлю: я не реагирую на язвительные плевки, мне не зачем тратить свое время. Все жильцы - это умные и образованные люди. Все видят и могут принять решение и сделать выводы.

Как говорится "собаки лают, а караван идет".

И большое спасибо за большую поддержку всем жителям дома. Хочу отметить, что из собственников, обладающих 14000 кв.м за смену УК и уход от ЖЭУ проголосовало 10000. Думаю никто не скажет, что такой процент людей "не может подтереть себе ж..."

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:37:04

5454 Вы абсалютно правы ! Даже само государство этого и хотело, дав Вам непосредственный способ управления! Но жители этого не поняли или поленились понять ,в результате чего управление МКД отдают в УК! Только получится офигенная приколюха, раньше УК несла ответственность за все! А сейчас попробуйте на них что нибуть повесить ! Непосредственная форма умерла а понятие общего имущества и собственности осталось, так что думайте !!!!!

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:44:02

Я потратил достаточно времени, чтобы изучить договора, я применил рекомендации юристов и специалистов Росжилинспекции по Волгоградской области по корректировке пунктов договора об обязанностях и ответственности и подписал Договор с полной ответственностью и осознанием того, что сделан он в интересах жильцов. Если Вы житель дома 42, то вам известны и мой адрес и адреса членов совета дома. Я предоставлю в любой момент по вашему требованию договор и смету, если Вы сомневаетесь в моих словах.

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:44:03

люди даже не вдумались за что голосуют! отсюда и вывод! Вы с помошниками пролетели по всовывали билютени ООО"ИНВЕСТ" многие даже не поняли ничего особенно бабушки. Скажите пожалуйста откуда такое желание поработать на ООО"ИНВЕСТ" ведь работа не маленькая 300 квартир проити еще людей убедить, на водит на мысль?

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:51:38

Ну зачем же вы передергиваете. Вы считаете жителей за глупых людей, которым можно что угодно впарить? Откуда такое желание - отвечаю: мы изучили договора и сметы ЖЭУ, 1управляющая компания, Жилище, Инвест, Спутник, название последней не помню к сожалению. Далее пообщались с жильцами домов, которые ведут данные УК и Так вот оптимальным был выбор инвест - и по смете, где в цену 17,56 рублей за кв. М вошло большее количество услуг + оплата ОДн не выше законодательно установленных норм, деньги оплачиваемые за комунальные услуги (вода, тепло, свет) поступают сразу на счета РСО, а не УК, и 15 % - управленческие расходы

Пользователь не авторизованвалентина
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:46:50

ув. жители г. Волжского, не дай Вам Бог попасть в УК Алдан. Это просто катастрофа. Мы это на себе почувствовали. Выбирайте любую другую УК, не пожалеете!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:52:03

Я видел все договора они типовые , у них всех один стандарт! Муниципалитет другого не пропускает! Как Вы подписали договор с компанией без лицензии?И кстате процедура подписания договоров только начинаеться!!!!?????МЫ НЕ СОМНЕВАЕМСЯ В ВАШИХ СЛОВАХ, МЫ ВАМ ВЕРИМ, ВСЕТАКИ МЫ ВАС ВЫБРАЛИ!!!

Пользователь не авторизованПредседатель Совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:02:38

Насчет муниципалитет не типовые не пропускает, я вам показал бы те договора, которые нам вручили другие компании, включая ЖЭУ. Так вот в некотрых компанри где могли воспользоваться брешью в законодательстве, там и попытались это сделать и ЖЭУ не исключение. Это потом все резко стали подгонять договора под типовой, выложенный на сайте РосЖилинспекции.

Ну а как вы верите показывает КапсЛок :-) А про то как я подписал без лицензии я писал про законы и сроки выше.

На сим разрешите откланяюсь, мне еще завтра на работу. А на последок отмечу: дайте отработать совету дома, дайте возможность доказать, что Ваши сомнения преувеличены, не будьте настолько категоричны и безкомпромисны.

А насчет грехов - покажите мне того человека, кто безгрешен и ту компанию, которая идеальна. Думаю не сможете. Все мы не святые, но ведь опыт - это сын ошибок трудных, так вот я считаю ЖЭУ опытом и сыном в одном лице :-)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:25:26


Договор это волеизъявление 2-х сторон - никакой муниципалитет не может диктовать свои условия этим сторонам. Так что тут вы ошибаетесь.

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:55:13

А на счет впарить вполне реально!!!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:56:26

инвест всегда был не на лутшем счету!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:57:44

есть за ними грешок!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 21:59:53

Ну вобщем кто нас будет обслуживать до 01.05.2015года

Пользователь не авторизованПредседатель совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:04:11

Инвест будет обслуживать и до 1 мая и после. Если Вы активный житель, предлагаю Вам свою энергию применить, принимая непосредственное участие в работе Совета дома во благо всех нас - жителей данного дома.

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:09:10

Как он будет это делать? В лицензии вчера отказали, дом пошол на конкурс! КАК и есть ли смысл ? Их сьедят!

Пользователь не авторизованПредседатель совета 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:13:33

Он уже это делает уважаемый житель нашего дома, если вы еще не заметили. А про лицензии - читайте законы. Имеют право. И не только имеют право, но и обязаны это делать согласно пунктам договора. Спокойной Вам ночи и не распыляйтесь энергетикой на негатив. Все будет хорошо! :-)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:27:18


Какой конкурс? С чего это дом пойдет на конкурс? Вы фантастики начитались? Муниципалитет имеет право провести конкурс только через год - не раньше.

Пользователь не авторизовандругой житель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:14:44

А я доверяю выбранному ПРЕДСЕДАТЕЛЮ и СОВЕТУ дома. И всё будет прекрасно! Этот человек проживает в этом же доме и вряд ли он будет выбирать худшее для своего дома!!!! И большое спасибо его помощникам!!!! Я верю, что всё у нас получится!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:15:04

Благо не будет ! А будет все хреновее и хреновее! Через пару лет РФ еще какую нибудь хрень придумаут! А итог всего этого МУП"УК" лет 5-10 туда бабла по вваливают, потом снова разваруют, и опять карусель!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:16:01

мы все верим ему!

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:19:23

Удачи Вам , Вы на правельном пути!

Пользователь не авторизованСоседи
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:20:41

Госпожа Новаковская! Вы 20 лет творили что хотели за нашей спиной в своих интересах и интересах ЖЭУ. А теперь ПОТЕРЯТЬ такую КОРМУШКУ!?!????
Это же трагедия!!!! Вы лучше успокойтесь со своим собранием. Если что не так, мы в любой момент можем расторгнуть договор с УК Инвест, но в УК ЖЭУ мы уж точно НЕ ВЕРНЁМСЯ НИКОГДА.

Пользователь не авторизованВасилий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:25:50

ЖЭУ просто ужас! Вопросов много, ответов нет! Начальник ЖЭУ не знает ничего. На все вопросы один ответ:"А у нас ничего нет". Порядка никакого.

Пользователь не авторизованжитель 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:30:50

Ошибаетесь!

Пользователь не авторизованИрина, 25-1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 22:57:46

Так, что мы теперь делаем с теми квитанциями на оплату за установку общедомовых приборов учёта с огромными суммами?

Пользователь не авторизовандом42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:03:13

Платим и сохраняем все квитки. Не платить - законодательство не позволяет, а если выяснится, что неправомочно платежи шли (детали будут известны после получения всех бюллетеней голосования и протокола из ЖЭУ и проверки документов - актов приемки), то инициируем процесс по разбирательству сверхоплаченных сумм... главное быть последовательными.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:07:13


Вы говорите про обычные платежи - а спрашивают конкретно по ОДПУ.
Лучше дождитесь и все получите, а потом платите. За неуплату в несколько месяцев вм ничего не будет. А вернуть потом деньги будет нереально.

Пользователь не авторизовандом42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:12:06

Хотите сказать что то что я во вмэс заплатил и лукойлу регулярно плачу - этого делать не стоит?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:18:05


Я не могу говорить вам что делать а чего нет - решать вам. Лично я не заплатил бы ни копейки, пока мне не предоставили бы все документы - смета, проект, паспорта на приборы, акт ввода, акт передаяив общедомовое имущество и т.д.
А так вы понимаете за что вы платите?

Пользователь не авторизованИрина, 25-1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:23:44

Во вмэс я тоже заплатила, там небольшая сумма была. А лукойлу за установку ОДПУ на сумму около 10000р квитанция лежит.

Пользователь не авторизованЗам председателя 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.04.2015 - 23:20:23

Да, мы сделали выбор. Сделали его осознанно. Подойти к решению поверхностно не позволил груз ответственности перед людьми, которые нас выбрали. Анализ сметы, договора; встречи с представителями. Замалчивать результаты этой работы и не довести до людей свои выводы не позволило чувство долга и профессионализм. Мы увидели, прежде всего, что в ООО "Инвест" возможность партнерских отношений, и не обманулись. Хорошие специалисты.

Пользователь не авторизованЗам председателя 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 07:33:30

В продолжение темы.... При выдаче лицензии ЖЭУ ГорЖилНадзор имел ли информацию о случае со смертельным исходом в 1 подъезде? Наверное рассматриваются другие критерии при оценке претендента ?

Пользователь не авторизованАнтонио
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 08:26:04


Ну какие смертельные случаи?
О чем вы?
Это абсолютно новая контора без единого дома, которая никогда и ничего не обслуживала. Все проблемы, долги и т.д. остаются в старой - ООО ЖЭУ, а лицензию получило совершенно новое и чистое ООО УК ЖЭУ.

Пользователь не авторизован789478
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 09:00:12

АлександерЯ не могу говорить вам что делать а чего нет - решать вам. Лично я не заплатил бы ни копейки, пока мне не предоставили бы все документы - смета, проект, паспорта на приборы, акт ввода, акт передаяив общедомовое имущество и т.д.
А так вы понимаете за что вы платите? [/quote]
Ну предоставили Вам все эти документы, и что Вы меньше заплатили, или пошли со спокойной душой, что Вам все показали и оплатили всю сумму

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 10:55:28


Дело не в том заплачу я больше или меньше - дело в том за что я заплачу.
1. Содремжил. 99.9% людей абсолютно не понимают за что платят. И в виду этого просто дарят деньги мошенникам. Если хоть 1 человек в доме попытается в это вникнуть - тариф можно снизить раза в 2.
2. Капремонт. 95% общего имущества в домах принадлежит муниципалитету (кроме новостроек). В свидетельствах собстенников нигде не указано, что ему принадлежит, кроме квартиры, ещё и какое то общедомовое имущество. Так за что платить? Тем более регоператор не утруждает себя даже предоставлением договора.
3. ОДПУ. Вообще за что платить? По закону поставить ОДПУ может любая из сторон разграничения т.е. как собственники так и РСО. В случае если устанавливает РСО - все документы (проект, сметы, акты и т.д.) должны быть переданы собственникам (при НУ) - ведь по сути именно собственники за это заплатили. Но я пока не встречал ни одного случая, что бы хоть один документ отдали. Конкретно у ВМЭСа запрашивали уже много людей - они не дают ничего. Так за что платить то? За проект, которого никто не делал? Или за счетчики, которые собственникам никто не передал?

Пользователь не авторизованЗам председателя 42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 12:44:02

Что делает ЛУКОЙЛ ?! Вдруг начинают гудеть и дрожать трубы и в это время вращается счетчик горячей воды даже если нет потребления (кран закрыт). ??!! Что, денег не хватает, которые мы платим ?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 12:56:53


Счетчик без потребления может вращаться только при неисправном кране - передавливает одну воду в трубы другой.

Пользователь не авторизован789478
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 13:49:30

Александер писал(а):
Капремонт. 95% общего имущества в домах принадлежит муниципалитету


Не понял, если процент мун.квартир в доме, 4,5%, каким образом общее имущ. 95%

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 13:55:14


До приватизации все дома принадлежали государству в лице муниципалитета. Откройте свой договор приватизации и свидетельство о собственности - вам передали ТОЛЬКО квартиру. Общедомовое имущество (и это уже подтверждается справками, получаемыми в регистрационке) осталось принадлежать муниципалитету. Они просто забыли его нам передать. В этом случае в свидетельстве о собственности должна быть строчка о добавке к собственности на квартиру ещё и части собственности на общедомовое имущество. А таких строчек я пока не видел.
А 5% (может чуть больше) - это новостройки. Там муниципалитету никогда ничего не принадлежало.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 16:16:50

Александер писал(а):
тариф можно снизить раза в 2.

можно? правда))) а можно пример дома в вашей ответственности? с тарифом ниже 10? может вместе посмотрим - я к вам с комиссией приеду опыт перенимать))
или это только в теории?
Александер писал(а):
95% общего имущества в домах принадлежит муниципалитету

вранье! в реестре УМИ нет этих записей - значит это не имущество муниципалитета)))
Признайтесь Александр - Туаев, Сучкова и Ко не ваши братья?
Вы же прекрасно понимаете, что никто на себя брать ответственность (за исключением аварийных домов) за общедомовое имущество брать не будет? это тупиковая логика - и ваша УК всегда будет в числе маргиналов)) если будет вообще!
Я вижу как многие борцуны за правду (сумашедший палутин) пишут о том, что дворы доже должна убирать муниципальная власть - бо отмежевали в свое время большинство МКД по отмостке - НО это невозможно на практике, никак! в голове у жильцов должно быть на уровне подсознания заложено ДВОР И ДОМ это их зона ответственности - там где жильцы это понимаю там и живет и развивается гармонично - там где появляются борцуны с лозунгами на танке - там кроме жалоб, грязи и долгов нет ничего! один жилец ищет виноватых в том что у него двор в "го..е" а другой берет лопату в руки и организатор субботник собственными силами)) кто из них прав?
Показать комментарий полностью


Я так понимаю мы об Инвесте рассуждаем? вы их сотрудник?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 16:33:01

)) писал(а):
вранье! в реестре УМИ нет этих записей - значит это не имущество муниципалитета)))

Само собой нет. У собственников тоже таких записей нет - значит и не имущество собственников. Только вот я видел уже несколько справок из регистрационки с данными, что ВЕСЬ дом принадлежит муниципалитету с лохматых годов и никаких изменений никто не вносил. Т.е. общедомовое имущество надлежащим образом не передано собственникам. Это факт.
)) писал(а):
Признайтесь Александр - Туаев, Сучкова и Ко не ваши братья?

Честно - даже не знаю кто это.
)) писал(а):
Вы же прекрасно понимаете, что никто на себя брать ответственность (за исключением аварийных домов) за общедомовое имущество брать не будет? это тупиковая логика - и ваша УК всегда будет в числе маргиналов)) если будет вообще!

Ответственность за общедомовое имущетво предусмотрена жилищным кодексом и возложена на собственников. Осталась мелочь - оформить и передать собственникам это имущество. Но видимо нашей администрации не до этого.
Про вашу УК - не понял. Что имеется в виду под моей УК?
)) писал(а):
Я вижу как многие борцуны за правду (сумашедший палутин) пишут о том, что дворы доже должна убирать муниципальная власть - бо отмежевали в свое время большинство МКД по отмостке - НО это невозможно на практике, никак! в голове у жильцов должно быть на уровне подсознания заложено ДВОР И ДОМ это их зона ответственности - там где жильцы это понимаю там и живет и развивается гармонично - там где появляются борцуны с лозунгами на танке - там кроме жалоб, грязи и долгов нет ничего! один жилец ищет виноватых в том что у него двор в "го..е" а другой берет лопату в руки и организатор субботник собственными силами)) кто из них прав?

Показать комментарий полностью

А зачем нам тогда такая власть, которая не исполняет своих обязательств, при этом налоги собирать не забывает? С парковками разобраться они не способны, с УК разобраться силёнок не хватает. И опять толкьо люди им должны, а не они людям. Зачем они нам нужны???
)) писал(а):
Я так понимаю мы об Инвесте рассуждаем? вы их сотрудник?

Я не их сотрудник. Я вообще не сотрудник УК. Многие тут на сайте меня знают лично и могут это подтвердить. И про Инвест я рассуждаю не более и не менее, чем про все остальные УК.
)) писал(а):
можно? правда))) а можно пример дома в вашей ответственности? с тарифом ниже 10? может вместе посмотрим - я к вам с комиссией приеду опыт перенимать)) или это только в теории?

Это не теория.
Давайте подробный расчет любого дома и я вам его быстренько разложу на реальные и фиктивные работы и соответственно реальные и надуманные цены. Ну нет в 290-ПП чего то такого, что нельзя было бы делать на 10 рублей.
Как пример дома флагмана - на 5-ти летней гарантии. Для нормального их обслуживания с такими площадями вполне хватит 10 рублей. А не 19-08 как заряжает Флагман.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 16:47:09

да они такие писал(а):
Да УК ЖЭУ,они такие.Дворники- бомжи и алкаши,


Как вам не стыдно! К кому, к кому, а к дворникам у нас, например, никаких претензий нет. Я на работу ухожу и каждое утро встречаюсь с женщиной-дворником. Ни слова плохого не могу сказать. Более того, она ведь чья-то мама и бабушка. А если бы про ваших близких так обобщали?
Слесари-водопроводчики - те да, есть претензии по внешнему виду - поддавши был господин, пришедший по вызову. Ну так теперь, познакомившись с руководством нашего участка, я знаю, у кого лично буду требовать трезвого сантехника. И они знают, что будет, если они пошлют...

Александер писал(а):
До приватизации все дома принадлежали государству в лице муниципалитета. Откройте свой договор приватизации и свидетельство о собственности - вам передали ТОЛЬКО квартиру. Общедомовое имущество (и это уже подтверждается справками, получаемыми в регистрационке) осталось принадлежать муниципалитету. Они просто забыли его нам передать. В этом случае в свидетельстве о собственности должна быть строчка о добавке к собственности на квартиру ещё и части собственности на общедомовое имущество. А таких строчек я пока не видел.


При всем большом моем к вам уважении: не вводите народ в заблуждение, демагогия не самый лучший способ снискать славу.
Показать комментарий полностью

Еще раз повторяю (писала как-то в теме про капремонт): права могут возникать не только в силу сделок, но и в силу закона. Так вот общедомовое имущество автоматом перешло в собственность граждан в момент введения в действие ЖК РФ:

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Про формирование земельного участка под домом см. Вводный закон:
Статья 16

1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

2. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

3. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

4. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

5. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

К слову, большинство участков под МКД уже сформированы, власти готовятся к вводу налога на недвижимость.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 17:11:23

какая разница писал(а):
При всем большом моем к вам уважении: не вводите народ в заблуждение, демагогия не самый лучший способ снискать славу. Еще раз повторяю (писала как-то в теме про капремонт): права могут возникать не только в силу сделок, но и в силу закона. Так вот общедомовое имущество автоматом перешло в собственность граждан в момент введения в действие ЖК РФ:

Вы ошибаетесь. Обязанность передать и принять имущество наступила в силу закона - тут никто не спорит. Но пока его нам не передали - оно не наше. Полная аналогия с приватизацией - по сути я безвозмездно получаю право собственности на свою квартиру, но для этого мне её должны передать - это происходит не автоматом в силу закона, а надо побегать и пособирать бумажки.
Всё что вы привели выше в полной мере относится к новостройкам, где в силу закона и договора (долвого строительства или купли-продажи - в них есть пункты про принадлежность общедомового имущества) общее имущество считатется общедомовой собственностью каждого. У меня же на руках свидетельство и договор приватизации где нет никакого общедомового имущества и нет ни одного постановления муниципалитета, по которому мне что либо передавалось (а документы датированы гораздо позже вступления в силу ЖК РФ). А извините без бумажки сейчас никак - автоматически само по себе ничего не бывает.
Показать комментарий полностью

Кстати во многих городах всё это сделано нормально и всё передано как положено - только у нас такой бардак.
какая разница писал(а):
К слову, большинство участков под МКД уже сформированы, власти готовятся к вводу налога на недвижимость.

У меня тоже сформирован. И он в 10 раз меньше реальной площади двора. Так кто при таких условиях всё таки должен убирать всю остальную площадь, если сама администрация не отдала нам эту землю при межевании? Мы? Но при этом делать на этой земле нам ничего не позволено - это же муниципальная земля.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 17:20:17

какая разница писал(а):
При всем большом моем к вам уважении: не вводите народ в заблуждение, демагогия не самый лучший способ снискать славу.

Хотел добавить. Кстати про славу - это вы зря. Славы я не ищу. Глупо искать славу под анонимными никами не правда ли?
Если бы всё происходило в силу закона - у нас бы сейчас не было кучи проблем с подвалами, которые хоть и являются общедомовым имуществом, но почему то самые лакомые были прихватизированы муниципалитетом. И сейчас там то фирмы, то слесаря и т.д. Хотя по вашему все эти подвалы автоматически должны были стать общедомовой собственностью, но почему то не стали. Может быть потому, что кто то успел оформить бумажку первым? И сейчас такое может случиться с любым домом, где кому то приглянулся ваш подвал - администрация быстро сделает его своим, а не общедомовым и всё потому что это всё фактически ничьё. Документов то нет.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 21:44:56

Александер писал(а):
Я не их сотрудник.


ну так чтобы упростить разговор назовите хотя бы вашу профессию (область деятельность)
я вот муниц.служищий - все просто.
Александер писал(а):
быстренько разложу на реальные и фиктивные работы и соответственно реальные и надуманные цены

раскладывайте "по быстренькому" своим читателям))) я знаю город "ножками" - бумажные знатоки мне не авторитеты!
Александер писал(а):
значит и не имущество собственников.

ну и? что вы предлагаете? какие конкретные действия/бездействия? толку от пережевывания правовой казуистики? никто кроме собственников жилья НЕ БУДЕТ нести за него всю полноту ответственности - это факт!
Александер писал(а):
А зачем нам тогда такая власть, которая не исполняет своих обязательств, при этом налоги собирать не забывает?

слезайте с броневика и кепку оденьте - продует)))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 21:59:16

Александер писал(а):
С парковками разобраться они не способны, с УК разобраться силёнок не хватает.


а можно раскрыть и этот ваш лозунг?
что конкретно должны сделать городские власти? - простейший алгоритм действий..

Пользователь не авторизован!! для ))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 22:23:16

А можно я , можно я первая? Насчёт алгоритма? Пункт 1. Сократить число муниципальных служащих на 30%, как Собянин планирует у себя в Москве. Чем мы хуже столицы? А то много вас, и денег на вас много идёт. Несоизмеримо ...

Пользователь не авторизован!! для ))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 22:27:46

И да, у муниципальных служащих муниципальные надбавки, стажи, выслуги, пенсии, а алгоритм должны предлагать здесь. Молодцы, че.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 22:39:45

)) писал(а):
кепку оденьте

Одевают только одушевленные объекты.
Кепку надевают.
А если по существу, то среди муниципальных служащих мне приходилось встречать вполне адекватных, воспитанных и желающих помочь собственникам, людей. Но проходит несколько месяцев и они превращаются в "изготовителей отписок". А еще они любят приглашать работать на их место, но сами никуда не уходят.
Если Вы не знаете, что и как делать, уйдите.

Пользователь не авторизованс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.04.2015 - 23:13:56

)) писал(а):

а можно раскрыть и этот ваш лозунг?
что конкретно должны сделать городские власти? - простейший алгоритм действий..
Алгоритм простой - РАБОТАТЬ на город, а не на себя, любимых. Отрабатывать з/плату, которую платит вам население города в виде своих налогов. И не надо про лозунги! Не разжигайте! Видно историю хреново учили в своих платных "колледжах"!

Пользователь не авторизован5455
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 02:16:40

ЖИТЕЛЬ 42, имею на руках договор от лада дом и он отличается от типового(который жил инспекция разработала ) примерно на 8 листов, и поверьте он совсем невыгодный при любых тарифах(какой бы ты тариф не выбрал суть договора остается прежней)

Пользователь не авторизован5455
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 02:23:21

ЗНАЮЩИЙ ГОРОД НОЖКАМИ, а часто ли Вы видели , что воду с подвала насосами откачивают за 3800 рублей? я вот об этом узнал из перечня работ, а до этого просто слесаря открывали подвалы на просушку, а ремонт цоколя каждый год , кот. мхом порос?(так что вы как типичный гос. служащий просто сотрясаете воздух, до конца не разобравшись в данном вопросе) и живете скорее всего в новом доме

Пользователь не авторизованДля 5455
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 08:40:32

Если будете подписывать договор именно с той компанией, которую Вы упомянули, будьте ОЧЕНЬ внимательны: подписывать каждый лист договора, а то любят они «шаманить» с документами.

Пользователь не авторизован!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 08:34:39

Я правильно понимаю, что теперь все Ук должны брать за основу типовой договор? А если договор был в конце 2014 года подписан - в нашем случае с Ладой- то он не соответствует требованиям и надо заключать новый?

Пользователь не авторизованАнтонио
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 09:11:37


Типовой договор это просто рекомендация.
Только собственники решают какой договор им выгоднее. А уже заключенный договор можно расторгнуть только в соответствии с его условиями или действующим законодательством. Появление рекомендуемого договора никак на него не влияет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 10:30:52

)) писал(а):
ну так чтобы упростить разговор назовите хотя бы вашу профессию (область деятельность) я вот муниц.служищий - все просто.

Инженер. Экономист. Строитель.
)) писал(а):
раскладывайте "по быстренькому" своим читателям))) я знаю город "ножками" - бумажные знатоки мне не авторитеты!

Бумажные знатоки это КЖД. Уж не знаю оттуда вы или нет, но то, что они выставляют на конкурс - это просто финиш.
Что бы не быть голословным - последний выставленный дом - 13-ти этажкая свечка по Мира, 142 (напомню - дом на 5-ти летней гарантии застройщика):
1. Содержание крыши 55 383 - на что?
2. Мусоропровод 110 271 - вообще неадекват. Мусоропровод всего 1. Минимум в 2 раза дешевле.
3. Содержание электрооборудования 112 623. )))
Показать комментарий полностью

4. Лифты (2 штуки) 113 118 - по городу в 2 раза дешевле.
5. Аварийка 22 895 - назовите где такая аварийка?
И т.д.
И вот это пишут знающие город ножками?
Или у вас всё заточено под конкретных участников?
)) писал(а):
ну и? что вы предлагаете? какие конкретные действия/бездействия? толку от пережевывания правовой казуистики? никто кроме собственников жилья НЕ БУДЕТ нести за него всю полноту ответственности - это факт!

Какой смысл предлагать, если город не в курсе сколько у него муниципальных квартир? Сколько был на собрании всё время приписывают себе квартиры, которые уже много лет им не принадлежат. А значит толку чего то предлагать нет - бардак он в головах.
)) писал(а):
а можно раскрыть и этот ваш лозунг? что конкретно должны сделать городские власти? - простейший алгоритм действий..

Как минимум упросить процедуру для строительства парковок самими жителями и кардинально усилить наказание за парковку на зеленой зоне и тротуарах. Или городу не нужны лишние деньги со штрафов?
Про УК тоже надо объяснять? Пример - Труда, 11. Как только затронули интересы вашей Лады - тут же и в суд подаем и всех накажем. А как люди сотнями жалуются на эту ,Ладу и другие УК - так одни тупые отписки ни о чем. Это работ? Это лоббирование интересов своего начальства.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:20:10

!! для )) писал(а):
Пункт 1. Сократить число муниципальных служащих на 30%,

1. их и так сократили к 01,2014, а оставшимся урезали з/п на 15-20%, т.ч. мы опередили Собянина)))
2. а знаете их численность? относительно других муниципалитетов страны? какую экономию это даст в денежно эквиваленте? или вы так - лишь ляпнуть что-нибудь - вдруг умной казаться будите)))
3. что это даст - какие системные проблемы решит? ну сократили еще чиновников - дальше что? экономия вышла 5-6 млн.р в год - и?
Кухарки всегда думают что могут управлять государством))))

Пользователь не авторизован!!! для ))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 13:10:19

1. Говоря о 30 % сокращения муниципальных служащих, имелось ввиду, что плюсом к первой партии. На рынок труда, господа, занимайте очередь. 2. Насчёт «казаться умной» -здесь Вы абсолютно правы: и кажусь умной, и умна -что есть, то есть, не отнять. А касательно экономии от этого мероприятия - интересно было бы посчитать. И даже знаю куда направить эту экономию - да хоть зверушкам из школы юннатов. Недавно тут писали, что сократили финансирование и в этом году теперь животных кормить нечем. Вот их жаль... Они то не виноваты. 3. Насчёт «управляющих кухарок» . И здесь правы: только от плиты отбежала, потому, что завтра некогда будет... 65 человек работников - управлять надо... Ой, да что это я все о себе... Опять к плите надо. Да и Вам завтра « ножками бегать» тоже.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:23:09

с писал(а):
Алгоритм простой - РАБОТАТЬ на город, а не на себя, любимых. Отрабатывать з/плату, которую платит вам население города в виде своих налогов. И не надо про лозунги! Не разжигайте! Видно историю хреново учили в своих платных "колледжах"!


конкретно! браво)))) т.е. став завтра мэром вы именно эту задачу поставите первой перед командой)))))) такими же сопливыми лозунгами))) щаз слезу пущу...
что тут сказать - собрался серьезный клуб управленцев))) страна может спасть спокойно)))

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:38:16

Александер писал(а):
Инженер. Экономист. Строитель.

понятно) мастер на все руки.
а занимаетесь чем - конкретнее? строите, считаете деньги, делаете ПСД? или все сразу?
Александер писал(а):
Про УК тоже надо объяснять? Пример - Труда, 11. Как только затронули интересы вашей Лады - тут же и в суд подаем и всех накажем. А как люди сотнями жалуются на эту ,Ладу и другие УК - так одни тупые отписки ни о чем. Это работ? Это лоббирование интересов своего начальства.

опять сопли)) а сделать то что нужно? какие шаги бы вы предприняли - ну вот завтра? или максиму на что хватит сил выступить слезно перед собравшимися и рассказать какие все вокруг какашки?)))
Александер писал(а):
Как минимум упросить процедуру для строительства парковок самими жителями и кардинально усилить наказание за парковку на зеленой зоне и тротуарах.


вот тут давайте подробнее тов.мастер на все руки))
упростить процедуру строительства парковок во дворах? в чем конкретнее? что вам в ней не нравиться и вы знаете как это упростить?
- а все ли жильцы дворов с этим согласны?
Показать комментарий полностью

- решение собственников отменим?
- все дворы закатаем бетоном без согласия общего собрания? а ведь если пересчитать в новой части города кол-во квартир - то з/з не должно остаться вовсе))
Вы процедуру привлечения к адм.отвественности знаете - на практике? от фото до решения комиссии - сколько этапов должно пройти и времени по закону?
а чем вас штрафы от 1000 до 4000 не устраивают? мало? нужен конфискация авто)))?
никто не горит что алгоритм привлечения к ответственности не совершенствуется, но это горадо сложнее чем на форуме умничать и рассказывать какие все вокруг идиоты - это лишь говорит о вашей умственной не полноценности - не более!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:41:47

я вам могу дать десятки адреса дворов где половина жильцов за парковки во дворе - а вторая против - как там быть? что упрощать? штрафовать всех подряд в городе?
т.е. нужно расширить штат контрольного отдела с 10 ед. до 50 и привлекать ежедневно по пру тысяч владельцев авто))) эффект от этого хода вы представляете?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:42:31

)) писал(а):
это лишь говорит о вашей умственной не полноценности - не более!

Или о вашей.
И какой смысл тогда вообще о чем то спорить?

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:50:03

Александер писал(а):
но для этого мне её должны передать - это происходит не автоматом в силу закона, а надо побегать и пособирать бумажки.


Как вы представляете себе процесс передачи общедомового имущества? Со стороны муниципалитета - понятно, а кто будет принимать от имени собственников? Каждый будет подписывать акт о том, что он принял в долевую собственность "перечень ОДИ"? Какой смысл в этой бумажке (поэтому я говорю про демагогию), если ЖК однозначно говорит "собственникам принадлежИТ"? Приведите примеры, когда суд отказывал собственникам в признании права на ОДИ из-за отсутствия акта приема-передачи?

Александер писал(а):
У меня тоже сформирован. И он в 10 раз меньше реальной площади двора. Так кто при таких условиях всё таки должен убирать всю остальную площадь, если сама администрация не отдала нам эту землю при межевании? Мы? Но при этом делать на этой земле нам ничего не позволено - это же муниципальная земля.


какая разница писал(а):

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Показать комментарий полностью


Да, отмежевали прямо по отмостке. Конечно, это неправильно, Но когда придет время платить налог, собственники вряд ли станут требовать больше (спросите соседей). До тех пор, пока не придумают, как использовать прилегающую территорию с элементами благоустройства. Тем не менее, и сейчас любой собственник в силу закона может оспорить установленную площадь участка под МКД, только межевание придется делать за свой счет...

Александер писал(а):
Если бы всё происходило в силу закона - у нас бы сейчас не было кучи проблем с подвалами, которые хоть и являются общедомовым имуществом, но почему то самые лакомые были прихватизированы муниципалитетом. И сейчас там то фирмы, то слесаря и т.д. Хотя по вашему все эти подвалы автоматически должны были стать общедомовой собственностью, но почему то не стали. Может быть потому, что кто то успел оформить бумажку первым? И сейчас такое может случиться с любым домом, где кому то приглянулся ваш подвал - администрация быстро сделает его своим, а не общедомовым и всё потому что это всё фактически ничьё. Документов то нет.


Я точно знаю, что лет 8 назад в Волгограде администрация зашевелилась и стала проверять арендные договоры на подвалы. Возможно, при наличии заявления собственников: нет заинтересованных лиц - зачем администрации заморачиваться? В принципе в таких случаях может встать вопрос о наличии неосновательного обогащения со стороны администрации в пределах срока исковой давности, было бы желание у собственников...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 11:51:08

Александер писал(а):
Или о вашей.

или о моей, кто знает.
Александер писал(а):
И какой смысл тогда вообще о чем то спорить?

согласен, мы говорим на разных языках!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 12:00:10

какая разница писал(а):
Как вы представляете себе процесс передачи общедомового имущества? Со стороны муниципалитета - понятно, а кто будет принимать от имени собственников? Каждый будет подписывать акт о том, что он принял в долевую собственность "перечень ОДИ"? Какой смысл в этой бумажке (поэтому я говорю про демагогию), если ЖК однозначно говорит "собственникам принадлежИТ"? Приведите примеры, когда суд отказывал собственникам в признании права на ОДИ из-за отсутствия акта приема-передачи?

Я представляю примерно как в случае с домами, которые пошли в общий котел по капремонту. Муниципалитет издает постановление, что на основании ЖК РФ общедомовое имущество передается в собственность собственникам квартир и приложение с перечнем домов и перечнем же общедомового имущества. Это будет документ, прямо и четко устанавливающий и кому и что принадлежит.
При этом принимать (подписывать) ничего по сути не надо - имущество по перечню передано в силу закона.
А сейчас что вам принадлежит?
Технических паспартов на большинство домов нет.
Устанавливаемые ОДПУ никак не передаются, но оплату за них требуют.
Вы знаете (и можете чем то доказать) что в вашем доме является общедомовым имуществом и сколько этого всего в количественном измерении?
Уверен, что кроме новостроек этого не знает никто.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 12:06:37

И кстати ровно эти же данные очень пригодились бы этому фонду капремонта для формирования договоров в соответствии с законом, который явно устанавливает обязательное наличии приложения с общедомовым имуществом. Но исходя из присланного мне ответа - общедомового имущества нет - т.к. оно никак документально не подтверждено и поэтому фонд не может включить его в договор и предлагает собственникам самим всё померять и посчитать, принять на общем собрании этот перечень и выслать Сигаеву.
Т.е. нам самим придумать себе общедомовое имущество?

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 12:13:17

)) писал(а):
согласен, мы говорим на разных языках!


Вообще-то это нормально, если не переходить грубо на личности.
Я лично против передергивания законов. Завести толпу проще простого: достаточно поругать власть и станешь популярным. А дальше что делать? Вопрос, как всегда, риторический...

Александер писал(а):
При этом принимать (подписывать) ничего по сути не надо - имущество по перечню передано в силу закона.
Александер писал(а):
Но пока его нам не передали - оно не наше.


Простите, нет ли тут противоречия? Мне лично и так понятно, ЧТО мне передали (в моей крошечной доле) в силу закона и любой суд со мной согласится. Вопрос в объемах того, что передали. А объемы эти как раз сейчас должны быть указаны в приложениях к договорам управления. Кстати, если администрация в качестве собственника муниципальных помещений не оспорит эти объемы, это будет косвенным признанием "чего и сколько" нам отошло в силу закона.
Показать комментарий полностью


Александер писал(а):
Технических паспартов на большинство домов нет.


100% есть. Когда организовали единую кадастровую службу (ввели кадастровые паспорта на недвижимость), если не ошибаюсь, это было в сентябре 2012 года, БТИ передали все свои тех документы в оцифрованном виде в регслужбу. Вопрос в том, что данные обмеров к тому времени в некоторых случаях уже устарели - за счет перепланировок и не узаконенных реконструкций. Ну так а что вы предлагаете? Собственность - это не только право, но и бремя. Хотите знать актуальные во времени площади и объемы - вперед за свои деньги. Или вы предлагаете администрации, у которой, например, в нашем доме 8 квартир из 350, за свой счет заказывать нам новый техпаспорт на дом? Я бы за, а вы согласитесь, чтобы так городские деньги тратились?

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 12:27:49

Александер писал(а):
Устанавливаемые ОДПУ никак не передаются, но оплату за них требуют.


Вот это полезное замечание, спасибо, вчера об этом сама думала...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 12:36:34

какая разница писал(а):
Простите, нет ли тут противоречия?

Никакого. Пока не было даже попытки чего то передать. Нам лишь объявили что теперь это всё наше, но что это никто нам не сказал.
какая разница писал(а):
Мне лично и так понятно, ЧТО мне передали (в моей крошечной доле) в силу закона и любой суд со мной согласится.

А мне абсолютно нет. Кому принадлежат подвалы, занимаемые слесарями? И если не собстенникам, то почему? Кто хозяин бомбоубежишь в старой части города? Наконец чьи это телекоммуникационные шкафы вияс в каждом доме - десятков провайдеров. Каким образом можно доказать принадлежность всего этог кому либо?
какая разница писал(а):
А объемы эти как раз сейчас должны быть указаны в приложениях к договорам управления. Кстати, если администрация в качестве собственника муниципальных помещений не оспорит эти объемы, это будет косвенным признанием "чего и сколько" нам отошло в силу закона.

А если в доме нет муниципальных помещений? Администрация может и не в курсе чего мы там себе приписали. Вы же должны понимать, что выдумать себе общедомовое имущество это не правильно. А ходить и мерить с рулетками чего и сколько никто не будет. Вы же когда подписывали договор с переченем - не перемеряли ничего - просто поверили УК на слово?
какая разница писал(а):
100% есть. Когда организовали единую кадастровую службу (ввели кадастровые паспорта на недвижимость), если не ошибаюсь, это было в сентябре 2012 года, БТИ передали все свои тех документы в оцифрованном виде в регслужбу.

В более-менее новых домах есть. Но у нас в городе есть дома 50-х годов и их очень много. И ничего там нет. А то что есть техпаспортом можно назвать с большой натяжкой - там нет никаких намеков на общедомовое имущество.
Показать комментарий полностью

какая разница писал(а):
Ну так а что вы предлагаете? Собственность - это не только право, но и бремя. Хотите знать актуальные во времени площади и объемы - вперед за свои деньги. Или вы предлагаете администрации, у которой, например, в нашем доме 8 квартир из 350, за свой счет заказывать нам новый техпаспорт на дом? Я бы за, а вы согласитесь, чтобы так городские деньги тратились?

Я предлагаю передать это всё по описи - как я озвучил выше. Дело не в том, сколько квартир им принадлежит сейчас, а в том что они были собственниками всех квартир раньше и надлежащим образом не исполняли свои обязательства (про капремонт промолчу) - так пусть теперь исправляются и оформляют всё как положено. А сейчас большинству совершенно не понятно что им принадлежит - в доме может быть куча транзитных сетей, непонятных собственников подвалов, личных кладовок в подвалах и т.д. И кто должен с этим всем разбираться?
какая разница писал(а):
Вот это полезное замечание, спасибо, вчера об этом сама думала...

Это в уменьшеном виде та же проблема что и с общедомовым имуществом. По закону ОДПУ - общедомовое имущество. Рассуждая как вы - после установки он автоматически становится общедомовым имуществом. Но его же никто не передал, как и само общедомовое имущество. Ни паспортов, ни проектов, ни смет нет ни у собственников, ни у УК. За что платить?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 13:10:00

какая разница писал(а):
Я лично против передергивания законов. Завести толпу проще простого: достаточно поругать власть и станешь популярным. А дальше что делать? Вопрос, как всегда, риторический...

Покажите где я передергиваю закон?
1. Я всегда и всем говорю - за капремонт платить придется (причем с октября 2014 года), но рекомендую не делать этого (откладывать деньги на полку) до момента пока не будет нормального договора с перечнем. По закону я обязан платить, но не могу этого сделать в силу того, что я автоматически с оплатой, соглашаюсь с договором, с которым я не согласен. Так что я просто не могу исполнить свою обязанность, предусмотренную законом, пока региональный оператор не исполнит свою и не предоставит мне договор (перечень существенных с моей точки зрения условий я ему отсылал) с перечнем общедомового имущества (предусмотренного законом).
2. Оплата ОДПУ. Я призываю не платить до того момента, пока не будут предоставлены все документы, которые были выполнены фактически за мой счет. Это проект, смета, акт ввода, акт передачи и т.д. Если этого всего нет - я считаю что РСО установило прибор за свой счет. Если они возражают - пусть предоставят все эти документы в суд, когда будут пытаться взыскать с меня эти деньги. Но к чему эти сложности, если докуенты есть? Передайте их УК, я с ними там ознакомлюсь и вопросов не будет. Но нет же - проще раз в 3 месяца кидать в ящики пугалки.
Показать комментарий полностью

3. Оплата содремжила. Платить мы должны в силу того же закона, что и капремонт. Но наличие договора является обязательным. И я всех призывал и призываю как можно больше участвовать в согласовании условий этого договор и перечней работ (которые принимаются каждый год) и тогда никто не сможет вас обмануть. Ведь не для кого не секрет, что все молчуны получили максимальный тариф, а те, кто пытался его снизит - в итоге прилично его снизили.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 15:53:09

Александер писал(а):
Покажите где я передергиваю закон?


Ну, вы же все время требуете дополнительные "бумажки", издаваемые разными органами, которых закон не требует, а вы хотите.

Александер писал(а):
Вы ошибаетесь. Обязанность передать и принять имущество наступила в силу закона - тут никто не спорит. Но пока его нам не передали - оно не наше.


Александер писал(а):
Я представляю примерно как в случае с домами, которые пошли в общий котел по капремонту. Муниципалитет издает постановление, что на основании ЖК РФ общедомовое имущество передается в собственность собственникам квартир и приложение с перечнем домов и перечнем же общедомового имущества. Это будет документ, прямо и четко устанавливающий и кому и что принадлежит.
При этом принимать (подписывать) ничего по сути не надо - имущество по перечню передано в силу закона.

Показать комментарий полностью


Александер писал(а):
Так что я просто не могу исполнить свою обязанность, предусмотренную законом, пока региональный оператор не исполнит свою и не предоставит мне договор (перечень существенных с моей точки зрения условий я ему отсылал) с перечнем общедомового имущества (предусмотренного законом).


Но вы же понимаете, сколько средств нужно для того, чтобы промониторить все дома в городе на текущую дату и издать соответствующие постановления-приложения. Никто этого делать не будет по простой причине отсутствия соответствующего бюджета. Максимум - запросят данные у БТИ и нарисуют вам бумажки. Они вас устроят? Вот это и есть передергивание закона: знаю, что дадут филькину грамоту, но пусть дадут. Так что вам мешает пойти в УК (обслуживающую организацию) и посмотреть документацию на ваш дом, например? Если ее нет - обратиться в БТИ. Не буду утверждать, но и в 50-е дома вряд ли вводились в эксплуатацию без тех учета.
Так вы же сам нам данные с сайтов УК и с сайта раскрытия информации УК выкладывали, т.е. прекрасно знаете, где найти данные по ОДИ. А вместо этого заводите народ на "нам не дают".

Статья 166. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

1. Перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:
1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;
2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;
3) ремонт крыши;
4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;
5) ремонт фасада;
6) ремонт фундамента многоквартирного дома.
Регионы могут расширить перечень.
Вам 1-6 должны перечислить отдельно для вашего дома? Зачем?

Я в принципе против взносов на капремонт, и мне не важно, что мне сейчас пообещают отремонтировать в 2034 году, потому что 1) я не верю в сохранность наших денег в принципе 2) я понимаю, что инфляция оставит от них копейки. Так нафига я буду метать бисер по поводу приложения к договору площади крыши и подвала, тем более, что данные техпаспорта на дом я лично видела (не стала распинаться тут, пошла и посмотрела)?

Александер писал(а):
Я призываю не платить до того момента, пока не будут предоставлены все документы, которые были выполнены фактически за мой счет. Это проект, смета, акт ввода, акт передачи и т.д. Если этого всего нет - я считаю что РСО установило прибор за свой счет.


Тут я с вами согласна. Если этого нет, значит, РСО не доказало несение расходов в том объеме, который требует. А вы лично просили документы у РСО, и что в итоге? Я вот честно могу сказать - просила, дали четверть (паспорта на ПУ и акты ввода), потом еще четверть (смету). Все расходы не доказали (на покупку ПУ и на проект, который они сами себе сделали и сами себе оценили). Буду просить-требовать еще.

В общем, не в обиду вам: спасибо за часто предоставляемую полезную информацию, но с вашими рассуждениями об ОДИ я не согласна - пользы от них не вижу.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 16:37:56

какая разница писал(а):
Ну, вы же все время требуете дополнительные "бумажки", издаваемые разными органами, которых закон не требует, а вы хотите.

Я не требую того, чего не требет закон - я как раз хочу что бы чиновники так же исполняли закон, как требуют это от народа. Если я обязан платить за что то, то будьте добры объясните конкретно за что.
какая разница писал(а):
Но вы же понимаете, сколько средств нужно для того, чтобы промониторить все дома в городе на текущую дату и издать соответствующие постановления-приложения. Никто этого делать не будет по простой причине отсутствия соответствующего бюджета. Максимум - запросят данные у БТИ и нарисуют вам бумажки. Они вас устроят?

А почему нет то? Устроят. По сути общедомовое имущество не изменилось. Меняются площади квартир, когда проходит перепланировка, но к общедомовому имуществу это не имеет отношения.
какая разница писал(а):
Вот это и есть передергивание закона: знаю, что дадут филькину грамоту, но пусть дадут.

Лучше филькина грамота, чем вообще ничего.
какая разница писал(а):
Так что вам мешает пойти в УК (обслуживающую организацию) и посмотреть документацию на ваш дом, например? Если ее нет - обратиться в БТИ. Не буду утверждать, но и в 50-е дома вряд ли вводились в эксплуатацию без тех учета.

И что там есть?
Показать комментарий полностью

Сейчас передо мной лежит полный пакет документации по одной из новостроек с подробным перечнем общедомового имущества, который по этим документам составлен. Так вот там посчитан каждый метр трубы и каждый кран, которые являются общедомовым имуществом.
Вот вы говорите что вам известно всё своё общедомовое имущество - сможете назвать сколько у вас 20-ти дюймовых кранов на ГВС или 32-дюймовых на отоплении?
Этого нет ни в БТИ ни в другом месте - эта информация есть только в проектах на инженерные сети. Но тем не менее всё это общедомовое имущество, а не просто площадь коридоров и земелного участка. Так вот лично я хочу знать сколько и чего мне передали при приватизации, а не платить за что то эфимерное, называемой общедомовым имуществом.
какая разница писал(а):
Так вы же сам нам данные с сайтов УК и с сайта раскрытия информации УК выкладывали, т.е. прекрасно знаете, где найти данные по ОДИ. А вместо этого заводите народ на "нам не дают".

А по вашему площадь лестниц и коридоров с количеством теплоузлов это вся информация об общедомовом имуществе? Вы возьмите перечень по любой новостройке и посмотрите сколько там всего. И нигде, ни на одном сайте этой информации нет. Как впрочем и у самих УК.
какая разница писал(а):
Так нафига я буду метать бисер по поводу приложения к договору площади крыши и подвала, тем более, что данные техпаспорта на дом я лично видела (не стала распинаться тут, пошла и посмотрела)?

А всё просто. Закон обязывает предоставить нам это приложение. Закон! Так почему какой то Сигаев смеет заявлять что договор это вообще ничто и мы просто обязаны ему без вариантов. Кто это такое, что бы ставить себя над законом?
какая разница писал(а):
А вы лично просили документы у РСО, и что в итоге?

У меня не было повода просить. Все эти мусорные бумажки в почтовом ящике я приниаю за рекламу и выбрасываю. А с уведомлением мне ничего не присылали.
какая разница писал(а):
но с вашими рассуждениями об ОДИ я не согласна - пользы от них не вижу.

Вы просто не видели как выглядит нормальный перечень ОДИ. Все почему то думают что это просто площадь подвала, участка и коридоров - т.е. общедоступная информация. А у меня куча примеров перед глазами этих перечней на новостройки. И поверьте этот перечень выручает очень во многих моментах - начиная с проверки сметы капремонта и заканчивая приписками УК по замене кранов или выключателей - всегда можно ткнуть в перечень что столько в доме даже и нет. А вот то, что делает УК к договору - вот это филькина грамота - ни о чем.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 16:56:35

какая разница писал(а):
Вы просто не видели как выглядит нормальный перечень ОДИ.

Покажите, пожалуйста.

Александер писал(а):
Вот вы говорите что вам известно всё своё общедомовое имущество - сможете назвать сколько у вас 20-ти дюймовых кранов на ГВС или 32-дюймовых на отоплении?

А что мешает вам или мне пойти с УК и посчитать? Мы в доме намерены наконец-то посмотреть что там у нас в подвале есть.

Александер писал(а):
У меня не было повода просить. Все эти мусорные бумажки в почтовом ящике я приниаю за рекламу и выбрасываю. А с уведомлением мне ничего не присылали.

Саботаж - тоже вариант. На хамство РСО ответим хамством.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 17:03:27

какая разница писал(а):
Покажите, пожалуйста.

Показать не могу - но я вам рассказываю. Посчитан каждый метр трубы, каждого диаметра, каждый кран на каждой инженерной системе, каждый выключатель и метр проводов. Там есть всё. И просто имея такой перечнь каждый сможет проверить любой отчет УК или смету подрядчика по ремонту например системы водоснабжения. Именно поэтому никому и не выгодны нормальные перечни общедомового имущества.
какая разница писал(а):
А что мешает вам или мне пойти с УК и посчитать? Мы в доме намерены наконец-то посмотреть что там у нас в подвале есть.

А вы знаете что считать? Какие трубы ваши, а какие транзитные? Где заканчиваются ваши провода и начинаются ВМЭС? Нюансов слишком много. И скажите почему я сам должен придумывать перечень того, владельцем чего меня сделало наше государство согласно закона, но при этом забыв дать мне перечень всего этого? И теперь так же посылает меня с этим перечнем по капремонту. Что они собираются ремонтировать и как делать сметы, если понятия не имеют сколько и чего в доме есть? Опять распил и воровство?
Показать комментарий полностью

какая разница писал(а):
Саботаж - тоже вариант. На хамство РСО ответим хамством.

В вопросах капремонта и оплаты ОДПУ это пока лучший метод.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 17:17:09

Александер писал(а):
Показать не могу - но я вам рассказываю. Посчитан каждый метр трубы, каждого диаметра, каждый кран на каждой инженерной системе, каждый выключатель и метр проводов. Там есть всё. И просто имея такой перечнь каждый сможет проверить любой отчет УК или смету подрядчика по ремонту например системы водоснабжения. Именно поэтому никому и не выгодны нормальные перечни общедомового имущества.


Как добьетесь этого по своему дому - я вам захлопаю. По новым домам все просто - документация по стройке и по вводу в эксплуатацию...

Александер писал(а):
Опять распил и воровство?


Даже если вам дадут перечень, распил и воровство останутся.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 17:20:54

какая разница писал(а):
Даже если вам дадут перечень, распил и воровство останутся.

С молчаливого согласия собственников конечно останутся. Но если собственники не будут просто плевать на свои деньги, а будут требовать отчета за каждую копейку (кстати в соответствии с заключенным договором), то ничего у них украсть не получится.
Но это я наверное про какую то другую страну рассуждаю.

Пользователь не авторизовандом42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 22:12:34

Жаль, что вы не жилец Оломоуцкой 42. Думаю Ваш подход помог бы для решения ряда задач будь вы в Совете дома :-)

Пользователь не авторизованоднако
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.04.2015 - 20:08:09

)) писал(а):
Кухарки всегда думают что могут управлять государством
самокритично о себе и администрации, даже хлестко, жаль только на дела это не влияет: как управляли как кухарки, так и продолжают. Только менять - весь персонал, включая высшие эшелоны городских чиновников

Пользователь не авторизованжительница д.42
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.04.2015 - 11:39:01

Игорь, спасибо Вам за проделанную работу! а сотрудники старой УК не могут никак успокоиться!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 46 мнений за неделю:
Зайдут через правление: в Волжском контролеры ищут дачника, разжегшего костер
· 29 мнений за неделю:
В ДТП на трассе Волгоградской области из-за собаки пострадали трое
· 25 мнений за неделю:
Нужны документы: дачникам Волжского рассказали про догазификацию
· 22 мнения за неделю:
Ежедневное нарушение предельно допустимого уровня шума
· 21 мнение за неделю:
В Волжском задержали подростков, готовивших теракты в отделе полиции и военкомате
· Девятнадцать мнений за неделю:
Переход или остановка: прокуратура внесла представление в адрес мэра Волжского
· Восемнадцать мнений за неделю:
В Волжском на улице Фонтанной появилась «пожилая пара»
· Семнадцать мнений за неделю:
Не спешился: в Волжском легковушка сбила курьера-велосипедиста
· Тринадцать мнений за неделю:
Власти Волжского обещают развивать парусный спорт на профессиональном уровне
· Тринадцать мнений за неделю:
Спрятанные светофоры
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+19 Автор: Кутузов.
О каком "уважении" идет речь? Люди ...


Худший комментарий дня:

-46 Автор: Вопрос.
Никто вам ничем не обязан, хотите тишины? - п ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +16 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +20 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.05

€ 98.64

^ Наверх