В преддверии президентских выборов Волжский.ру публиковал материал с советами, рекомендациями и «предостережениями» политических сил и общественности о том, как стоит подходить к выбору кандидатов (подробнее...).
Теперь мы решили поинтересоваться итогами выборов и собрали – для чистоты эксперимента – оценки тех же самых политиков, депутатов, представителей молодежи, а также председателя Волжской ТИК. Вопрос на этот раз звучал примерно так: «Оправдались ли Ваши ожидания на выборах 18 марта? Как лично Вы голосовали в этот день? Оцените результаты президентских выборов и регионального референдума».
Представляем вниманию читателей Волжский.ру полученные мнения и оценки от разных политических сил. Примечательно, что оппозиционеры практически в один голос заявили, что и предвыборная кампания, и сами выборы оказались на редкость «грязными».
Александр Кудрявцев, первый секретарь Волжского горкома КПРФ, депутат гордумы: «Выборы были грязными»!»
– «Поздравляю» россиян – 18-летнее «зомбирование» победило! В ближайшее время все будет стабильно: стабильно низкие зарплаты, пенсии и уровень жизни, стабильно высокие тарифы ЖКХ, продукты и бензин. Нищая, но – зато стабильность! В какой-то момент у меня было ощущение, что волжане сделают другой выбор. Кстати, наш кандидат Павел Грудинин, все-таки, набрал в Волжском больше голосов, чем по региону и по стране. А вот для ЛДПР нынешние выборы, я считаю, стали «похоронами». Но президент президентом, а впереди – выборы в городскую думу, будем работать с удвоенной энергией. Что касается перевода времени, то я, как и говорил, по-прежнему, «за» перевод – и лучше не на час, а на два.
Дмитрий Ястребов, председатель Волжской городской думы: «Явка высокая, выбор сделан!»
– Во-первых, хочу поблагодарить всех волжан, пришедших на выборы 18 марта! Уровень явки был достаточно высоким. Это подтверждает, что волжане понимают значимость своего выбора. Нашей стране сейчас нужна стабильность как непременное условие для дальнейшего развития. Поэтому я, как и большинство волжан и россиян, голосовал за действующего президента РФ. Что касается смены часового пояса, то лично я веду достаточно активный образ жизни, просыпаюсь практически с восходом солнца. Поэтому перевод стрелок на 1 час вперед мне кажется уместным. Выбор волжан и жителей региона по переводу времени сделан, теперь решение – за региональной и Государственной Думой.
Андрей Соколов, депутат от ЛДПР: «Мы старались: у Жириновского +1%»
– Результаты были предрешены всем ходом предвыборной кампании, иного никто не ожидал. Естественно, были нарушения. Не знаю, как по Волжскому, а так – судя по тем записям, которые скидывали наблюдатели на ютуб – вбросы были. Хотя, я не знаю, для чего это все делалось, когда народ и сам шел на выборы и поддержал действующего президента. Наш лидер, Владимир Жириновский, недоволен результатом, «балаганными» дебатами и ходом предвыборной борьбы. Но Волжский дал на один процент больше поддержки его кандидатуре – 6% вместо 5%. Мы старались, делали, что в наших силах! Исход областного референдума, я бы не сказал, что убедительный: фактически, 50 на 50. Представляете, какой пласт недовольных будет? Я лично тоже голосовал за московское время, не изменяя своей позиции.
Александр Ефимов, председатель волжского городского отделения, член Федерального Совета партии «ЯБЛОКО»: «Выборы прошли крайне грязно!»
– Ожидания, к сожалению, оправдались. На удивление, кампания избиркома по повышению явки удалась: за неделю смогли привлечь дополнительно почти 20% избирателей. Нарушений довольно много, но в Волжском они вызваны, в основном, непрофессионализмом работы комиссий. В Волгограде в Дзержинском, Кировском, Красноармейском районах много серьезных нарушений. На многих УИКах буквально с боем смогли отстоять результаты. К сожалению, не везде. Пример: УИКи № 427 и № 426 в одной школе: на первом – у Грудинина 14%, на втором – в два раза меньше. И таких примеров масса. Выборы, в целом, прошли крайне грязно. Огромное количество незаконной агитации за Путина и активное применение админресурса. Но мы должны были быть к этому готовы. Поэтому, впереди работа над ошибками и создание коалиционного списка для участия в предстоящих осенью выборах в гордуму.
Игорь Конотопов, исполнительный директор регионального отделения «ПАРНАС» в Волгоградской области: «Без позорных историй не обошлось»
– Как я говорил, вчера вместо выборов была процедура переназначения. В Волжской ТИК зарегистрирована единственная жалоба – моя – на нарушения при голосовании вне помещения на 2-х УИК города. На самом деле, такие нарушения были на трети участков, которые я посетил. На многие УИК бюллетеней было выдано больше, чем зарегистрировано избирателей. Рекордсмен – Волжский трубный – с явкой более 90% и всего 4 неиспользованными бюллетенями. Курьез на выборах произошел на УИК № 1172 когда девушку-наблюдателя от Явлинского не выпускали из помещения УИК после начала подсчета голосов – потребовалось вмешательство ТИК и руководства в полиции. Но самая позорная история в Волжском была с голосованием на УИК № 1124 и № 1125, где на каждый участок было приписано более 300 студентов и сотрудников. Чтобы получить бюллетени, многие стояли в очереди еще с улицы. А то, как студентов сгоняли голосовать, избавило от последних иллюзий: если выборы настоящие, нет смысла заставлять избирателей в них участвовать.
– В Волгоградской области есть большая кадровая проблема среди председателей УИК. Почти на 90% участков, где были наши наблюдатели, сотрудники УИК не знали закон и не умели его применять. Про правильность соблюдения процедуры подсчёта голосов я вообще молчу. Есть над чем работать. По результатам самих выборов всё ожидаемо: админресурс, «круизное» голосование, массовый подвоз и фальсификации списков избирателей.
Николай Краснопольский, председатель молодежной администрации Волжского: «Я доволен выборами!»
– Кажется, вчера мы пережили самые большие выборы. Большие – во всех смыслах. Отличная явка, множество кандидатов, ну, и победа сильного и необходимого нам сейчас лидера. Я голосовал за Путина, конечно: к сожалению или к счастью – других достойных кандидатов у нас нет. Выборами, конечно же, я остался доволен! Что касается референдума – то, честно сказать, я был сторонником московского времени. Если жители выбрали местное время, то ничего другого не остается, как принять и уважать их выбор.
Алексей Бараков, председатель Волжской ТИК: «Волжане жаловались на очереди и погоду, но шли голосовать!»
– Несмотря ни на что – на дождь и снег – волжане пришли на избирательные участки и сделали свой выбор. Хотя, в первой половине дня было много жалоб от жителей на плохую погодную и дорожную ситуацию, на очереди на УИКах. Кстати, решение избирательной комиссии по обязательной дислокации всех помещений на первом этаже зданий оказалось, мягко говоря, не до конца выверенным. Вторые этажи позволили бы разгрузить ситуацию, даже если бы были очереди. Одно дело – ждать в большом помещении, другое – в стесненных условиях. Что касается итогов, то результат, полученный победившим президентом, в Волжском оказался выше, чем в 2012 году: было порядка 80 тысяч голосов, стало – больше 90 тысяч. Из нарушений у нас – всего 2 жалобы от Игоря Конотопова, по оформлению избирательной документации. Однако, могу уже сказать, что претензии заявителя комиссией не подтвердились.
Добавим, что накануне избирательная комиссия Волгоградской области признала итоги голосования на избирательном участке № 611 Красноармейского района Волгограда недействительными. Окончательные итоги выборов и референдума облизбирком подведет сегодня вечером, 20 марта.
Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+25 Автор: Доброжелатель.
2035 год!!!! А-А-А-А-А-!! Всё что нужно знать о вл ...
Худший комментарий дня:
-12 Автор: Ответ старожилы ЗОСа.
закончились те времена, когда брали всех, кого от ...
$ 99.38
€ 105.1