Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Своя котельная или "отмазка"?

Своя котельная или "отмазка"?

Своя котельная или

Недавно приобрел новую квартиру в доме, построенном "Ф***ном", и обслуживаемом УК "Ф***н-Сервис". Если конкретно, то дом по ул. пл. Труда. И, мягко говоря, был удивлен тарифом на горячее водоснабжение. За октябрь тариф составил 453,85 руб/м3! В ноябре, правда, вода подешевела, "всего" по 336,233 руб/м3... При том, что ЛУКОЙЛ по всему городу отдает примерно по 105 рублей.

Задал вопрос в управляющую компанию - получил ответ, что якобы в их домах горячую воду они делают сами, с помощью собственных котельных, а не закупают у ЛУКОЙЛа, поэтому тариф каждый раз пересчитывается исходя из себестоимости. Узнавал у жителей соседних домов (тоже строил Ф***н, только сданы раньше) - у них то же самое, только чуть дешевле, но каждый раз цена разная.

Возникает вопрос - зачем нужна такая "экономия" (а ведь именно для экономии обычно строят собственные котельные)? И вообще, у всех такая ерунда по городу в домах от застройщика? И кто-нибудь реально знает, у них действительно свои котельные или это "отмазка"? Труб я что-то нигде не видел (или котельные у них не газовые, а электрические?).

Планирую попереписываться с ними (а заодно и с контролирующими органами) в бумажном виде, поэтому хочу заранее разведать обстановку :) Отпишитесь, счастливые обладатели квартир Ф***на ))  

 Житель дома на пл. Труда 

04.12.2015 16:14

Своя котельная или "отмазка"? - Сам себе журналист - 10 10 Хорошая новость
+10
Плохая новость
Комментарии (всего 48):
Пользователь не авторизованТоже житель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:19:49

Самое интересно один раз выключили свет во всех домах Флагманских, а вода горячая шла и шла, после часа, даже двух также шла очень горячая. И сразу появился вопрос, если они нагревают, то чем? В общем нет так никакой котельной. Лучше сразу в прокуратуру..

Пользователь не авторизованБез котельни
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:28:22

Кто Вам сказал что у "Флагмана"своя котельная?Что за бред какой то вам плетут.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:30:17

Живу на профсоюзов во флагмане. Полгода назад тоже интересовалась по поводу горячей воды, тот же ответ был,что и вам,про свою котельню. Потом через своих знакомых узнала что действительно, принят закон, или как это у них там называется, что с 2014 года в нашем городе,все новостройки не прикреплены к городу,а сами строят свои котельни и обслуживают свои дома,сами... но то,что цена высокая,это факт!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:33:57


Бред!
Нет во Фламгане котельной.
У нас только Троя и дом по Ленина 146 (вроде) имеют свои котельные.

Пользователь не авторизованЖентос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:52:19


Еще новые по Мира 131 и 133. сам там живу

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:55:53


Новые может быть.
Сильно не слежу что там сдают в последнее время.

Пользователь не авторизованЖентос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:00:16


Это новостройки "Бриз" от того же ДомИнвеста (СантехСервис) что строили Трою

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:12:43


Я в курсе.
Помню что они меняли проект по ходу - то электро-плиты ставили, то газовые. И с котельными тоже что то мутили.
Буду теперь знать что сдали с котельными.

Пользователь не авторизованdfs
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 08:56:42

подъезды с этажами выше 10, с электрическими плитами. остальные газовые.

Пользователь не авторизованАнтонио
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 09:11:18


Интересно как они разрулили стоимость электроэнергии.
Для домов с газом и с электроплитами она разная, как и стоимость ОДН.

Пользователь не авторизованy88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 11:30:56

Если своя котельная,то с чего вдруг приходили платежки с лукойла за горячую воду и отпление???

Пользователь не авторизованололо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:31:03

Когда жильцы флагмана начинают много узнавать, пробивать себестоимость ресурсов жкх, вести переписку и т.д., то в управляющей компании пердаки ответственных теоретически, должны сильно нагреваться, следовательно горячая вода должна быть горячее и в домах теплее. Поэтому, бог-помошь, чувак)

Пользователь не авторизован12ый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:31:28

Живу в одном их этих "домов". Как я понял, после неоднократного объяснения и слесарей, и сотрудников УК, в дом заходит (для конечного потребителя) только 1 труба - с холодной водой, разделяется на 2 трубы, одна из которых идёт сразу в квартиры, а вторая прямиком направляется в "теплообменник", к которому подведена труба с горячей трубой от "Лукойла", посредством обмена тепла, нагревает трубу с холодной водой, которая идёт уже в квартиры как горячая. А труба с горячей водой от "Лукойла" возвращается восвояси.
Всё это описано максимально схематично и непрофессионально, со слов сотрудников УК.
Это всё обусловлено каким-то там законом "о питьевой воде", в котором говорится об обязательной подаче горячей ПИТЬЕВОЙ воды, ну и естественно холодной питьевой.
Если этот закон действительно существует, который я не могу найти, то он обязывает все упр. компании построить свои котельные для всех домов, которые в свою очередь находят менее затратные, а порой даже и весьма прибыльные варианты решения этой проблемы, как и в случае с теплообменником.
P.S. Гуляя по подвалу этого самого дома, теплообменников я не нашёл, а гулял я там именно с этой целью.
Делайте выводы Господа!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:36:09


По сути верно.
Но что по вашему представляет из себя теплообменник?
Вы думаете он на фоне обычных труб бросится вам в глаза?

Пользователь не авторизован12ый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:45:33

Естественно бросится, если взять к примеру, что каждая квартира (а их в моём доме 240), потребляет в месяц хотя бы 2 куба воды, то получаем:
2*240=480 кубов и поделим это на кол-во дней в месяц, пусть будет 30, 480/30=16 кубов. Как вы думаете, теплообменник, пропускающий через себя 16 000 литров в 1 день, будет иметь скромные размеры? Думаю вряд ли.
Да и плюс ко всему это "устройство" будет иметь радиаторное строение, т.к. КПД высший именно при такой схеме, но по сути он высший именно в сравнении с другими конструкциями. А нагреть холодную воду до 60ти градусов по средством теплообмена, это какой же температуры должна быть вода, отдающая своё тепло???

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:50:24


Вы о чем?
240 квартир по 2 куба - это 480 кубов.
Делите это не толкьо на 30 дней, но и на 24 часа.
Сколько получается? 600 литров в час?
Теперь узнайте сколько у вас стоит этих теплообменников. Как минимум 2 точно.
Итого 300 литров в час - это чуть более мощности квартирного бойлера. Соответственно и размеры будут такие же.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:53:55


Я не видел что ставит Флагман, но думаю что это пара (а может и по паре на каждый тепловой пункт) сравнительно небольших "тумпочек", который 100% находятся в самом тепловом пункте - там же где и ОДПУ.
Что бы их найти - не надо ходить по всем подвалам.

Пользователь не авторизованy88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 11:42:51

Вот и расчитайте исходя из этих цифр необходимую поверхность теплообмена! И какая же должна быть температура у "горячей" воды от Лукойла,чтобы нагреть холодную до 60 градусов???Туда тогда должен подаваться перегретый пар,а не "горячая" вода от Лукойла.

Пользователь не авторизованЮрий124
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.12.2015 - 17:37:02

Не бросится, теплообменники очень компактные по размеру

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:32:30

Какая котельная?
Вы вообще о чем?
И как связаны свет и горячая вода?
Отопление вам подает Лукойл? Да.
Если не вдаваться в подробности, то в подвалах стоят теплобменники, которые подогревают вашу холодную воду этим отоплением.
Никаких котельных там нет и никогда не было.
Различие с остальными домами, что во всех остальных потребляется вода ЛУкойла,а в вашем толкьо тепло от воды Лукойла греет воду от Водоканала.
Это современные требования к сдаваемым домам - все сдаваемые за последние пару лет дома имеют такую систему.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:36:39



а что по тарифам? думаю, автор только на Ваше мнение и рассчитывал ))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:46:07


А что тарифы?
Проблема этих домов в передаче показаний.
ОДПУ стоит около теплообменника и считает толкьо тепловую энергию. И далее эта тепловая энергия делится толкьо между теми, кто передал показания потому как ОДПУ не считает кубы т.к. нет владельца этих кубов.
Плюсы - нет ОДН.
Минусы - затраты делятся только на тех, кто передал показания. Чем меньше народу это сделают - тем дороже вода для остальных.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:55:28


Т.е. в этих домах противопоказано иметь счетчики на ГВС, а во избежании воровства надо все делить пропорционально проживающим людям или брать по нормативу потребления?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:58:12


Не увидел связи - можете пояснить?
Если нет ИПУ - то будет норматив. В чем разница?
А делить по проживающим не законно.
В таких домах выгодно либо обманывать (воровать), либо пользоваться бойлерами (ОДН то нет).

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:03:11


При наличии ОДПУ, чтобы не отлынивали те кто забывает передать показания от оплаты, справедливее было бы общие показание делить на душу населения

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:06:00


Не получится.
ОДПУ считает только тепловую энергию.
Выставить её можно только потребителям - т.е. тем, кто потребил воду с этой тепловой энергией.
Если человек воду не потреблял (показания не передал), то он по закону не обязан оплачивать эту тепловую энергию.
А сделать что бы ОДПУ считало кубы нельзя - т.к. кубф принадлежат не Лукойлу, а Водоканалу.
Это если по простому.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:17:50


Значит всем домом забить на такую ГВС и поставить бойлеры

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:39:06


Летом тоже Лукойл гочегарит отопление для Флагмана?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:43:48


У вас в доме, где вы живете, так же всего 2 трубы (за редким исключением) - они используются и на ГВС и на отопление. Вода везде одна и та же.
Просто в отопительный сезон параметры (давление и т.д.) поболее будут и всё.
Если летом открыть краны на отопление - в доме будет отопление.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:49:16


Тогда откуда цена такая у Флагмана?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:54:59


Я же написал выше.

Пользователь не авторизовантакой же жилец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:39:29

Переписка уже начата, вопрос неоднозначный, есть ответы из " флагмана" и администрации, прокуратуры составляю новое обращение, готов поделиться информацией [email protected].

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:03:25

Вот ловите кто хотел узнать что за закон:

Цитата:
С 1 января 2013 года вступили в силу поправки в федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Одна из самых значимых – дополнение статьи 29 частью 8:

8. С 1 января 2013 года подключение объектов капитального строительства потребителей к централизованным открытым системам теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора теплоносителя на нужды горячего
водоснабжения, не допускается.

Кроме этого: дополнение статьи 29 частью 9:

9. С 1 января 2022 года использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего
водоснабжения, осуществляемого путем отбора теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, не допускается

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:10:16

А вот, если захотите вникнуть - почитайте комментарий специалиста. На мой взгляд понятно разъесняет:

Цитата:
Приводим экспертное мнение по этому поводу заместителя генерального директора ГУП СО «Облкоммунэнерго» Евгения Волкова:

В соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в федеральный закон № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении» (внесены федеральным законом № 417-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), коренным образом изменятся подходы к созданию систем горячего водоснабжения. Если раньше право на существование имели обе системы – открытая и закрытая, то с 1 января 2013 года подключение вновь вводимых объектов капитального строительства к системам ГВС должно будет осуществляться только по закрытой схеме. А с 1 января 2022 года открытые системы теплоснабжения должны исчезнуть как вид, так, по крайней мере, полагают авторы закона. Напомним вкратце, что из себя представляют типы систем теплоснабжения. Открытая система теплоснабжения – это когда теплоноситель используется как на цели отопления, так и на цели горячего водоснабжения. То есть горячая вода в отопительных приборах и кране на кухне, в ванной – одно и то же. Закрытая система теплоснабжения предполагает, что теплоноситель циркулирует по замкнутому контуру, расходуя тепловую энергию только на отопление. Горячее водоснабжение при этом осуществляется путем нагрева холодной воды этим же теплоносителем, но уже через теплообменник. Попытаемся сопоставить плюсы и минусы обеих систем и понять идею, которая заложена в новом законодательстве.

При открытой системе весь теплоноситель проходит обязательную водоподготовку на теплоисточнике – котельной или ТЭЦ. Холодная вода, перед тем как стать теплоносителем, как правило, требует снижения жесткости во избежание возникновения накипи при ее нагреве в котлах. При отсутствии водоподготовки жесткая вода способна вывести из строя целую котельную за считанные месяцы. Поэтому на любом теплоисточнике уделяется большое внимание соблюдению водно-химического режима. На водоподготовку тратятся реагенты (поваренная соль или серная кислота), электроэнергия для подачи воды, проведения регламентных работ по обслуживанию фильтров, расходуются средства на текущую эксплуатацию и ремонт оборудования. При закрытой схеме всего этого не будет, но кто сказал, что холодную воду для подогрева в теплообменнике не надо готовить?

Ведь если вода обладает повышенной жёсткостью, то при ее нагреве в теплообменнике будет также происходить интенсивное образование трудноудаляемой накипи. То есть решение проблемы подготовки воды при переходе от открытой к закрытой схеме переместится от генерирующих объектов к потребителям. Но это уже будет не единый укрупненный комплекс, а множество маленьких установок, которые надо будет также обслуживать, нести затраты на реагенты и обслуживающий персонал. При этом уместно вспомнить известное правило – при разделении единого целого на несколько сегментов сумма затрат увеличивается. Есть еще один фактор – уровень обслуживания систем и оборудования. Невозможно сравнить уровень слесаря-сантехника, подтягивающего гайки в квартирах жильцов, и сложную систему инженерного сопровождения на крупных энергетических предприятиях. Вряд ли организации, обслуживающие внутренние системы зданий, смогут обеспечить должный уровень эксплуатации энергетического оборудования (система водоподготовки, теплообменные аппараты, автоматика для поддержания необходимых параметров воды).
Показать комментарий полностью


Недостатком открытой схемы является так называемый перетоп. Это означает, что в относительно теплые периоды, когда температура наружного воздуха близка к нулевой отметке или выше нуля, теплоснабжающая компания вынуждена поддерживать минимальную температуру теплоносителя на уровне не ниже 60 градусов, как того требует СанПиН в части требований к качеству горячей воды. Но для систем отопления таких температур в теплые периоды не требуется. Например, при нуле градусов наружной температуры показатель температуры теплоносителя составляет 52 градуса. При плюс 5 на улице температура теплоносителя уже должна составлять 45 градусов, а при плюс восьми – 41 градус.

В литературе по наладке систем теплоснабжения упоминается о так называемой «срезке» температурного графика по условиям ГВС. То есть минимальная температура теплоносителя принимается 60 градусов, и в теплые периоды отопительного сезона (как правило сентябрь, октябрь, апрель, май) потребители получают гораздо больше отопления, чем это требовалось бы по нормативу. Следует отметить, что требования к температуре горячей воды для закрытых систем несколько мягче: требуемая минимальная температура составляет 55 градусов. Как следствие возникает экономия топлива по сравнению с открытой системой, правда. это относительное обстоятельство – многие теплоснабжающие организации, глядя на открытые форточки в теплую погоду, и так уже фактически выдерживают температуру в районе 55-57 градусов.

Явный минус закрытой системы – необходимость замены водопроводных сетей. На сегодняшний день износ этих сетей достаточно велик, и многие участки за последние 5-6 лет подверглись санации (полиэтиленовыми трубами), т. е. диаметр их уменьшился. Перед водоканалами встает вопрос – при переходе на закрытую систему необходимо увеличить пропускную способность водопроводных сетей почти в два раза. Учитывая вышеупомянутые обстоятельства, менять придется внушительный объем трубопроводов. Но тарифы на воду – одни из самых низких и не обеспечивают замену даже нормативного количества сетей.

Один из вариантов закрытой системы – подача горячей воды с теплоисточников по отдельному контуру (в Федеральном законе № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», как ни странно, сформулировано только понятие «открытая система теплоснабжения». Про закрытую ничего не сказано, однако в некоторых технических нормативных документах термин «закрытая система» объясняется именно с точки зрения установки теплообменных аппаратов у потребителей. Поэтому будет ли иметь право на существование идея автора этих строк – пока непонятно). Тем не менее для решения этой задачи необходимо установить вновь или выделить из числа имеющихся котел на теплоисточнике, который будет греть воду только для нужд ГВС. Отпадает необходимость «городить огород» в виде систем водоподготовки и теплообменники у потребителей, менять водопроводные сети. Но возникает новая проблема: практически все тепловые сети надо будет переложить заново для создания выделенных трубопроводов горячего водоснабжения. Например, если сейчас тепловая сеть состоит из двух труб (подающая и обратная), то при отдельном контуре необходимо добавить еще две трубы. Кроме того, потребуется изменить конструкцию каналов сетей, т. к. при их строительстве, как правило, никто не предполагает увеличение количества «ниток» трубопроводов, и там, где в лоток уже уложено две трубы, еще две явно не поместятся. Одним словом – глобальная замена всех тепловых сетей. Кстати, а почему бы и нет? Проблема износа сетей известна, потери тепловой энергии превышают все мыслимые и немыслимые пределы – очень кстати можно будет убить одним выстрелом даже не двух, а трех-четырех зайцев. Вот только деньги на такую модернизацию вряд ли найдутся в тарифах теплоснабжающих организаций. И даже нормативный процент замены сетей (4 % в год) не решает проблемы в предписанный срок – до 2022 года. Необходимо как минимум 25 лет, и то при самом благоприятном стечении обстоятельств и помощи государственного бюджета

Пользователь не авторизовандядя петя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 17:23:37

Уже столько раз про эту
горячую воду писали-
писали....
На сайте УК «Флагман-
Сервис» http://flagman-
service.ru/index.php вы
можете найти нормативные
документы, в частности -
Показать комментарий полностью

«Постановление
Правительства 354», где в
пункте 54 подробно описано,
как начисляется плата за
горячую воду.
Объем использованного при
производстве коммунального
ресурса определяется исходя
из показаний прибора учета,
фиксирующего объем такого
коммунального ресурса, а при
его отсутствии определяется
по удельным расходам такого
коммунального ресурса на
производство единицы
тепловой энергии на цели
отопления или единицы
горячей воды на цели горячего
водоснабжения. При этом
общий объем (количество)
произведенной исполнителем
за расчетный период тепловой
энергии на цели отопления или
горячей воды на цели горячего
водоснабжения
рассчитывается по
показаниям фиксирующих
такие объемы приборов учета,
установленных на
оборудовании, с
использованием которого
исполнителем была
произведена коммунальная
услуга по отоплению или
горячему водоснабжению, а
при отсутствии таких
приборов учета - как сумма
показаний индивидуальных и
общих (квартирных) приборов
учета тепловой энергии или
горячей воды, которыми
оборудованы жилые и
нежилые помещения
потребителей, и объемов
потребления тепловой энергии
или горячей воды,
определенных по нормативам
потребления коммунальной
услуги по отоплению или
горячему водоснабжению теми
потребителями, жилые и
нежилые помещения которых
не оборудованы такими
приборами учета. Указанный
расчетный способ
применяется при определении
объема использованного при
производстве коммунального
ресурса как в случае, когда
такой коммунальный ресурс
используется исполнителем
только при производстве
коммунальной услуги по
отоплению и (или) горячему
водоснабжению, так и в
случае, когда коммунальный
ресурс того вида, который
используется исполнителем
при производстве
коммунальной услуги по
отоплению и (или) горячему
водоснабжению, также
используется исполнителем
для предоставления
потребителям коммунальной
услуги соответствующего
вида.
...
Размер платы потребителя за
коммунальную услугу по
горячему водоснабжению (при
отсутствии централизованного
горячего водоснабжения)
определяется в соответствии
с формулой 20 приложения N 2
к настоящим Правилам как
сумма 2 составляющих:
произведение объема
потребленной потребителем
горячей воды, приготовленной
исполнителем, и тарифа на
холодную воду;
стоимость коммунального
ресурса, использованного для
подогрева холодной воды при
производстве коммунальной
услуги по горячему
водоснабжению, отнесенная
на потребителя в каждом
жилом и нежилом помещении
пропорционально объему
горячей воды, потребленному
за расчетный период в жилом
или нежилом помещении.
Простым языком, стоимость
рассчитывается исходя из
потраченного на подогрев
холодной воды (т.е. на
производство горячей воды
путем нагрева холодной)
энергии и собственно тарифа
на холодную воду. Сумма
пропорционально
распределяется на тех, кто
сдал показания счетчика на
горячую воду.
Приведу пример. Дом
произвел (использовал) 150
кубов горячей воды, затратив
на это, допустим 50 гКал. А
показания сдали в сумме на
100 кубов. (Кто-то не сдал, но
водой пользовался). Значит
эти 50 гКал делятся на 100
кубов, а не на положенные 150
(согласно показаниям
жильцов, поскольку нет
общедомового прибора учета)
и умножаются на стоимость 1
гКал плюс тариф на холодную
воду.
Поэтому цифра каждый месяц
будет разная. Когда все
заселятся и начнут
добросовестно передавать
показания должны получится
адекватные расценки. Ну что
поделать, хотели сделать как
лучше, видимо, а получилось
"как всегда".(с)

Пользователь не авторизован2015
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 00:11:49


Полностью согласна с Дядей Петей

Пользователь не авторизованпенсионер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 19:08:55

А я бы в этой ситуации отключил ГВС в квартире и установил индивидуальный водоподогреватеь.Думаю это было бы выгоднее,но лучше просчитать экономику этого предложения или по газу или по электричеству

Пользователь не авторизованШypик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 12:15:11

Как объяснили проживающей на пл. Труда знакомой, начисление за все ресурсы осуществляется пропорциональным разделением показаний ОДПУ на кол-во заселенных квартир (с учетом метража или числа проживающих - не уточнялось). Причина в том, что часть квартир ещё не заселена, а ресурсы расходуются всем домом. Кроме того, по какому-то там закону прием показаний ИПУ начнется только после того как ВСЕ ИПУ в доме будут зарегистрированы на конкретных жильцов, а когда это произойдет - никому не известно.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 14:05:07


Это опять сказки.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 22:49:40



зато очень выгодные!

Пользователь не авторизован1057
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 17:28:50

про горячую воду. В сентябре заплатил за газ 275 рублей (газовая плита 4 комфорки+духовка газовая+котел) расход холодной воды 25 кубов. Сколько из них нагрели трудно сказать. но думаю не мало. живу в старой части Волжского. В октября за газ 1050 рублей. но весь октябрь котел грел воду до 45 градусов для теплого пола (50 кв метров) не выключаясь. Получается что жить в старых домах выгоднее?

Пользователь не авторизованФизик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 22:47:59

А теперь попробуйте нагреть литр холодной проточной воды до температуры 60 градусов теплоносителем с то же температурой, теплообменник получится размером метров 10.

Пользователь не авторизованНу-ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2015 - 16:51:17

Живу тут же,на б-ре Профсоюзов.Все тоже самое,единственное,что чем плотнее заселен дом,тем меньше платить будите.Сперва,была в шоке!!!

Пользователь не авторизован2015
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 00:06:00

Вот тебе и квартира в новостройке ...( Работала некоторое время в УК, поэтому с уверенностью могу сказать, что тарифы на отопление и горячую воду в доме с собственной котельной не могут быть дешевле чем у Лукойла -- объемы, то разные. В случае с теплообменником расчет производится согласно потребленных гигокалорий и куб.м. холодной воды (пошедшей на нагрев), на первый взгляд может показаться странным, но чем больше горячей воды потребят жители тем меньше будет тариф. См. раздел 4, Прил. 2 Постановления 354.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 17:56:58

Ерунда полная. Какие у Лукойла тарифы, какие КПД у ТЭЦ, какие потери в теплосетях, какие траты туда заложены и какие машины менеджеров Лукола, какие процентные кредитные ставки, то ваши расчеты не понятны. В домах с газовой котельной стоимость отопления и горячей воды в разы ниже Лукойла.

Пользователь не авторизованНу-ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 10:19:22

Я акт приема-передачи на квартиру получила 29 ноября и мне УК Флагман сразу квитанцию вручили на 1400-00,выясняла я выясняла,так толком и не поняла за что.Заплатила.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 14:31:47


Так а зачем было платить не понятно за что?

Пользователь не авторизован2015
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2015 - 12:28:17

На ТЭЦ тепло дешевле, так как тепло это отходы при выработке электроэнергии. Пар вместо конденсатора идёт в подогреватель сетевой воды и там конденсируется, отдавая тепло сетевой воде. Комбинированная выработка тепла и электроэнергии всегда дешевле, чем выработка тепла на котельной. Теплотехника однако! И чем больше потребителей , тем дешевле тариф. Поэтому в МКД доме с котельной тариф будет выше и это нормально. Хотя миф о том, что тепло от котельной дешевле существует. И комплекм Ахтуба сити парк будет со своей котельной, так как тянуть туда теплотрассы через проспект Ленина Лукойл не будет. Да и московским застройщиками выгоднее котельная так как больше лазеек для откатов.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 28 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 27 мнений за неделю:
Зайдут через правление: в Волжском контролеры ищут дачника, разжегшего костер
· 24 мнения за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· 21 мнение за неделю:
В Волжском задержали подростков, готовивших теракты в отделе полиции и военкомате
· Девятнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не спешился: в Волжском легковушка сбила курьера-велосипедиста
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+19 Автор: Калач.
Малолетние дебилы себе жизнь испортили. ...


Худший комментарий дня:

-23 Автор: Макарыч.
Очередная сказака для выполнения плана! ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +29 Малооблачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Вечером +22 Ясно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.01

€ 98.72

^ Наверх