Апелляция подтвердила незаконность контрактов за ремонт асфальта в Волжском
Распечатать новость

Апелляция подтвердила незаконность контрактов за ремонт асфальта в Волжском
Фото из архива. © Волжский.ру
Апелляция подтвердила незаконность контрактов за ремонт асфальта в Волжском

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительными десяти договоров на ремонт асфальта в Волжском. Решение вступило в законную силу после проверки в апелляционной инстанции 13 октября.

Спор разыгрался вокруг работ на Ленина, 166, Ленина, 172 и Карбышева, 49, которые выполняли в 2024 году. На ремонт внутриквартального асфальта Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации Волжского и ООО «Триумф-Строй» оформили ряд муниципальных контрактов. Общая сумма по десяти договорам составила 5 437 522,59 рубля.

Работы подрядчик выполнил, никаких нареканий при приеме асфальта не было.

Но все контракты заключили с «Триумф-Строй» как с единственным поставщиком. Так можно сделать, когда каждый из договоров не превышает установленный законом лимит в 600 тысяч рублей. Это привлекло внимание прокуратуры. По мнению обвинителя, одну задачу разбили на несколько закупок намеренно, чтобы не проводить конкурс с другими возможными исполнителями. В интересах города прокуратура подала в суд иск о признании контрактов недействительными.

Суд первой инстанции согласился с обвинениями. Как указали на заседании 4 июля, фактическое выполнение работ не значит, что заказчик должен платить, если контракты заключены ненадлежаще. Полученные «Триумф-Строй» средства признали неосновательным обогащением.

ООО попыталось обжаловать решение. В апелляции настояли: компания должна была понимать, что исполняет сделки вопреки требованиям закона о контрактной системе, и самостоятельно несла риск. Довод «Триумф-Строй» о незнании про нарушения со стороны заказчика и отсутствие обязанностей по контролю за закупками отклонили.

Суд указал, что согласование сторонами возможности выполнения работ в обход закона не может влечь возникновения у подрядчика права на оплату. Подрядчик выполнил работы, а полученные за это деньги по решению суда он должен вернуть в бюджет.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2026 года оставили без изменения, оно вступило в законную силу. У компании остается возможность обратиться в Арбитражный суд Поволжского округа. 216.73.216.77

Пятница, 23 октября 2026 17:59:17
Апелляция подтвердила незаконность контрактов за ремонт асфальта в Волжском 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость

Архив новостей
<<  <  23 октября 2026  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Соцсети
Курсы валют
Сегодня

$ 81.13

€ 91.14

^ Наверх