В целях эксперимента решил проверить, что будет, если передвигаться по городу в салатовой жилетке со светофозвращающими полосами. Итак, поехали.
Стойкое ощущение режима б..га из игр. При одном приближении к проезжей части весь поток сбрасывает скорость и тормозит загодя. Спокойнехонько чешешь по зебре. Никаких тормозов в пол и пр. Т.е. профит очевиден. Цена вопроса от 150 р.
Но есть нюансы. Если мы внедряем повсеместную практику ношения жилеток пешеходами, то никаких кислотных знаков, мигающих светофоров, светофоров под ногами, проекционной ерунды, разукрашенных столбов и пр. дичи, на которой растаскиваются триллионы, быть недолжно. На дороге светится либо транспортное средство, либо пешеход. Все. Без вариантов.
Второе. Я лично начал бы с обязательно раздачи жилеток в школе и детсадах. При массовом пошиве это копейки. Синтетическая майка ярко кислотного оранжево-желтого цвета и по одной диагональной полоске спереди и сзади.
Важные моменты. Детские жилеты должны быть максимально кричащей нестандартной расцветки. И полосы должны быть диагональными в силу малого размера носителя. Вертикальная и горизонтальная могут не сыграть. Форма маечки проще в изготовлении и позволяет избежать ненужных застежек. Взрослым можно также исполнять как в виде маечек больших размеров, так и в виде пончо. И видно и стильно. И от дождя и ветра защита. И цвет можно поспокойней. В силу более крупных габаритов носителя.
И во второй раз повторюсь. Это очень важно. Никакого визуального мусора на дороге и обочинах. Освещение. Знаки по ПДД. Лаконичные. Среднего размера. Без кричащей подложки. Разметка перехода тоже строго черно белая. Лучше ее обновлять раз в три месяца, чем малевать разноцветную ерунду раз в год. И это. Свои проекционные светофоры и пр. дичь монтируйте на своих дачах, а не в городе.
Доклад окончил.
Циник
21.12.2023 11:20
Светоотражающая нашивка. Не более. Город железнодорожников нам не нужен.
а можно просто светоотражающие ленты носить в потемках на рукавах, на сумках , рюкзаках.
Просто , дешево , сердито , безопасно
Жилет тоже отличная вещь
Да ну не, бред какой-то.
Шубу за 150 тыщ портить жилетками и тесемками. Фу.
Вот если бы внедрить моду на эти штуки - вот было бы дело. Жилетки со стразами сВоровски, отделка ылитными китайскими золотыми лентами.
А так наши люди лучше сдохнут в темноте, чем свой модный стиль попортят. Не для того еще 5 лет кредит на шубу выплачивать, чтоб ее мерзкими жилетками закрывать.
освещать ярко пешеходные переходы. (светоотражающие элементы тоже не помешают) И Всё)))) Самая большая ГЭС а освещение
как 13 веке
Объясните, пожалуйста: а почему же "дятлы" (у которых априори должен быть сей жилет), спешившись под знаком "остановка запрещена" для удобного перехода в магазин по самой короткой траектории (у "дятлов" ноги дальше 15 м от дришпака не ходят), во всем черном с головы до пят переходят проезжую часть вне зоны действия ПП в темное время суток под дождем? И явление это не разовое, и есть несколько мест в городе, где это массово происходит каждый день.
И потом эти же "дятлы" давят "неубедившихся" пешеходов, переходящих ПЧ по ПП на разрешающий сигнал светофора.
Прошу объяснения! Или "это другое"?
Тогда пусть и водители носят что-нибудь такое необычное, например автокраги. А что - дурковать, так дурковать.
Светоотражающие элементы нужны при отсутствии нормального городского освещения. При нормальном освещении пешеходов видно без жилетов. Если вы женщинам с их модной одеждой, прическами и маникюром предложите ходить в жилетах. то они этим самым маникюром вам все глаза выцарапают.
Жилет работает, дезусловно это хорошо повышает заметность.
НО:
1. Жилет вешь необычная и есть шанс что водители при виде жилета подозревают или ДПС, или дорожные работы. По этому и снижают скорость.
2. Массовое появление жилетов на улице снизит уровень тревоги водителя при виде жилета. Будут меньше "бояться" и не будут так остро реагировать на жилет как сейчас.
3. Жилет не красиво. Можно просто одежду со светоотражающими элементами. Или аксесуары подобные (брелки, ленточки и т.п.). Хотя это обыно только в спортивной или молодежной обежде присуствует. Небывает шуб, деловых костюмов, классических плащей и пальто с такими элементами.
Очередной умник и вердикт тут же вынес. Даже по поводу жилета в городе какому глупцу придёт в голову его носить!? Циник! Начни носить данный жилет смотришь и кто-то подтянится к тебе, а поэкспериментировать каждый может и чтобы выносить конкретный вердикт работает это или нет надо гооораааздоо больше времени и более массово носить жилеты и только после анализа можно о чем-то говорить.
Это лишним не будет. Кому дорога жизнь. Но детям детского сада и начальных классов просто необходимо Просто нужно хорошее освещение с подходом к переходу и сам переход, переход нужно делать из бусчатки приподнятым,белая полоса за 3 метра до пешеходного перехода с обеих сторон где должен остановиться авто , на широких дорогах островки, а движение в городе до 50 км/ч ,вблизи школ за 100 м до учреждения сбросить до 30 км/ч, внутри кварталов и мкр 10-20 км/ч
Сделайте предложение своей идеи депутатам ГД (они любят креативное)- выпустить закон
по обязательному применению светоотражающих материалов для пошива верхней одежды взрослым и детям.
Пластиковая одежда- она без труда может быть изготовлена с флуоресцентными красителями,
а шубы, конечно- НЕТ!
А так как 99,9% населения одевается в пластик-
то весь город может освещаться только такими одеждами, можно и фонари, наверное, не включать))
Зачем надевать жилеты?Достаточно одного элемента светоотражающего и вы будете заметны.У нас по улице,в СНТ одна девочка каждое утро идёт в школу.У неё на сумке болтается какой то кругляшок, в виде брелка см пяти.Так я его вижу издалека.Главное себя обозначить,чтобы видно ваше присутствие и движение и этого вполне достаточно.
Надо перестать рисовать яркие пешеходные переходы и развешивать как гирлянды разные знаки гигантских размеров, нужны белые полосы,а не с жёлтыми,ХОРОШЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ, и пару знаков, что это переход достаточно,чтобы понять. Пешеходы Волжане,мы не в Германии где и без пешеходного перехода наступив на проезжую часть, преимущество будет ваше,водитель в любом случае пропустить и успеет притормозить,там не носятся на дорогах. Поэтому ( мы Волжане) должны 1000500 раз убедиться переходя на красный свет с ярким желетом,отражающими элементами,встроеными фарами,убедиться,что слева остановились авто,а некто не летят,так же и на право поглядеть и убедиться ( у нас лётают 80 км, наркоманы,пьянь, барышни в смартфоне очередной блог записывают и думают не о пешеходах,а о своих губах и причёсках. Так же и детям отпуская за пределы порога дома твердите( Иди внимательно,на лево,на право,не в телефон смотри,из-за припаркованной машины выгляни и только потом иди,на людей и друзей не надейся. Ну а как ещё,если город для автомобилей и дятлов ? Только так,сам за себя и надеяться на светофор и пешеходный нельзя в нашей Стране.
Это вы из разряда натянуть на глобус. Тормозят, поскольку:1.похожи на гаишника, пока рассмотрят, уже тормознут 2.непривычно.
Стоит вырядить многих, и весь эффект пропадет.
Это не эксперимент, это подгонка под желаемый результат. Попробуйте перед ПП крутиться как балерина на одной ноге, и тоже притормаживать будут по первости.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+5 Автор: 421.
? писал(а):а где у нас можно разгоняться за с ...
Худший комментарий дня:
-5 Автор: Ха!.
а ответа нет.На наших дорогах 90.выше- нарушение.
...
$ 91.78
€ 98.03
$ 92.05
€ 98.64