Поверхностный осмотр

17.09.25 я писала о наезде самокатчика на мою знакомую (подробнее...). Хотела вновь вернуться к этому вопросу.

Моя знакомая поступила по скорой в больницу Фишера. На момент поступления у нее сильно болела голова, поскольку при падении от удара самокатом, она стукнулась головой, ощутила искры и треск, возникла гематома. Самое удивительное, что у нее осмотр произвели в знаменитой Фишера только по голове. Слава Богу, трещин нет, сотрясения нет (странно как-то). При опросе фельдшером Ирина рассказала, что руль самоката ударил ее в грудь. Но в тот момент шока ее внимание было сосредоточено на боли исключительно в голове. А травмотолог даже не удосужился осмотреть пациентку полностью. Видимо, это сейчас не в правилах докторов, оценивать общее состояние человека после травмы. Только придя домой, знакомая увидела кровоподтеки на половине груди и спустя два дня вынуждена пойти на платный прием, где был обнаружен перелом грудины и повреждение хрящевой дуги. Это как?!

Вспоминаю свою мамочку - известного доктора в Волжском в советские времена, когда в периоды эпидемий, обходя по 40 больных детишек в день только по вызовам, возвращалась домой в 23.00, пока не посетит последнего ребенка. И как соседи приводили к ней детишек к нам домой, как методично она осматривала/простукивала/сгибала/прощупывала каждую часть тела, каким бы то ни было заболевание. Вопрос: сейчас доктора работают только точечно, на что жалуется пациент, без оценки других частей тела, дабы не увеличить свой объем работы и побыстрее отвязаться и увеличить статистику приема?

Понятно, что самокатчик смылся, что знакомая в силу своей слабости не хочет писать заявления в полицию на поиск виновного. Но пройдет ли проработка в больнице Фишера этого случая, когда они предлагали написать что травма произошла типа где-то типа как-то, а не от самоката. И что обследование поступившего по скорой человека было произведено формально и поверхностно.

Вера