Вакансии
ГлавнаяРазделы сайтаСам себе журналист → Покусали собаки в парке "Новый город"

Покусали собаки в парке "Новый город"

Покусали собаки в парке

15 апреля 2022 года в 19 часов вечера в парке "Новый город" (возле ФОК "Авангард") на меня напали собаки, огромные взрослые собаки.

Как часто пишут защитники, что люди сами виноваты в том что на них нападают собаки. Но вот я к ним не подходила, не бегала возле них.

Проходя по аллее, увидела стою собак, они поднялись и тут же стали лаять. Решила не рисковать, так как боюсь собак, повернула в другую сторону парка. Пройдя метров 50/100, эта стая снова стала лаять и уже бежали в мою сторону. Пять огромных собак окружили меня, я в панике начала кружится, и повернувшись задом к одной из пяти собак, она укуса меня за ягодицу. После я побежала к ближайшей лавочке, где сидели мужчины. Они отогнали собак и проводили меня из аллеи парка.

В парке было много людей, сидящих на лавочках. Чем я привлекла их внимание я не понимаю.

От сильного укуса спасла толстовка.

В итоге покусанная ягодица, подвернутая нога, минус штаны и разорванная толстовка.

При оказании медицинской помощи, хотели гостапилизировать в больницу. Я написала отказ, утром 16 апреля обратились в травмпункт, где мне сделала прививку от бешенства и от столбняка. Впереди еще пять прививок от бешенства.

Уже не раз жаловались люди на этих собак, не раз они нападают на людей. Страшно гулять с детьми в этом парке.

Почему администрация парка, города не предпринимает никаких действий?

Валерия

17.04.2022 09:46

Покусали собаки в парке "Новый город" - Сам себе журналист - 9.6 10 Хорошая новость
+66
Плохая новость
Комментарии (всего 49):
Пользователь не авторизованАбориген
Хороший комментарий +29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 10:04:27

Пока это кому-то выгодно - это будет продолжаться.

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 18:49:30

И в чем выгода?

Есть такое понятие, как Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить обычной глупостью".

Никому эти собаки не выгодны. Просто те, кто может эту проблему решить, об этой проблеме не знают.

Чтобы проблема решилась, нужно жаловаться в администрацию, в прокуратуру, в областные и федеральные инстанции. А у нас зачастую вместо этого жалуются в интернете, а интернет не поможет.

Какой смысл сообщать об этой проблеме мне? Я ничем помочь не могу, как и большинство читателей. Это не моя сфера деятельности. Нужно жаловаться не нам, а тем, кто этими вопросами занимается.

Пользователь не авторизован37 квартал
Хороший комментарий -33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 10:09:23

Валерия, это к кому Вы тут обращаетесь? Выпустили пар? Конструктивно не пробовали?

Пользователь не авторизованВалерия0987
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 16:03:33


Предупредить людей, привлечь внимание к проблеме. Ведь это не первый случай, уже были жалобы.
Или по вашему надо об этом молчать?!

Заявления в администрацию парка, города уже отправила.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 17:20:17


Все правильно, молодчина , вода камень точит.

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 18:56:06

Какая мне польза от знания того, что где-то кого-то покусала собака? Я причем здесь? Почему я должен это читать?

Покусала собака — нужно обращаться в соответствующие инстанции, администрацию, суды, прокуратуру.

Искать и наказывать виновных, отлавливать собак, а не болтать в интернете. Болтоаня в комментах никому еще не помогла.

Я лично отловом собак не занимаюсь и в администрации не работаю, зачем мне эта информация про собак. А если меня завтра ворона клюнет, мне тоже об этом всему городу сообщить?

Пользователь не авторизован37 квартал
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2022 - 12:14:51

Заявление в Кремль , в Прокуратуру РФ, в МЧС РФ, Депутатам госдумы,ещё можно подумать куда.
От каждого заинтересованного жителя города лично, с указанием паспортных данных.
Обязательно лаконично, 3 предложения:
В парке...напали....укусили. Мэр не обеспечивает безопасность людей в городе. Прошу не пересылать это заявление в регион, из-за коррупции.
(Первое предложение -личное.Например,на мою знакомую на внутриквартальной территории напали бродячие собаки)
Обязательно узнать регистрационный номер обращения.

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:03:22

Хоть один адекватный человек. Спасибо вам.

У нас в стране живут поразительные люди. О своей проблеме они бегут рассказывать кому угодно, только не по адресу. Человек может год писать в интернете о болезни и рассказывать соседям, но не обратиться к врачу.

Недавно читал, что свидетельница расстрела бандитом людей вместо того, чтобы в полицию звонить, писала подруге в ватсаппе.

У коллеги стояк отопления потек, он зачем-то мне позвонил сообщить об этом, вместо того, чтобы звонить в УК.

А потом все эти люди удивляются, почему ничего не решается...

Пользователь не авторизован37 квартал
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2022 - 12:20:53

Дубликат- в областные и губернатору. И узнать регистрационные номера.
Повторю: каждый житель лично. Не групповое!

Пользователь не авторизован37 квартал
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2022 - 12:28:55

Валерия, заявление в администрацию парка, директору? А директор соответствует занимаемой должности? Его по конкурсу выбрали,из лучших претендентов? Или его мэр назначил, и в любой момент снимет с должности? Как администрация парка решит проблему? Если только сами будут ходить и разгонять?

Пользователь не авторизованВолжский-мусорный
Хороший комментарий +38 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 10:38:26

Администрация города, а точнее мэр, который получает огромную зарплату и обязан нести ответственность за это ЧП!!
В суд, с просьбой не только о решении проблемы с огромным количеством бродячих собак
(при объявленном карантине по бешенству в Волгоградской обл.),
но и истребование денежной компенсации за:
- физический вред (тяжесть вреда не определяли?)
- моральный вред
- возмещение убытков
- и т.д.
лично к мэру!

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:07:06

Ну так и подайте в суд. Почему вы вместо этого в интернете посты пишете? Или я за вас должен это делать? Или другие читатели? Все только комменты строчат, и на этом все заканчивается...

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 11:24:34

Мэр встроен в путинскую вертикаль власти, а любитель собак Путин задает собаколюбную и собакоспасучную повестку.
Именно для такого случая, чтобы защитить себя от нападений собак и нужно получать, носить и применять травматическое оружие

Пользователь не авторизованЕвгений Я
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 09:13:32

Травматическое оружие от собак не сильно спасет. Вот свисток противособачий гораздо лучше справится. На худой конец газовый балончик против собак. Но, думаю эффективнее всего свисток. Травмат носить не просто, особенно женщине. Особенно весной/летом. Попасть из него по собаке надо еще умудриться. Звук выстрела собак не факт что испугает сильно. Балончик в ветренную погоду применять опасно, можно и на самого себя пшукнуть. Т.ч. свисток идеален против собак. Но, это конечно не отменяет того что городские службы должны заниматься вопросом бродячих собак.

Пользователь не авторизованAнатолий
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 13:41:51


Свисток работает на ранее дрессированных собак , которых при дрессировке наказывают и тут же свистят в свисток, и от наказаний у собак вырабатывается рефлекс на свисток.
Также как дресстрованные тигры в цирке боятся кнута , а в дикой природе тигры на щелканье кнутом ноль внимания.
О травматах почитайте дополнительно сами, марки, модели и прочее, в какие места стрелять для останавливающего действия, но травмыты реально работают.

Пользователь не авторизованAнатолий
Хороший комментарий +57 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 11:30:34

Бродячих собак не должно существовать, если эффективен отстрел, значит, нужно отстреливать.
Любовь к собакам Путина слишком дорого обходится народу.
Это дикость, что стаи крупных агрессивных бродячих собак в десятки голов для развлечения увечат, ранят нас и наших детей. Никакие собакоспасучные тирады не могут оправдать этот конкретно беспредел.

Картинка
Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:15:50

Путин-то тут причем? Он пешком по Волжскому не ходит и может о проблеме с собаками даже не знать. Путину по поводу пенсий пишите, а собак отлавливать и сейчас никто не запрещают. Просто никто этим не занимается. Во многих других городах есть питомники и службы отлова и городские, и частные. Никакие федеральные законы не запрещают этим заниматься. Просто на местном уровне никто этим не занимается. Народ даже пожаловаться в администрацию и прокуратуру не может, все только в интернете трындеть способны. Может быть это звучит обидно, но разве это не так? Если кто-то не согласен — докажите обратное, покажите письма в администрацию, заявления в прокуратуру, судебные иски. Где это все?

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 11:39:10

Писать нужно Путину
На адрес letters.kremlin.ru
Письма с требованиями изменить законы, изменить отношение к людям, ликвидировать бродячих собак.

Стихийные народные сходы и митинги за отстрел собак не избежны, вопрос времени, любое терпение закончится, да и с какого овоща мы должны терпеть собачьи стаи ! Что за блажь-каприз собачьего сегуна !

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 11:54:09

Уже ранее высказал, что губернаторы, мэры чтобы сохранить свое лицо, свою репутацию должны обратиться с открытым письмом к Путину с констатацией невозможнлсти сберегать жизнь и здоровье людей при существовании стай бродячих собак в свободном выгуле и амораьностью, античеловечностью позиции ханжеского , чистоплюйского собакоспасучного псиногуманизма.

Хотят нагнетать, пускай нагнетают, виноватыми и крайними окажутся.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 13:28:03

Часть территории Сбербанка, что в 21 м/р, отгорожена забором. Кто этой территории хозяин - неизвестно.Один год кто-то приезжал покосил траву. Другой год кто-то начал активно пилить деревья на этой территории, сложил кучами и больше не появлялся до настоящего времени. На данной территории стоят 3 блок-комнаты, кучи спиленных деревьев, огромные кучи железобетонных глыб, видимо,сломанных стен после ремонта в Сбербанке. На этой территории за полтора года вывелось и выросло 16 собак, к ним еще сбегаются к вечеру другие собаки. Написала заявку в Волжский дозор, чтобы собак забрали в приют. Кто-то начал травить собак, одна собака умирала в страшных судорогах. Волжский дозор ответил, что отловили одну особь и В рамках выделенного финансирования возможность содержания животных без владельцев в приютах до момента их естественной смерти в настоящее время отсутствует.

Картинка
Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 13:51:11


Именно поэтому вся собакоспасучная карусель в реальной жизни - чистая ПРОФАНАЦИЯ !
Как ни напиши на бумаге, в жизни все происходит с точностью до наоборот ! Собака остается стайным хищником и включаются агрессивные гены.
Еще бы закон приняли булкам расти на деревьях, а потом прокурор ищет виновных в том почему булки на деревьях не растут, но к приезду Путина/депутатов/губернатора дворники приматыают скотчем батоны к веткам деревьев а мэр показывает как реализуется закон.

Пользователь не авторизовандоцент не авторизован
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 13:55:36


скорее всего, Сбер и является хозяином этой площадки.
И именно такие территории - главные рассадники агрессивных стай, о чем я много раз писал. "Сердобольные" сотрудники подкармливают "щеночков", те плодятся, потомство разбегается по округе, расширяя "свою" территорию, душат бродячих кошек, нападают на людей.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +32 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 14:49:12

Есть закон о защите животных, а вот закона о защите людей от этих животных нет. Как-то была статья, в которой женщина жаловалась на то, что занимаясь бегом в сквере Александрова вместе с ребенком,постоянно испытывала агрессивное поведение собак, которых выгуливали любители-собаководы. Так эти собаководы такие агрессивные комментарии оставляли, посылая женщину заниматься спортом в степи, как будто сквер построили не для людей, а для собак. А уж убирать за своими питомцами и в голову не приходит им.

Пользователь не авторизованЕвгений Викторович
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 16:25:14

Анатолий писал(а):
Мэр встроен в путинскую вертикаль власти, а любитель собак Путин задает собаколюбную и собакоспасучную повестку.

Улыбнуло как за вертикаль пояснил. Если б такое происходило, то жили бы как у Христа за пазухой. Но что то идет не так. Отгадай почему.

Пользователь не авторизованAнатолий
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 10:26:20


Путинская вертикаль власти работает на обогащение олигархата, путинских друзей, а народ гнобит и в т.ч. травит стаями бродячих собак.
Путинские друзья в шоколаде, мы - в собачьем де..ьме.
Друзьям путина - богатства , нам и нашим детям - бродячие собаки, продукты из пальмы, парады, войны, олимпиады , телепропаганду.
Теперь понятно объяснил ? Улыбайся дальше.

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:22:59

Ну прям специально олигархи по приказу Путина собак бродячих разводят, чтобы они вас лично кусали ))))) Делать им больше нечего, только и думают на своих яхтах, как какого-то бомжа из Волжского собаками затравить ))) Бурная у вас фантазия...

В реальности все эти олигархи не знают ни о вашем существовании, ни о проблеме с собаками, ни о существовании Волжского вообще. У них есть дела поважнее.

Даже я об этих собаках сейчас впервые прочитал. Сам пешком по закоулкам не хожу просто. Верю, что проблема есть, но узнал я о ней только сейчас. А уж олигархи тем более знать об этом не знают.

Пользователь не авторизованИрина 78
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 16:28:37

Перестали гулять с ребенком в парке "Новый город" как раз по причине присутствия бездомных собак. Кружат вокруг гуляющих людей, стаями лежат под деревьями. Страшно. Никто из чиновников не решает данную проблему. Видимо ждут трагедию.

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:24:27

А к кому из чиновников и сколько раз с этой проблемой вы обращались? Они, эти чиновники, вообще в курсе этого?

Пользователь не авторизованManya
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 16:50:33

А на отлов бродячек денег-то нет. Целесообразнее ведь их пустить на клумбы, липы и обслуживание фонтанов.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 10:31:44


Ой, да, что вы ? Вот именно "бродяЧЕК" , таких розовых, гламурных, манюсеньких собаЧЕК - бродяЧЕК ?
С такими уменьшительно-ласкательными суффиксами ?
Здесь же написано крупные, агрессивные псы !
Какой может быть отлов ? Для чего ? Отловили , а дальше что ? Вам что ли в квартиру свезти всех бродяЧЕК ?
Отстреливать надо, а не уменьшительными суффиксами умалять проблему и разменивать на копейки смертельную опасность бродячих собак .

Пользователь не авторизованManya
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 16:19:05

А смысл-то вовсе не в суффиксах. Вы следующее предложение хоть читали ? Или вам, вообще, не понятно о чем речь?

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 17:22:58


Я прекрасно понимаю, что кроме отстрела ничего не сработает, сколько денег ни трать, лишь отстрел ликвидирует псарню

Пользователь не авторизованAнатолий
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 17:26:09


А вы дальше отлова ситуацию видите ? После отлова конкретно усыпление, а так проку от отлова нуль.

Пользователь не авторизованManya
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2022 - 15:53:36

Нет, ну что за люди, а? Им про Фому, а они про Ерёму.

Пользователь не авторизованwww
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 17:55:20

Один выход-отстрел...!

Пользователь не авторизованИрина 78
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.04.2022 - 18:13:40

Только по тексту непонятно, почему при оказании мед.помощи сразу не сделали прививку от бешенства и столбняка. А только на следующий день в травмпункте.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 10:21:19


Зато по тексту понятно, что стаи бродячих собак разносят и бешенство , и столбняк ! Вот они где биолаборатории бактериологического оружия США, а нам все украина , грузия !

Пользователь не авторизованВалерия0987
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 15:59:19


При первичном обращении они могли мне только сделать прививку иммуноглобулина, но при госпитализации, т.к. необходимо наблюдение. Я написала отказ на госпитализацию, по семейным причинам. Мне выдали направление в травмпункт где мне сделали другие прививки.
Теперь мне до середины июля ходить делать прививки от бешенства.

Картинка
Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 09:34:42

Гуляли там в субботу утром. Собак бродячих не встретили. Зато их огромное количество вдоль забора между поликлиниками в 23 мк. Прям лошади!

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:30:36

Вы в администрацию заявления писали? В прокуратуру писали? Укажите список инстанций, куда вы официально обратились.

Если вы никуда с заявлениями не обращались, то как они узнают о том, что там есть собаки? Даже если они не отреагируют, чтобы юридически доказать, что они не отреагировали, нужны заявления. Где они?

Какой смысл впустую в интернете писать, если вы сами ничего не делаете, чтобы проблему решить?

Пользователь не авторизованОхохо
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 09:39:39

Люди, вы о чем. Собаки в парке "Новый город". Попробуйте зайти во двор 12 квартала, сразу за зданием администрации, там такие волкодавы бегают, ротвейлер отдыхает и это рядом с АДМИНИСТРАЦИЕЙ. А вы про парк задаете вопросы.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 15:58:23

ПОЗОРИЩЕ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛЖСКОГО. ФУУУ. За недееспособность. зарплата получена зря.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 19:20:56


гнать надо в шею всех этих бездельников,
пока они нам еще больше не навредили!!
Не дееспособный мэр- кому это не понятно?!!

Пользователь не авторизованГенри Форд
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.04.2022 - 19:34:03

Вы с зачвлениями по этому поводу в администрацию обращались? А в прокуратуру? А в суд?

Кской прок от вашего "фууу" в интернете? Вам сколько лет? 3 года? Взрослые люди решают все свои вопросы в юридическом порядке, а не "фукают" в комментах. Можно всю жизнь "профукать", это вообще ни на что не повлияет.

Пользователь не авторизованзаяц
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 20:48:37

всех собак в расход. И немедленно!

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.04.2022 - 22:18:06

в некоторых странах нет бродячих собак ..да и не всем жителям разрешают их держать )))))

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.04.2022 - 09:44:12


Не в некоторых, а во всех цивильных, там бесхозных собак усыпляют миллионами в год, а найдется спасун, скажет, что так живодерство - мигом такого в тюрьму или дурку, там уже натерпелись от собакоспасания по горло. Теперь России предстоит пройти этот путь.

Пользователь не авторизованю
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.04.2022 - 10:42:57

У каждой собаки должен быть хозяин, с которого можно потом спросить. Если такого нет, то тихо и спокойно на мыло.

Пользователь не авторизованЗлыдень
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.05.2022 - 15:51:59

Отстрел поможет и ничего больше.

P.S. Защитникам животных заранее - идите лесом или возьмите всех брошенных недоделанными хозяевами собак и их щенков к себе домой.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 22 мнения за неделю:
В Волжском управляющие компании помогут «высадить» геоглиф
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71

^ Наверх