15 апреля 2022 года в 19 часов вечера в парке "Новый город" (возле ФОК "Авангард") на меня напали собаки, огромные взрослые собаки.
Как часто пишут защитники, что люди сами виноваты в том что на них нападают собаки. Но вот я к ним не подходила, не бегала возле них.
Проходя по аллее, увидела стою собак, они поднялись и тут же стали лаять. Решила не рисковать, так как боюсь собак, повернула в другую сторону парка. Пройдя метров 50/100, эта стая снова стала лаять и уже бежали в мою сторону. Пять огромных собак окружили меня, я в панике начала кружится, и повернувшись задом к одной из пяти собак, она укуса меня за ягодицу. После я побежала к ближайшей лавочке, где сидели мужчины. Они отогнали собак и проводили меня из аллеи парка.
В парке было много людей, сидящих на лавочках. Чем я привлекла их внимание я не понимаю.
От сильного укуса спасла толстовка.
В итоге покусанная ягодица, подвернутая нога, минус штаны и разорванная толстовка.
При оказании медицинской помощи, хотели гостапилизировать в больницу. Я написала отказ, утром 16 апреля обратились в травмпункт, где мне сделала прививку от бешенства и от столбняка. Впереди еще пять прививок от бешенства.
Уже не раз жаловались люди на этих собак, не раз они нападают на людей. Страшно гулять с детьми в этом парке.
Почему администрация парка, города не предпринимает никаких действий?
Валерия
17.04.2022 09:46
И в чем выгода?
Есть такое понятие, как Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить обычной глупостью".
Никому эти собаки не выгодны. Просто те, кто может эту проблему решить, об этой проблеме не знают.
Чтобы проблема решилась, нужно жаловаться в администрацию, в прокуратуру, в областные и федеральные инстанции. А у нас зачастую вместо этого жалуются в интернете, а интернет не поможет.
Какой смысл сообщать об этой проблеме мне? Я ничем помочь не могу, как и большинство читателей. Это не моя сфера деятельности. Нужно жаловаться не нам, а тем, кто этими вопросами занимается.
Валерия, это к кому Вы тут обращаетесь? Выпустили пар? Конструктивно не пробовали?
Предупредить людей, привлечь внимание к проблеме. Ведь это не первый случай, уже были жалобы.
Или по вашему надо об этом молчать?!
Заявления в администрацию парка, города уже отправила.
Какая мне польза от знания того, что где-то кого-то покусала собака? Я причем здесь? Почему я должен это читать?
Покусала собака — нужно обращаться в соответствующие инстанции, администрацию, суды, прокуратуру.
Искать и наказывать виновных, отлавливать собак, а не болтать в интернете. Болтоаня в комментах никому еще не помогла.
Я лично отловом собак не занимаюсь и в администрации не работаю, зачем мне эта информация про собак. А если меня завтра ворона клюнет, мне тоже об этом всему городу сообщить?
Заявление в Кремль , в Прокуратуру РФ, в МЧС РФ, Депутатам госдумы,ещё можно подумать куда.
От каждого заинтересованного жителя города лично, с указанием паспортных данных.
Обязательно лаконично, 3 предложения:
В парке...напали....укусили. Мэр не обеспечивает безопасность людей в городе. Прошу не пересылать это заявление в регион, из-за коррупции.
(Первое предложение -личное.Например,на мою знакомую на внутриквартальной территории напали бродячие собаки)
Обязательно узнать регистрационный номер обращения.
Хоть один адекватный человек. Спасибо вам.
У нас в стране живут поразительные люди. О своей проблеме они бегут рассказывать кому угодно, только не по адресу. Человек может год писать в интернете о болезни и рассказывать соседям, но не обратиться к врачу.
Недавно читал, что свидетельница расстрела бандитом людей вместо того, чтобы в полицию звонить, писала подруге в ватсаппе.
У коллеги стояк отопления потек, он зачем-то мне позвонил сообщить об этом, вместо того, чтобы звонить в УК.
А потом все эти люди удивляются, почему ничего не решается...
Валерия, заявление в администрацию парка, директору? А директор соответствует занимаемой должности? Его по конкурсу выбрали,из лучших претендентов? Или его мэр назначил, и в любой момент снимет с должности? Как администрация парка решит проблему? Если только сами будут ходить и разгонять?
Администрация города, а точнее мэр, который получает огромную зарплату и обязан нести ответственность за это ЧП!!
В суд, с просьбой не только о решении проблемы с огромным количеством бродячих собак
(при объявленном карантине по бешенству в Волгоградской обл.),
но и истребование денежной компенсации за:
- физический вред (тяжесть вреда не определяли?)
- моральный вред
- возмещение убытков
- и т.д.
лично к мэру!
Мэр встроен в путинскую вертикаль власти, а любитель собак Путин задает собаколюбную и собакоспасучную повестку.
Именно для такого случая, чтобы защитить себя от нападений собак и нужно получать, носить и применять травматическое оружие
Травматическое оружие от собак не сильно спасет. Вот свисток противособачий гораздо лучше справится. На худой конец газовый балончик против собак. Но, думаю эффективнее всего свисток. Травмат носить не просто, особенно женщине. Особенно весной/летом. Попасть из него по собаке надо еще умудриться. Звук выстрела собак не факт что испугает сильно. Балончик в ветренную погоду применять опасно, можно и на самого себя пшукнуть. Т.ч. свисток идеален против собак. Но, это конечно не отменяет того что городские службы должны заниматься вопросом бродячих собак.
Свисток работает на ранее дрессированных собак , которых при дрессировке наказывают и тут же свистят в свисток, и от наказаний у собак вырабатывается рефлекс на свисток.
Также как дресстрованные тигры в цирке боятся кнута , а в дикой природе тигры на щелканье кнутом ноль внимания.
О травматах почитайте дополнительно сами, марки, модели и прочее, в какие места стрелять для останавливающего действия, но травмыты реально работают.
Бродячих собак не должно существовать, если эффективен отстрел, значит, нужно отстреливать.
Любовь к собакам Путина слишком дорого обходится народу.
Это дикость, что стаи крупных агрессивных бродячих собак в десятки голов для развлечения увечат, ранят нас и наших детей. Никакие собакоспасучные тирады не могут оправдать этот конкретно беспредел.
Путин-то тут причем? Он пешком по Волжскому не ходит и может о проблеме с собаками даже не знать. Путину по поводу пенсий пишите, а собак отлавливать и сейчас никто не запрещают. Просто никто этим не занимается. Во многих других городах есть питомники и службы отлова и городские, и частные. Никакие федеральные законы не запрещают этим заниматься. Просто на местном уровне никто этим не занимается. Народ даже пожаловаться в администрацию и прокуратуру не может, все только в интернете трындеть способны. Может быть это звучит обидно, но разве это не так? Если кто-то не согласен — докажите обратное, покажите письма в администрацию, заявления в прокуратуру, судебные иски. Где это все?
Писать нужно Путину
На адрес letters.kremlin.ru
Письма с требованиями изменить законы, изменить отношение к людям, ликвидировать бродячих собак.
Стихийные народные сходы и митинги за отстрел собак не избежны, вопрос времени, любое терпение закончится, да и с какого овоща мы должны терпеть собачьи стаи ! Что за блажь-каприз собачьего сегуна !
Уже ранее высказал, что губернаторы, мэры чтобы сохранить свое лицо, свою репутацию должны обратиться с открытым письмом к Путину с констатацией невозможнлсти сберегать жизнь и здоровье людей при существовании стай бродячих собак в свободном выгуле и амораьностью, античеловечностью позиции ханжеского , чистоплюйского собакоспасучного псиногуманизма.
Хотят нагнетать, пускай нагнетают, виноватыми и крайними окажутся.
Часть территории Сбербанка, что в 21 м/р, отгорожена забором. Кто этой территории хозяин - неизвестно.Один год кто-то приезжал покосил траву. Другой год кто-то начал активно пилить деревья на этой территории, сложил кучами и больше не появлялся до настоящего времени. На данной территории стоят 3 блок-комнаты, кучи спиленных деревьев, огромные кучи железобетонных глыб, видимо,сломанных стен после ремонта в Сбербанке. На этой территории за полтора года вывелось и выросло 16 собак, к ним еще сбегаются к вечеру другие собаки. Написала заявку в Волжский дозор, чтобы собак забрали в приют. Кто-то начал травить собак, одна собака умирала в страшных судорогах. Волжский дозор ответил, что отловили одну особь и В рамках выделенного финансирования возможность содержания животных без владельцев в приютах до момента их естественной смерти в настоящее время отсутствует.
Именно поэтому вся собакоспасучная карусель в реальной жизни - чистая ПРОФАНАЦИЯ !
Как ни напиши на бумаге, в жизни все происходит с точностью до наоборот ! Собака остается стайным хищником и включаются агрессивные гены.
Еще бы закон приняли булкам расти на деревьях, а потом прокурор ищет виновных в том почему булки на деревьях не растут, но к приезду Путина/депутатов/губернатора дворники приматыают скотчем батоны к веткам деревьев а мэр показывает как реализуется закон.
скорее всего, Сбер и является хозяином этой площадки.
И именно такие территории - главные рассадники агрессивных стай, о чем я много раз писал. "Сердобольные" сотрудники подкармливают "щеночков", те плодятся, потомство разбегается по округе, расширяя "свою" территорию, душат бродячих кошек, нападают на людей.
Есть закон о защите животных, а вот закона о защите людей от этих животных нет. Как-то была статья, в которой женщина жаловалась на то, что занимаясь бегом в сквере Александрова вместе с ребенком,постоянно испытывала агрессивное поведение собак, которых выгуливали любители-собаководы. Так эти собаководы такие агрессивные комментарии оставляли, посылая женщину заниматься спортом в степи, как будто сквер построили не для людей, а для собак. А уж убирать за своими питомцами и в голову не приходит им.
Путинская вертикаль власти работает на обогащение олигархата, путинских друзей, а народ гнобит и в т.ч. травит стаями бродячих собак.
Путинские друзья в шоколаде, мы - в собачьем де..ьме.
Друзьям путина - богатства , нам и нашим детям - бродячие собаки, продукты из пальмы, парады, войны, олимпиады , телепропаганду.
Теперь понятно объяснил ? Улыбайся дальше.
Ну прям специально олигархи по приказу Путина собак бродячих разводят, чтобы они вас лично кусали ))))) Делать им больше нечего, только и думают на своих яхтах, как какого-то бомжа из Волжского собаками затравить ))) Бурная у вас фантазия...
В реальности все эти олигархи не знают ни о вашем существовании, ни о проблеме с собаками, ни о существовании Волжского вообще. У них есть дела поважнее.
Даже я об этих собаках сейчас впервые прочитал. Сам пешком по закоулкам не хожу просто. Верю, что проблема есть, но узнал я о ней только сейчас. А уж олигархи тем более знать об этом не знают.
Перестали гулять с ребенком в парке "Новый город" как раз по причине присутствия бездомных собак. Кружат вокруг гуляющих людей, стаями лежат под деревьями. Страшно. Никто из чиновников не решает данную проблему. Видимо ждут трагедию.
А на отлов бродячек денег-то нет. Целесообразнее ведь их пустить на клумбы, липы и обслуживание фонтанов.
Ой, да, что вы ? Вот именно "бродяЧЕК" , таких розовых, гламурных, манюсеньких собаЧЕК - бродяЧЕК ?
С такими уменьшительно-ласкательными суффиксами ?
Здесь же написано крупные, агрессивные псы !
Какой может быть отлов ? Для чего ? Отловили , а дальше что ? Вам что ли в квартиру свезти всех бродяЧЕК ?
Отстреливать надо, а не уменьшительными суффиксами умалять проблему и разменивать на копейки смертельную опасность бродячих собак .
А смысл-то вовсе не в суффиксах. Вы следующее предложение хоть читали ? Или вам, вообще, не понятно о чем речь?
Только по тексту непонятно, почему при оказании мед.помощи сразу не сделали прививку от бешенства и столбняка. А только на следующий день в травмпункте.
При первичном обращении они могли мне только сделать прививку иммуноглобулина, но при госпитализации, т.к. необходимо наблюдение. Я написала отказ на госпитализацию, по семейным причинам. Мне выдали направление в травмпункт где мне сделали другие прививки.
Теперь мне до середины июля ходить делать прививки от бешенства.
Гуляли там в субботу утром. Собак бродячих не встретили. Зато их огромное количество вдоль забора между поликлиниками в 23 мк. Прям лошади!
Вы в администрацию заявления писали? В прокуратуру писали? Укажите список инстанций, куда вы официально обратились.
Если вы никуда с заявлениями не обращались, то как они узнают о том, что там есть собаки? Даже если они не отреагируют, чтобы юридически доказать, что они не отреагировали, нужны заявления. Где они?
Какой смысл впустую в интернете писать, если вы сами ничего не делаете, чтобы проблему решить?
Люди, вы о чем. Собаки в парке "Новый город". Попробуйте зайти во двор 12 квартала, сразу за зданием администрации, там такие волкодавы бегают, ротвейлер отдыхает и это рядом с АДМИНИСТРАЦИЕЙ. А вы про парк задаете вопросы.
ПОЗОРИЩЕ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛЖСКОГО. ФУУУ. За недееспособность. зарплата получена зря.
Вы с зачвлениями по этому поводу в администрацию обращались? А в прокуратуру? А в суд?
Кской прок от вашего "фууу" в интернете? Вам сколько лет? 3 года? Взрослые люди решают все свои вопросы в юридическом порядке, а не "фукают" в комментах. Можно всю жизнь "профукать", это вообще ни на что не повлияет.
в некоторых странах нет бродячих собак ..да и не всем жителям разрешают их держать )))))
У каждой собаки должен быть хозяин, с которого можно потом спросить. Если такого нет, то тихо и спокойно на мыло.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Карабас Барабас.
Это Среднеахтубинская земля, ВИН к ней никакого о ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Михаил.
Оказывается не достаточно. Пока не сделают нормаль ...
$ 97.41
€ 103.16