Как обещала, выкладываю ответ прокуратуры области на мое заявление о несоответствии тарифов на пригородные перевозки критериям доступности транспортных услуг. Очередная отписка без ответов на мои замечания.
Я писала: «Но в Порядке не сказано, что величина средней плановой дальности поездки пассажира на автомобильном транспорте на автобусных маршрутах регулярных перевозок и тариф на перевозки должны быть едиными для разных направлений перевозок. А данные статистического наблюдения об объемах перевозки пассажиров и пассажирообороте на разных автобусных маршрутах регулярных перевозок в Волгоградской области могут существенно отличаться. В частности, величина средней плановой дальности поездки пассажира не может составлять 16,5 км (это фактически расстояние между Волжским и Средней Ахтубой) на автобусных маршрутах «Волжский – Волгоград» №123 и №146, поскольку новая стоимость проезда на них установлена из расчета длины маршрута 35,5 км для автобуса №123 (59 руб./ 1,66 руб/км = 35,5 км) и из расчета длины маршрута 42, 2 км для автобуса №146 (70 руб/ 1,66 руб/км = 35,5 км), а подавляющее большинство пассажиров на них ездят на работу и учебу в центр Волгограда, т.е. по всему маршруту...
Таким образом, принятые тарифы ни в коем случае не соответствуют «критериям доступности транспортных услуг», как заявлено в Приказе областного комитета тарифного регулирования № 10/1 от 31.03.2015 г: 3 тысячи рублей в месяц на проезд – это 17% от 17 400 рублей («средняя» зарплата без НДФЛ), а не 5,5 %, как заявлено...»
Как видите, ответ дан абстрактный, увы...
Аноним


22.06.2015 21:02
$ 74.81
€ 87.88
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение