26 февраля 2016 г. я отправила в интернет-приемную администрации г. Волжского жалобу следующего содержания:
«Я проживаю в доме (3-х этажная «сталинка»), где на 1 этаже находятся два нежилых помещения, одно из которых принадлежит, со слов г-на Скрипникова (ООО "УК "Спутник"), Администрации г. Волжского. С недавних пор здесь появилось МФЦ, работники которого устроили во дворе жилого дома стоянку своих автомобилей, а также во время ремонта этого помещения осенью 2015 г. не был сделан отдельный вход и работники МФЦ ходят на свои рабочие места через подъезд жилого дома. Во втором нежилом помещении расположилась парикмахерская, работники которой также устроили автостоянку своих автомобилей во дворе жилого дома, под окнами жильцов. А также работники этих двух заведений выходят на перекур во двор и курят под окнами жильцов, а работники МФЦ - даже на детской площадке. Во дворе одновременно может стоять до 10 автомобилей работников из этих двух нежилых помещений. В МФЦ ежедневно приезжает депутат городской Думы от КПРФ, который также курит у подъезда под окнами и на детской площадке, а также я лично видела как он припарковал свой автомобиль на тротуаре под окнами, когда во дворе было слишком много машин и негде было припарковаться. Одни работники весь день приезжают-уезжают, другие весь день стоят во дворе, занимая парковочные места, которых и так немного.
В доме много детей, пожилых людей, сейчас начинается лето, пора открытых окон, и почему жильцы дома должны жить на автостоянке и курилке людей, которые не являются даже собственниками в этом доме, не говоря уже о том, что все, о чем я написала, является нарушением Закона (и не одного).
Прошу разобраться в д анной ситуации.»
Прошло 30 дней, но я не получила ни вразумительного ответа, ни даже просто отписки. За это время я посетила управляющую компанию, где мне подтвердили, что помещение принадлежит муниципалитету и отдано под бухгалтерию МФЦ, а также оставила заявление с просьбой защитить мои права на проживание в данной квартире. Но я прекрасно понимаю, что кроме объявлений на подъезде о правилах парковки, они вряд ли что-то еще смогут сделать.
К слову сказать, дом был построен в 1956 году, парковочных мест, отвечающих сегодняшним правилам благоустройства практически нет. Тротуар расположен впритык к дому, затем проезжая часть. Часть работников лезут парковаться впритык к дому, собственно также как и часть жильцов. Я от своих окон практически ежедневно отгоняю автохамов. Сейчас, например, во дворе 14 автомобилей, из них 2 – жильцов, 3 – парикмахерской, 9 –МФЦ. Иногда бывает такое, что жильцы заезжая во двор вообще не находят места, чтобы поставить машину. Проезжая часть во дворе расположена вокруг детской площадки, на которой и устроили курилку, и целый день по кругу под окнами жильцов туда-сюда катаются в основном работники МФЦ и к ним приезжающие. Даже если просто представить, что во дворе достаточно мест для автомобилей, почему лично я, собственник в этом доме, должна жить на «автостоянке» людей не имеющих к этому дому никакого отношения, слушать бесконечное хлопанье дверей, жужжание двигателей, пиликанье сигнализации и т.д. и т.п., в общем все прелести такого соседства. Значит, мы собственники должны, должны, должны…. , а в своем доме спокойно жить теперь не можем благодаря действиям Администрации. С рулеткой не ходила, но где-то в 30 м от нашего дома находится здание старого Военкомата, напротив него здание детского сада, оба здания небольшие по размеру и оба пустуют. Почему выше описанное безобразие нужно было сделать в жилом доме, во дворе. А еще жильцам подъезда, через который ходят работники МФЦ, пообещали сделать отдельный вход на проспект. Т. е. сначала сделали ремонт и поставили пластиковые окна, а потом они якобы будут делать отдельный вход, а это пробивание дверного проема в доме-памятнике, что-то я в это совершенно не верю. А если это так, то почему же Администрация не отписалась, что не переживайте скоро проломаем выход на проспект. Наверное, не царское это дело на жалобы отвечать населению.
Может, я слишком много хочу - жить нормально в своем доме, и все о чем я написала законно, и, наверное, еще должна радоваться, что «пивнушку» в доме не сделали. Нет, наверное это ноу-хау по-волжски по борьбе с парковками во дворах.
Хотелось бы узнать мнение жителей города. Заранее спасибо!
Наталья
31.03.2016 09:15
Вчера мер всем присутствующим на его ежегодном отчете в к-ре "Юность", пел как все хорошо. И что они (чиновники и представители администрации) плодотворно работают во ВСЕХ отраслях!
А что не так? Цветы-киоски разгоняют, заборами ограждают. Ямы на дорогах, правда, по колено, а так всё чистенько становится и хорошо.
Нашим мнением интересуются раз в 4 года, когда необходимо наше присутствие при выборе того, кого укажут.
При клятом совке застройка городской черты велась согласно утвержденному плану. Тогда никому и в голову не приходило переводить жилой фонд (квартиру) в коммерческую недвижимость.
Были исключения вроде детской поликлиники на ул Пушкина в 10 мкр, расположенной в подвальном помещении. Но это была временная схема, ибо уже был готов проект нового современного здания, был отведен земельный участок на пл Труда. НО, Новой России нужны торгушки, а не поликлиники. В итоге имеем, что имеем.
Ваш случай аналогичен. Описанное Вами публичное место предполагает целый комплекс мер по благоустройству прилегающей территории (отдельный вход, расширение парковочных мест не за счет жильцов или ЗЗ, организация мест для курения, аварийных выходов и подъездов, озеленение территории, доп урны, лавочки и пр. и пр.)
Показать комментарий полностью
Ну так время то меняется, потребности меняются и многие в стране происходит именно из-за этих перемен. Хватит оглядываться назад и жить прошлым! И к вашему сведению, даже в советские времена строились жилые дома с магазинами на первом этаж!!!
Знай и люби историю нашей Родины, сынок.
В советское время это были полноценные магазины, библиотеки, иные публичные учреждения, соответственно оформленные и вписанные в городской ландшафт.
Прокатись по родному городу. Сам отличишь советские творения от убогих переделок из коммуналок и притонов или очки надо?
В нормальном государстве соц обеспечение граждан не ограничивается говнопивом и говноторгушками.
Хотя, о чем это я..
Непатриотичненько как-то...
Тогда не было такого количества автотранспорта. И в нашем доме был магазин, но мы практически не ощущали его присутствия при разгрузке хлеба во дворе, если мне не изменяет память один раз в день. А в помещении МФЦ сколько себя помню было ЖЭУ и не было автостоянки во дворе, ну иногда машины приезжали, делали свои дела и уезжали. Конечно, жильцам этого подъезда было неудобство: ни дверь домофонную поставить и подъезд - проходной двор. Но тут, как сказал нам Скрипников на собрании мэрия подняла арендную плату в четыре раза и они закрыли несколько участков. За это время жильцы поставили домофонную дверь и вот нате вам приехали.
Наталья, еще раз, все мыслимые нормы в строительстве и благоустройстве в настоящее время просто игнорируются.
Сегодня можно ввести в эксплуатацию объект с любыми нарушениями - стоит лишь грамотно "занести".
Только недавние публикации: смерть ребенка в фонтане, разрушение конструкций на стройплощадке стадиона в Волгограде, автодороги, не соответствующие вообще никаким даже самым элементарным требованиям (кроме наличия твердого покрытия)...
Вы правы, но если мы все будем молчать в тряпочку, будет только хуже. Я все-таки попытаюсь хоть что-нибудь сделать, хотя-бы настрочить жалобы.
Вот чего я никогда не предлагаю это молчать в тряпочку.
Речь о том, что сегодня государство крайне неохотно становится на защиту интересов собственных граждан. История с ОСАГО последний пример.
Вероятно, Вы все-таки преуспеете в своей борьбе. Но сколько времени, сил и финансов придется в это вложить - даже судить не берусь..
Если этой власти все безразлично, в сентябре будем голосовать за другую партию
Вчера мер всем присутствующим на его ежегодном отчете в к-ре "Юность", пел как все хорошо. И что они (чиновники и представители администрации) плодотворно работают во ВСЕХ отраслях!
Какая унылая ложь ( весь их отчет на улицах города и в отсутствии мелкого бизнеса...
откровенно "радуют"отключенные комментарии к выступлению нашего мера.
Где логика?
Наоборот полезно почитать критику себя ненаглядного.
Авось нечто дельное на ум придет.
Не будешь же ежемесячно брифинги устраивать. А тут пульс города в реальном времени.
Хотя о чем это я..
Не раз писала на сайте администрации через электронную регистратуру, ни разу не получили ответа. Она не работает. Надо обращаться с писменным заявлением (в двух экземплярах, с указанием срока ожидания ответа) в канцелярию администрации. Только в этом случае можно получить отписку))))
А нам отвечают всегда. Интересно.
Через канцелярию - да, надёжнее, или заказным письмом с уведомлением.
Может писали анонимку - без ФИО и обратного адреса?
Сколько раз писал - всегда отвечали.
Обычно просто отписка, но ответ был всегда.
Подписываюсь под словами. Депутаты могут забыть ответить, но адм не когда. Всегда шлю через интернет приемную.
Наша приемная работает как часы. Напишите, кто из депутатов вам не ответил. А лучше в той же форме сделайте обращение уже на имя председателя с указанием реквизитов вашего первоначального обращения. Со сроками и с ответами на обращения очень строго и жестко.
Я не поняла - это прикол? Какие реквизиты? Какой депутат? "Городская дума" вообще заходила когда-нибудь на сайт администрации. Так вот, при принятии жалобы, вам не сообщат кто из депутатов будет вам отвечать.
Указала все данные, какие требуются для заполнения, без этого просто не принимается жалоба, и ФИО и эл.адрес, и фактический адрес.Указала, чтобы ответ пришел на электронный адрес, т.к. по почте может не дойти, почта вставляет корреспонденцию в домофонную дверь и она потом летает по всему двору.
Наша администрация обычно отписывается.Пишите на Волгоградскую администрацию и даже на kremlin.ruТам все четко и ответы сразу приходят))
угу, резолюция "разобраться" в местную администрацию.
Дальнейшие действия?..
нельзя знать что будет наперед, может и поможет)). Все лучше чем ничего не делать)
Нельзя писать сразу в конечную инстанцию, лучше постепенно верх подниматься, собирая отписки, что бы с каждым разом все весомее ком был и жалоб больше на всю цепочку. А если сразу написать в конечную инстанцию то потом некуда обратиться будет.
У каждого своя голова. Есть практика и она увы показываетб что лучше начать с высшей инстанции, так быстрее и все в курсе.
Если Вы официально писали запрос и вас за 30 дней не дали отписку, пишите в прокуратуру пусть проврят на предмет нарушения Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Я сочувствую людям, которые живут на Кухаренко и на Свердлова у рынка. О какой нормальной жизни вообще можно говорить, когда там такое твориться во дворах, а ведь на рынке есть парковка. Мне кажется, там даже квартиру невозможно продать, какой дурак согласится добровольно, в трезвом уме там жить, может только умалишенный. Где же это Контрольное управление при Администрации, или они не знают, что там творится. Может кто-то из жильцов напишет, жаловались ли вы, если да, то чем закончилось (хотя и так знаю чем, но все же).
Если нарушены нормы законодательства и ваши конституционные права,обратитесь в прокуратуру..Для чего писать электронно?Потому что так проще?Значит так хотите жить по человечески Вы живете в России,Поэтому потрудитесь грамотно составить претензию и адресуйте ее надзорному органу.Если бы большая часть россиян отстаивала свои права не сидя на диване,А по другому....гляди и органы власти лишний раз подумали бы о сокращении масштабов своих беспределов.
Как ни странно, но сотрудники, скорее всего, (я просто не знаю всей ситуации) не нарушают Закона.
Правила дорожного движения НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЮТ, чьи машины могут находиться во дворах, жильцов или не жильцов двора. Главное, чтобы они не нарушали правила парковки в жилой зоне, записанные в ПДД. Являются ли владельцы машин жильцами двора при этом не играет никакой роли.
Что касается курения, то в полную силу закон о запрете табака вступит в силу только с 1 января 2017 года. А до сих пор, в нем четко прописаны лишь места, где строго запрещено курить:
- учреждения образования, культуры. медицины, спорта и все, что к ним относится.
- общественный транспорт и транспортные узлы (вокзалы, остановки).
- жилые места, в том числе и общежития, гостиницы и т.д.
- любые госучреждения.
- детские площадки
Показать комментарий полностью
Вы правы, и я это все прекрасно понимаю, но в моей жалобе ключевые слова - одно из помещений принадлежит муниципалитету и работники МФЦ ходят через жилой подъезд. И я не просто так об этом написала. И жалуюсь я не на работников МФЦ, а по сути Администрации на саму Администрацию, вернее на ее незаконные действия в нашем доме (скорее всего именно поэтому я не дождалась ответа - лично мое мнение). И по поводу парковки Вы правы, именно поэтому я пошла в УК и попросила вновь повесить объявления на подъезд (которые осенью висели, но тогда этого "балагана" во дворе не было) и мне пообещали лично вручить письма этим двум организациям. А в объявлениях этих было написано расстояние не менее 5 м от дома. Но как я уже писала сами жильцы ставят впритык к дому, но им самим не нравится, когда "ИХ МЕСТА" занимают другие, не нравится этот "балаган" во дворе, но они ждут обещанный, не знаю правда кем, отдельный вход для работников МФЦ. О работниках МФЦ: часть из них действительно старается ставить машины подальше от дома, но только часть. Другая часть совершенно "не старается", и особенно приезжающие посетители - вместе с жильцами ставят впритык к дому, или карман на три машины (кстати, третья машина, а может даже и вторая в этом кармане - уже не соответствует 5 м от дома), который находится впритык к дому и занимают его на весь день, а все остальные кто приезжает во двор лезут ко мне под окна на тротуар. И я теперь до конца своей жизни должна скакать по двору в халате с фотоаппаратом в руках. Фотографировать - значит жаловаться и на соседей (а потом мне мстить начнут, откуда я знаю у кого, что на уме).
Показать комментарий полностью
По поводу детской площадки узнаю в УК, все равно думаю придется идти второй раз, что-то они не торопятся клеить объявления, наверное, тоже 30 дней ждать, чтобы напечатать объявления и дать дворникам расклеить и разнести.
не мудите. пишите жалобу в прокуратуру на бездействие властей и не предоставление ответов на обращения
Меня особенно возмущает тот факт, что :"...но где-то в 30 м от нашего дома находится здание старого Военкомата, напротив него здание детского сада, оба здания небольшие по размеру и оба пустуют. Почему выше описанное безобразие нужно было сделать в жилом доме, во дворе...."!!
Почему не размещают организации в отдельностоящих зданиях??????
Например, почему приставов пристроили в коммерческом помещении жилого дома по ул.Дружбы 1, хотя уже два года пустует и ветшает двухэтажное муниципальное здание недалеко- по адресу ул.Машиностроителей 33а- здание бывшего многофункционального центра!!
Я очень понимаю автора- мы также живем на автостоянке- машины приставов и их клиентов заполонили весь двор, уничтожены детские площадки, зеленые зоны....
С одной стороны автодорога, по которой почему -то впритык к жилому дому запустили общественный транспорт, хотя дорога 3 категории, а со двора - непрерывно курящие приставы и автостоянки их авто!!
Посмотрел государственный контракт с приставами на обслуживание этого помещения - собственником нежилых помещений площадью 748.1 кв. метров является Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
Никаких частных лиц и договоров аренды у них я не увидел.
Муниципальная собственность - это собственность города.
Государственная собственность - это собственность РФ (субъекта РФ).
Разница такая же как между вашей собственностью и собственностью вашего соседа.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+10 Автор: Не понятно?!.
Не понимаю, как возникли "авторские права ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: 7-40.
Константин писал(а):Хоть на тысячу лет лишайте его ...
$ 90.99
€ 98.78