Кто ответственные за зеленые насаждения в городе, мешающие безопасно передвигаться по дорогам?

Некоторые водители смотрят не на дорогу, а в смартфон!

Сейчас набегут местные "зеленые" и закидают вас шапками: нельзя никакие деревья резать и вырубать, а-я-яй.

Многие водители "....не успевают среагировать...." , никогда и ни на что!!-
значит таких водителей надо вовремя лишать ВУ!!!
Генетически не способные к вождению лезут за рули,
до первого случая сбитого пешехода на ПП, или во дворе, или парковке и т.п.

Угол дома по улице Советская,9!!! Обрежьте кусты сирени!!!

автор прав на 100 %. Ну куда смотрели "Специалисты", когда на переходе от Прометея к Подаркам по Энгельса высадили кусты до самой дороги, которые теперь высотой с человека и пешехода при подходе к переходу не видно? получается пешеход выходит из-за препятствия. А в ПДД пишут, что нельзя выходить из-за препятствий и стоящего транспорта. Так как вас понимать? Вы это специально так делаете? И на многих поворотах- /Пионерская -Мира/ высадили кусты, за которыми никто не смотрит. А ведь в старой части в советское время асфальтировали треугольники безопасности. Все повороты были заасфальтированы. А вы дубы, теперь там кусты сажаете и заборы ставите., чтобы снизить видимость водителям. Ума-то нет. Кто вас учил?

Согласна полностью!Чтобы перейти дорогу в районе детской поликлиники в 7 микрорайоне и Медси со стороны сквера, надо дойти до середины дороги и выглянуть из-за кустов, не едет ли машина.... По тротуарам некоторым идти невозможно, из-за разросшихся веток, надо чуть ли не в пояс наклониться, чтобы глаз не лишиться. 42 квартал, как дебри-сухостой и заросли, в которых резвится вороньё...

На перекрестке Молодежная- Набережная попробуйте повернуть налево , из-за кустов не видно ничего . И поток машин, идущий по набережной дорожной разметкой искуственно прижат к кустам.

самая жесть - это ЖД переезд, 2-й Индустриальный проезд и ул. Горького (база УПТК) мало - того, что там кусты, так еще и рекламный щит, загораживающий весь обзор. Останавливаешься перед знаком "стоп", а поезда нихрена не видно!

Изменения движения автотранспорта на автодорогах города всегда осуществляются администрацией города по стихийному варианту- ничего не продумано и чаще всего это вредоносные изменения !
Например, зачем-то, изменили одностороннее движение на участке автодороге по пр.Дружба между 11 и 12 мкр- на двухстороннее, но ни разу никто из гулуевых не подумал о последствиях такого "новаторства"- сбили школьника, ждем еще аварий, потому что поток транспорта, как по дублеру, объезжая перекресток с б.Профсоюзов
пошел по дворовой территории 11 мкр, вдоль подъездов МКД!!!

Да всем в администрации всё равно. Ну будет ДТП и что? ГАИ напишет стандартную формулировку: "виновник не уступил дорогу при повороте..." Так что это всё нерадивые водилы виноваты, а администрация и не при чём.
А думать и проявлять инициативу оно какбэ никому не надо. Им за это не платят. Им платят за отчёты и выполнение целевых показателей.
И пока эта система существует, пока руководителя оценивает только выщестоящее начальство исключительно по отчётам и показателям, весь этот бардак и погружение города в болото так и будут продолжаться. И да, хочу расстроить, это не только в нашем городе такая ситуация, это по всей стране так. Просто кое-где бывают исключения, если главай города вдруг станет умный и инициативный человек. Но в большинстве городов эффективность работы администраций плюс-минус как и у нас.

камера на скорость на Карбышева напротив бывшего ЭВТ
перед камерой спилено два дерева
т.е. ради камер стригут, а для знаков, светофоров и "треугольников видимости" денег нет?

К сожалению никто не ответит.

А вы знаете что:
1)" Кто отвечает за вред здоровью, причиненный человеку бродячими собаками?

В спорах по поводу нападения на человека бездомных животных суды придерживаются такой позиции:

- если нападение произошло на улице, ответственность несет муниципальная администрация, в чьем ведении находится соответствующая территория — т. к. в ее обязанности входит отлов и содержание бездомных животных;

- если животное напало на несовершеннолетнего учащегося школы или воспитанника детского сада на территории детского учреждения (в т.ч. во дворе), ответственность несет это учреждение — т.к. в его обязанности входит обеспечение должной защиты своей территории от доступа бродячих животных и необходимого надзора за учащимися."
2) А за нападение хозяйских собак- уголовную ответственность несет владелец собак!!(ч. 1 ст. 55 ГПК РФ; ч. 4 ст. 144, ч. 1, 4 ст. 148 УПК РФ).