• Коронавирус Волжский: заболело - 17 185 (+86), умерло - 376 (+1). Область: заболело - 100 271 (+388), умерло - 3 298 (+25). Россия: заболело - 8 168 305 (+37 141), умерло - 228 453 (+1 064).

В Волжском легковушка сбила ребенка на самокате
Распечатать новость

В Волжском легковушка сбила ребенка на самокате 3.214.224.207
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском легковушка сбила ребенка на самокате

ДТП с ребенком случилось накануне, 25 августа, в седьмом часу вечера у пересечения проспекта Дружбы и улицы Пионерской.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 30-летний водитель следовал по проспекту за рулем автомобиля «ВАЗ-21099» со стороны бульвара Профсоюзов. У перекрестка он сбил 6-летнего мальчика, который пересекал дорогу по нерегулируемой «зебре» на самокате.

В результате наезда ребенок получил травмы. Он госпитализирован.

Среда, 26 августа 2020 10:46:15

Новость на карте

В Волжском легковушка сбила ребенка на самокате 1.7 10 Хорошая новость
-16
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:


Комментарии (всего 49):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ис
перейти к комментарию
Не знаю данной ситуации, но дети на самокатах надоели! Невозможно прогуляться вечером по пешеходной дорожке... они несутся не видя ничего на своем пути, наезжают на ноги, на собак на поводке! малыши, которые разговаривать не умеют, но уже на самокатах! родители за ними не следят, не учат культуре пользования данным транспортным средством, не учат ПДД. Сколько раз наблюдала картину, как дети 7-10 лет вылетают на дорогу на самокатах и даже не притормаживают!
Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:01:46

Кому в голову пришла хорошая идея сделать там пешеходный переход виноват не меньше. Считаю следует там убрать его т.к. по обоим улицам есть переходы и они логичны и ожидаемы. Водила конечно виноват, думать надо было головой.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 21:05:47


Не зря пишут Правила дорожного движения. А в Правилах этих написано, что пешеход - это тот, кто ходит пешком. Хочешь идти по пешеходному переходу - спешивайся! Среагировать в отсутствии светофора на чадо, несущееся на самокате, роликах или велосипеде невозможно. Ребенок появляется внезапно! Это очень опасно, в первую очередь, для самого ребенка. Учите детей Правилам дорожного движения. Чтобы не пришлось рыдать и маме, и водителю, совершившему наезд. Никто не хочет становится виновником детского травматизма. Маме нужно объяснить, что это её вина!

Пользователь не авторизованМестный житель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 23:38:06

если вы там не переходите дорогу, не значит, что пешеходный переход там не нужен. А вот светофор поставить на этом перекрёстке давно надо.

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 08:52:14

Он находится на повороте и опасен уже этим. Водитель с улицы пионерская поворачивая на право или на лево если с рынка ехать, даже не может полностью завершить поворот и вынужден останавливаться непосредственно на перекрестке. Это по вашему нормально? Убрать пешеходный переход и поставить модные серые заборы. Переходите улицу вдоль улиц пионерских. Это правильно и логично.

Что касается детей на дорогах, то сто раз уже писал о том, что это вина родителей. А наезды это естественно вина водятлов. Никто не спорит.

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +79 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:03:25

Не знаю данной ситуации, но дети на самокатах надоели! Невозможно прогуляться вечером по пешеходной дорожке... они несутся не видя ничего на своем пути, наезжают на ноги, на собак на поводке! малыши, которые разговаривать не умеют, но уже на самокатах! родители за ними не следят, не учат культуре пользования данным транспортным средством, не учат ПДД. Сколько раз наблюдала картину, как дети 7-10 лет вылетают на дорогу на самокатах и даже не притормаживают!

Пользователь не авторизованАхахаха
Хороший комментарий -44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:08:45

водЯтлы на рыдванах НАДОЕЛИ

Пользователь не авторизованЗлюка
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 11:29:18

как мне надоели эти собачники выгуливающие своих шавок на пешеходных дорожках, нормальным людям не пройти все засрано этими комками шерсти, зоофилы собачники с пеной у рта доказывают что их зверек это полноценный член общества, который ходит и срет там где ему хочется. Люди тогда тоже могут срать где им хочется?

Пользователь не авторизованМарк Твен
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 12:35:07

Злюка писал(а):
Люди тогда тоже могут срать где им хочется?
Оглянитесь вокруг - люди давно срут, где им хочется.....

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 16:56:19


Зоошиз завыла о детях, которые ей надоели.

Пользователь не авторизованМарк Твен
Хороший комментарий +42 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:18:56

Пора уже запретить ездить на самокатах детям, не достигших лет 14-15 или под строгим присмотром родителей на огороженной территории. Несутся, вылупив глаза, не замечая ничего и никого вокруг. Водитель, конечно, виноват, но родители, я считаю, виноваты даже больше. Мальчику 6 лет. Как можно не смотреть за ребёнком, тем более вблизи дороги??!!!!

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:26:00

Дай Бог выздоровления мальчику.
Водители будьте внимательны!
А где были родители мальчика?

Обращаюсь к Вам, уважаемые родители, бабушки и дедушки. Расскажите ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОЙ ЕЗДЫ НА САМОКАТЕ (ВЕЛОСИПЕДЕ) своим детям, внукам и запомните сами:

— объезжать движущиеся объекты (людей, животных, других участников движения);

Показать комментарий полностью

— замедлять движение на поворотах и при маневрах, когда совершается объезд недвижимых преград на пути (деревья, лавочки и пр.);

— избегать выезда на проезжую часть;

— объезжать ямы, лужи, канализационные люки;

— переходить дорогу только в сопровождении взрослых, обязательно спешившись!!!!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:31:16

Без сомнения водятел слепой! НО где были РОДИТЕЛИ ребёнка? КУДА они смотрели? Ну не спасает пешеходный переход от тупого водятла за рулем авто! ПОЧЕМУ родители позволили выехать ребёнку на ПП перед "носом" авто? Куда они смотрели? Считаю что в данном ДТП виноваты и родители ребёнка!

Пользователь не авторизованСуздаль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:31:48

111 писал(а):
Дай Бог выздоровления мальчику.
Водители будьте внимательны!
А где были родители мальчика?
Родители были там же, где и бог. :)))))))))))))
Бог послал мальчику испытание, почему вы не хотите это принять?

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +51 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:37:56

Большинство самокатчиков и велосипедистов забыли,что пересекать пешеходные переходы они обязаны НОГАМИ ПО АСФАЛЬТУ!
А теперь на первый план выйдет владелец средства повышенной опасности.
Мне видится - не справедливо.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий -23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 10:46:58

Имеешь рыдван повышенной опасности - неси и повышенную ответственность. Очень справедливо.

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 11:04:37

сирож,вы действительно так думаете? Или поддерживаете аватар,принятый однажды?

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 11:27:23

Ну ответственность же должна же какая-то быть. У детей её меньше, в силу возраста, но у 30-летних петрушек должна же быть хотя бы фоновая сознательность.

Пользователь не авторизованBoton
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 11:02:28

Ноги на асфальте не спасают на нерегулируемых ПП от наездов на пешеходов. На этом ресурсе сообщения про подобные ДТП появляются регулярно.

Пользователь не авторизованВсе просто
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 11:53:13

Все просто, если ребенок ЕХАЛ на самокате, то виноват ребенок. Если он шел с самокатом, то виноват водитель. Господа можно много спорить, кто и когда виноват, но при переходе дороги ОБА должны убедится в безопасности как перехода, так и пересечения на транспорте.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 12:00:21

Smith писал(а):
знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД обязывает водителя сбавить скорость,и пропустить,если есть кого.

Только не пропустить, а уступить, и самое главное вы правильно написали, если есть кого! Если этот кто-то на скорости 20 км/ч летит не останавливаясь, его сложно вовремя заметить.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 12:25:03

А-а-ах! писал(а):
Имеешь рыдван повышенной опасности - неси и повышенную ответственность. Очень справедливо.
Не исполняешь пункт 4.5 ПДД- неси ответственность за порчу чужого имущества. и Только так.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 12:34:27

Smith писал(а):
А теперь на первый план выйдет владелец средства повышенной опасности.
Опять глупость пишите. Недавно музыкант Барри Алибасов якобы перепутал напитки и выпил вместо воды моющее средство. Являются ли теперь все моющие и чистящие средства -средствами повышенной опасности? Вы ещё додумаетесь. что на всех товарах надо будет писать способ применения, как в США. Там кошку помыли в стиральной машине и подали иск в суд на фирму, что в паспорте не было написано, что кошек стирать нельзя.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 12:45:44

Mайкл писал(а):
Только не пропустить, а уступить,
у нас великий и могучий русский язык. Пропустить- пункт 5-дать дорогу кому. чему., разрешить проехать, пройти. Уступить- дать пройти впереди себя. уступить первоочередное право. место. Ты Майкл нашел здесь большую разницу в значении слов?

Пользователь не авторизованГригорий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 22:09:04

Разница юридическая и закреплена в законе. «Пропустить» в предыдущих редакциях ПДД заменено на «уступить». Также есть определение, что значит «уступить дорогу»

Пользователь не авторизовандля 740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 13:01:54

Не приставайте к Мише, у него сейчас тихий час. Для Миши написано пропустить значит пропустить и никаких устаревших уступить.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 13:05:43

740 писал(а):
Ты Майкл нашел здесь большую разницу в значении слов?

Не ты, а вы! А во-вторых с юридической точки зрения, это немного рпзличающиеся понятия. Если пропустить, как было ранее, то я обязан в любом случае остановиться, если пешеход на ПП, а в случае с уступить это не обязательно, если я не создаю помех, например если на дороге 4-6 полос, а он находится на достаточном расстоянии сбоку.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 13:07:26

для 740 писал(а):
написано пропустить значит пропустить и никаких устаревших уступить.

Всё ровно наоборот, раньше было пропустить, а сейчас только уступить.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 14:04:56

Mайкл писал(а):
Если этот кто-то на скорости 20 км/ч летит не останавливаясь, его сложно вовремя заметить
Кажется, у водятлов тоже есть пункт по поводу ограниченной видимости и дорожных условий. И что-то там про принятие всех мер для предотвращения ДТП.
Особенно касательно последнего - если посмотреть все эти и подобные многочисленные дтп, то петрушки даже не в курсе, что дтп можно как-то предотвращать.

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 17:00:13


Водятлы этого не понимают. Все вокруг виноваты, кроме них.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 14:25:19

А-а-ах! писал(а):
Кажется, у водятлов

Не знаю как у них, но если говорить про водителей, то их зона видимости ограничена шириной проезжей части + максимум метр (а то и этого нет) побокам, именно поэтому запрещено переезжать ПП. У пешеходов же зона видимости практически 180 градусов, если дорога прямая и без помех.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 16:23:39

Mайкл писал(а):
а в случае с уступить это не обязательно, если я не создаю помех, например если на дороге 4-6 полос, а он находится на достаточном расстоянии сбоку.
Майкл, сам то понял? Как можно уступить! первоочередное право пешеходу пройти и при этом проехать первым через переход? Если проехал, то значит уступил?А как же пункт, что Обязан уступить, если пешеход ступил на проезжую часть? Откуда начинается и где заканчивается проезжая часть по ПДД? Когда тут некоторые говорят, что пишут законы, которые все обязаны соблюдать.. Но вот каждый закон, написанный нашими юристами трактуется в разные стороны. Все находят лазейки или делают прямо противоположные выводы. Только значение слова в русском языке имеет много значений. А уж понять /да нет наверное/ вообще невозможно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 17:25:58

740 писал(а):
Как можно уступить! первоочередное право пешеходу пройти и при этом проехать первым через переход?

Очень просто, дорого 4 полосы, пешеход идёт слева, до меня 1-2 полосы, я не обязан останавливаться.
740 писал(а):
А как же пункт, что Обязан уступить, если пешеход ступил на проезжую часть?

Читайте определение понятия уступить дорогу, это в самом начале ПДД. Комментарии инспекторов вам в помощь.

Пользователь не авторизованОляЕ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 20:39:47

Товарищи комментирующие! Вот и дальше так же будет, пока одни не удостоверятся, в соответствии с п 4.5 ПДД, что их пропускают и переход безопасен, а другие, в соответствии с 14.1, начнут пропускать. А не доказывать друг другу что кто то главнее другого. Это называется взаимовежливостью. Но есть отдельная категория людей, которым доказывание своего превосходства, это как дышать воздухом, и честно говоря этим больше грешат автолюбители. У водителей есть права, то есть они учили ПДД и сдавали по ним экзамены, а вот с пешеходами так не работают, у нас есть отдел профилактики? Выделить одного сотрудника и пустить его в школы и сады, в каждую группу и каждый класс, только так можно попробовать приучить детей к правильному движению. Потому что если один из родителей "доказывательщик" то результаты могут быть плачевны, стратегия "я прав" приводит к таким происшествиям.

Пользователь не авторизованЮлианна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.08.2020 - 20:54:08

Вот именно, водилам пофиг и на пешеход, и на светофор, они летят, как голые на е*лю!!!

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 09:14:19

такие же безграмотные юристы. как и вы, пишут законы. Они даже не знают русского языка. Так обращайтесь к филологам. как надо правильно сформулировать предложение. Вот недавно такой же юрист Клишас протолкнул закон о наказании за неуважение к власти. Человек не понимает значение слова оскорбить и не уважать. Мне комментарии тупых юристов и ГИБДД не нужны. Читаем, что они написали в ПДД.- 14.1 водитель обязан уступить дорогу пешеходам переходящим или ступившим на проезжую часть. ТОЧКА.... Проезжая часть- это все полосы движения с обеих сторон от бордюра до бордюра /смотри. ПДД. Остальное- такое же тупое положение, как ,Желтый сигнал светофора -Запрещающий, но если очень сильно хочется проехать, то можно , пользуясь пунктом 6.14 А потом говорят- ПДД- это ЗАКОН. Да у нас все законы, что дышло... написаны безграмотными юристами и экспертами.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 09:20:34

740 писал(а):
Читаем, что они написали в ПДД.- 14.1 водитель обязан уступить дорогу пешеходам переходящим или ступившим на проезжую часть. ТОЧКА....

Да кто же спорит, только уступить не значит остановиться, а значит не мешать. Если я продолжив движение не мешаю пешеходу, никакого нарушения нет.
Мы живем не по словарям, а по закону, и да иногда там понятия отличаются.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 09:30:30

Что значит не мешаю!? Водителю надо определить скорость движения пешехода и если пешеход при вашем движение через ПП не ускорит или не низит скорость движения то это считается, что водитель не помешал пешеходу. Почему этот пункт игнорируете?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 09:36:57

?+ писал(а):
Водителю надо определить скорость движения пешехода и если пешеход при вашем движение через ПП не ускорит или не низит скорость движения то это считается, что водитель не помешал пешеходу. Почему этот пункт игнорируете?

Именно про это я и пишу все время, вы не внимательно читаете.
Если дорога достаточно широкая, не 2-х полосная конечно, и расстояние до пешехода (боковое) достаточное, например 1-2 полосы, то водитель может не останавливаться, т.к. не мешает пешеходу. К тому моменту когда пешеход пересечет траекторию авто, последнее будет уже далеко за переходом.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 11:41:02

Неправильно! Поэтому водители и попадают на штраф, независимо от полос вы обязаны предоставить преимущество пешеходу. Критерием нарушения водителем считается изменение скорости пешеходном если это стало при вашем движение через ПП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 11:50:25

?+ писал(а):
Неправильно! Поэтому водители и попадают на штраф, независимо от полос вы обязаны предоставить преимущество пешеходу.

Не пишите чуши!
?+ писал(а):
Критерием нарушения водителем считается изменение скорости пешеходном если это стало при вашем движение через ПП.

Вот именно! А если ему до меня ещё 4 метра, как ему мешает авто?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 13:30:07

Миша! Хотя бы Выучи ПДД, а там и метры вставляй. Ни в одном пункте правил ты не найдёшь в метрах проезд ПП от пешехода, а есть конкретные причины по которым и будешь выявлен как нарушитель.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 15:21:59

?+ писал(а):
Ни в одном пункте правил ты не найдёшь в метрах проезд ПП от пешехода

Нету, согласен.
?+ писал(а):
а есть конкретные причины по которым и будешь выявлен как нарушитель.

Нарушение только в случае, если пешеход притормозил или наоборот побежал. Если 4-5 метров, ему не надо тормозить, как шел так и идет далее. Хотя я бы конкретику ввел в данный пункт ПДД, Например не менее 1 полосы.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 15:54:08

?+ писал(а):
Неправильно! Поэтому водители и попадают на штраф, независимо от полос вы обязаны предоставить преимущество пешеходу. Критерием нарушения водителем считается изменение скорости пешеходном если это стало при вашем движение через ПП.
Вы бы для начала сами почитали.Вот кратенько; "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Это означает, что водитель не вправе совершать таких действий, из-за которых человек, переходящий проезжую часть, должен будет изменить скорость или направление своего движения. Раньше в правилах такого уточнения не было. "

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.08.2020 - 20:50:33

Ну в каком пункте написано, что водитель может проехать. если пешеход идет по 1 полосе, а вы едите по 2-й? Вы откуда всё это взяли? Если пешеход вступил на проезжую часть, то вы не имеете право продолжать,возобновлять и начинать движение/ в обратном порядке/ Не создавать помех- это не проскакивать. а остановиться на проезжей части и уступить первоочередное право пешеходу пройти по переходу. Когда вот так люди трактуют законы, то это значит, что они хреново написаны юристами и им требуются ещё пояснения. А вы все после этого ещё удивляетесь почему пешеходов сбивают на переходах? Да потому, что каждый второй думает, как Майкл- эх, не обязан. сейчас проскочу. Вот проскакуны и сбивают людей.

Пользователь не авторизованАлександр Викторович Р
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.08.2020 - 15:17:13

Вам уже 10 раз объяснили разные люди как положено уступать дорогу пешеходу, а вам все непонятно? Поучитесь в автошколе, выучите ПДД и сдайте экзамен на права и больше не будете смешить народ своими комментариями. Уступить дорогу - это значит именно уступить дорогу, и нечего другого это не может означать.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  22 октября 2021  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 131 мнение за неделю:
COVID-больных из Волжского везут в Ленинск и Среднюю Ахтубу из-за нехватки мест
· 86 мнений за неделю:
В России могут ввести локдаун в конце октября
· 78 мнений за неделю:
В Волгоградской области вступают в силу новые ограничения для непривитых
· 62 мнения за неделю:
Вахтовики, пенсионеры, юристы: в Волгоградской области расширили список обязательной вакцинации
· 53 мнения за неделю:
В Волгоградской области COVID-19 перешагнул новый рубеж
· 46 мнений за неделю:
В Волгоградской области новые ограничения: без QR-кода нельзя ни в ресторан, ни в баню, ни в междугородний автобус
· 37 мнений за неделю:
Владимир Путин поддержал введение локдауна на всей территории страны
· 36 мнений за неделю:
В Волгоградской области озвучили расходы на лечение COVID-больных
· 35 мнений за неделю:
В Волгоградской области повысят плату за капремонт
· Тридцать мнений за неделю:
Ковидные госпитали Волжского оснастят кислородными газификаторами
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+26 Автор: физик.
Казаки они что все безработные? Я думал это ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: asd2021.
Когда уже все эти обезьяны невакцинированные привь ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +12 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью +10 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 70.99

€ 82.64

Завтра

$ 70.86

€ 82.50

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх