В Волжском рядом с детской поликлиникой облагородят сквер
Распечатать новость

Материал от 03.08.2018г.

В Волжском рядом с детской поликлиникой облагородят сквер
Фото из архива. © balakovo-bi.ru
В Волжском рядом с детской поликлиникой облагородят сквер

В Волжском в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» благоустраивают сквер на улице Советская.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе городской администрации, на территории в 10 тысяч квадратных метров уложат новую тротуарную плитку, установят детскую игровую площадку, скамейки с урнами и вазоны. Подрядчик уже демонтировал старое асфальтовое покрытие, устанавливает бордюры и обустраивает парковку со стороны детской поликлиники.

Особе внимание уделят зеленым насаждениям, ветви которых при необходимости обрежут. Дополнит уже имеющиеся деревья порядка тысячи кустарников бирючины.

Стоимость реализации проекта — 6,5 миллиона рублей.

Пятница, 03 августа 2018 16:33:53

Новость на карте

В Волжском рядом с детской поликлиникой облагородят сквер 8.8 10 Хорошая новость
+13
Плохая новость
Читать Волжский.ру в Яндекс.Новостях
сквер
Да
Нет


Комментарии (всего 82):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: горожанин 63
перейти к комментарию
Демонтировали старое асфальтовое покрытие! Зачем!? Вам надо удешевлять работы , а вы их удорожали в 2 раза! За счет города?!Территория у данной поликлинники в нормальном состоянии , есть места где покрытия вообще нет и грязь! Почему вы не смотрите на аварийные территории? Почему вы ломаете еще пригодное и хорошее? Что за вредительство?
Пользователь не авторизовангорожанин 63
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2018 - 18:16:13

Демонтировали старое асфальтовое покрытие! Зачем!? Вам надо удешевлять работы , а вы их удорожали в 2 раза! За счет города?!Территория у данной поликлинники в нормальном состоянии , есть места где покрытия вообще нет и грязь! Почему вы не смотрите на аварийные территории? Почему вы ломаете еще пригодное и хорошее? Что за вредительство?

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 07:27:42


либо "кто-то" в администрации города явно не дружит с головой- совсем не понимает, что творит,
либо, все эти противоестественные работы ради отката!!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 14:46:52

Я считаю, что все правильно делают. Лучше сделать заново по-нормальному, чем потом мучатся и в итоге затраты и неудобства в последствии.
В 18 мкр. сделали плитку на асфальт, теперь пожилые люди и дети будут ломать ноги на перепадах.

Пользователь не авторизованТехнологии?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 00:23:44

Плитку кладут на песок. Разве это нормально?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 01:31:29

Должны класть на смесь из спеска и цемента. А перед этим песчанная и щебеночная подготовка

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 01:33:04

И с трамбовкой грунта обязательно перед этим

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 14:48:16

Картинка
Картинка

Пользователь не авторизованул. Александрова
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2018 - 18:36:07

А; может, внимание для зеленых насаждений пусть будет не особым ?
А то у нас уже когда -то уделили.

Пользователь не авторизованэлекторат
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 07:36:57


новое веяние в " креативном дизайне" зеленых насаждений город!!! (наверное гл.агронома Рожкова, наконец-то выгнали, а на его место приняли не лучше!)

Рожков принялся насаждать липы где попало и как попало с приживаемостью 5%, а этот новый гл.агроном- любитель туй....., от которых пользы для очистки городского воздуха и тени от них ноль, точат пыльные, грязные....!!

Все эти потуги ВИН напоминают известную картину Джоконды, которой хулиганы пририсовали усы- уродование архитектуры и зеленых насаждений нашего города никчемным, новым персоналом да еще и за большие деньги из бюджета!!
Если выборщики опять выберут такого мэра, как ВИН, кто из них пойдет под суд?!

Пользователь не авторизован///
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2018 - 18:49:56

Дорожку параллельно 42 кварталу положили. Молодцы. Но уничтожили 3 метра дорожки, которая вела из 42 квартала к центральному входу детской поликлиники. И теперь, когда пройдёт дождь, мамы с колясками, дети, взрослые вынуждены будут месть грязь. Неужели сразу трудно продумать, как людям будет удобно заходить а этот чудесный сквер

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2018 - 23:28:14

Ул. Советская начинается от бывшего К/Т Родины. Найдите немного денег облагородить участок со ступеньками ведущими к скверу в 40 квартале. Все благоустраивают, а маленьких участок остался не у дел.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 00:22:23

"Особое внимание зеленым насаждениям" - очень пугающая фраза.

Пользователь не авторизованДМ Юность
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 07:19:36


Вы абсолютно правы!!

То что творят за забором из 3-х метрового профнастила, на площади перед ДМ "Юность"- очень тревожит, печалит, расстаивает!!

Уже вырвали,уничтожили высокие, здоровые вязы, высаженные в советские времена работниками нормального "Зеленого хозяйства",
вдоль тротуара - от чаши фонтана к перекрестку
(в сторону рынка "Ярмарка"),
причем оставили только те вязы, которые самосевом выросли в клумбе роз!!!!!- см.фото
Показать комментарий полностью


Теперь там не будет спасительной тени в летний солнцепек!!
Уничтожить- на раз, а вырастить -никак у МБУ КБ - ВИН- не получается!!!
Почему?!

Картинка
Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 16:33:52

Ёлки хоть не дайте срубить!!!!!

Пользователь не авторизованManya
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 08:50:17

Да....С логикой и фантазией , как можно понять, тоже все хорошо.
Я про заставку к теме.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 09:14:50

Мне кажется, что с заставкой всё точно. Для этого и фильтры по избранию мэра придумали, чтобы приватизировать казну и пилить бюджет, под предлогом благоустройства строить каменные джунгли.

Пользователь не авторизованВолжанин1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 14:23:03

Хочу обратится к администрации сайта.есть информация по скверу который находится по ул. Рабоче крестьянской?булки ли его приводить вк порядок?если да то когда то когда?

Пользователь не авторизовангаля
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2018 - 20:14:49

кто бы еще проследил, что бы ливнёвки очистили от асфальта и мусора а не закатали

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 16:16:53

В сквере , Рядом с поликлиникой 7 микрорайона начали укладывать плитку на дорожках. Было бы ОЧЕНЬ хорошо СОЕДИНИТЬ Центральную дорожку сквера с Тротуаром ул. Ленина между двумя павильонами. Получился бы хороший доступ в сквер с главной улицы. Около угла поликлиники Советская 59 и Диалайн центра можно сохранить и расширить стоянку со стороны сквера. Ведь в городе проблемы с парковочными местами. А здесь хотят урезать асфальтированную территорию.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 20:04:55

Парковку вообще нужно сделать платной. Бесплатных парковок не бывает

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 01:25:47

А зачем нужна парковка в сквере?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.08.2018 - 23:45:12

Monk писал(а):
Парковку вообще нужно сделать платной. Бесплатных парковок не бывает
Бывает. И туалеты бывают бесплатные. Вот на одном муниципальном рынке города платный туалет, на другом бесплатный. В аэропорту бесплатный туалет, на ЖД вокзале платный. Когда у людей нет денег или нет желания платить, то они подмывают углы домов и подъезды. Когда нет нормальных парковочных карманов, то ставят машины на газонах или во дворах. Потом начинают повсеместно устанавливать заборы.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 00:42:22

Туалет на рынке содержится за счет более высокой арендной платы и соответственно более высокой цены товаров, т.е. за туалет платит покупатель так или иначе. В аэропорту содержание туалета входит в стоимость сервисных сборов аэропорта, т.е. опять-таки платит пассажир купивший билет. Рано или поздно мы придем к тому, что и за парковку будут платить сами владельцы автотранспорта, а не содержать эти парковки за счет налогов всех граждан. Нужно прекращать эту халяву. У граждан изначально должно быть понимание, что покупая свое имущество, они должны думать о том, где будут его хранить. Я покупая велосипед не думаю о том, что мне должны предоставить халявные парковки или хранилища для велосипеда. Покупателя автомобиля должны осознавать, что никто не обязан под их имущество предоставлять бесплатное хранилище.

Пользователь не авторизованул. Александрова
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 06:16:14

740 писал(а):
Ведь в городе проблемы с парковочными местами.
Мне иной раз приходит мысль. А зачем нам, вообще, скверы ? За ними ухаживать надо.
Пусть будут одни, закатанные в бетон, парковки. Ну, а что ? Гладко, чисто, да и поливать ничего не надо.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 09:04:24

Monk писал(а):
Парковку вообще нужно сделать платной. Бесплатных парковок не бывает

Зато больных в городе полно, может и вход сделаем платным в медучреждения?
Согражданка писал(а):
А зачем нужна парковка в сквере?

Чтобы детей в поликлинику возить?
Monk писал(а):
Нужно прекращать эту халяву.

Точно, только после того, как сделают платным проход по дорожкам, а то ходите бесплатно по дорогому асфальту, а еще знаки им, ПП, светофоры, а за все платим мы.
Monk писал(а):
Я покупая велосипед не думаю о том, что мне должны предоставить халявные парковки или хранилища для велосипеда.

Жалко, что вы не подумали о шлеме. травма головы в вашем случае очень серьезная.

Пользователь не авторизованмишане
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 11:21:16

снова бомбишь, недалекий?
Асфальт, мистер, как и знаки-светофоры делают за бюджетные денежки, которые текут из налогов трудоспособного населения. Т.е. за все уплочено.
Далее, с авто берут налог на дороги, что тоже разумно. По дорогам ездит техника - следовательно, сервис оплачивает владелец техники.
Что плохого, если УДОБНАЯ парковка (возле учреждения, во дворе и пр.) будет платной. Есть пустырь на отшибе - там даром. А в востребованном месте - за денежку.
Удобно тебе парковаться возле торгового молл? А знаешь, кто платит? Покупатели того самого молл.
Так какая разница, сумма заложена в цену товара или ТА ЖЕ СУММА будет взыматься отдельно.
Или "не видел, значит, нету?"
Тебе можно рассуждать и так..
К сирым и убогим на Руси всегда относились снисходительно.
Тока парковочку оплатить не забудь

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 11:52:41

мишане писал(а):
которые текут из налогов трудоспособного населения. Т.е. за все уплочено.

Вот и я говорю мы платим, а он пользуется бесплатно.
мишане писал(а):
Что плохого, если УДОБНАЯ парковка (возле учреждения, во дворе и пр.) будет платной.

А что плохого будет, если за вход в подъезд вашего дома будут плату взимать?
мишане писал(а):
Так какая разница, сумма заложена в цену товара или ТА ЖЕ СУММА будет взыматься отдельно.

А в поликлинике, мне из бюджета будут возмещать стоимость парковки, ведь за услуги я плачу полностью, в том числе и за парковку.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 12:20:39

Monk писал(а):
Я покупая велосипед не думаю о том, что мне должны предоставить халявные парковки или хранилища для велосипеда. Покупателя автомобиля должны осознавать,
Ну уж враки. Вам у каждого магазина бесплатные велопарковки создают? Вы за них платите?Вы себе персональные велодорожки из бюджета требуете? А транспортный налог с велосипеда платите? А когда дышите, то вдыхаете воздух с кислородом, а выдыхаете всякую гадость. Надо с каждого взять налог за вредные выбросы в атмосферу. Любую идею можно довести до абсурда. Поэтому не усердствуйте слишком.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:16:42

Где в Волжском у каждого магазина парковки для велосипедов? То что парковки создают владельцы магазинов - это не в счет. Именно владельцы магазинов, офисов и должны думать о парковках, а не за счет бюджета города. Владелец торговой точки покупает землю и обустраивает сколько ему необходимо парковок - это нормально. Стоимость закладывает в аренду, в цены, либо собирает непосредственно с посетителей, или как ему угодно. Это нормальная практика. Но город из своего бюджета не должен делать бесплатно парковки для магазинов, офисов, частных клиник и тому подобное.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:25:01

Велосипед занимает мало места в городе, поэтому нужно стимулировать развитие велотранспорта и общественного транспорта. А индивидуальный автомобильный транспорт наоборот необходимо всячески ограничивать и контролировать его рост. Это залог комфортного проживания в городе.
Вред от машин: пыль от частиц покрышек, выбросы продуктов сжигания топлива, сжигание большого количества кислорода из воздуха, шумовые загрязнения, опасность ДТП с участием пешеходов, пожилых и детей. Сама инфраструктура обслуживания автомобилей очень вредна для города - автомойки, заправочные станции, стоянки, гаражи и т.д.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:22:31

Monk писал(а):
Именно владельцы магазинов, офисов и должны думать о парковках,

А если владелец - муниципалитет или регион?
Monk писал(а):
Но город из своего бюджета не должен делать бесплатно парковки для магазинов, офисов, частных клиник и тому подобное.

Пусть хоть для бюджетных учреждений сделает, чтобы нормы закона не нарушать.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:27:09

Для бюджетных учреждений согласен, парковки необходимы в пределах установленных норм, не больше.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:47:20

Monk писал(а):
нужно стимулировать развитие велотранспорта

А зимой или в дождь вы тоже на велосипеде? А в соседний Волгоград смотаться или вещи отвезти? Больных детей в поликлинику на багажнике? Ох уж эти выдумщики, сколько раз твердили катаетесь на великах, одевайте шлем.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 13:58:23

В Волгоград и в поликлинику - есть общественный транспорт. Есть такси, которые сейчас совсем недорогие. Я не против совсем автомобилей, но автовладельцы должны платить городу и обществу за все неудобства и последствия, которые он приносит

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 14:13:45

Monk писал(а):
В Волгоград и в поликлинику - есть общественный транспорт

Вот и попробуйте больной или с больным ребенком поездить в поликлиники или больницу.
Monk писал(а):
Есть такси, которые сейчас совсем недорогие

Есть конечно, но такси это долго и нет гарантии, что приедет нормальный водитель на нормальном авто.
Monk писал(а):
Я не против совсем автомобилей

Ой, спасибо вам болезный.
Monk писал(а):
о автовладельцы должны платить городу и обществу за все неудобства и последствия, которые он приносит

А мало автовладельцы платят?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:50:11

Mайкл писал(а):
А мало автовладельцы платят?
Все парковки должны быть платными. Бесплатно хранить автомобиль на общественной территории не получится. В любом случае кто-то за это заплатит. Кто?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:59:16

Mайкл писал(а):
Есть конечно, но такси это долго и нет гарантии, что приедет нормальный водитель на нормальном авто.
Вы на такси вообще ездили когда последний раз?
Такси приезжают быстро, я не испытывал особых проблем с таксистами, хотя на такси довольно часто езжу.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 17:21:44

монк, вам дали совет слишком не усердствовать. Но вы продолжаете. Владелец магазина вам ничего не должен. Плату за муниципальные туалеты устанавливает администрация. теперь откройте ПДД. Велосипед- транспортное средство. Водитель, лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожное движение- совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств в пределах дорог. Следовательно все велосипедисты поголовно должны сдавать на права В ГИБДД. Вы должны платить транспортный налог, как и водители машин, т.к. езда по пешеходным дорожкам запрещена. А вы должны использовать ТОЛЬКО выделенные полосы ДОРОГ. Теперь учтите скорость передвижения велосипеда и машины. Сколько времени вам понадобится, чтобы доехать до Волгограда или дачи. Сколько кг грузов вы сможете перевезти на багажнике велосипеда? я очень бы хотел увидеть вас всей семьей,едущих на велосипедах на дачу в 40 градусную жару. К/ф Иван Васильевич меняет профессию. Мне иногда кажется, что вы бредите..... Помните фразу- не разводиться Шурику, чтобы снизить квартальные показатели. Вот это про вас было написано.. только тема другая.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:36:54

Никто вас не заставляет ездить на велосипедах до дачи. Есть общественный транспорт, есть такси. Хочешь личный автомобиль - ради бога, плати за парковку. Халявы не жди! Что не понятно?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:40:40

740 писал(а):
Владелец магазина вам ничего не должен.
740 писал(а):
Мне иногда кажется, что вы бредите.....
Есть нормы. К тому же нормальный адекватный бизнесмен всегда заинтересован создавать условия для клиентов для привлечения

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:44:24

740 писал(а):
Велосипед- транспортное средство.
Поправочка. Немоторное средство. А поэтому
740 писал(а):
вы бредите.....

В ПДД кстати указано, что при отсутствии выделенной велосипедной дорожки, велосипедист в праве выбрать как проезжую часть, так и тротуар. Так что опять
740 писал(а):
вы бредите.....

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 18:46:23

740 писал(а):
Вы должны платить транспортный налог, как и водители машин
Велосипед весит максимум 20 кг. Мой велосипед вообще 9 кг. весит. А ваша машина сколько весит? Так что
740 писал(а):
вы бредите.....

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 19:10:39

Из соседней темы на «Datsun» влетел в дерево. И ранее постоянно новости, что на машинах столбы и деревья валят. Пешеходов давят постоянно. Потому что автомобиль - потенциально опасное средство. Велосипед и пешеход не сносит столбы и не давят насмерть. Разницу чувствуете?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 19:44:55

Monk писал(а):
адекватный бизнесмен всегда заинтересован создавать условия

Впрочем как и администрация города, должна создавать условия для развития бизнеса в городе.
Monk писал(а):
В ПДД кстати указано, что при отсутствии выделенной велосипедной дорожки, велосипедист в праве выбрать как проезжую часть, так и тротуар. Так что опять

Нет велодорожки езжай по проезжей части, так написано в ПДД.
Monk писал(а):
Из соседней темы на «Datsun» влетел в дерево. И ранее постоянно новости, что на машинах столбы и деревья валят. Пешеходов давят постоянно. Потому что автомобиль - потенциально опасное средство.

Вернемся в средневековье? Так тогда и под лошадьми умирали, самолеты падают, откажемся? Током убивает людей. откажемся от электричества?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 21:54:15

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Т.е. если нет обочины и нет возможности ехать по краю проезжей части. А такой возможности всегда нет в Волжском, потому что нет резервной полосы или разметки отступа.
Хотя я езжу по проезжей части, потому что тротуары в Волжском - это кошмар, ямы, нет безбарьерной среды, высокие бордюры везде.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 19:50:00

Monk писал(а):
Вы на такси вообще ездили когда последний раз?

Езжу регулярно.
Monk писал(а):
Такси приезжают быстро, я не испытывал особых проблем с таксистами, хотя на такси довольно часто езжу.

Когда вызываете скажем в 8 утра или в 17 часов вечера, или во время сильного дождя, сколько ожидаете машину? Только не лукавьте?
Monk писал(а):
Немоторное средство

Правильно немеханическое

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 20:02:05

Велосипед- транспортное средство, которое приводится мускульной энергией или при помощи двигателя 0.25 квт. Прочитай ПДД. На строительство велопарковок нет норм. особенно прямо около крыльца магазина. Если вы используете автодорогу, где ненавистные вами автомобилисты платят транспортный " Дорожный" налог, то и вы платите, а не ездите на халяву и ещё обвиняя автомобилистов во всех грехах Вы выезжаете на автодорогу и становитесь полноправным участником дорожного движения. Тогда сдавайте на право вождения по автодорогам в ГИБДД и получайте права. И ещё МОНК, не выдергивай все из контекста. здесь играю, а здесь не играю, рыбу заворачиваю. Здесь тебе кто-то должен обустроить и выделить, а ты всем остальным прощаешь. Им не надо парковочных мест . Китай по твоему примеру катался поголовно на велосипедах, а теперь на машины пересаживается и строит для этого инфраструктуру.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 21:32:51

Mайкл писал(а):
Впрочем как и администрация города, должна создавать условия для развития бизнеса в городе.
Условия для развития создаются не парковками, а другими мерами. И кстати были исследования подтверждающие, что деловая активность в городской среде развивается там, где большая пешеходная активность, а не где парковки или автомобильная активность. Например, именно пешеход является чаще всего посетителем магазинов и ресторанов, а не водители и пассажиры автомобиля.
Для развития бизнеса важно развивать благоприятную среду для людей-пешеходов и пешеходную инфраструктуру для туристов, чтобы было удобно гулять по городу, а не проехать мимо него на автомобиле.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 21:56:09

Mайкл писал(а):
Правильно немеханическое
в главе 12 кодекса об административных правонарушениях велосипед не рассматривается как транспортное средство. Об этом свидетельствует примечание к статье 12.1:

Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 22:29:39

Monk писал(а):
Например, именно пешеход является чаще всего посетителем магазинов и ресторанов, а не водители и пассажиры автомобиля.

А до магазина как доехать? Например rulf у Русича запретили остановку, я перестал там покупать в отделе инструментов, езжу в другой магазин, хотя отдел мне нравился.
Monk писал(а):
в главе 12 кодекса об административных правонарушениях велосипед не рассматривается как транспортное средство. Об этом свидетельствует примечание к статье 12.1:

Во-первых не в главе, а отдельных пунктах.
Статья 12.29 это как раз про велосипедистов.
Читайте законы полностью, а не так как вам выгодно. велосипедист -водитель транспортного средства, автомобиль это механическое транспортное средство.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 03:08:13

Статья 12.29 как раз подтверждает, что велосипедист не является водителем транспортного средства и что на велосипедиста распространяются свои административные правила отличные от водителя транспортного средства

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 03:23:59

Mайкл писал(а):
А до магазина как доехать? Например rulf у Русича запретили остановку, я перестал там покупать в отделе инструментов, езжу в другой магазин, хотя отдел мне нравился.
Ну это вы такой единственный ограниченный. И повторюсь, о парковке должен думать владелец магазина. Если он считает, что клиентам нужна парковка, то в его интересах арендовать у города дополнительно кусок земли и обустроить своими силами парковку под нужды магазина и его клиентов. Администрация города не обязана предоставлять бесплатно землю и парковки магазинам. Так что это полностью проблема самого магазина.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.08.2018 - 22:34:23

Monk писал(а):
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Вот именно, по тротуарам только если нет велодорожки, или нет возможности двигаться по проезжей части. т.е. последовательность выбора дорожка-проезжая часть-тротуар в последнюю очередь.
Monk писал(а):
А такой возможности всегда нет в Волжском, потому что нет резервной полосы или разметки отступа.

С чего бы это нет? Нет обочины езжайте по проезжей части, кто вам не дает? Какой разметки вам не хватает? Езжайте в правой полосе по ПДД и будет вам счастье.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 02:59:33

Я считаю, что если на полосе не могут одновременно поместиться самый широкий автотранспорт (автобус, грузовик) и велосипедист, то двигаться по такой полосе нет возможности. Во всяком случае это логично.
Например на трассе в пойме в Волгоград, нет обочин и одна узкая полоса, в итоге обгоняющие велосипед автомобили выезжают либо на встречку, либо прижимают так что спихивают с дороги велосипедиста. Правда там и тротуара тоже нет.
В общем-то на многих улицах в Волжском мало места для велосипедиста. Поэтому я считаю, что в Волжском почти нигде нет возможности двигаться безопасно по проезжей части. Разве что только по Карбышева и ул. Александрова.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 08:56:58

Monk писал(а):
Статья 12.29 как раз подтверждает, что велосипедист не является водителем транспортного средства и что на велосипедиста распространяются свои административные правила отличные от водителя транспортного средства

Ответственность, да другая, но это не отменяет того, что велосипедист водитель транспортного средства, что прямо указано в ПДД.
Monk писал(а):
Администрация города не обязана предоставлять бесплатно землю и парковки магазинам.

Администрация обязана содержать парковки на территории города в силу закона.
Monk писал(а):
Я считаю, что если на полосе не могут одновременно поместиться самый широкий автотранспорт (автобус, грузовик) и велосипедист, то двигаться по такой полосе нет возможности. Во всяком случае это логично.

Это вообще не логично, почему они должны двигаться в одной полосе одновременно?
Monk писал(а):
Например на трассе в пойме в Волгоград, нет обочин

Показать комментарий полностью

Куда они делись?
Monk писал(а):
В общем-то на многих улицах в Волжском мало места для велосипедиста

Нет ни одной улицы, где бы нельзя проехать на велосипеде.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 13:48:39

Mайкл писал(а):
Ответственность, да другая, но это не отменяет того, что велосипедист водитель транспортного средства, что прямо указано в ПДД.
Велосипедист водитель, но не транспортного средства юридически. Понятие транспортное средство - это моторное транспортное средство, определение я давал выше. Да у велосипедиста есть своя ответственность, но которая не относится к ответственности вождения транспортным средством

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 13:51:19

Mайкл писал(а):
Администрация обязана содержать парковки на территории города в силу закона.
Администрация обязана содержать муниципальные парковки. Но не обязана их строить у каждого заведения! Парковки должны строить сами владельцы заведений

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 13:55:16

Mайкл писал(а):
Это вообще не логично, почему они должны двигаться в одной полосе одновременно?
А при обгоне машиной велосипедиста как они должны помещаться? Тогда нужно ввести запрет обгона велосипедиста по той же полосе, по которой движется велосипедист. Тогда все будут ехать за велосипедистом не обгоняя его. Будет интересно посмотреть на это ;)

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 13:59:52

Mайкл писал(а):
Куда они делись?
Их и не было. Сразу как заканчивается дорожное полотно - кювет, заросли и т.п. Может где-то временами встречается небольшая полоска обочины, но по большей части обочин нет совсем. Я просто ездил на велосипеде там, поэтому знаю как неприятно ехать по этой дороге, особенно в вечернее время.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:04:00

Monk писал(а):
Велосипедист водитель, но не транспортного средства юридически

Велосипедист водитель транспортного средства, но не МЕХАНИЧЕСКОГО, т.к. приводится в действие мускульной силой.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Велосипед" - транспортное средство...

Я вам больше скажу даже погонщик коров по дороге тоже водитель.
Monk писал(а):
Понятие транспортное средство - это моторное транспортное средство, определение я давал выше

Транспортные средства бывают МЕХАНИЧЕСКИМИ и не механическими.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
Администрация обязана содержать муниципальные парковки. Но не обязана их строить у каждого заведения!

У каждого не обязана, хотя по логике и должна, но где она их в нашем городе содержит, в последнее время только уничтожают.
Monk писал(а):
Да у велосипедиста есть своя ответственность, но которая не относится к ответственности вождения транспортным средством

Вы пишите бред.
Во-первых велосипед это транспортное средство. Катите его руками, вы станете пешеходом, как только сели на него сверху вы водитель.

Monk писал(а):
А при обгоне машиной велосипедиста как они должны помещаться?

Обгон это выезд на встречку, это можно делать даже под знаком, опережение это движение по соседней полосе попутного направления, в чем сложность?
перестроился левее и опередил.
Monk писал(а):
Тогда нужно ввести запрет обгона велосипедиста по той же полосе

Боковой интервал метр, и пожалуйста обгоняй и опережай.
Monk писал(а):
Тогда все будут ехать за велосипедистом не обгоняя его. Будет интересно посмотреть на это ;)

Если встречка позволяет обогнать можно велосипедиста даже через сплошную и под знаком, если опережение, то пропустил слева попутки, подвинулся на метр от велосипедиста и опережай, никаких сложностей нет.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:04:23

Mайкл писал(а):
Нет ни одной улицы, где бы нельзя проехать на велосипеде.
Теоретически можно везде проехать. Но практически на городских улицах Волжского очень опасно ездить. Во всяком случае по сравнению с московскими улицами. Я ездил и там, и там.
В старой части города вообще жесть, особенно когда еще маршрутки снуют и все время подрезают и поджимают к бордюру.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:08:36

Mайкл писал(а):
Нет ни одной улицы, где бы нельзя проехать на велосипеде.

Теоретически можно везде проехать. Но практически на городских улицах Волжского очень опасно ездить. Во всяком случае по сравнению с московскими улицами. Я ездил и там, и там.
В старой части города вообще сложнее, особенно когда еще маршрутки снуют и все время подрезают и поджимают к бордюру.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:12:43

Mайкл писал(а):
Транспортные средства бывают МЕХАНИЧЕСКИМИ и не механическими.
Не несите чушь. Велосипед это тоже механическое устройство ;) Часы механические к кому виду транспорта запишите? :)))

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:16:37

Mайкл писал(а):
Во-первых велосипед это транспортное средство. Катите его руками, вы станете пешеходом, как только сели на него сверху вы водитель.
Никто не спорит, что велосипедист водитель какого-то механизма. Но есть юридическое понятие "транспортное средство", которое обозначено определением. И велосипед не подпадает под это определение. Еще раз:
Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:27:56

Monk писал(а):
Никто не спорит, что велосипедист водитель какого-то механизма

Не механизма, а транспортного средства, по-вашему корова с лошадью тоже механизм?
Monk писал(а):
Но есть юридическое понятие "транспортное средство", которое обозначено определением

Я вам уже привел цитату из НПА, где четко написано
Mайкл писал(а):
"Велосипед" - транспортное средство

Monk писал(а):
Под транспортным средством в настоящей статье

Это относится только к статье 12.1, КоАП черным по белому написано В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, только в ней и нигде больше, а статья называется "Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра" Велосипед не регистрируется в ГИБДД и обязательный техосмотр не проходит, поэтому в данной статье для него сделали исключение.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 14:43:21

В любом случае КоАП юридически находится выше ПДД. В КоАП для велосипедиста выделены свои отдельные административные правила, которые обозначены как "движения пешеходом или иным лицом", т.е. велосипедист больше приравнивается к пешеходу по административным правилам.

Из ПДД глава 1.2
«Велосипедист» - лицо, управляющее велосипедом.
«Водитель» — лицо, управляющее какимлибо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

т.е. велосипедист даже не водитель ;))))))))))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:00:19

Monk писал(а):
В любом случае КоАП юридически находится выше ПДД.

Вы бредите, ибо ПДД - это правила утвержденные правительством, а 12 глава КоАП это ответсвенность за нарушение ПДД, как тут что-то может быть выше чего-то?

Monk писал(а):
В КоАП для велосипедиста выделены свои отдельные

Для всех участников ДД свои статьи, в ПДД к велосипедистам тоже применяется всего лишь один раздел.
Monk писал(а):
т.е. велосипедист даже не водитель ;))))))))))

Хоть и поздно шлем одевать, мозг вы уже повредили, читаем еще раз
1. Велосипедист - лицо управляющее велосипедом.
2. Велосипед - транспортное средство.
3. Водитель - лицо управляющее каким-либо транспортным средством.
Бинго! Если вы смогли осилить предыдущие 3 строки, то подведем итог Водитель - лицо управляющее каким-либо (т.е. любым) ТС, автомобиль это или трактор, велосипед, мопед, мотоцикл или корова с лошадью на дороге не важно, они все водители, исключение инвалидное кресло.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:22:54

Слушай Майкл. Я тебя не оскорблял. Но похоже ты реально ударился головой, раз не можешь понять, что я с тобой пытаюсь общаться вежливо и уже не обращаю внимание на твои суждения по себе про травмы головы. Ты прикрой свою пасть, а то отзвон пустоты из твоей головы не утихает

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:29:20

Mайкл писал(а):
Вы бредите, ибо ПДД - это правила утвержденные правительством, а 12 глава КоАП это ответсвенность за нарушение ПДД, как тут что-то может быть выше чего-то?
При административном нарушении прежде всего рассматривается КоАП и отсылка уже из него на ПДД.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:38:34

Monk писал(а):
При административном нарушении прежде всего рассматривается КоАП и отсылка уже из него на ПДД.

Не тупите, где в коап написано, что велосипедист не водитель? Да у него штрафы меньше, да его прав не лишат (их пока нет, но надеюсь скоро появятся), в КоАПе прописана только ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за НАРУШЕНИЯ ПДД, все, больше ничего. КоАП не устанавливает правила ДД и не регламентирует их.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:46:12

Mайкл писал(а):
в КоАПе прописана только ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за НАРУШЕНИЯ ПДД, все, больше ничего. КоАП не устанавливает правила ДД и не регламентирует их.
За административное нарушение вас будут привлекать к ответственности по КоАП, а не по ПДД. Если в КоАП есть отсылка на ПДД, то ПДД будет дополнительным правовым инструментом. Но первый будет именно КоАП

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:52:16

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 15:53:46

Это подтверждает, что в КоАП велосипедист не рассматривается как "водитель транспортного средства"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 17:02:56

Monk писал(а):
За административное нарушение вас будут привлекать к ответственности по КоАП, а не по ПДД. Если в КоАП есть отсылка на ПДД, то ПДД будет дополнительным правовым инструментом. Но первый будет именно КоАП

Господи какая кашу у этого умалишенного.
Monk писал(а):
Это подтверждает, что в КоАП велосипедист не рассматривается как "водитель транспортного средства"

Он рассматривается как водитель, но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ у него другая, не больше не меньше.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 21:36:19

Майкл, без оскорблений не можешь глупый дурачок?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 22:25:13

Monk писал(а):
Майкл, без оскорблений не можешь глупый дурачок?

В вашем случае это не оскорбление, это факт.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 22:38:52

Факт, что ты помешанный глупый водятел-ид и от. По-хорошему тебя в интернат для душевно больных нужно закрыть, чтобы изолировать от общества

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 22:34:05

На самом деле вся проблема в несовершенстве ПДД. В них нет четкого указаний для велосипедистов. А вся эта терминология только запутывает, тем более когда есть несоответствия с КоАП. В ПДД только "Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов". Даже для пешеходов есть "4. Обязанности пешеходов", для велосипедистов ничего такого нет. И нигде не указано четко, какие правила относятся к велосипедистам, а какие нет. В любом случае у велосипедиста не может быть абсолютно одинаковых общих правил с автомобилем. Потому что у велосипеда своя особенность, есть различия. Для велосипеда должны быть свои правила дорожного движения. А их нет. От сюда и недопонимания.
Водители сами часто не считают велосипедистов полноценными участниками движения.
На ютуб смотрел ролик, как один водятел не уступил дорогу велосипедисту ехавшему по главной дороге, а водятел решил повернуть на второстепенную. Сбил велосипедиста и еще стал орать на него и доказывать, что велосипедист не является полноценным участником движения и должен был пропустить его. Т.е. вот так...

Меня много раз подрезали, когда я еду по правому краю, а какой-то водятел обгоняет меня и делает передо мной поворот направо во двор. Вот какие тут правила, если водятлы ...?
Показать комментарий полностью


Один таксист решил повернуть налево не убедившихся, что по встречке никто не едет, в итоге въехал ему в бочину. Этот хоть извинялся потом, но моему велосипеду не легче, я сам не пострадал.

Так что водятлы сами чаще всего виноваты. Я например, ни разу не попадал в какие-то аварийные ситуации, в которых был бы я виноват.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 22:41:07

Monk писал(а):
На самом деле вся проблема в несовершенстве ПДД. В них нет четкого указаний для велосипедистов.

Все там четко написано, то вам там может быть не понятно как и где ездить?
Monk писал(а):
И нигде не указано четко, какие правила относятся к велосипедистам, а какие нет.

Это как ?
Для вас есть пункт 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов.
Там все описано.
Monk писал(а):
В любом случае у велосипедиста не может быть абсолютно одинаковых общих правил с автомобилем.

Есть что-то общее, например проезд перекрестков есть особенности, например поворот налево и разворот.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
А их нет.

пункт 24 ПДД
Monk писал(а):
Водители сами часто не считают велосипедистов полноценными участниками движения.

Ну это да, есть такой грешок за некоторыми.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 22:59:21

Monk писал(а):
По-хорошему тебя в интернат для душевно больных нужно закрыть, чтобы изолировать от общества

Только потому, что хочу чтобы велосипедисты ездили по правилам?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.08.2018 - 23:32:37

Я на примере выше рассказал, что чаще всего нарушают правила по отношению к велосипедистам именно водители автотранспортных средств. Велосипедист понимает, что на дороге ему больше угрожает опасность быть покалеченым, поэтому велосипедист ездит более аккуратно, чем водители автотранспорта.

Майкл, ты не то, что хочешь, чтобы кто-то ездил по правилам. Ты хочешь, чтобы ты ездил, а все тебе уступали дорогу и слушали твои приказания. Чтобы пешеходы вообще не ходили, велосипеды вообще не ездили. Чтобы когда ты приезжаешь куда-то, все сразу прятались в норы и не смели пикнуть в твою сторону. У тебя мания величия перемешанная с закомплексованостью, боязнью людей и народа. И на этой почве помешательство на автомобиле, как средстве закрыться от всех и спрятаться.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  14 декабря 2018  > >>
Пн 3 10 17 24 31
Вт 4 11 18 25
Ср 5 12 19 26
Чт 6 13 20 27
Пт   7 14 21 28
Сб 1 8 15 22 29
Вс 2 9 16 23 30
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+48 Автор: ололоев.
в том числе это результаты недостаточного освещени ...


Худший комментарий дня:

-26 Автор: Mайкл.
Закономерность, перевели на час вперед, теперь вые ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Утром -5 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 66.26

€ 75.39

Завтра

$ 66.43

€ 75.39

Партнёры
PUSH-Уведомления


^ Наверх