На заводе «Волжский оргсинтез» введен в эксплуатацию новый комплекс

c новыми котлами в цехе жара....

Стоимость киловатчаса не расчитывали ещё? Мы посчитали у себя, получилось, что с учетом всех расходов на проект, стройку, эксплуатацию и газ, - 1 квт.ч. 40 копеек. Просто удивительно, что дома мы платим по 2руб.68коп.

Дома, как и в остальных местах электроэнергия стоит около рубля. Энергетик это должен знать. Остальное затраты на транспортировку. А это другая организация.

А дома надо кормить посредников т.е. нахлебников

могу сказать по тепловой энергии: для организаций - 800 руб. за 1ГКал, а для квартир - 944 руб. - Обман везде!

2 руб. 28 копеек. за транспортировку? Вы мне объясните - как на ТЭЦ - киловатт стоит дороже, чем у нас? А я знаю почему - потому, что мы для себя пар и электричество делаем - а они на продажу. "Другая организация" - да знаем мы эти организации вся страна в них как в навозе, куда ни ткни воняет. Дерут с народа семь шкур и всё им мало.

А был банкет. Где фото?

Афанасьева приезжала со свитой, покрутилась, ей похвастались, они ничего не поняла и укатила...

а на ЗОС вообще реально устроиться специалистом? телефон отдела кадров подскажите пожалуйста!)

они намеренно запутывают население таким образом, чтобы разобраться во всех этих тарифах было не возможно, а если люди не могут разобраться, то их легко дурить и обманывать...

Это всего лишь домыслы человека, далёкого от энергетики. Причем в корне неверные. Даже спорить не буду.

Я вот читаю и тоже не могу взять в толк:
КАК СТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ? Разве у нас в стране, кроме ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ есть мощные альтернативные? Ветряные - не пример - слишком ДОРОГИ!

Дорогой! Ты видно уже засыпаешь!
Поднимись выше на коммент от ника Слон - от 23 часов 28 минут - это его слова, а не мои!
Я и задал вопрос! Или у вас ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ и ТЕПЛОЭНЕРГИЮ вырабатывают!? Вот здорово! А я не знал! Завтра же соберу актив дома - поставить генератор и будем и тепло получать и электричество! Экономия какая!
Майкл! Я тебя прошу - ну не будь ИДИОТОМ! Не позорь себя!

Да я уже понял это!
А объясни - какой вид ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ (может ветряная или солнечная, или экзотичная - песочная) даст 10 тыс киловольт, выходящие с ГЭС и идущие на трансформаторы КТП и РП той же ТЭЦ, или ЗОСа?
Так что правильно СКАЗАЛ Алекс_В - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ! Иди уже спать ложись!!!

Сам себе ПРОТИВОРЕЧИШЬ!
Ты же сам сказал ,что ...
Если розетка от вас километров в 50-ти - переноска и подороже выйдет....
Теперь на вопрос - а если альтернатива - ты отвечаешь - ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ГЭС? Как прикажешь тебя понимать. Т.е. если мы перейдем на обслуживание, скажем, Саяно-Шушенской ГЭС, то электронергия будет стоит ещё дешевле!?

Вот насмешил. С кресла упал и за живот держусь!
Вот мы и нашли альтернативу - завтра режем провода от ГЭС и ставим Майкла на обслуживание города Волжского - пусть мегометр крутит! Только 10 ква ты вряд ли им накрутишь - но ты сказал - значит должен выполнить! Мужик слово дал - значит сделал!

Кстати любое ООО, вписавшее в свой устав пункт про энергосбытовую деятельность может легко торговать электроэнергией. Что в принципе они и делают. Другое дело для этого надо её где то купить. Больше там ничего сложного нет - получил накладную, где купил 100 киловат, получил такую же где их продал - разница в карман. Достаточно директора и бухгалтера.
Можно поехать на шлюзавые ГЭС - договориться о покупке энергии по 40 копеек и продавать например по 60 - очередь выстроиться в пол России. И всё будет законно. Другое дело что в нашей стране так просто ничего не получится из за очень многих факторов - один из которых коррупция.

ква - это жаргон у профессиональных электриков! КилоВольт - кВ - а в простонародном языке все электрики говорят - ква! Это так - вам для информации!
Второе, да будет вам известно, что 10 кВ сколько вы так будете крутить мегометром - минуты 2-3, а дальше, что? Я спросил Майкла - ГДЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ - он "смудрил". Вижу и вы начинаете "философствовать!"
Так мы и не поняли - альтернатива ГЭС - ЧТО КОНКРЕТНО! Можно так умничать и статическое электричество на синтетической блузке привести в пример, а как ты с неё будешь ВЫЖИМАТЬ ТОК?

Любезный, давай начнём с того - какая у тебя электрогруппа? У меня, в своё время 4 была! И я говорю, не надо меня перевирать, как майклы, что на трансформатор подстанции ЗОСа приходит 10 тысяч киловольт, с понижающего трансфорфатора выходит напряжение для потребителей завода - 660 В, 380 В, 220 В и т.д. Ты что мне тут мозги выносишь?
Во-вторых, где ближайшая АЭС от нас находиться? В Балаково!" Т.е. с неё будет дешевле поставлять на заводы и в город электроэнергию? Ну и ну! Да вы, сударь, смотрю НИЧЕГО не понимаете в экономике и доставке электроэнергии!!!

Мне с Александером всё понятно - очередной Майкл...выхожу из бесполезного разговора!

Теоретики и практики... Ну-ну.
Только толку от вашего спора - 0.0%
Как накручивали цены - так и будут...
Пишите дальше - волжский.ру стерпит

Уважаемые участники форума!
К вводу в работу второй очереди "паротурбогенераторного комплекса" на ЗОСе шли 9 лет через мучительное "экономическое прозрение". В 2003 г., работая на ЗОС экспертом-консультантом по энергетике, я предложил строить не котельную, а мини-ТЭЦ. Моё предложение было принято, зафиксировано в протоколе, на основании которого 10.10.2003г. был подписан договор генерального подряда на строительство мини-ТЭЦ ЗОС. Однако, впоследствии, собственники завода отказались от этой концепции, а стали строить только паровую котельную.
Из истории: попытки построить собственную паровую котельную предпринимались на ЗОС с 1998 года (на собственное водяное отопление завод перешёл в 2000г.). Причина проста - непомерно высокие тарифы на тепловую энергию от Волгоградэнерго. В 2002 г., в рамках проекта реформирования АО Волгоградэнерго, на расширенном совещании в администрации г. Волжского с участием губернатора Максюты решался вопрос об организации в городе открытого акционерного общества "Волжская теплогенерирующая компания" . На совещании представитель ЗОС заявил о желании стать акционером компании и внести $120 млн. в уставной капитал, точно также администация г. Волжского дала согласие войти в эту компанию со своим имущественным комплексом - тепловыми сетями. Однако Чубайс отказал в организации этой компании, после чего на ЗОСе и было принято решение строить собственную генерацию. Несложными расчётами я показал, что собственная мини-ТЭЦ завода сократит наполовину затраты на энергоресурсы при условии грамотной реализации проекта. Но после подписания договора генподряда собственники ЗОС повели себя странно, - назначили руководителем проекта главного механика, отказались от установки турбины, но котлы купили энергетические (на 40 ата), которые после ввода в работу в 2005г. вынуждены были работать "на свисток" (со сбросом пара атмосферу), - всё это явилось следствием непрофессионального подхода и экономических потерь.
Показать комментарий полностью
Что касается обсуждаемых Вами тарифов на электрическую и тепловую энергию, выстроенного "по Чубайсу" виртуального рынка электроэнергии, деятельности "независимых" энергосбытов, - то всё это от лукавого. Чубайс, развалил базовую отрасль России - электроэнергетику, наследие Минэнерго СССР, и создал великое множество паразитов-посредников (читай воров и мошенников), которые собственно к энергетике не имеют никакого отношения, а только вытаскивают из неё деньги. Всё это я популярно объяснил Чубайсу в своих письмах в период начала строительства мини-ТЭЦ на ЗОС (см. прилагаемый файл).

Скачать прикрепленный файл
Размер 0.66 Мб. Скачано 42 раз(а).

Конечно проверка! Похвально! Однако, в ранее вами написанном упоминается

Скажите пожалуйста электроэнергия передаётся в общую энергосистему или используется только внутри завода по отдельным сетям?

Не так и не эдак
Мощность выдается в общезаводскую сеть, т.е. генераторы работают в составе энергосистемы. Но при этом выдавать мощность за пределы завода - нельзя. Т.е. ТЭЦ не является генерацией на рынок, но тем не менее, являясь генерацией де-факто имеет связь с РДУ и при необходимости теоретически может выдать мощность в энергосистему.
Второй вариант (только внутри завода по отдельным сетям) - это вообще сон разума. Мало того, что цена была бы астрономической, так и как это реализовать технически в плане коммутаций и баланса мощностей?

Алексу_В: спасибо за понимание.
Слону: на "Это неправильное представление.
Эти котлы изначально по своему конструктиву предназначены для работы в диапазоне от 100% мощности до 0, т.е. в принципе котел может оставаться в работе с нулевой выдачей пара потребителю. И в конкретном случае ЗОСа до установки турбин потребителям пар подавался через РОУ для приведения параметров к необходимым потребителю. Никаких "излишков" пара там не было, за исключением случаев, когда по каким-либо соображениям необходимо сохранить режим котла на околономинальных величинах при малом потреблении пара технологическими цехами."
Разрешите Вас поправить: в тех. документации котла всегда указывается минимально допустимая нагрузка. Работать с нулевой нагрузкой котёл не может, - его должна отключить защита, а если она не сработает или её преднамеренно выведут из работы, то металл котла сгорит. Работа котлов через РОУ (редукционно охладительные установки) - это аварийный/переходной режим, который всегда приводит к экономическим убыткам. В РОУ энергия пара, на выработку которой в котлах было потрачено топливо, гасится впрыском воды, - т.е. деньги выбрасываются "на ветер". Вместо РОУ в нормальном режиме должна работать паровая турбина, после которой параметры пара регулируются до необходимых вместо РОУ, а выработанная генератором турбины электроэнергия (побочный добавочный продукт) направляется в систему электроснабжения завода.
Показать комментарий полностью
Всем участникам форума, кто хочет познакомиться с первоначальным техническим заданием на проектирование мини-ТЭЦ ЗОС и пусковых комплексах, я их вышлю. Для этого сообщите мне свой e-mail на мой эл. адрес: [email protected]
Что касается дискусии на тему о режимах работы энергосистемы и входящих в неё электростанций - "кто откуда получает электроэнергию", то мне пришлось это же самое объяснять топ-менеджменту, посланному Чубайсом на проведение реформы Волгоградэнерго (см. прилагамый файл). Что касается самой реформы, то уже приходит понимание её ошибочности - с 01.07.2012г. объединены "назад" ФСК и МРСК, с 01.11.2012 Газпром (владелец Мосэнерго) объединил МОЭК и МТК, т.е. идёт возврат к технологической идее, которая была заложена в "столыпинском" плане ГОЭЛРО. Однако от рефомы "по Чубайсу" население и предприятия России уже понесли безвозвратные экономические потери. Но самый заметный результат реформы электроэнергетики - она породила новых "непотопляемых" олигархов (читай "воров в законе"), один из них - М.Абызов возвёден в ранг вице-премьера, - значит скоро будут ещё что-то пилить.

Скачать прикрепленный файл
Размер 0.23 Мб. Скачано 24 раз(а).

Какое впечатление на вас произвели господа Вашакидзе и Соболевский?

ИВСт - Какое впечатление на вас произвели господа Вашакидзе и Соболевский?
Ответ: в общении со мной это были лилейшие люди, но к моим предложениям по энергетике эти биологи-коммерсанты относились очень подозрительно, полагая, что я закладываю в них какую-то свою выгоду. Их друг-миноритарий Цимакуридзе (врач-анестизиолог, который курировал работу нашей группы), вообще открыто сказал на совещании, что при проведении конкурса по выбору оборудования и генподрядчика на строительство мини-ТЭЦ меня подкупили "девочками" в отеле Магниторорска, куда мы ездили изучать работу котлов КВГ-3Г. Старая истина не ржавеет: каждый судит о других по себе. Они не могли себе представить, что я действую бескорыстно, только исходя из профессиональных соображений. Но особенно меня поражало то, что эти два супержадных комбинатора, завладевшие в коммерческих играх 97% акций ЗОС, ещё старались обокрасть остальные 3% акционеров (в стоимость изначально выбранных котлов они заложили для себя откаты, но попались на других более мелких шалостях), поэтому они сидят сейчас за границей невъездными в Россию. Помните был такой директор ВАКЗ Пархоменко. На него 4 раза заводили уголовные дела и все они разваливались, поэтому оказалось проще публично его расстрелять.
Показать комментарий полностью
Если желаете получить подробности о моей первоначальной концепции строительства мини-ТЭЦ и как её потом "поправили" анестизиолог с механиком, то отвечу на Ваш e-mail, - всё-таки это документы ДСП, хотя и с истекшим сроком давности, но я их храню как "памятник" технико-экономической глупости.

Вы уже достаточно много сказали, про честные, обоснованные, "низкие" тарифы. Однако не привели ни одной цифры, основанной на расчете. И для меня, и для бабушек на скамейке ваши слова о "низких" тарифах - пустой звук. Хотелось бы видеть объективные расчеты.

помню, как выписанный из Крондштата дедок-спец по корабельным котлам офигевал от фронта предоставленных ему работ: как вытащить КПД из котла, отработавший свой ресурс на флоте 200 прОценртов..?
секрет Полишинеля : оклад нач.любого цеха ЗОС - 70тыс. целковых без надбавок.. у работников ЗУ - цифры - шестизначные..