Новогодний марафон

Жители новостроек в Волжском дождались горячей воды
Распечатать новость

Жители новостроек в Волжском дождались горячей воды
© Волжский.ру

В Волжском несколько новостроек в микрорайоне 32а более трех месяцев жили без горячей воды (подробнее...).

Как стало известно Волжский.ру, накануне в квартирах новостроек на проспекте Ленина, 401в, 401г, 401д, наконец, включили горячее водоснабжение. При этом первоначально долгожданная вода должна была появиться в кранах волжан еще к среде. Однако это временный компромисс, на который согласились жильцы в преддверии отопительного сезона. В дальнейшем же они намерены продолжать борьбу и обращаться в правоохранительные органы (подробнее...).

Напомним, «горе-котельную», из-за которой жильцы и попали в сложившуюся ситуацию, в аренду у застройщика взяла нынешняя управляющая компания ООО «УК «Дом-Сервис».

Пятница, 07 октября 2016 10:19:13

Новость на карте

Жители новостроек в Волжском дождались горячей воды 6 8.3 10 Хорошая новость
+4
Плохая новость
Комментарии (всего 8):
Пользователь не авторизованхе-хе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 11:30:05

Урааа, наконец-то!

Пользователь не авторизованОпа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 11:43:13

Не "Горе котельня", а хитро..опые УК и собственники, захотели котельню завесить на содержание города, т.е волжан не живущих в этих домах!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 12:18:34

Где же Вас таких умных то берут? У них и тариф будет не такой, как у волжан, не живущих в этих домах.
Или Вас зависть берёт, что люди живут в условиях лучше, чем Вы, и добиваются справедливости? Они хотят получить именно те условия, за которые заплатили деньги. А если администрация города через одно место принимала дом и не увидела данных недочетов и подписала бумаги, то пусть теперь муниципальные службы и расхлебывают. В следующий раз будут внимательнее смотреть, даже если занесут черный чемоданчик.

Пользователь не авторизованДрон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 12:48:25

А в чем там условия лучше чем у других? У знакомого там квартира, аналог хрущевки! Далеко не бизнес-класс!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 13:51:35

А если новостройка, то должно быть всё бизнес-класса? Smile
Всё таки новый дом. Чистые подъезды, хорошие дворы, нету алкашей и наркоманов.

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 15:58:14

Валера писал(а):
Чистые подъезды, хорошие дворы, нету алкашей и наркоманов.

Это в Волжском-то?
Как тут смайлик недоумения и удивления поставить?

Пользователь не авторизованИзбиратель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2016 - 14:15:54

Валера писал(а):

Или Вас зависть берёт, что люди живут в условиях лучше, чем Вы, и добиваются справедливости? Они хотят получить именно те условия, за которые заплатили деньги. А если администрация города через одно место принимала дом и не увидела данных недочетов и подписала бумаги, то пусть теперь муниципальные службы и расхлебывают.

Оч интересно! А в чем там недочеты? В том что УК кинула подрядчика и не заплатила ему деньги за обслуживание котельной?
Жители на все это смотрели похерестично, а теперь муниципалитет из городского бюджета, за наш с вами счет должен это расхлебать? Ну нет! Пусть проводят работу с органами, с УК, с жителями. Но деньги из бюджета на это идти не должны.
Жители этих домов имеют те условия, за которые заплатили. Не работающая котельная - это и их вина - недоглядели за своей УК. А за их УК так вообще плачет УК РФ - ведь это чистой воды мошенничество и незаконное обогащение - деньги с жителей взяли, а подрядчикам не заплатили. Ну, или подрядчик нам брешет.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2016 - 08:09:27

А может Вы внимательно прочитаете новость? Там написано, что во всех документах числится магистральная теплотрасса. Жильцы не принимали участие в приемке дома, т.к. их никто не приглашал. Если действительно магистральная теплотрасса числится в документах, то как администрация приняла дома с общей котельной на 3 дома?
УК хороша по-своему, но Вы смотрите совершенно не туда. Проблема возникла с самого начала.
Интересен еще другой момент. Когда УК выигрывала дом на тендере, то что она прописала в перечне оказываемых работ? Было ли там хоть слово про котельную? Если нет, то опять вопросы к администрации. Как допустили до торгов УК, которая с самого начала не хотела обслуживать котельную?

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх