Комплекс проблем

Комплекс проблем

Опять жители общежитий проходят испытания на развод. С 01.06.17г. УК "В***" была исключена из реестра управлений домами в г. Волжском. Решением конкурсной комиссии города назначена УК "К***" из г. Волгограда и включена в реестр. И начался ЦИРК с печальными последствиями.

Не сообщив о смене компании жильцам, администрация города создала проблему с оплатой за услуги ЖКХ. Прежняя УК регулярно присылала платёжки вплоть до декабря, новая приступив к работе, также требует оплаты. Не получив документацию о домах от старой УК и ключи от подвалов, новая УК по факту приступила к работе только в конце ноября, а оплату выставляет уже с июня. Причём все расчёты производит по нормативу, а не показаниям ИПУ, присылая платёжки даже давно умершим.

Жильцы в шоке! Мало две платёжки, следом пошли платёжки от энергопоставщиков по задолженностям за месяцы, что были оплачены первой УК за июнь и последующие месяцы (кто как оплатил). Соответственно, пошли квитки уже от второй УК за задолженности за июнь и далее. Обращения в администрацию города и прокуратуру пока не приводят к решению проблемы. А дни идут, жильцы прекратили платить вообще до решения - КУДА, КОМУ И СКОЛЬКО? А долги растут. Назревает взрыв, нервы на пределе! 

Дмитрий Дмитриевич

18.12.2017 10:50

Комплекс проблем - Сам себе журналист - 8.9 10 Хорошая новость
+7
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Комментарии (всего 32):
Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 12:19:30

заявления в прокуратуру - с просьбой проверить обоснованность действий администрации (по неинформированию), старой компании (вообще мошенничество), новой компании (а тоже мошенничество - сбор денег при фактическом невыполнении работ).
понятно, что добиться правды крайне сложно, но не сдавайтесь!

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:47:30


передано в полицию изо всех структур, но оттуда - тишина.
также - отписка о том, что обращайтесь в полицию, суд.

Водоканал утверждает, что он поставщик новой УК. Тепловые отказались предоставить информацию.

Пользователь не авторизованЕлена Е.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 14:49:20

Вот 22-го в Волжском будет вести приём прокурор из облпрокуратуры (см. новость на Волжский.ру). Срочно пишите заяву и - к нему.
Вы обращались в Жилнадзор? В комитет по обеспечению жизнедеятельности? К депутату? Если да и есть ответ - тем более к прокурору, ваша позиция выигрышная.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 18:40:53

я сюда тоже писала заметку по поводу УК Комплекс, но редакция почему-то решила не публиковать ее. Но суть не в этом, а в том, что в квитанция УК Комплекс указано Получатель АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», а у ООО «Комплекс» заключены договора с ООО «Концессии водоснабжения» и ООО «Концессии теплоснабжения» - а это также Волгоградские компании. Не знаю как у вас, а у меня возникает вопрос: как такое может быть, если в г. Волжском воду поставляет МУП «Водоканал», а отопление Волжские тепловые сети, а деньги жильцов будут получать Волгоградские ООО. У меня, например, Волжская УК Спутник и то отопление всегда было и есть отдельной квитанцией, а Комплекс из Волгограда собрал все в одной квитанции и люди не знают куда попадут их деньги. Для передачи показаний приборов учета в подъезде повесили ящик, куда жильцы должны бросить бумажку с показаниями.
Дмитрий Дмитриевич, а что у Вас в квитанции от Комплекса.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 12:05:26


Вы себе представляете, что такое расчетный центр?
Им все равно у кого собирать деньги - хоть в Волжском, хоть в Москве. Они просто печатают квитанции и собирают деньги. Далее эти деньги передаются в УК (или если УК соизволит написать иной механизм - сразу в РСО).
Поэтому не важно кто печатает квитанции и собирает деньги - все равно они пойдут туда, куда скажет УК (в вашем случае в наш Водоканал).
Если ваша УК работает и в Волгограде и в Волжском - то почему вы считаете, что у них не может быть договоров и с Концессиями и с нашими РСО? По каждому дому даже в одном городе может быть различные РСО, а тут разные города.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 15:23:11

что же вы в прошлый раз , когда я об этом написала, заявили что этого не может быть? А теперь вдруг стало может быть. Люди не хотят ничего представлять, а хотят, чтобы в квитанции была ТОЧНАЯ информация КУДА пойдут ИХ ДЕНЬГИ.

Александер писал(а):
Если ваша УК работает и в Волгограде и в Волжском - то почему вы считаете, что у них не может быть договоров и с Концессиями и с нашими РСО? По каждому дому даже в одном городе может быть различные РСО, а тут разные города.

Я, как и многие другие плательщики, ничего не хочу считать, что у них может быть, а что не может. Я хочу ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В КВИТАНЦИИ, а не гадание на кофейной гуще.
Чтоб вы знали, инвалид 1 группы, ездил в РЦВ, где ей только сказали, что Комплекс, расторг договор с ними, больше никакой информации, позвонили в Тепловые сети, ответили: мы деньги не собираем.... А может инвалиду 1 группы надо было сразу в Москву сгонять......... к Путину?
Александер писал(а):
Такое же как ЕРИЦ или ИВЦ ЖКХ и ТЭК. Нет разницы кто собирает

Это мы и без вас поняли, прочитав в Интернете ху из ху.
Показать комментарий полностью

Александер писал(а):
главное куда они потом эти деньги перечисляют

А вот это разве не должно быть указано в квитанции? Да, действительно, зачем это собственникам знать? Ишь ЧО захотели!!!Платите и не выёживайтесь.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 15:39:25


а писал(а):
что же вы в прошлый раз , когда я об этом написала, заявили что этого не может быть? А теперь вдруг стало может быть.

Насколько я помню я вам писал, что не может быть такого, что бы вы платили в Концессии. Этого действительно не может быть.
а писал(а):
Люди не хотят ничего представлять, а хотят, чтобы в квитанции была ТОЧНАЯ информация КУДА пойдут ИХ ДЕНЬГИ.

Ни в одной квитанции в нашем городе нет такой информации.
а писал(а):
Я хочу ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В КВИТАНЦИИ, а не гадание на кофейной гуще.

Достоверной это какой? У вас там написано - ООО "Комплекс"? Думаю да. Больше никакой информации там и не должно быть. Остальное вы просто выдумали сами.

а писал(а):
тоб вы знали, инвалид 1 группы, ездил в РЦВ, где ей только сказали, что Комплекс, расторг договор с ними, больше никакой информации, позвонили в Тепловые сети, ответили: мы деньги не собираем.... А может инвалиду 1 группы надо было сразу в Москву сгонять......... к Путину?

Показать комментарий полностью

А у этого инвалида что нет ГВС или отопления? Какое ему (ей) дело до договоров Комплекса с РЦ-В или Тепловыми сетями? Вот зачем лезть туда, куда и лезть то не стоит?
а писал(а):
А вот это разве не должно быть указано в квитанции? Да, действительно, зачем это собственникам знать? Ишь ЧО захотели!!!Платите и не выёживайтесь.

Нет. С чего вдруг?
Услугу получаете? Да.
Так с чего вы решили, что можете оплачивать ее только если вам понравится тот, кто её предоставляет?
Тут вас никто не спрашивает - получили услугу - платите.
Не нравится - собирайте собрание и выбирайте другую УК. Почему вы этого не делаете? Почему вам УК назначают по конкурсу?

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 16:09:21

Александер писал(а):
Ни в одной квитанции в нашем городе нет такой информации.

Да что вы? А у меня есть такие квитанции.
Квитанция от РЦВ за отопление, внизу квитанции указано:
Уважаемый потребитель ООО УК "Спутник" уведомляет Вас .......и условиями договора теплоснабжения № такой-то от такого-то числа .......передается ООО "Волжские тепловые сети"........ и т.д.
Квитанция СГТ : также указан договор Спутника с Водоканалом. Т.е. я знаю куда и кому плачу, а люди, которым по конкурсу выбрали Комплекс должны по звездам догадаться.
Значит, вы капремонт не платите, потому что решили, что эта афера - нормально, а остальные дураки - пусть бегут в припрыжку платить и лишних вопросов не задают.
Вы меня очень сильно разочаровали.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:28:24


Вы меня сразу разочаровали - читаете только то, что хотите видеть.
Внимательно читали что написано в этих платежках? Это очередная афера - если не оплатите до 10 числа, то ваш долг кому то там (прошу заметить без вашего согласия) переходит.
Прошу заметить так же, что переходить долг может к кому угодно и не обязательно в РСО, что никак не подтверждает что указанный договор заключен именно на поставку ресурса, а не просто на продажу вашего долга.
В самой же квитанции, не считая эти строчки очередной аферы, нет ни слова о договорах с РСО. Как нет например ничего про договор с Волгоградэнергосбытом, ибо они в этой афере просто не участвуют.
Думаете наши ве белые и пушистые, а в Волгограде одни мошенники. Так нет же - все они одинаковые.
И при чем тут капремонт?

Пользователь не авторизованИзбиратель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 17:55:58


Эта афера называется договор цессии и она не возможна без уведомления должника, что его долг продан третьему лицу. Вот УК таким образом и информируют, что ваш долг передан для взыскания в ресурсоснабжающую организацию.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 19:07:37


Действующее жилищное законодательство не предусматривает передачу части долга за комуслуги третьему лицу.
Кроме того, уведомление на бросаемой в ящик бумажке не является надлежащим.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 19:52:26

это к чему вообще. Вместо простого ответа : да не переживайте, все нормально, развели здесь непонятно что. Долги какие-то. Пенсионеры и инвалиды в первую очередь бегут платить до 10 числа, это вы капремонт не платите потому что у вас без суда не удержат и судов никаких нет, а у этих сразу льготы урезают.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 20:06:55


Какой вопрос - такой и ответ.
Что бы ответить всё ли нормально, надо как минимум знать адрес дома, периоды за которые приходили квитанции от 1 УК, периоды за которые приходили квитанции от 2-ой ук, ну и за какой период и кто из них выставляет судебные приказы.
Законность всего этого легко проверить имея просто доступ в интернет.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 20:18:03

я и не задавала вопроса про двойные квитанции, у моей родственницы не было двойных квитанций и нас интересовало только дойдет ли оплата этих квитанций тем, кто действительно оказывает услуги.

Пользователь не авторизованДмитрий Дмитриевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2017 - 20:49:58

Ответ - "а" Вы оказались более внимательной , у нас с июня по август - "РЦ В " а с сентября "ИВЦ ЖКХ и ТЭК". Сплошные , как говорил Райкин, РЕГБУСЫ. Ох и дурит нас ЖКХовская мафия. Вообще не найдёшь никаких концов.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 11:14:55

А у Флагмана в новых домах почему-то автоматом за отопление собирает деньги ООО "РЦ В", хотя жильцы не принимали никакого решения заключать напрямую договора в "РЦ В".

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 12:00:52


А за все остальное собирает какое то СГТ - что по ним жильцы решение принимали?
РЦВ и СГТ это одинаковые расчетные центры.
Такое же как ЕРИЦ или ИВЦ ЖКХ и ТЭК.
Нет разницы кто собирает - главное куда они потом эти деньги перечисляют. И разрешения собственников на это тоже не требуется.

Пользователь не авторизованАлексей 82
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 11:20:10

доцент писал(а):
заявления в прокуратуру - с просьбой проверить обоснованность действий администрации
Бесполезно обращаться в прокуратуру. Они только отписками отделываются и никаких мер не предпринимают.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 12:06:43


Потому что большинство обращений туда просто из за того, что вы там себе чего то напридумали, а по факту ничего такого нет.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 19:33:17


то есть представление к оплате двойных квитанций, в том числе несуществующей УК за несуществующие услуги - это "напридумывали"??? А получение судебных приказов УК, которая и не УК - это тоже не уголовно-наказуемое деяние? Не ожидал такого от Вас! Обычно Вы грамотнее себя показывали.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 20:01:38


Я вам говорю про то, что по моему опыту 99% всех недовольств возникает тупо из за непонимания как и что должно работать. Именно поэтому в этих 99% от прокуратуры и приходят отписки.
На сайте ГЖИ есть реестр лицензий - платить надо той компании, в реестре лицензий которой и будет ваш дом. При этом предыдущая УК может взыскать все долги до даты, с которой в этот реестр внесли ваш дом на новую УК.
Я понятия не имею что у вас за дом и какие у вас УК, но разобраться, зная всего лишь адрес - дело 3 минут. Сразу будет ясно кому и за какие периоды вы должны платить.
А пока адресов нет - невозможно определить какая из УК у вас мошенничает.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 16:50:28

Александр, подскажите, откуда простой гражданин - неюрист обязан все это знать??? Правильно - не обязан! Для этого и существуют надзорные органы, в том числе прокуратура, которые обязаны (согласно ФЗ о прокуратуре) пресекать такие действия. Поэтому, как раз так и ничего правильного нет, согласно Вашему утверждению.
Добавлю, о смене УК жители, чаще всего, узнают случайно. Надлежащая же УК никакой информационной работы не проводила, не предоставила своевременно нужные сведения жильцам. Все повсплывало несколько месяцев спустя.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 19:15:05


Если информация раскрывается на одном из сайтов ГИС ЖКХ или РЕФОРМА ЖКХ, то УК может больше нигде её не раскрывать.
По крайней мере ходить и в чем то убеждать каждого ни одна УК не будет.
Вы считаете о чем вам не рассказали? Что будет новая УК - так это вина администрации - именно они должны были уведомить всех жителей о проведении конкурса и убедиться, что жители узнали о его результатах. Т.е. вина в основном на администрации.
Только доказать это всё нереально, поэтому прокуратура максимум что сделает это позвонит в УК, администрацию и с их слов напишет вам ответ. Вас это устроит? Если нет, то смысл к ним обращаться?
Пока вас не начнут убивать ни один надзорный орган не дернется вас защищать.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 19:53:27


Во-первых, повторюсь, это в интересах самой УК. Ну забили жильцы на оплату, пока суд да дело, у самой УК образуются нехилые долги, не факт, что и она столько протянет. Кто-то реально считает, что каждый жилец будет ежедневно, хотя бы раз в месяц, мониторить реестр? И совсем не потому, что безразлично, а потому что все реестры не отмониторишь, да и не всегда информация в них идеально корректна. Во-вторых, чисто с экономической точки зрения, всегда дешевле информировать, как для УК, так и для администрации (ту же бумагу на ответы для граждан - дороже обойдется). В-третьих, с чего Вы взяли, что органы куда-то кинутся, или успеют, когда кто-либо убивать начнет?(рит.).

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 21:02:30


Вы плохо понимаете во что вляпались.
Вы думаете этому комплексу интересно что либо в ваших домах, ваше мнение о них или еще что то касающееся ваших домов? НЕТ.
Они тупо год пособирают бабло и закроются.
Кто не будет платить - выпишут судебные приказы и попытаются взыскать через приставов. Не получится - с них не убудет. Через год они о вас даже не вспомнят, как и делать в принципе ничего не будут.
Так что им всё равно как дешевле, а как нет - ваш дом для них очередной способ собрать лишнее бабло. Не более.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2017 - 22:38:53


мы с Вами начинали диспут по иному поводу, а по последнему посту мне возразить нечего, это, как раз я понимаю, речь у нас несколько о другом.

Пользователь не авторизованАлексaндер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 06:53:31


Все в итоге сводится к одному - что старая УК, что новая - ни в чем, кроме денег не заинтересованы и делать ничего не будут. А администрация их прикрывает, потому что те дома, что они берут, никто из местных брать не хочет. А деть их куда то надо, ибо в противном случае все шишки посыпятся на администрацию.
Поэтому они и закрывают глаза на всё, что творится, лишь бы опять не искать кто вас возьмет.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 19:42:31

Александер писал(а):
Внимательно читали что написано в этих платежках?


Да, я внимательно читала платежки. Не хотела перепечатывать весь текст об этом
Александер писал(а):
если не оплатите до 10 числа, то ваш долг кому то там (прошу заметить без вашего согласия) переходит.
,
но ведь там и написано, что долг передадут на основании ст. 395 и условиями ДОГОВОРА РЕСУРСОСНАБЖЕНИЯ № такой-то и даты
когда и образовывалась УК Спутник (весна 2015 г.)
Договора ресурсоснабжения указаны, а кому они передадут долги мне до лампочки, я вовремя плачу.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 20:04:32


Я так и сказал - вы читаете только то, что хотите увидеть сами потому что если афера вас не касается, то она вам до лампочки.
Так вот ещё раз вам говорю - законом не предусмотрена обязанность указывать в квитанциях ни договора с РСО, ни реквизиты этих договоров, поэтому никакого нарушения в отсутствии такой информации нет.
Данная информация должна быть полностью раскрыта на сайте ГИС ЖКХ и Реформа ЖКХ.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.12.2017 - 20:20:42

вот это и можно было сразу написать

Александер писал(а):
законом не предусмотрена обязанность указывать в квитанциях ни договора с РСО, ни реквизиты этих договоров, поэтому никакого нарушения в отсутствии такой информации нет. Данная информация должна быть полностью раскрыта на сайте ГИС ЖКХ и Реформа ЖКХ.

а не умничать, типа
Александер писал(а):
вы читаете только то, что хотите увидеть

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 18:02:25

Александер писал(а):
- законом не предусмотрена обязанность указывать в квитанциях ни договора с РСО, ни реквизиты этих договоров, поэтому никакого нарушения в отсутствии такой информации нет. Данная информация должна быть полностью раскрыта на сайте ГИС ЖКХ и Реформа ЖКХ.


Я не нашла данную информацию ни на одном из этих сайтов не только на дом родственницы, но и на свой. У нас должны только платить по квитанциям, не задавая лишних вопросов.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2017 - 18:04:14


Вот на то, что на сайтах нет информации уже можно жаловаться и тогда УК уже точно получит по шапке.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 78 мнений за неделю:
Старый облик, новые технологии: волжанам представили концепцию развития парка «Гидростроитель», на которую нет денег
· 34 мнения за неделю:
Мэрия Волжского не может добиться 100% заключения договоров на ТО газового оборудования
· 31 мнение за неделю:
В Волжском потратят еще 900 тысяч на отлов и возвращение собак на улицы
· Тридцать мнений за неделю:
Меньше автобусов и рейсов: в Волжском сэкономят на общественном транспорте в 2026 году
· 26 мнений за неделю:
В Волжском доставщик товаров припарковался прямо в дверях ЦУМа
· 21 мнение за неделю:
В конном клубе в парке «Волжский» жестоко отравили еще пять лошадей
· 21 мнение за неделю:
Как ездить в Волгоград?
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области сократят численность кабанов
· Шестнадцать мнений за неделю:
В ДК «ВГС» хотят восстановить механизм вращения сцены
· Четырнадцать мнений за неделю:
Дело об отравлении лошадей в Волжском получило новый виток после заявления депутата Госдумы
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+26 Автор: 12345.
А это повод травить животных, да еще и с такой жес ...


Худший комментарий дня:

-38 Автор: Скарабей.
зачем в городе лошади? Развлекаться хотите - ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Утром -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 79.73

€ 93.56


Новое: Ссылка

^ Наверх