Поправки в Устав города обсудят публично

В пятницу на заседании городской думы депутаты приняли судьбоносное решение.

Первый из 19 вопросов повестки дня вызвал бурные дискуссии и обсуждался дольше других. Это – внесение изменений в Устав городского округа. Поправок много, некоторые типично технические, но есть и принципиальные нововведения. Например, полномочия, связанные с определением ценовой политики по тарифам, предлагается передать в компетенцию исключительно городской администрации. Таким образом, депутаты фактически снимают с себя «тяжесть ответственности» установления тарифов на ЖКХ.

Еще одна поправка о фактически узаконенных компенсационных выплатах депутатам, заседающим в думе на не освобожденной основе (таковых 27). История не нова – началась она еще в прошлом году. Однако вскоре их опротестовала прокуратура, поэтому приходится избранникам вносить в Устав города соответствующую поправку. Но и здесь поступило нарекание со стороны прокуратуры. Представитель прокуратуры указала депутатам на отсутствие обоснования «компенсационных выплат», размер которых составляет 30 000 рублей ежемесячно. Например, в соседнем Волгограде депутаты очень четко отчитались за каждую копейку из 70 000 рублей на брата. По-видимому, сюда вошли расходы на связь, транспорт, помещения и пр. Такое же обоснование видимо будут готовить и в городской думе Волжского.

Стоит заметить, что далеко не на всех городских предприятиях руководители могут так же четко, а главное в таких же внушительных размерах обосновать и выплатить зарплату своим подчиненным.

Поправки в Устав города обсудят публично

Подводя итог сказанному, наивно хочется выразить надежду, что пусть не заботу, так хотя бы на честность по отношению к себе – избирателю, мы вправе рассчитывать со стороны тех, кому оказали доверие. И мы все еще рассчитываем, поскольку точка в данном вопросе не поставлена – работа над поправками в Устав продолжится, а в конце апреля этому проекту предстоит пройти общественные слушания.

Вторник, 01 марта 2011, 16:57:01

Ссылки по теме:

Комментарии (всего 12):

неравнодушный житель

01.03.2011 - 18:07:36

Предложение: опубликовать в "удобоваримой" форме поправки в Устав города, которые будут выноситься на слушания и по ним собрать предложения от горожан, читающих этот сайт, обобщить их,а по главным, таким как :
1. Ст.21: Депутатам выплачивается денежная компенсация, размер которой устанавливают сами депутаты.
(сегодня это 30 тыс р., а завтра могут установить и 100 тыс.р.)
2. Ст.23: Кто должен исполнять обязаности Главы округа, в случае досрочного прекращения полномочий:
а) первый заместитель
б) один из депутатов
в) кандидатура, предложенная Губернатором
провести интернет голосование. А чтобы эту информацию донести до депутатов , подключить к этому тех депутатов, которые сотрудничают с сайтом, проводили он-лайн конференции.

Евгений

01.03.2011 - 20:29:06

Уже готовят сани к отезду МРА?
Зря вы так!
Вот Роман Гребешок выиграет процесс и Бровко и его вахтовиков попросят удалиться, тогда мир и покой в области будет. Мост продолжат строить, а то 90 миллиардов на мифический комитет "Победа" деньги определили, а у Волжского обрезали под самые некуда!
Представьте себе, это бюджет на лет 20 Волжскому!!!
А на нужные прэкты Московская команда не даёт денег.
Зато успешо травлей занимаются.

Zёma

01.03.2011 - 22:10:02

Цитата:

О чем Вы говорите. Когда кандидаты депутаты шли на выборы, они четко представляли, что будут депутатствовать на неосвобожденной - за даром. Т.е. каждый из 27 неосвобожденных депутатов идя во власть на такие условия работать четко себе представлял, что он изменит положение дел. Соответственно обманул избирателя.

Валера

01.03.2011 - 22:12:47

Чё-то я не понял, они свою зарплату в уставе города хотят прописать?

Значит других оснований, по которым им можно платить нет?

02.03.2011 - 08:18:55

неравнодушный житель писал(а):

1. Ст.21: Депутатам выплачивается денежная компенсация, размер которой устанавливают сами депутаты.
(сегодня это 30 тыс р., а завтра могут установить и 100 тыс.р.)

Надо помнить при этом: депутаты получают деньги с благословения Афанасьевой. Именно ОНА ПОДПИСАЛА соответствующее постановление думы. Не поставь она свою подпись на документе, финансовая схема не заработала бы...
Это - при колоссальном дефиците бюджета!!!

вопрос Евгению

02.03.2011 - 10:59:25

Евгений писал(а):

Вот Роман Гребешок выиграет процесс и Бровко

Если один ,не очень хороший чиновник , снимет другого, не очень хорошего чиновника,т.е на одного будет меньше, разве это для людей будет нехорошо?

Васисуалий

02.03.2011 - 13:09:49

А я предлагаю внести такую поправку в Устав - дополнить полномочия председателя Думы следующим: "Председатель Думы имеет право материться в общественных местах, включая Волжскую городскую Думу, прилюдно почесывать живот и другие жизненно важные органы, а в особо торжественные моменты (открытие памятника, вручение Почетной грамоты Волжской городской Думы, распределение продуктов из "Дончанки" и т.д.) выкрикивать словосочетание "Ек макарек!".

Евгений

02.03.2011 - 23:19:38

Ответ. Даже пусть трижды будет прав Гребенников, он должен проиграть процесс.
Это назавается справлять малую нужду против ветра.
Мне что Гребенников, что Бровко.
Главное в том, что при таком раскладе кого не ставь, будет одно –бардак!
Не конституция работает, а вертикаль непогрешимой партии и деньги. Вот в чём беда нашего ёбщества!

горожанин

03.03.2011 - 20:10:48

они по-мимо этих 30 тысяч получают еще деньги на депутатские расходы, суммы не знаю. За них они отчитываются. А еще есть наказы избирателей, тоже определенные деньги на депутата, за них тоже отчет так что подотчетный сумм предостаточно, а эти 30 тысяч - самая что ненаесть зарплат и без отчета! так что прокуратура не разобралась! Эти деньги нужно отменять, поскольку это не компенсация - и помещения и компьютеры и телефоны - всем этим их обеспечивает дума, и затрат на обеспечение своей деятельности они никаких не несут! поэтом и компенсировать нечего! Более того, они еще в думских кабинетах своих помощников партийных разместили, что вообще не законно! помещение волжской городской думы должно использоваться только для нужд представительного органа, а не для нужд партий!

интересно

03.03.2011 - 20:19:41

мне кажется, что представитель прокуратуры несколько превышает свои полномочия - ее задача отслеживать законность, надзирать за законностью принятых депутатами решений. А она в данном случае, указывает , что , по ее мнению, им следует делать, а это не правильно...

жительС

03.03.2011 - 23:02:16

Народ ,когда кажется - откройте закон о прокуратуре и посмотрите - они имеют право не только указывать, но и предписывать. А проверка законности - одно из основных направлений прокурорского надзора.

122

03.03.2011 - 23:09:32

Только прошла конференция Брежневой, а где же там вопросы о депутатских компенсациях?