Вакансии

Комментарий ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» по вопросу выставления 13-й квитанции жителям г.Волжского
Распечатать новость

Заместитель генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» Парвиз Абдушукуров:

«Корректировки за первую половину 2010 года за горячее водоснабжение формируются управляющими компаниями г.Волжского. Выставление дополнительной квитанции производится в соответствии с законодательством: раз в квартал по горячему водоснабжению и раз в год по отоплению.

Наша компания поставляет свой товар в виде теплоносителя и тепловой энергии на границу балансовой принадлежности. Управляющие компании (далее УК) вместе с нами определяют количество ресурса, который они получили на границе, согласно чему мы выставляем счет управляющим компаниям. А затем УК рассчитывают квитанции и выставляют их жильцам. Такие действия проводятся в тех случаях, когда факт потребления не соответствует нормативу.

Все методики и все правила расчета прописаны в 307-м Постановлении Правительства «О порядке оказания коммунальных услуг». В связи с этим выставление самой квитанции абсолютно легитимно. Вопросы по сумме, выставленной каждой отдельной квартире, необходимо задавать своему исполнителю коммунальных услуг. Особенно подчеркиваю, что «ЛУКОЙЛ-ТТК» никаких квитанций не выставляет.»

Рассказали Волжский.ру в пресс-службе ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК"

Понедельник, 13 декабря 2010, 19:59:43
Комментарий ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» по вопросу выставления 13-й квитанции жителям г.Волжского 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость


Комментарии (всего 36):
Пользователь не авторизованКрасный Барон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2010 - 20:23:42

"В связи с чем выставление самой квитанции абсолютно легитимно".
Парвизу Абдушукурову следовало бы ходить на лекции культурологии.
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения (википедия)
А мы не солидарны с этим решением Wink Пусть он эти квитанции кушает на завтрак, обед и ужин Wink

Пользователь не авторизованdmitry_noskoff
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2010 - 22:18:20

Похоже, Лукойл решил, что Волгоградская область – это территория, где живут их дойные коровы. Недоливы бензина на заправках, аттракционы неслыханной щедрости в виде многомиллиардных налоговых льгот от областных властей, по всей видимости, так и не умерили хищный аппетит монополиста...
http://community.livejournal.com/vlg_bloger_club/324263.html

Пользователь не авторизованЕвгений
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2010 - 22:36:44

"Уважаемый" Парвиз ОбдЕРИШкуров, вы зажрались уже и пользуясь пролоббированными в Госдумме для вас законами, хотите дополнительно нажиться на гражданах.

Пользователь не авторизованФеликс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 07:26:20

А что по поводу изоляции труб???Это тоже УК.Что там по закону? В каком месте прочитать?Как она должна быть заизолирована!!!
Что скажете !?
Не ответ приравнивается к вашему обману населения.

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 08:51:57

Все это РАЗВОД!!!!
Я свою 13-ю квитанцию порвал и выкинул. Советую всем сделать так же.

Про перерасчет-это неправда. В постановлении 307 нет ни одного слова про перерасчет оплаты за горячее водоснабжение, поскольку оно круглый год должно быть одинаково по параметрам. Согласно постановлению 307 для меня лично расчет платы за отопление должен быть определен как:
Р=n*N*T
где n-количество граждан, зарегистрированных в квартире
N-норматив потребления на 1 чел
Т-тариф
Норматив потребления очень завышен, поскольку в нем учтены все потери, так что никакого перерасчета быть не может.

П.С. в постановлении 307 упоминается ТОЛЬКО перерасчет платы за отопление (1 раз в год) поскольку отопительные сезоны разные и количество тепла, передаваемого потребителю тоже разное год от года (т.к. разные среднесуточные температуры в течении разных отопительных сезонов)

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 09:57:48

А ведь больше нигде в области нет никаких 13-х квитанций. Только у нас. Видимо, Волжский выбран как полигон для обкатки технологии очередного способа легкого отъема денег у населения. Скоро дождемся и 14-ю квитацию - за отопление.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 10:00:01

Олег писал(а):
Я свою 13-ю квитанцию порвал и выкинул. Советую всем сделать так же.
Не волнуйтесь, Вам ее уже в долг вписали. Рвите сколько душа пожелает.

Пользователь не авторизованrj
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 10:07:33

Не думаю, что Парвиз Абдушукуров читает это, но тем не менее, подкину свои 5 копеек в общую копилку.
1. Нормы потребления? Кто-нить в курсе каковы нормы потребления? Почему периодически отключают батареи и полотенцесушители? Экономят?
2. Каждый дом "оригинален" по своей сути, потому что строился руками наших умелых строителей. Поэтому норма потребления не может быть одинаковой.
3. Уважаемый представитель Лукойла скромно спрыгнул с этой квитанции, перекинув стрелки на УК. А это его не красит.

Пользователь не авторизованЗазнуда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 10:25:58

Ну и я ложечку дегтя.Так ведь УК согласились с Лукойлом!! Согласились с тем,что потребляют больше,чем оплачивают.Так где стоят приборы учета? На какой границе? И уж если это так,то просто не надо болтать,а привести примеры показаний этих самых приборов.И оплату.Ну,хотя бы на примере одной из УК.А лучше всех УК. Насколько понимаю,таких приборов нет.А как же определяют превышение нормы?

Пользователь не авторизованпрохожий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 10:35:38

ну когда же их морды нахапаются? гребут деньги лопатами и все никак не успокоятся. откуда же берутся такие сволочи?

Пользователь не авторизованДмитрий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 13:39:10

УК - должны объявить себя банкротами... Они не в состоянии следить за расходом воды, тепла и формировать реальные нормы потребления. Существующие нормы - очень завышены, но оказывается всё равно ниже чем реально было потрачено воды и тепла... А для граждан получается - , что определенные комиссией по тарифам, - тарифы уже и неопределенные тарифы, ибо их можно увеличить путем доплаты по дополнительным квитанциям, якобы за превышеные нормы потребления. Вобщем как обычно, посредник УК - наварились очень хорошо, продавец ЛУКОЙЛ - вообще в шоколаде, а граждане потребители - в долгах... И с нового года ещё разок, тарифы поднимут, доплаты тоже... Про законы здесь писали, я согласен - законы подмяли под УК - пролобировали... Права граждан нарушены, а всё вроде по закону.

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 14:07:22

Что вы пристали к Лукойлу... Он действует в рамках законодательства. Нравится это нам или нет. С какой стати он отменит эту 13-ю квитанцию, если в законе она прямо разрешена. Не придумал же Лукойл её.

Пользователь не авторизованШнур
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 15:27:00

Максимка наверное сынуля богатого папика из Лукойла....

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 15:33:46

Если бы я был им, то тут бы не лазил. Факт остаётся фактом - есть закон, который прямо разрешает предоставлять 13-ю квитанцию. Так что всё законно.

Пользователь не авторизованМорская
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 15:48:51

Очередной подарочек "Едорассов", принимающих в Госдуме все, что им заблагорасудится.

Пользователь не авторизованОлег - Максиму
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 16:00:20

Максим писал(а):
Факт остаётся фактом - есть закон, который прямо разрешает предоставлять 13-ю квитанцию

Ну так покажи его нам, неграмотным.
Или прочти мой каммент выше: в постановлении 307 НЕТ НИ СЛОВА о перерасчете платы за горячее водоснабжение.
Или я чего-то не дочитал, так поправь меня!!

Пользователь не авторизованМаксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 16:24:24

За горячее водоснабжение нет. Вполне вероятно это и правда незаконно (тут уж суд решит). За отопление - есть. И тут прямого нарушения нету.

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 16:25:09

п. 19 пп Б читайте

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 16:26:45

размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) 1 раз в квартал (если предусмотрено договором - 1 раз в год) корректируется исполнителем по формуле:

S
i
P = (P - P ) x ----, (4)
k.i ламбда.p пр S
D

Показать комментарий полностью

где:
P - размер платы за потребленный в многоквартирном
ламбда.p
доме (жилом доме) коммунальный ресурс (холодную воду, горячую
воду, электрическую энергию) и водоотведение (руб.), определенный
ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации;
P - общий размер платы соответственно за холодное
пр
водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение и
водоотведение во всех жилых помещениях (квартире, жилом доме) и
нежилых помещениях дома за прошедший год (руб.);
S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в
i
многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
S - общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений)
D
в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м);

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 16:43:54

Millie писал(а):

...установленном законодательством Российской Федерации...

На что не раз указывал Высший Арбитражный Суд таким вот желающим обойти, как федеральные, так и региональные законы.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 17:11:50

rj писал(а):
Уважаемый представитель Лукойла скромно спрыгнул с этой квитанции, перекинув стрелки на УК.
Millie писал(а):
размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) 1 раз в квартал (если предусмотрено договором - 1 раз в год) корректируется исполнителем по формуле:

Во-первых, УК всё подпишут,ведь платят только только мы жители.
Во-вторых,ну где в этой формуле реальное потребление тепла и горячей воды?
Вообще,как определить реальное потребление горячей воды многоквартивным домом если нет отдельного счётчика горячей воды?Уважаемый(или нет)представитель Лукойла ну объясните как вы определиете,что дома перерасходовали именно горячую воду?

Пользователь не авторизованСерг 88
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.12.2010 - 17:48:27

Максим писал(а):
С какой стати он отменит эту 13-ю квитанцию, если в законе она прямо разрешена.
Слушай а ты неумничай тут больно, не у каждого найдуться деньги,все кто платил честно и без долгов,недолжны некакие 13 квитанции платить.А то что законами ссылаються это все абсурд.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2010 - 13:03:37

Что Вы спорите. Лукойл действительно тут не при чем. Читайте в соседней теме "Доплата связана с разницей между отпущенной поставщиком теплоэнергией и фактически оплаченной". Просто УК платит только то, что платят ей. У нас в энергетике всё точно так же. Все кто не платят в основном живут в муниципальном жилье и им никакие 13 квитанции не выставили - а вот за них выставили эти квитанции всем остальным. А лукойл то товар отпустил - будьте добры деньги заплатить. Так что вся вина только на УК, при прямом попустительстве городской администрации.

Пользователь не авторизованж)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2010 - 23:15:04

вот думал почему свидетели иеговы только по 2е ходят... теперь понял что бы не побили... теперь представители лукойла в забавных пуховиках меньше чем по 3е не передвигаются...все нефть ищут в колодцах.
p.s В свете поседних событий лукойл в нашем городе ....ну как чубайс...раньше.... ну вы поняли...

Пользователь не авторизованОлег - Millie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 09:01:02

Постановление 302
19. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается ВРЕМЕННО ПРОЖИВАЮЩИМ в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;

т.е. эта корректировка возможна только для временно проживающих. А это еще надо доказать, что такие имеются, т.е. иметь основания для расчета и выставления этой самой корректировки.
Я думаю, никто из жителей не направлял в УК уведомления за своей подписью о том, что он временно проживает в таком-то помещении!!!!

Пользователь не авторизованОлег
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 09:05:42

сорри, постановление 307 ! )))

Пользователь не авторизованrj
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 12:35:24

Всё, я решил. Принципиально оплачивать 13-ую квитанцию не буду. Пусть доказывают в суде.

Пользователь не авторизованyes
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 13:00:03

yes писал(а):
Модератор: Комментарий пользователя yes удалён (большое сообщение). yes, вам вынесено предупреждение

А что есть лимит на сообщения? Че то я ни где не нашел!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 13:02:46

А вы бы "Войну и мир" скопировали ещё сюда.
Пункт 3.2. е), и + почитайте пункт 3.3 б) правил.
Ссылка на правила под формой добавления комментария.

Пользователь не авторизованАнгел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 14:19:28

А где у вас справка на то что это справка является справкой???))))

Пользователь не авторизованyes
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 14:21:35

Кравцов Виктор писал(а):
Ссылка на правила под формой добавления комментария.

Чё то она не открывается

Пользователь не авторизованВопрос Александру(энергетику?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 14:24:30

Александер писал(а):
А лукойл то товар отпустил - будьте добры деньги заплатить. Так что вся вина только на УК, при прямом попустительстве городской администрации.

горожанин писал(а):
Вообще,как определить реальное потребление горячей воды многоквартивным домом если нет отдельного счётчика горячей воды?Уважаемый(или нет)представитель Лукойла ну объясните как вы определиете,что дома перерасходовали именно горячую воду?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 14:43:13

yes писал(а):
Чё то она не открывается
http://www.volzsky.ru/rule-com.html

Пользователь не авторизованAnonym
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2010 - 22:37:13

Лукойл ТТК был создан в 2009-м году с единственной целью: вклиниться между генерирующими компаниями и потребителями и получать прибыль, покупая ресурсы у генератора и перепродавая их потребителям по завышенным тарифам. Но в том-же 2009-м году федеральная власть взяла на себя контроль за тарифами, что не позволило этому (и подобным) спекулянтам наживаться в этой сфере.

Т.к. тарифы завышать нельзя, со стороны спекулянта с покровительства местной власти предпринимается попытка извлечь сверхприбыль путем принуждения потребителей оплатить якобы поставленный сверх норматива ресурс, что так-же не допускается федеральными законами и, что подтверждается Высшим Арбитражным Судом.

Всем известно, что управляющие организации в городе не были выбраны жителями, а были навязаны администрацией города. В нарушении Постановления 307 и Жилищного кодекса оплата производится не на счета управляющих организаций, а на счета АУ МФЦ, созданное администрацией города.
Получается, что всю ответственность в этой ситуации несет администрация города которая подставляет управляющие организации. То, что УО подписали акты потребления без документальных обоснований, лишнее этому подтверждение.

Пользователь не авторизованчудак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.12.2010 - 11:06:20

Все правильно пишет Народ на форуме!
А ответ найти очень просто!Горячая вода,за которую надо заплатить,производится из холодной.Надо просто сравнить сколько ТЭЦ 1 и 2 взяли холодной воды за период и сколько нам продали горячей воды за этот же период. P.S.Думаю баланс будет не в пользу жителей нашего города !

Пользователь не авторизованMillie
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.12.2010 - 13:37:10

ну и чудак же ты чудак... а что у нас горячую воду только население потребляет?

Архив новостей
<<  <  19 апреля 2024  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 38 мнений за неделю:
В Волжском готовятся к установке памятника казакам
· Тридцать мнений за неделю:
Бардак в поликлинике
· 28 мнений за неделю:
Андрей Бочаров заявил о выдвижении на новый губернаторский срок
· 26 мнений за неделю:
У гостиницы «Ахтуба» два внедорожника не поделили полосу: пострадал ребенок
· 25 мнений за неделю:
Речной вокзал Волжского получил положительное заключение историко-культурной экспертизы
· 23 мнения за неделю:
Перерабатывал незаконно: коммерсант из Волжского заработал 45 миллионов на мусоре
· 21 мнение за неделю:
Аллея фантастов, книги и спорт: в Волжском состоялся первый Фантастик фест
· Девятнадцать мнений за неделю:
Выбросил с 10 этажа: волжанина судят за жестокое обращение с соседским котом
· Семнадцать мнений за неделю:
Экология не страдает: в Волжском мэрия начала выжигать траву по окраинам города
· Шестнадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области ищут способы работы с агрессивными подростками
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+26 Автор: Сельская новь.
Ну вот, теперь москвичи понаедут, а Волгоградская ...


Худший комментарий дня:

-22 Автор: Лоcь.
Обще мировая тенденция так то. У нас далеко не са ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +18 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём +21 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 94.09

€ 100.53


Новое: Ссылка

^ Наверх