В Волжском 70-летний водитель около поликлиники сбил пенсионерку

Фото из архива. © Волжский.ру

В минувшую пятницу, 17 ноября, в Волжском под колесами легкового автомобиля вновь пострадал пешеход.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, около 17.40 часов 70-летний водитель за рулем автомобиля «Ford Focus» двигался по улице Оломоуцкая. По предварительным данным, напротив дома № 21 (вблизи поликлиники № 5) он совершил наезд на 67-летнюю пешехода.

В результате ДТП женщина получила травмы. Её доставили в больницу.

Суббота, 18 ноября 2023 12:25:19

-12

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 9):

+12

18.11.2023 - 13:24:34

Он даже и не подумал остановиться перед пешеходом, хотя отчетливо его видел, увы, ощущение, что многие водители нерегулируемые пешеходные переходы считают продолжением своей дороги, а пешеходов-недоразумением

[sHoKoLaD]

18.11.2023 - 14:58:17

Вы ошибаетесь, в такую погоду свет встречных фар сильно отражается в асфальт и в такую погоду нужно с осторожностью ехать тем более через нерегулируемый пешеходный переход!

Маугли

18.11.2023 - 20:12:28

Ну откуда пешеходам знать, что мокрый асфальт становится черным и поглощает вообще весь свет. Если пешеход видит фары машины, то это не значит, что водителю видно пешехода.

Калатун-апа

-10

18.11.2023 - 20:32:32

Одним словом очередной старпёр, теперь обязан жениться на "бабушке" и ухаживать за ней до конца жизни.

Mайкл

+10

18.11.2023 - 21:23:18

х писал(а):

хотя отчетливо его видел

С чего вы решили, что пешехода отчётливо видно? Как водитель с почти 30 летним стажем могу сказать во время дождя в темноте время суток пешеходов почти не видно, с учетом того, что носят часто тёмные одежды

______

18.11.2023 - 23:49:14

Для этого как бы висит знак, который видно всегда.
Это я вам как водитель тоже с почти 30-летним стажем

Mайкл

-4

19.11.2023 - 09:17:03

______ писал(а):

Для этого как бы висит знак, который видно всегда.

Знак тоже не всегда видно, и знак не обозначает наличие пешехода на проезжей части.

Лоcь

20.11.2023 - 08:24:05

В темное время особенно в мокрую погоду пешеход должен включать фонарик на сотовом, только так он четко обозначит себя и убережет от подобных происшествий. Пешиков реально почти не видно это любой водитель знает особенно в условиях непогоды, а если попадется на встречу один из тех, кому запрещают проводить парады, я про любителей диодов в не предназначенных для них местах установки, так не видно вообще ничего. И таких альтернативно одаренных с каждым днем все больше.

7-40

-1

20.11.2023 - 10:48:46

______ писал(а):

Для этого как бы висит знак, который видно всегда.
Это я вам как водитель тоже с почти 30-летним стажем

А знак прибавляет видимость? Может быть он приказывает остановиться, как это делает красный свет светофора? Уже много лет пишу, что вместо бесполезного ЖЕЛТОГО ГЛАЗА, надо ставить кнопку вызова красного сигнала светофора. Неужели все так туго у людей с головой. что вы за 15 лет ещё не поняли, что желтый глаз и лежачие полицейские не меняют ситуацию к лучшему? Ведь в данном месте это уже все есть- лежачие полицейские. ограничение скорости, желтый глаз, 8 знаков "пешеходный переход" А в итоге имеем опять наезд на пешехода. Или отменяйте пункт 14.1. когда пешеход сам будет отвечать за свою безопасность и не перекладывать это на водителя.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: