Администрация города готова отдать городскую свалку в частные руки

Администрация города готова отдать городскую свалку в частные руки...............................читать нужно не в частные, а в СВОИ руки. Какой-то пипец, при прошлой власти столько не продовали! Это тоже оказался не рентабельный объект для города? Почему-то на оборот всё происходит, продают всё что рентабельно, кому нужен не рентабельный. Вот и список:Водоканал, автоколонна, ВМЭС, теплосети, Рынок в 7. Всё логично! Всё равно в конкурсе победят свои, а им не рентабельные объекты не нужны.

Мусорный бизнес это клондайк!!! Почитать бы финансовый отчет за 2009 год по этому полигону.

Вынести тему по полигону ТБО на обсуждение - это правильное решение.

Это тоже самое что взять "ГАЗПРОМ" отдать в часные руки, понятно что он и так в частных руках(ВВП), так и у нас будет, достанется группе компаний Михеева или ещё кого либо, и город будет платить ему что бы мусор могли выбрасывать, по не реальным тарифам, которые платить мы с вами будем, не Администрация.

Как такое можно сделать!????В Волгограде Гребенников делает все наоборот а тут.Затягиваеть все в муниципалетет.Мы все знаем пример С ВОЛГОГРАДСКИМ ВОДОКАНАЛОМ.

Не МИХЕЕВУ!!!А КУБАНЦЕВУ,СКОРИКОВУ,ПЫЛЬНЕВУ,БУКИНУ.

Вы сами посчитайте такую схему, победила в конкурсе фирма, 100% своя, принадлежит она или входят в состав учередителей теже люди из администрации, такое возможно на 100%, на крайняк родственики войдут. Тарифчики подымаются,подымаются, мы что это такое цены растут, а нам фирма часная инвестировала 75 миллионов рублей, мы им запретить не можем, и как результат мы все равно платим от этого не уйдешь. Что для Вас поднятие стоимости на 10 руб, да ни чего правельно? А сумма то, копейки, а в масщтабе города, это миллионы в месяц денег. Плюс прибыль от продажи отходов, алюминевые банки, ПЭП бутылки, бумага, полителен и т.д На месте администрации лутьше бы взяли и построили Завод по переработки мусора, в области его нет ни одного, вот это рабочие места и т.д Вот польза

Ребята. Посмотрите условия конкурса. П. 1.23. "В случае невозможности реконструкции полигона ТБО ...в связи с заполнением полигона ТБО в течение срока действия концессионного соглашения ... Концедент (т.е. администрация города) ПРЕДОСТАВЛЯЕТ дополнительный ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК Концессионеру (т.е. тому, кто выиграл конкурс) ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО НОВОГО ПОЛИГОНА ТБО с последующей регистрацией права собственности на вновь созданный объект за Концедентом. Фишка, надо полагать, именно в этом. Действующий полигон УЖЕ "заполнен" и УЖЕ перегружен, выше некуда. Тот , кто выиграет конкурс, получит доступ к "мусорному бизнесу" куда дальше, чем 30 лет. Кто выиграет конкурс, гадать не надо - те, кто близок... Чрезвычайно лакомный кусок...

С...И ЧТО ТВОРЯТЬ!!!!

Еслм это делается под Скорикова, значит под Воронина... На кого работаете "справедливая вы наша"?..

И это все рассматривается в то время как все депутаты на каникулах!Видать делится не хотять.С депутатами

Нежели это правда!!!!Мы выбрали ВАС.Для того что-бы была честность.Ну хотя бы видимость ее.

Не стройте иллюзий. Депы проголосуют "за".
В думе нет самостоятельных фигур. Совершенно.

Да поймите вы нет другово пути развития ПОЛИГОНА.ТО же самое и с перевозкой мусора этим может заниматься только частник.ОН БОЛЕЕ МОБИЛЬНЫЙ

Почему же тогда отвергли предложения инофирм по мусороперерабатывающему производству. Забыли? Не так давно было, еще в этом году.

У них условия были драконовские.

Если то, что вы пишете верно, надо ли понимать так: Кубанцев с Букиным финансируют проект, Скориков будет директором на ТБО, а задача Пыльнева - не допустить форс-мажора со стороны думы?

МАРИНА писал(а):
Да поймите вы нет другово пути развития ПОЛИГОНА.ТО же самое и с перевозкой мусора этим может заниматься только частник.ОН БОЛЕЕ МОБИЛЬНЫЙ
А инофирма, она что, не ЧАСТНИК, по вашему пониманию. При том, что готова была обустроить полигон за счет СОБСТВЕННЫХ средств.

Не разрешился еще конфликт с выплатами труженикам-депутатам,по штуке баксов на душу, а тут и новый подошел. "Бабушка" может выдать хоть что-то позитивное?

на самом деле полигон ТБО и собственно вывоз мусора и так в частных руках - только условия (аренды) другие. А это попытка за счёт Энвестора решить свои проблемы - т.к. фимида в рамках нового экологического законодательства дерёт в ласкуты жо..у администрации.. т.е. есть решение суда о приведении в соответствие полигона ТБО - в администрации эссно этих денеХ нет! вот и вся песТня! - рано или поздно все к этому придут.
А проблема тут в деталях договора - его нужно будет детально изучить чтоб делать выводы! ну и в должном контроле исполнерия условий договора (система пожаротушения, технология утилизации, освещения, дорога и д.т. - если фсё сдеалю это уже гуд! за бюджет это никогда не выполнят). Правда опыт Москвы этим летом не самый приятный - там полигоны горели только в путь!
Да и есть мнение что на этот уакцион НИКТО не придёт)))) вот это смеху будет! - уж больно долго эти вложения будут окупаться))) наши комерсы так работать не привыкли...

не знал что на мусорке деньги можно зарабатывать...

Может хватит спорить?
Пора смириться что у нас администрация умеет только всё продавать,закрывать и грабить народ "по закону"

зато с автоколонной обломятся
она - банкрот и арендовать её экономически невыгодно

А почему молчать такие одиозные личности как!!! Осьмаков или он только детские площадки может ставить да на карусели кататься.)))Кокшилов так правильно говорить о коммунизме.Что-то замолчал муниципальную собственнсть разваровавыють.Наверное незнаеть.Целыми днями в думе сидить.))ДИМА ЛИТВИНЦЕВ вобше язык проглотил.Узнал и сгоря уехал отдыхать)))А Кириченко четыре года городом управлял.Разве он непонимаеть что происходить???Наверное Ему уже насыпали))

Жалко Марину Робертовну. Её эти волки Кубанцев и Пыльнев сожрут да ещё и подставят. Чего она оставила этого Кубанцева.

Неужели ещё есть люди, которые искренне верят в Афанасьеву?

Да, я тоже слышал тему!О специальном введении Комбината благоустройства в долги.И тем самым его ликвидации как не рентабильного.Все началось с мусоровозов их для начала тоже взял в аренду ЧИСТЫЙ ГОРОД.

не о чём мне стобой спорить)))) то о чём ты думаешь - я знаю, ибо работа у меня такая))))

Правильно делают что отдают, не должна администрация ходить с веником, ее задача организовать процесс и контролировать его.

Как показывает практика ни первое.ю ни второе обычно не получается.

Не спорь!?)) То о чем я думаю??Я не скрываю)))Открыто говорю))

тоже знаю!))) ЭТО ОБЫЧНАЯ СИТУАЦИЯ.И КРЕДИТЫ НАМ ДАЮТЬ!Не школу,садик строить собираемся.А высоко даходное предприятие для города развивать!!!Примеры с Волгоградом привел.С таким подходом мы и ВОДОКАНАЛ,ВМЭС продадим (или в ареду отдадим).Нехозяиственный это подход.
Не дуйся!!!Но не аргументы что ты говоришь.
Да и слишком много Я (головка от боеголовки) у тебя))).А всезнайкам как то не вериться.

Интересно почему Паршин молчить.Когда деревья сносили на Зеленом.Что то говорил.А сейчас молчить?((

А где те мусоровозы?Что брал Комбинат благоустройства в лизинг лет пять назад?И почему комбинат благоустройства вывозом мусора не занимается?У него есть полигон логично если будет сбор и превозка?

а кто же рулит Чистым городом, что он все может?

Народ!!!А вы знаете что депутат Роман Ткачев занимается сбором ПЭТ бутылки на свалке.Кто же его пустил в это хлебное место)))

Скоро в город прибудет Лёня Шалепский - тогда посмотрим как все тут запоют))))

Что за ПЕРЕЦ.Он даст городу денег безвозмезно))И МРА поставить на место?

Конкурс не состоялся. Никто не подал заявку на участие.
http://www.admvol.ru/economics/budget/pr10385.zip

хотя что-то я поторопился)))) не пришли лишь на выполнение работ на сумму 100 с хвостиком тыщ))) концессионное соглашение вроде только на октябрь намечано)))