В Волжском на парковке ТЦ кроссовер сбил 7-летнюю девочку

Штрафуйте родителей, которые не объясняют ПДД своим детям! Начались катания на электросамокатах, велосипедах во дворах и выезжание на проезжую часть. Есть и водятлы у которых нужно забирать ВУ, а инспекторов ГИБДД нет, вместо них камеры на ремень)))

А куда смотрели родители девочки?! В городе немало тупых водятлов, но учить дитя ПДД почему-то не считают нужным!

Вы же ей пример подаёте! А вы как от автомобиля до ТЦ идёте? Один в один как это проделала она. Ваших родителей так же наказывать надо, за то, что необяснили правила вам!?

А я скажу другое. Тем, кто так проектирует и содержит парковки надо яйца оторвать. Потому что мог попасть под колеса и взрослый. Т.к. парковка большая, то должна быть пешеходная зона.. по которой можно пройти в конец парковки. Это может быть островок, как у Идеи, это может быть огороженная столбиками зона. Ведь имеют припаркованные машины с плохим обзором водителям и стесненные пространства. Не каждый сможет увидеть при движении задним ходом из-за стоящего авто. Просто всем пофигу. От владельца ТЦ до ГИБДД. Там сегодня даже разметки нет. посмотрите на фото. Совсем забили на содержание.

День обычно парковки пустые, не еожиданно из-за машины вышла девочка, а, что послужило водителя наездом на пешехода? Невнимательность!

Для водителя у вас всегда оправдания находятся, а пешеход, если конечно это не вы то виновен априори.

Почему бы не написать если уж так приспичило, что фото несразу сделано, а поэтому машин понаехало, а в действительности видимость была шикарной, а?

Из пальца высосал предположение где тень вины ложится на пешехода ( неубедиился в безопасности) и притензии ещё выдвигает тому кто указал на недопустимости фантазий. Вот будут точные данные тогда и пиши, так-то и так. А если каждый сейчас свои предположения строить начнёт то это маразм.

Ты это из какого-то пункта ПДД о том кому легче избежать ДТП. Мишаня определись или учить пешеходу ПДД как настаивал ты ранее или уж переписывать правила с уклоном кому легче избежать ДТП? Народ кинулся изучать правила ДД, а тут ты фортель новый выкинул. У тебя где рождается это?

А ещё совсем недавно ты задавал мне вопрос, как это можно предвидеть, что пешеход может появиться из-за какого либо препятствия? А теперь, что я вижу ты изменил мнения или за это время ума набрался?

Интересно откуда у 23-летнего шкета денег на раф4? (если это конечно не раф4 первого поколения)

Ну ты фантазёр! Писателю фантасту Беляеву не родственник ему

Что там в ПДД по поводу движения задним ходом, чем является и какие действия водителя перед началом движения, огласи и во всё время движени. В правилах досконально описано. А вы впрыгнул в телегу и погазам " задом" и так по всем пунктам любого движения. Есть кто умеет водить авто но они в меньшенстве.

А раньше видел противоречия, что случилось или амнезия что ранее говорил?

Ну вот и всё, что требовалось доказать! А всё остальное это демагогия. Один вопрос к вам, почёму при ДТП автомобилей и пешехода с авто вы трактует по разному? Хотя одно и то же! Что в авто гибнет человек, что пешеход за гибель которого наказание строже.

То есть если нарушитель поперечник в тебя влепился и ты в реанимации и пешеход угодивший в реанимацию по вине водителя это большая разница? И пострадавшему в авто гораздо легче, чем пешеходу?

Кстати если тебе к каждому ДТП надо походит индивидуально при том, что написано же, что один из них ПОПЕРЕЧНИК больше к тебе слов нет.

По-разному это когда вы водители говорите, На регулируемом ПП водила наехал на пешехода и вы различные доводы приводите чего не сделал пешеход, чтобы не пострадать. Когда вам приводят довод, что вы так же придерживаетесь правил, а не своих измышлений, вот тут вы и высказыванием, что это другое дело. И чего тебе надо знать что делали и что ели до этого пешеход и водила нарушитель