В Волжском женщина на минивэне на светофоре сбила пешехода
Распечатать новость

В Волжском женщина на минивэне на светофоре сбила пешехода 100.24.118.144
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском женщина на минивэне на светофоре сбила пешехода

Очередное ДТП с пешеходом случилось накануне, 21 ноября, в шестом часу вечера на пересечении улиц Мира и Пионерской.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 45-летняя женщина за рулем автомобиля «Nissan Serena» при повороте не уступила дорогу 44-летнему пешеходу. Мужчина переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу напротив дома № 15 на зеленый.

В результате наезда он получил травмы. С места происшествия пострадавшего доставили в больницу.

Аварию зафиксировала дорожная камера.

Вторник, 22 ноября 2022 10:30:13

Новость на карте

В Волжском женщина на минивэне на светофоре сбила пешехода 0 10 Хорошая новость
-15
Плохая новость


Комментарии (всего 52):
Пользователь не авторизованМедведь
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 10:49:22

Волжская традиция

Пользователь не авторизованded100let
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 11:03:30

Наверно дорожные условия виноваты.

Пользователь не авторизованВсе плохо!
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 11:08:23

Не понимаю, почему эту недоводительницу
не лишить ВУ пожизненно?!-
ведь, она генетически не способна к вождению автомобиля-
это доказал своим здоровьем (а может быть и жизнью),
невинный пешеход!!

Пользователь не авторизованПо Майкловски
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 11:20:55

"А, чё пешеход не смотрел, не увернулся, не подпрыгнул, а если бы лёг то мог между колес но пришлось бы хорошенько в асфальт впечататься"и тогда здоровым был.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 11:30:34

Все плохо! писал(а):
ведь, она генетически не способна к вождению автомобиля-

Это как вы определили?

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 11:32:20

По Майкловски писал(а):
"А, чё пешеход не смотрел, не увернулся, не подпрыгнул, а если бы лёг то мог между колес но пришлось бы хорошенько в асфальт впечататься"и тогда здоровым был.
Напрасно иронизируешь. Если бы пешеход не слепо доверял ПДД. а опасался сумасшедших водителей, которых сегодня развелось, то сумел бы на шаг отскочить от такой ездючки. Но ведь он почему -то был уверен, что за рулем исключительно опытные и дисциплинированные водители. А ведь по медицинской справке она здорова и нормальная. Но ездить не умеет. Таких недоученных водителей с каждым днем все больше. Вам решать, как переходить дорогу. Доверять водителям или опасаться и убеждаться.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 12:21:37

Очередное подтверждение того что водятлам нашего города не указ не светофор, не дорожные знаки и разметка!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 12:34:24

Ну и .... писал(а):
того что водятлам нашего города не указ не светофор, не дорожные знаки и разметка!
Ну и .... писал(а):
Очередное подтверждение того что водятлам нашего города не указ не светофор, не дорожные знаки и разметка!

Все гораздо проще, темно, мокрый асфальт, свет фар встречных авто и пешеход, которому лень повернуть голову вправо, очень большая вероятность попасть под колеса.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 12:35:55

Ну и .... писал(а):
Очередное подтверждение того что водятлам нашего города не указ не светофор, не дорожные знаки и разметка!
Вы наверное с Луны свалились? Думаете такое только в нашем городе? Наивные. Вы посмотрите на РЕН ТВ "водить по -русски".Такое и по всей России и в мире.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 12:56:35

Так, что когда темно светофора невидно? И твоим излюбленным вопросом спрашиваю тебя, а как ты определил, что он не повернул голову в сторону. Только без косвенных предположений. Лично я сколько замечаю водитель не оставляет шансов пешеходу. Если интересует тебя с чего эти выводы сделал могу повторить если память коротка.

Пользователь не авторизовандля 7-+40
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:06:13

В ранее написаной новости такой же темы, Вы сомнительную информацию написали в % виновных
при ДТП с пешеходом на ПП. Лично я на оф. сайте ГИБДД России получил другую информацию. На ПП по вине водителей нарушение правил при ДТП 86%.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:17:26

Мише писал(а):
Так, что когда темно светофора невидно?

Светофор под колёса попал? Вроде нет, пешеход..
Мише писал(а):
а как ты определил, что он не повернул голову в сторону.

В приближенном видео прекрасно всё видно, качество хорошее
Мише писал(а):
Лично я сколько замечаю водитель не оставляет шансов пешеходу.

Конечно, авто не остановить мгновенно, в отличии от пешехода, который может остановиться за один шаг

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:22:14

А ты действительно водитель? А то складывается впечатление, что наездник который пытается юморнуть но получается то, что получается. Походу ты просишь, чтобы я тебе повторил, а то с памятью твоею, что-то опять стало. Ожидай!

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:29:03

А ты действительно водитель? А то складывается впечатление, что наездник который пытается юморнуть но получается то, что получается. Походу ты просишь, чтобы я тебе повторил, а то с памятью твоею, что-то опять стало. Ну пешеходу прекрасно видно, что приближается авто и я также на регулируемом хожу и не шарахаюсь, а водители останавливаются, ему ато хорошо видно зачем головой крутить, объясни? Лично я также шёл бы на свой сигнал светофора, а будешь дергаться заработаешь себе проблемы. Поскольку я для себя законы достаточно знаю и к чему приведет если вести себя так как рекомендуете вы некоторые.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:29:04

Не раз уже говорил,что нельзя делать ПП на поворотных частях перекрёстков.У водителя ограничен обзор, есть слепые зоны и внимание распыляется на пропускаемый траспорт.Когда пешеход,стараюсь избегать таких ПП.В данном случае ещё и авто с правым рулём.А пешеход действительно шёл не обращая ни на что внимания.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:02:56

Сказочный)) Куда там распыляется внимание при правом повороте?) А где делать? На прямых отрезках? Так там их убрали давно. Там опасно говорят. Скорость большая.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:30:46

Мише писал(а):
Ну пешеходу прекрасно видно, что приближается авто и я также на регулируемом хожу и не шарахаюсь, а водители останавливаются
Вот так и ходи,итог смотри, в видео данной темы.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:33:14

420 писал(а):
Не раз уже говорил,что нельзя делать ПП на поворотных частях перекрёстков

Совершенно верно, особенно при правом повороте.
Мише писал(а):
Ну пешеходу прекрасно видно, что приближается авто

Значит он суицидник? Видит и идет под колеса?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 17:21:26

Когда пешеход начал движение СПРАВА было пусто! Водятел выехал со спины пешехода, а на спине глаз ни у кого нет! И кстати выезжая на перекрёсток у авто был зелёный сигнал светофора! НО поворачивая направо (или лево) он попадает под действие красного сигнала светофора! Разве не так?!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 17:22:52

И СЛЕВА тоже было пусто! Смысла написанного это не меняет!!!

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:34:40

У меня таких случаев только без наезда в неделю 3, 4 раза, пр. Ленина с Королева. Разница в том, что водитель поворачивает с Королева и в метре останавливается. Будет такой же нарушитель значит под колесами окажусь я.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:35:37

Причин наезда может быть множество.Невнимательность водителя,отказ тормозов,в панике попутал педали....А жизнь то ваша и одна.Но вы конечно вправе сами решать, на что вам надо обращать внимание,а что не достойно,чтобы вы на это реагировали.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:45:44

Суицидник водитель, а пешеход идёт по сигналу светофора, а водитель также по сигналу светофора но, что он должен сделать после поворота, а? И другому гражданину, кто должен свой автомобиль содержать в исправном состоянии? И перепутавших педали много в ИТК. Одной дамочке уже писали, что делай так чтобы не стать уголовницей ну и вот двоим так же пригодится этот совет

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:54:31

А вот если я иду по ПП и меня напугал автомобиль идущий с 7м/р и я увернусь от этого авто но со спины окажется другой авто также идущий по правилам с 14м/р и попаду под его колеса вот тут у меня проблемы будут. Так, что "советчики" лучше помалкивайте.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 13:58:36

У пешехода остановиться или идти оба эти варианта в данной ситуации наезд данной дамочки. Это и называется без вариантов.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:05:51

А если со смертельным исходом то в суде за кто нарушитель борьба идет особенно когда у погибшего пешехода дети. Если виновен водитель то по суду будет участвовать в содержание на детей до совершеннолетия, а если будут и дальше учиться то до 23 лет. Оно вам надо это? Или может будите соблюдать правила.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:18:17

Мише писал(а):
Или может будите соблюдать правила.

Я вам про Фому, вы мне про Ерему, Водитель не давит пешехода намеренно! Если его не видно, ему невозможно уступить дорогу.
Мише писал(а):
У пешехода остановиться или идти оба эти варианта в данной ситуации наезд данной дамочки. Это и называется без вариантов.

Если бы он остановился на разметке, авто проехало бы мимо и ничего бы не было.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:29:24

[quote]для 7-+40В ранее написаной новости такой же темы, Вы сомнительную информацию написали в % виновных
при ДТП с пешеходом на ПП. Лично я на оф. сайте ГИБДД России получил другую информацию. На ПП по вине водителей нарушение правил при ДТП 86%. [/quote Данные не выдумывал. а брал на сайте, где была статистика по годам за 10 лет и отчет за 2020-2021 год. Сейчас пересмотрел, там 70% нарушений пешеходами при наезде на дорогах / рядом с переходом или в неустановленных местах/ и 30% на ПП.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:33:27

Именно намерено! На в део прекрасно видно. Когда он был на разделительной посмотри где был авто дамочки, она при правом повороте правой частью авто "сбила", а о чем это говорит, а? Он уже почти прошёл дорогу. Кстати про соблюдение правил это я другим написал, тебе можно "ездюить" как хочешь так, что к тебе это не относится.

Пользователь не авторизованВообще-то
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 14:58:14

И то, что пешеход шёл и авто подъехал и остановился бы то тоже ничего не было бы.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 16:41:24

Мише писал(а):
на при правом повороте правой частью авто "сбила", а о чем это говорит, а?

Это говорит о том, что она его не видела. Кроме плохой видимости еще и стойки есть, у меня за ними легковушка может "спрятаться" в анфас.

Вообще-то писал(а):
И то, что пешеход шёл и авто подъехал и остановился бы то тоже ничего не было бы.

Совершенно верно, но не заметить авто не возможно, тем более в темное время суток, а вот не заметить пешехода вполне себе легко, поэтому и прописаны обоюдные обязанности и виноваты оба.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 16:46:38

сколько обязанностей у пешехода оказывается.. Все сам да сам.. Водители такие несерьезные стали. Тогда знаю верный способ обезопасить себя.
За 10 м до перехода с обеих сторон разворачивается система принудительной остановки транспорта типа "Ёж". Когда первые повозки оказываются на ободах и перекрывают движение, люди спокойно пересекают проезжую часть. И все довольны, верно?
Ну раз водители по другому не умеют.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 16:49:32

Мечтатель писал(а):
Ну раз водители по другому не умеют.

А пешеходы умеют?

Пользователь не авторизованВообще-то
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 16:51:43

У меня сложилось мнение о вас, что вы праведник и радеете за пешеходов, это так? Чтобы пешеход не пострадал он должен думать за водителя, что у него может случиться с автомобилем, а видит ли он его и как самочувствие у водителя, давление, я правильно думаю за вас? Майкл у вас, сто за автомобиль, что чтобы с водительского места посмотреть в сторону правого бампера вам мешала стойка. Я один такой видел но он 1940-х годов выпуска.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 18:53:24

Вообще-то писал(а):
У меня сложилось мнение о вас, что вы праведник и радеете за пешеходов, это так? Чтобы пешеход не пострадал он должен думать за водителя,
А у вас явно укоренилось мнения,что водитель обязан думать о безопасности пешехода,за него.Как можно доверять свою
жизнь водителю?Почему у вас получается,что тот,кто за рулём профессиональней пешехода и ему можно доверить свою жизнь?Кто вам это вбил в вашу голову?Вам и ПДД не указ и ваша безопасность пофигу?Ну нельзя никогда переходить на бетоне.Кто вам вбил это в голову,что вам обязаны и вы пешеход ,главный на дороге?Нельзя однлбоко трактовать ПДД,это опасно и именно,для пешехода.Хоть трижды водитель виноват,но ваше здоровье куда важней.А не те компенсации,которые вы потом получите.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 17:19:10

Хочу памятник тебе поставить. На руках держишь пешехода и водителя. Пешехода держишь на одной руке как ребенка, у него замученный взгляд, а на другой руке водителя в черных как у слепых очках. Они протянули друг к дружке руки для примирения в рукопожатии но никак не получается. Водитель же в очках и ему не видно руки пешехода и они никак не могут пожать. Вот такой памятник при жизни хочу тебе изваять, не против?

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 17:22:50

Ты захочешь спросить почему у пешехода замученный взгляд? Да задолбал ты его по ПП юлой ходить!

Пользователь не авторизованСтарый партизан
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 17:43:44

Mайкл писал(а):
а вот не заметить пешехода вполне себе легко

В ПДД написано
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Соответственно, если ты "не заметил пешехода" то это твои проблемы, значит нужно медленнее ехать. Чтобы видеть куда едешь.
Если ты такой подслеповатый в темноте, значит не езди ночью. Вызывай такси, это лучше, чем давить людей на переходах. В чём проблема?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 18:07:37

Вообще-то писал(а):
Чтобы пешеход не пострадал он должен думать за водителя,

Не стоит, достаточно думать только за себя.
Вообще-то писал(а):
вам мешала стойка.

Стойкаиу основания где-то 25 см вверху около 10 см, человек легко помещается.
Старый партизан писал(а):
В ПДД написано

ПДД написаны на бумаге, жизнь часто отличается.
Старый партизан писал(а):
Если ты такой подслеповатый в темноте, значит не езди ночью. Вызывай такси, это лучше, чем давить людей на переходах. В чём проблема?

Проблема в баранах которые прут не глядя по сторонам, а ездить или не ездить не вашего ума дело.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 18:59:09

Старый партизан писал(а):
Соответственно, если ты "не заметил пешехода" то это твои проблемы, значит нужно медленнее ехать. Чтобы видеть куда едешь.
Если ты такой подслеповатый в темноте, значит не езди ночью. Вызывай такси, это лучше, чем давить людей на переходах. В чём проблема?
"Старый",читай все ПДД,а не вырывай куски,которые вам выгодны в данный момент.Есть обязаности и у пешехода и у тех,кто так бездарно организовывает ПП в нашем городе.Если сам водитель,то поймёшь,о чём выше писали.Неужели вы думаете,что водитель видел и умышленно сбил пешехода?И при чём тут выбранная скорость,для безопасного движения?

Пользователь не авторизована что
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 19:22:20

Что-то вырвано из текста проезда ПП по которому проходит пешеход? Добавь интересно почитать, что же он вырвал из текста.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 20:28:48

а что писал(а):
Что-то вырвано из текста проезда ПП по которому проходит пешеход?
Старый партизан писал(а):
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Это к чему и какое имеет отношение для роезда ПП?Сами то видео видели,какой там скоростной режим ?При повороте транспортного средства есть зоны,где водитель может и не видеть пешехода.Я,про это писал выше,что нельзя делать ПП на поворотах.

Пользователь не авторизовандля 420
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 20:56:15

Заметьте еслибы проблема была в том, что ничего не видно то, что вы наперечисляли с Майклом то на этом ПП ну были бы ещё ДТП да и на других схожих. А так я не вижу ничего такого, всё как обычно. И можно сделать вывод, что проблема в данной женщине- водителе. Недавно одна дама писала в плохом зрение в темное время ( куриная слепота) с чем я хорошо знаком и именно я не увидел бы данного пешехода. Возможно у данного водителя такая же проблема но она за рулём, а меня ни за какие коврижки незатянешь за руль. И если у неё данная проблема то рулить только в светлое время суток.

Пользователь не авторизовандля 420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 21:05:42

Данные ПП для вас же делают ну и снизить смертность при ДТП. Данная женщина за рулем наехала чуть толкнув и у пешехода думаю лёгкой степени или средней, что влечет незначительное наказание, а на прямой, на скорости совершила наезд и тяжелая степень повреждения то уже ей не позавидуешь. Да и огородили дороги, а раньше как ходили да где тропка шла к дороге там и переходили. Вам же лучше сделали, что бы мы пешеходы не ломились как сохатые где не попадя.

Пользователь не авторизовандля 420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 21:13:06

И напоследок с куриной слепотой очень много граждан. Поначалу по молодости не понимал рядом идут уверенно вышагивают, а мне приходилось присматриваться. Позже дошло.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 21:25:00

для 420 писал(а):
Данные ПП для вас же делают ну и снизить смертность при ДТП.
Это как?Чтобы я из-за стойки пешехода не увидал?Сами то водите?
для 420 писал(а):
а на прямой, на скорости совершила наезд и тяжелая степень повреждения то уже ей не позавидуешь.
Интересная логика,но неправильная.
для 420 писал(а):
Да и огородили дороги, а раньше как ходили да где тропка шла к дороге там и переходили.

забор ограничивает видимость водителю,но про пешеходов,которые ломятся,где неположенно,согласен.
для 420 писал(а):
И напоследок с куриной слепотой очень много граждан. Поначалу по молодости не понимал рядом идут уверенно вышагивают, а мне приходилось присматриваться.
Всё приходит с опытом и возрастом.)))

Пользователь не авторизовандля 420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 21:35:49

Ну вот отвечая на мой третий пост ты ответил на свои два вопроса мне. С возрастом поймешь! Правильная или не правильная это всё растяжимое. Для тебя неправильное, а для десятка других правильная. Но ты же руководствуешься своя рубашка ближе к телу, так же? Воше поколение не научили по другому думать.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 22:19:36

для 420 писал(а):
С возрастом поймешь!
для 420 писал(а):
Воше поколение не научили по другому думать.
Чуток смешно ,насчёт возраста и моего поколения.У меня такой возраст,что со временем,я наверно наоборот,начну меньше понимать.)))

Пользователь не авторизовандля 420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2022 - 22:38:00

Неужто 90 лет тебе, у меня мать в этом возрасте стала меньше понимать. Поэтому и спросил.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2022 - 09:41:24

для 420 писал(а):
стала меньше понимать. Поэтому и спросил.
Я написал начну,а не начал.Я про вашу фразу,что" с возрастом начнёшь понимать".Это когда я к 70 прийду?Мои дети к 40 уже подходят.А вашей маме,здоровья.

Пользователь не авторизованСтарый партизан
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2022 - 14:31:24

Mайкл писал(а):
Проблема в баранах которые прут не глядя по сторонам, а ездить или не ездить не вашего ума дело.

Проблема в винторогих копытных, которые свои недостатки вождения пытаются на других переложить. То солнце в глаза светит, то темно, то блики, то стойка помешала.
И да, если ты неадекват, то НЕ ЕЗДИ ЗА РУЛЁМ! Ты опасен для людей. И это моего ума дело, потому что такие как ты являются угрозой для жизни людей.
420 писал(а):
Это к чему и какое имеет отношение для роезда ПП?Сами то видео видели,какой там скоростной режим ?

Ты только слово "скорость" увидел, и сразу побежал коммент строчить?
Ещё раз, для чукчей. Если ты не видишь дорогу, если тебе мешают солнце или другие посторонние предметы, то выбирай скорость и стиль вождения, чтобы не сбивать людей, идущих на свой зелёный свет. Вплоть до полной остановки.
Если всё ещё не доходит, то задай вопрос в ГИБДД. Там тебе ответят что да как.

з.ы. Сцук, это жесть какая-то. Человек спокойным шагом, по прямой траектории, переходит дорогу по ПП на свой зелёный свет. И всё равно есть упыри, которые его пытаются в чём-то обвинить!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2022 - 11:40:12

Старый партизан писал(а):
И это моего ума дело, потому что такие как ты являются угрозой для жизни людей.

Я по тротуарам не езжу, а вы выхода на ПРОЕЗЖУЮ часть глядите в оба и крутите головой.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2022  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 58 мнений за неделю:
В Волгограде состоялось первое заседание Общественного совета по переименованию в Сталинград
· 52 мнения за неделю:
Думал проскочить: в Волжском на перекрестке столкнулись две иномарки
· 48 мнений за неделю:
В старой части Волжского пустят под снос несколько десятков МКД
· 22 мнения за неделю:
Волгоградская область налаживает сотрудничество с Угандой
· 22 мнения за неделю:
В Волгоградской области потратят 200 миллионов на снос деревьев в пойме и лесовосстановление
· Девятнадцать мнений за неделю:
Жители Волгоградской области не спешат пользоваться «гаражной амнистией»
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском аварийными признали ещё 26 жилых домов
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском скорректируют и расширят красные линии
· Семнадцать мнений за неделю:
На улицах Волжского заметили тяжелый грузовик с огромными трубами
· Семнадцать мнений за неделю:
В Волжском только половину подвалов можно использовать как убежища
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+23 Автор: www.
Платите НОРМАЛЬНЫЕ зарплаты и никакие субсидии и л ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: ну да.
то есть к качеству дорог у вас вопросов не возник ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 62.94

€ 65.90

Завтра

$ 62.57

€ 65.68

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх