В Волжском иномарка снесла женщину на нерегулируемой «зебре»
Распечатать новость

В Волжском иномарка снесла женщину на нерегулируемой «зебре» 100.24.118.144
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском иномарка снесла женщину на нерегулируемой «зебре»

Дерзкий наезд на пешехода был совершен накануне, 1 ноября, около 16 часов на бульваре Профсоюзов.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 35-летний водитель следовал по бульвару в сторону площади Труда. Напротив дома № 16 на нерегулируемом переходе он сбил 49-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть. Водитель почему-то просто не остановился перед пешеходом.

В результате аварии пешеход получила травмы. С места происшествия ее доставили в больницу.

Среда, 02 ноября 2022 11:18:32

Новость на карте

В Волжском иномарка снесла женщину на нерегулируемой «зебре» 0.3 10 Хорошая новость
-32
Плохая новость


Комментарии (всего 34):
Пользователь не авторизованМедведь
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 11:25:59

За такое реально сажать пора

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +37 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 11:42:04

Люди БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! УБЕДИТЕСЬ, что водитель остановился и пропускает! В городе много тупых водятлов! Берегите себя! Пострадавшей скорейшего выздоровления!

Пользователь не авторизованded100let
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2022 - 09:11:56

Нет, что Вы, сейчас подтянется тот комментатор который всё время пишет, что пешеход не должен смотреть по сторонам и в чём-то убеждаться ступив на ПП. Он считает что ПП это некий невидимый энергетический барьер гарантирующий пешеходу безопасный переход, вот.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 12:05:29

Ну и .... писал(а):
Люди БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! УБЕДИТЕСЬ, что водитель остановился и пропускает!

Беречь действительно надо, видно по видео, женщина почему то коротко взглянула направо в начале перехода, а потом просто смотрела прямо, не глядя по сторонам, за что и поплатилась, а вот ждать, чтобы водитель остановился совсем не обязательно, если он достаточно далеко и видя вас снижает скорость.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 12:07:04

Это водителя НЕОБХОДИМО лишить ВУ - ПОЖИЗНЕННО!!
Он не способен к управлению автомобилем!!
Если водитель едет на своем авто прямо на живого человека, (где бы он не находился)-
это убийца!!!

Пользователь не авторизованДауж
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 12:49:36

и пусть моралку в 100к выплатит женщине

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 14:58:12

ОСАГО есть на этот случай. Если лечение не покроет то суды.

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 12:27:38

Зачем останавливался, дятел? Нужно было еще контрольным назад проутюжить (неуместный сарказм)
Надеюсь его еще за выезд встречку ГИБДД натянет - доказательная база налицо

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 13:33:10

по камерам не лишают, а лишние 5к штрафа, не думаю что его сильно огорчат

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 13:24:31

СМСку набирал или заказ принимал (если таксист) и увидел в последний момент

Пользователь не авторизованПросто так
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 13:33:26

А дамочка из машины быстро ретировалась и нет чтобы бежать к пострадавшей , со стороны наблюдает. Что же за безразличие такое? Стыдно

Пользователь не авторизованВолжский
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 13:37:44

Болтал с пассажиркой, а не СМС писал

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 14:07:14

абориген писал(а):
Если водитель едет на своем авто прямо на живого человека, (где бы он не находился)-
это убийца!!!

Убийца это если он намеренно хотел задавить, т.е. был умысел.
А тут просто неосторожность

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 15:25:06

Mайкл писал(а):
женщина почему то коротко взглянула направо в начале перехода
Mайкл писал(а):
а потом просто смотрела прямо, не глядя по сторонам,
Вы прямо на видео все это разглядели?! Движение глаз? Время реакции?
Mайкл писал(а):
за что и поплатилась,
Не поплатилась! А пострадала из за тупого водятла управляющего авто!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 15:32:22

Ну и .... писал(а):
Вы прямо на видео все это разглядели?! Движение глаз?

Движение глаз нет конечно, но поворот головы отчетливо виден, вернее "неповорот".
Ну и .... писал(а):
А пострадала из за тупого водятла управляющего авто!

Пострадала она от столкновением с авто, которое произошло в том числе и по ее вине. Не было 2 секунд посмотреть налево? Теперь много времени будет подумать об этом.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 15:35:00

Mайкл писал(а):
в том числе и по ее вине
Ну не ее вина что в городе немало тупых водятлов не знающих, или нарочно не соблюдающих ПДД!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 15:46:14

Ну и .... писал(а):
Ну не ее вина что в городе немало тупых водятлов не знающих, или нарочно не соблюдающих ПДД!

Водитель ответит за свою ошибку, она ответит за свою.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 16:17:53

Mайкл писал(а):
она ответит за свою.
За какую?! Перед переходом она посмотрела в сторону авто, это отлично видно! И если бы тупой водятел соизволил ХОТЯ БЫ снизить скорость (а лучше остановиться) то и не было бы глядишь и этого ДТП!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 16:29:19

Ну и .... писал(а):
а какую?! Перед переходом она посмотрела в сторону авто, это отлично видно!

На видео видно что она минимум дважды повернула голову, правда направо, хотя сначала стоило бы налево.
Ну и .... писал(а):
И если бы тупой водятел соизволил ХОТЯ БЫ снизить скорость (а лучше остановиться) то и не было бы глядишь и этого ДТП!

Конечно, никто не спорит, кроме как с постоянными оскорблениями в адрес ВОДИТЕЛЕЙ. Но, как я всегда и говорю, что если бы хоть один из них соблюдал ПДД проблем бы не было, а так оба расплачиваются.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 17:00:55

Mайкл писал(а):
хотя сначала стоило бы налево.
А вы еще раз посмотрите! может что и увидите!
Mайкл писал(а):
что если бы хоть один из них соблюдал ПДД проблем бы не было, а так оба расплачиваются.
Пешеход посмотрел и пошел! Водятел не счел нужным смотреть и т.д.! При чем тут пешеход? Когда она смотрела он был не возле ПП, и не представлял угрозы для пешехода!!!

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 17:28:42

Ну и .... писал(а):
Пешеход посмотрел и пошел!
Хочешь быть здоровым,смотри постоянно,а не "посмотрел".Вот и просмотрела и прилетело.Водитель виноват,спору нет,но если есть шанс сберечь своё здоровье,почему бы им не воспользоваться?На второй полосе она уже не смотрела,почему то была уверена в безопасности,а зря.

Пользователь не авторизованАнастасия2310
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 17:54:44

Мда, Волжский...сто лет не заходила. Ничего не изменилось) Майкл чего только стоит.

Пользователь не авторизованЛина
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 18:38:54

Спасибо людям, бросившимся на помощь

Пользователь не авторизованЕлена Викторовна
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 19:08:35

Свободная дорога и прекрасный обзор.явно отвлекся от дороги.И нечего тут винить пешехода.Пострадавшей выздоровления !

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 19:44:25

А пешехода никто и не винит,бдительность не надо терять,если хочешь быть здоров.

Ну и .... писал(а):
Люди БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! УБЕДИТЕСЬ, что водитель остановился и пропускает!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 20:34:26

Ну и .... писал(а):
Пешеход посмотрел и пошел!

Она не смотрела в нужную сторону, а если и смотрела, то нужно было понять, что авто не успеет остановиться и стоят на месте, как того требует п 4.5 ПДД
Ну и .... писал(а):
Когда она смотрела он был не возле ПП, и не представлял угрозы для пешехода!!!

А где он был? За углом что ли? Или он ехал со скоростью 500 км/ч? Если бы не представлял, то ДТП не произошло, а раз произошло, то значит угроза была и выходить на ПП было нельзя

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 21:17:15

О чем с вами говорить, если вы как тупой болванчик "далдоните" только о пункте 4.5 ПДД! И у меня сложилось впечатление что вы просто больше не знаете ничего из ПДД! ))))

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 21:42:41

Это нерегулируемый переход от остановки общественного транспорта 12 м/р к рынку. А до регулируемого перехода на Машиностроителей всего 50 метров. Здесь уже были наезды на пешеходов и даже со смертельным исходом. И при этом никто не трындит про ГОСТы. Я бы этот переход ликвидировал и со стороны рынка установил заборы. Это первый случай, когда я против перехода и за заборы. Люди не переломятся, чтобы пройти всего 50 метров до РЕГУЛИРУЕМОГО перехода..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2022 - 22:08:20

Ну и .... писал(а):
"далдоните" только о пункте 4.5 ПДД! И у меня сложилось впечатление что вы просто больше не знаете ничего из ПДД! ))))

Я знаю всё ПДД, у пешехода всего несколько пунктов и именно этот касается перехода по нерегулируемому ПП, действительно странно, почему я его упоминаю?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2022 - 09:36:46

Mайкл писал(а):
Я знаю всё
Когда кто то так говорит, я всегда отвечаю что "трындеть, это не мешки ворочать"!!!
Mайкл писал(а):
я его упоминаю
Вы не упоминаете, а "ДАЛДОНИТЕ"! ))))

Пользователь не авторизованЕвгений Викторович
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2022 - 09:46:45

Ну и .... писал(а):
О чем с вами говорить,
Любезный/Любезная все что пытается донести до людей Майкл, это чтобы люди человеки на секундочку задумывались о своей безопасности. Как выразился ранее Майкл, к беде привело совокупность факторов, где поведение водителя и пешехода привело к этому. Если бы один фактор был бы исключен (водитель был бы внимателен, пешеход оценил бы ситуацию правильно) то несчастья бы не случилось.
Берегите себя.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2022 - 10:29:49

Евгений Викторович писал(а):
Если бы один фактор был бы исключен (водитель был бы внимателен, пешеход оценил бы ситуацию правильно) то несчастья бы не случилось.
Берегите себя.
Ещё ни один пешеход . который выполнил пункт 4.5 и озаботился своей безопасность не попал под колеса. Попадают те люди, кто считает, что водитель всемогущ, все знает и всегда соблюдает ПДД. Люди, вы же сами постоянно ругаете водятлов за нарушения правил, но в данном случае на переходе считаете, что они их не нарушат? Так где логика? Всегда считал, что пункт 14.1 отменил рассудок и люди не хотят соблюдать 4.5. Поэтому всегда против пункта 14.1 Лучше без него . но с кнопкой вызова.

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2022 - 13:40:03
Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2022 - 13:13:33

7-+40 писал(а):
Ещё ни один пешеход . который выполнил пункт 4.5 и озаботился своей безопасность не попал под колеса
На вот тебе еще, умник: https://vk.com/video-200473581_456240008.
Вчера в Волгограде.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2022  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 58 мнений за неделю:
В Волгограде состоялось первое заседание Общественного совета по переименованию в Сталинград
· 52 мнения за неделю:
Думал проскочить: в Волжском на перекрестке столкнулись две иномарки
· 48 мнений за неделю:
В старой части Волжского пустят под снос несколько десятков МКД
· 22 мнения за неделю:
Волгоградская область налаживает сотрудничество с Угандой
· 22 мнения за неделю:
В Волгоградской области потратят 200 миллионов на снос деревьев в пойме и лесовосстановление
· Девятнадцать мнений за неделю:
Жители Волгоградской области не спешат пользоваться «гаражной амнистией»
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском аварийными признали ещё 26 жилых домов
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском скорректируют и расширят красные линии
· Семнадцать мнений за неделю:
На улицах Волжского заметили тяжелый грузовик с огромными трубами
· Семнадцать мнений за неделю:
В Волжском только половину подвалов можно использовать как убежища
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+23 Автор: www.
Платите НОРМАЛЬНЫЕ зарплаты и никакие субсидии и л ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: ну да.
то есть к качеству дорог у вас вопросов не возник ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 62.94

€ 65.90

Завтра

$ 62.57

€ 65.68

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх