Волжанин оспаривает лишение прав за нетрезвое «управление» неисправным авто

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Недавно в редакцию Волжский.ру обратился волжанин Александр Фоменко, который рассказал весьма «нестандартную» историю своего столкновения с судебной системой, стражами правопорядка и тонкостями российского законодательства. На первый взгляд, речь идет о довольно распространенном административном нарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Напомним, согласно пункту 3 статьи 12.27 Кодекса, данное нарушение влечет за собой штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.

Однако, обстоятельства произошедшего, мягко говоря, нетипичны. Приводим рассказ обратившегося к нам волжанина о ситуации, повлекшей за собой столь серьезные административные последствия. Так, рано утром 5 апреля один из сослуживцев по работе попросил Александра подъехать в свой выходной день и посторожить неисправный служебный автомобиль «ГАЗ», сломавшийся на посту № 4 шлюза № 31 плотины Волжской ГЭС. Для этого «спасителю» пришлось заехать на работу в автопарк и взять другой, исправный служебный «ГАЗ».

На месте мужчины «отбуксировали» сломавшийся авто, перегрузили товар в исправную машину, после чего сослуживец отправился развозить товар на исправном автомобиле, а Александр – сторожить неисправный в ожидании эвакуатора. Как рассказал сам автор истории, с собой у него была фляжка домашнего вина, которую он прихватил, зная, что ожидание может продлиться весь день. После того, как сослуживец уехал, фляжка «пошла в дело», и выпивший волжанин проснулся от того, что сотрудники ДПС попросили его предъявить документы. Как выяснилось, наряд патруля вызвала охрана поста шлюза, поскольку отбуксированный авто стоял в неположенном месте.

Сотрудникам ДПС выпивший мужчина объяснил, что не является участником дорожного движения, а просто сторожит неисправный авто, при этом, не отрицая, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему предложили пройти медосвидетельствование, которое, в итоге, подтвердило наличие алкоголя в крови. По словам автора истории, оснований для соответствующего направления у сотрудников ДПС не было – поскольку не было доказано факта движения за рулем авто, – но «вовремя отказаться от процедуры медосвидетельствования он не догадался».

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 5 апреля 2017 года значится, что волжанин именно «управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения», хотя сам волжанин считает этот факт до сих пор недоказанным. Как указано в документах постановления мирового суда от 8 июня 2017 года, «на месте Фоменко А.Я. ничего не сообщал сотрудникам ДПС о том, что только что выпил вина».

К слову, разбирательство по делу длится уже более полугода. Так, сначала дело рассматривалось мировым судом, который в июне вынес решение о признании волжанина виновным в совершении административного правонарушения. По мнению мирового судьи, «акт медосвидетельствования является доказательством состояния опьянения водителя», и вина волжанина подтверждается уже самим фактом наличия в деле такого акта. При этом действия сотрудников ДПС мировой суд расценил как правомерные и не нарушающие КоАП РФ.

По мнению же автора истории, по-прежнему недоказанной остается причинно-следственная связь между фактом его управления транспортным средством в тот день (установленным в результате опроса свидетелей) и фактом наличия у него на тот момент алкогольного опьянения. Иными словами – прямых доказательств того, что он был «под градусом» именно за рулем. Кроме того, заслуживает внимания и другой факт: в постановлении мирового суда указано, что автомобиль был, действительно, неисправен – так, в 11 часов того же дня двое сослуживцев А.Я. Фоменко увезли со шлюзов не иначе, как «на сцепке».

В связи с этим, сейчас волжанин обжаловал решение мирового суда в Волжском городском суде: накануне судебное заседание по делу состоялось уже в третий раз. Видеоматериалы с камер, расположенных на посту шлюза, городскому суду получить не удалось: объект относится к «Волго-донскому каналу», откуда пришел ответ о хранении записей с камер лишь в течение 1 календарного месяца. Однако, в распоряжении суда оказались другие видеозаписи: с камер патрульной машины сотрудников ДПС, составивших протокол.

30 августа городской суд вынес окончательное решение по делу, оставив приговор мирового судьи без изменений. При этом, как рассказал Волжский.ру сам водитель, запись с видеокамер ему посмотреть так и не дали – дали лишь послушать обрывочные фрагменты записи. Волжанин также добавил, что намерен идти дальше и оспаривать решение суда в вышестоящих инстанциях.

Между тем, заметим, это не первый подобный случай в стране. Так, похожая ситуация произошла пару лет назад в Тыве: у автовладельца, приехавшего отдохнуть на речку с «дамой сердца», внезапно сломалось колесо, и пара решила выпить алкоголя в ожидании помощи родственника. Подоспевшие к тому моменту сотрудники ДПС выписали штраф на 30 тысяч рублей и забрали у мужчины права на полтора года. В итоге, мировой, районный и региональный суд признали водителя виновным, посчитав поломку авто частным случаем ДТП, после которого водителю запрещается пить вплоть до процедуры медосвидетельствования.

Но житель Тывы не признал свою вину и дошел до Верховного суда, который, в итоге, отменил решения всех предыдущих инстанций, и мужчину оправдали. В качестве аргумента Верховный суд привел четкое определение ДТП, имеющего, согласно закону, 3 основных признака: автомобиль едет по дороге; в это время происходит некое событие с его участием; в результате нанесен ущерб людям, машинам или имуществу. Как оказалось, ни один из признаков в рассматриваемом «тывинском» деле не фигурировал, а значит – нельзя было и признать ДТП. Пить после поломки авто водителям, по закону, сегодня не запрещается. Но на поиски справедливости у жителя Тывы ушло два года.

Чем и когда закончится похожее дело с участием волжанина, выяснятся ли новые существенные обстоятельства и как развернутся события – скоро узнаем.

216.73.216.13

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.