© Волжский.ру
Накануне в гордуме состоялось очередное заседание депутатской комиссии по молодежной политике, спорту и туризму, на котором к народным избранникам обратились их молодые коллеги – члены молодежного парламента. Так, активистов беспокоит вопрос соседства питейных заведений и досуговых центров города для молодежи – например, КМЦ «Юность». Напомним, данный вопрос уже поднимался молодежной администрацией города еще несколько месяцев назад, в частности, речь шла о кафе «Терраса» (подробнее...), Однако, теперь инициативу подхватили члены молодежного парламента, которые и попросили «взрослых» разобраться в нерешенном вопросе.
– Рядом с молодёжными досуговыми центрами нашего города находится много питейных заведений, и мы считаем это неприемлемым. Особенно, учитывая, что алкоголизм у нас начинается еще в подростковом возрасте, – заявила председатель молодежного парламента Волжского Анита Саакян.

Как рассказали «взрослые» чиновники, одно из кафе на площади перед учреждением – «Терраса» – будет демонтировано до 30 апреля. Однако, молодые депутаты насчитали в окрестностях «Юности» много других заведений, торгующих алкоголем и табаком. Как пояснили юристы, законодательный запрет сегодня распространяется лишь на соседство питейных заведений с образовательными учреждениями. В этом отношении администрация города провела проверку, в ходе которой выявлялось соседство школ и садов с точками продажи алкоголя. Результаты обследования были направлены в прокуратуру и Роспотребнадзор, по 10 случаям уже возбуждено административное производство.
Вместе с тем, КМЦ «Юность» сегодня не является учреждением образования и относится к сфере культуры. Соответственно, вариантов решения вопроса в данном случае только два: либо наделить «Юность» статусом образовательного учреждения, либо – внести изменения в федеральное законодательство и добавить запрет на торговлю алкоголем рядом с центрами досуга для молодежи. Впрочем, сами депутаты признали, что такая идея утопична и едва ли выйдет за пределы региона. О переводе учреждения под ведомство управления образования речи тоже не шло – оно только недавно перешло под опеку управления культуры.

Вместе с тем, вопрос «молодежного алкоголизма» вызвал живую дискуссию среди членов комиссии, и мнения разделились. Так, например, спикер гордумы Дмитрий Ястребов настаивал на том, что возрастная планка для молодежи (до 30 лет) слишком высока, и при введении запрета на питейные заведения близ молодежных досуговых центров в опалу попадут все парки, театры и прочие зоны досуга. Другие же депутаты – например, Евгений Пыльнев – вообще предложили решать вопрос не в категориях запретов, а в плоскости активной работы с молодежью и пропаганды ЗОЖ. Коммунисты (Александр Кудрявцев) предложили не отождествлять молодежный алкоголизм с посещением кафе и других питейных заведений. По мнению депутата, его первопричиной служат пивные точки, которые появляются и растут в городе, как на дрожжах.
– Что такое молодежный алкоголизм? Это тупой пивной алкоголизм, в котором виноваты пивные точки, расположенные в жилых домах. Кафе – это культурное питейное заведение, туда молодежь с их бюджетом не ходит. Туда ходят взрослые люди с женами, с подругами, с любовницами… отдыхают. Поэтому связывать культурные кафе с молодежным алкоголизмом не совсем корректно, – подчеркнул Александр Кудрявцев.
В итоге, было решено, что члены комиссии обсудят вопрос более подробно на ближайшем заседании молодежного парламента.

На этом же заседании депутаты обсудили и другие вопросы по профилю комиссии. В их числе – обязательная сертификация спортивного оборудования в муниципальных учреждениях. Одним из объектов, которые подлежат обязательной оценке, сегодня являются футбольные ворота. По словам председателя спорткомитета Елены Беседовой, муниципальные учреждения сертифицировали 8 пар ворот, и еще 2 пары – утилизировали. К слову, стоимость осмотра одних ворот на предмет их соответствия ГОСТам обходится сегодня в «круглую» сумму – до 20 тысяч рублей.
В числе прочих вопросов также были озвучены результаты новой экспертизы многострадального СК «Волга». Так, со слов председателя спорткомитета Елены Беседовой, вердикт специалистов оказался неутешителен: спортзал полностью непригоден для занятий и подлежит сносу. Сохранение административно-бытового здания возможно только при должном ремонте. Далее проработкой вопроса займутся проектировщики. В какую конкретно сумму может обойтись бюджету дальнейшая эксплуатация «Волги» – пока неизвестно.
Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+11 Автор: Неудобный вопрос.
У людей ещё не отложилась кладезь знаний о запрета ...
Худший комментарий дня:
-5 Автор: 789.
А мне кажется, что в этом году, как никогда, чистя ...
$ 76.98
€ 90.72
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение