Волжанин отсудил у автосалона деньги за «плохой» автомобиль

Красавчик! ТАк их

теперь чё нибудь поцивильней прикупит

Что-то мне не верится что суд ему 502 тысячи штрафа насчитал. Может было заявлено "794 тысячи + 10 + 502" А заплатили меньше? что за аттракцион невиданной щедрости и гуманности? Или у судьи тоже фиат был?))))))

вполне возможно.
штраф составляет половину цены иска+ гос.пошлина и судебные расходы.все это одним словом сми могли назвать "штраф".
Щедрость реально великая.еще и 10 морального вреда.это вообще удивительно для рассеи.

Автор! Укажите № дела, охота почитать материалы

штраф в пользу государства за недобросовестное предпренимательство!

может штраф в пользу сугударства всё таки
а мужику деньги + неустойка нехилая и моральный ущерб
я бы уже от такой щедрости кипятком .....))))

сумма иска 794 + 200 + 10 = 1004.
по закону о защите прав потребителей, штраф за недобросовестное выполнение обязательств 50% от суммы иска 1004 / 2 = 502.

Сорри! Со 2 по 4 сентября....

50процентов штраф по закону о защите прав потребителя.И страховые компании тоже платят если вовремя выплаты не производят.

что то легко согласились ООО «ВолгаАвтоГрад» с решением суда- значит фирма нулевка и взыскать нечего ну атам посмотрим

Хорошая реклама автосалону ))) Хотя сейчас почти каждый салон себя ведёт так же

А кто сказал что суд в Волжском был, а не по месту нахождения ответчика?

http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1089

Новость от 02.09.2013
По решению суда продавец возместит покупателю стоимость неисправного автомобиля, а также неустойку и штраф версия для печати
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по иску жителя Волжского Л. к ООО «ВолгаАвтоГрад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, а также взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Л. обратился в суд с данным иском, указав, что в мае 2011 года приобрел у ответчика автомобиль «Fiat Ducato» стоимостью 794 тыс. руб. Гарантийный срок товара составил 2 года без ограничения пробега. В июле 2012 года обнаружилось задымление из-под панели салона автомобиля, в связи с чем его дальнейшая эксплуатация стала невозможна.
Для устранения указанного недостатка истец обратился в сервисный центр ответчика, автомобиль для производства ремонта принят не был по той причине, что отсутствуют запчасти. 15 августа 2012 года автомобиль был принят в сервисный центр для производства ремонтных работ, однако они не были произведены в разумный срок.
Показать комментарий полностью
Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за автомобиль сумму. На данную претензию ответа им получено не было.
Волжский городской суд частично удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи и обязав ответчика выплатить истцу стоимость автотранспортного средства в размере 794 тыс. руб., а также неустойку в размере 200 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 10 тыс. руб. и штраф в размере 502 тыс. рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в части размера неустойки и штрафа, однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда согласилась с выводами Волжского городского суда, оставив его решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ВолгоАвтоГрад это полный отстой. Жаль что машины маркм FIAT там продают, имею печальный опыт с этой фирмой, но машиной доволен на все 100% (ALBEA)

так их и надо(всех недобросовестных продавцов), и штрафы раз в 10 больше, и взыскивать моралку выше. Чтобы научились работать по человечески, а не только загребать по карманам деньги.