В Волжском кроссовер сбил дедушку на парковке

Фото © ГУ МВД по Волгоградской области

ДТП с пешеходом случилось накануне, 30 июля, вечером в 19 микрорайоне.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 61-летний водитель автомобиля «Toyota Rav 4» выезжал с парковочной площадки у здания почты по проспекту Дружбы, 26. Двигаясь задним ходом, мужчина совершил наезд на 84-летнего пешехода.

В результате ДТП пенсионер получил травму. С места происшествия он был доставлен в больницу.

Пятница, 31 июля 2020 12:19:24

Новость на карте

-9

Комментарии (всего 17):

Засуха Жестокая!

-5

31.07.2020 - 11:44:20

Ни передним, ни задним ходом водители г.Волжского не способны управлять своими авто!
Всех, совершивших подобные ДТП- необходимо навсегда лишать ВУ!!
Пусть управляют велосипедами, самокатами, ездят на скутерах....

Лоcь

31.07.2020 - 11:46:09

Плюнул на улице, бросил бумажку - год поселения?

доцент

+13

31.07.2020 - 11:53:26

если бы это распространялось на всех - то можно. Но когда любые наказания только для крепостных, а "дворяне" имеют "иммунитет" - нет, толку не будет.
Оно ведь и на дорогах так - молодняк смотрит, как "крутые иномарки" гоняют, и кажется им, что это просто такой шик, они не понимают, что там какой-нть "дворянин" в синих погонах, которого гайцы даже бухого не могут отстранить от управления ТС. И повторяют манеру езды. А потом полгорода (страны) так ездят - выпучив глаза, выключив мозги.

Boton

31.07.2020 - 13:03:29

Вообще-то законодательное определение для авто - средство повышенной опасности, поэтому и ответственность другая. В отличие от бумажки...

А-а-ах!

31.07.2020 - 11:53:55

На велосипеде лучше тоже не надо. Они и на велосипедах устроят раскардаш.

алексей-34

31.07.2020 - 12:49:30

Велосипедисты и скутеристы порой не меньшая опасность. Особенно на пешеходных тротуарах.

Юрий Николаевич

31.07.2020 - 11:46:04

Экономит народ видимо на благах цивилизации - камерах заднего вида и парткрониках....

Волжский-мусорный

31.07.2020 - 13:11:39

Мусорить, плевать, харкать, высмаркиваться на землю ВСЕГДА!! считалось тяжким грехом - для упрошения понимания этого табу- ГРЕХ!!

Лоcь писал(а):

Плюнул на улице, бросил бумажку - год поселения?

Потому что во время любого стихийного бедствия все эти сопли, бациллы, дерьмо- вы получаете прямо в свое жилье, на свои кровати, в свои органы, и без стихийного бедствия, типа наводнения, мы получаем эту "посылку"- с пылью прямо в наши организмы и жилье!!
Вы обозначили важную проблему воспитания нескольких поколений волжан (ВИН, МРА, ВИН)!!

Валера

31.07.2020 - 14:07:57

В 25 мкр вообще страшно с детьми ходить по центральной аллее. Водители летят еще и сигналят. Там со всех сторон аллея закрыта зеленой зоной от проезда, но водители укатали дорогу так, что выглядит это как проезжая часть.

Вася

-1

31.07.2020 - 15:59:05

Я понял, что пешеход был на проезжей части?

Ольга А

31.07.2020 - 16:43:20

Да нет там никакой проезжей части. И парковкой то место у почты очень сложно назвать.

740

31.07.2020 - 22:02:23

Я не знаю как у вас, но вот реальные случаи из собственной жизни. Сдаешь назад по прямой во дворе. Рядом проходит человек, чаще женщины в возрасте, но были и дети, которые перед машиной меняют направление и идут поперек движения прямо перед машиной. Вот что было в данном случае? пенсионер стоял на месте, водитель его не заметил и наехал? Или пенсионер перед машиной решил её обойти? в таких случаях достаточно одного шага в сторону под машину. Когда говорят про всех водителей, то почему -то молчат про пешеходов? Вроде как пешеход всегда прав. и среди них неадекватных нет..

А-а-ах!

31.07.2020 - 22:38:18

Помимо ПДД есть Гражданский кодекс, статья 1079.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

?40

-1

01.08.2020 - 08:23:05

А-а-ах! писал(а):

(использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого

Одно дело, когда водитель нарушил ПДД. то может возмещать вред, а если нарушил пешеход. то опять же водитель ДОЛЖЕН?

01.08.2020 - 08:57:26

жизнь несправедлива вообще(((
Т.е. имеется ввиду, что человек, управляющий средством повышенной опасности должен, обязан- полностью отдавать себе отчет о своих способностях к вождению!!
Если не уверен- пройди дополнительное обучение в хорошей автошколе, если не знаешь уверен или не уверен-
то абсолютно недопустимо выезжать на автодороги,
а надо ездить по учебной площадке еще несколько месяцев!!
Реакция и осмысление, прогнозирование ситуации на дороге- вот что главное- совместно с навыками управления, доведенными до полного автоматизма,
что бы педаль газа и тормоза не перепутать даже в бессознательном состоянии!!!!

Mайкл

01.08.2020 - 08:34:01

Печально, но да. Поэтому пешеходы такие наглые, одно радует, что ответственность застрахован и оплатит страховая.

740

01.08.2020 - 17:41:14

а писал(а):

Т.е. имеется ввиду, что человек, управляющий средством повышенной опасности должен, обязан- полностью отдавать себе отчет о своих способностях к вождению!!

уже много лет чиатю этот бред про средство повышенной опасности. А кухонные ножи являются средством повышенной опасности?? А бейсбольные биты?. Дундуки придумают хрень и все это повторяют, как мантру. Автомобиль средство передвижения, как поезд, самолет, теплоход. Когда на переезде поезд давит машины, то машинист. управляющий ещё большим по размерам средством опасности несет ответственность? Прямо таки и хочется сказать из фильма Иван Васильевич меняет профессию: когда такое слышишь, кажется, что люди бредят.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: