На следующей неделе в Волжском стартуют общественные обсуждения по проекту создания комплекса гидротехнических сооружений для дополнительного обводнения Волго-Ахтубинской поймы.
Как узнал Волжский.ру из опубликованной на сайте администрации информации, обсуждение будет проходить в форме опроса общественного мнения, видимо, пользующегося особой популярность у чиновников в текущем году. Необычным будет и то, что на суд волжан выставляют не проект, а техническое задание на разработку материалов «Оценки воздействия на окружающую среду». При этом разработанный опросный лист содержит всего два вопроса, на которые нужно ответить «да» или «нет».
Первый – «Учтены ли все аспекты потенциального воздействия на окружающую среду, связанные с реализацией проекта, по вопросу оценки воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую природную среду в рамках разрабатываемой проектной документации «Комплекс гидротехнических сооружений, обеспечивающий дополнительное обводнение Волго-Ахтубинской поймы», техническим заданием на проведение ОВОС?».
Второй - «Признать обосновывающую документацию предварительной оценки воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду по объекту «Комплекс гидротехнических сооружений, обеспечивающий дополнительное обводнение Волго-Ахтубинской поймы» достаточной?».
Опрос населения будет проводиться с 17 июня по 16 июля (подробнее...). Заполнить лист можно в здании мэрии на проспекте Ленина, 21 при наличии паспорта в рабочие дни с 8.30 до 17.30 часов. Также замечания и предложения будут принимать по электронной почте с отметкой «общественные обсуждения»: [email protected]. Заказчиком выступает комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.
Напомним, проект обводнения поймы назван проектом XXI века и призван обеспечить подачу воды напрямую в Ахтубу, минуя турбины Волжской ГЭС (подробнее...). На него нужно не менее 10 миллиардов рублей.
Я,думаю, что это нужный проект !
В самом г.Волжском климат станет намного мягче! Дополнительная влажность - это то , что нужно нашему воздуху, который будет лучше очищаться от выбросов заводов и автомобилей.
Необходимо и для обводнения поймы!
Ждать, пока, какие то собственники ГЭС дадут немного воды- это ужасно!
тогда нужен ещё один проект по строительству завода для производства бутилированной воды, чтобы потом её в заливать в это гтс. Если нет воды, ты хоть 10 гтс возвели. Не нужен этот бредовый проект- кормушка.
как нет воды,а сейчас это что ? через канал обводнить то,что они решили нужно в разы! меньше воды
Через Ахтубу усилиться приток воды в ер. Каширин,который уже зарегулирован и благодаря ему происходит обводнение сотней км2 и то что нарисовано на картинке,усилит обводнение тысячи га заливных лугов и озер + русло Ахтубы углубят и появится хоть какое то течение Вверху возможность построить систему орошения для 1000 га сх земель
а вы не путайте хген с пальцем. Сейчас это плановый, ежегодный сброс, а вот что будет дальше ( июль, август) впрочем как и все предыдущие года. И вопрос ещё в том кто будет собственником этого гтс, если русгидро , то это тот же член только вид сбоку, если местные, то где они будут вышаманивать жидкость, у русгидро покупать?
Уже существующий комплекс ГТС в виде ГЭС и шлюзов раньше успешно снабжал водой реку Ахтубу и пойму. И никакой дополнительный огород с непредсказуемыми последствиями для р. Ахтуба и Волго-Ахтубинской поймы городить не требуется.
после событий 1 июля слово голосование у меня вызывает рвоту.
С учетом ретроспективы, все инвест проекты затеваются с целью распила бабла.
Современные рукожопы просто физически не в состоянии ни спроектировать ни реализовать годноту.
Так что очередное глумление над податной чернью.
Полностью согласен с предыдущим автором. Однозначно "да", проекту быть.
Если всего-то два вопроса для опросного листа не могут внятно и грамотно сформулировать, то чего они могут построить, а тем более спрогнозировать "все аспекты потенциального воздействия на окружающую среду"
Есть прежние водные артерии, например между ВХК и ВТЗ- там где теплицы Овощевода-
там раньше была река- вот по этому ложу и пустить канал?
А если можно, то хорошо бы канал по-ближе к городу пододвинуть?!
буквально по Пушкина?!- это было бы вообще, очень, очень хорошо для горожан!
Ахтуба в верховьях, как раз возле г. Волжского превратится в болото и зелёный кисель, как и Волга в конце июля-в августе, когда вода прогревается выше 20 градусов. Пропала речка.
Совершенно верно. Я иногда на лодке по Ахтубе катался, градация просматривается буквально на протяжении покатушки: в Волго-Ахтубинском канале вода чистейшая, в районе Рабочего зеленая, в районе Киляковки уже тот самый зеленый кисель. Теперь кисель будет уже практически сразу за Зеленым. О городских пляжах, наверное, придется забыть. Они и так в достаточно застойной зоне, а плотина после них ситуацию, пожалуй, только усугубит. Я, конечно, не специалист, но на мой дилетантский видится как-то так.
а где у нас волго-ахтубинский канал? Друг мой, решает течение и глубина. Если мы в сезон кидаем на расчистку трассы пяток земснарядов, то через пару лет имеем судоходную реку с песчаными берегами и чистейшей проточной водой. Так поступали еще в 90е с положительным эффектом. Это рекомендации советских гидротехников. За предлагаемые в статье прожекты раньше справедливо давали инициаторам 25 лет лагерей с конфискацией.
Это очевидно , необходимо просто соблюдать гидротехнический режим ГЭС,сейчас как видим воды в избытке ,а Астрахани полно ,так что необходимости в канале и минигэс нет,очевидно что это транжирство народных денег ...
о
«общественные обсуждения»
предложение до начала строительства,без обсуждений, начать чистить и углублять русло Ахтубы
Разве трасса канала проходит не через близлижайшие подземные захоронения, куда закачивались жидкие опасные отходы??
А тут вдруг планируют целый канал рядом провести!!
там почта есть,задайте вопрос как они будут решать данную проблему,думаю предусмотрены какие то гидротех. сооружения что бы воды не пересекались
Там вся почва заражена, а в некоторых местах эти последствия отражаются на грунтовых водах до Астрахани.
Отходы 1 класса хранить не могут нормально, а вы про канал заливаете, что там все будет ОК
Не понимаю смысла проведения общественного опроса. Это как про время. Вчера хочу волгоградское, сегодня хочу опять московское? Сами решают, а сваливают на общественное мнение. Здесь так нельзя. Необходимо мнение, а правильнее знания и опыт компетентных ученых с образованием по специфике создания пректа ГТС И ГЭС. Точка.
Стройте! И пожалуйста, оторвите всех от рулей и дайте в руки лопаты.
Да. Идея хорошая, конечно. Но при одном условии. Лопаты должны быть круглыми.
Вот бы по проспекту Ленина пустить канал ,через весь город,все бы пересели на лодки с машин ,туризм развился бы необычайно !
В Волгоградском водохранилище, из-за наличия плотины Волжской ГЭС и, практически полного отсутствия течения, вода начинает «цвести» уже с середины лета, прибрежная полоса покрыта слоем зеленой массы. Ниже плотины, там, где есть течение, такого интенсивного цветения воды не наблюдается.
При реализации предлагаемого проекта та же участь, с большой долей вероятности, ждет нашу реку Ахтуба, вернее, ту ее часть, которую хотят превратить в лиман, перекрыв плотинами. Способность естественного очищения русла реки, перекрытой плотинами, снизится, как это мы видим на примере водохранилищ Волжского каскада.
Вряд ли сейчас авторы проекта и ответственные лица смогут дать гарантию, что реализация данного проекта не приведет к негативным последствиям уже в ближайшем будущем,
В летнюю жару берега нашей Ахтубы – любимое место отдыха многих горожан, и что будет, если этот участок реки превратится в большое болото.
все там почистят углубят со входом в канал волга-ахтуба поработают и будет на этом участке даже течение,не надо сравнивать водохранилищами которые протяженностью сотни км,тут расстояние 10 км не будет даже со шлюзов воду дал через несколько часов она у платины
каскад вдхр создавался как временная мера. После войны для восстановления хозяйства нужно было много ээ. Дать ее могли только гэс. С развитием ядерной энергетики планировалось постепенно демонтировать гэс с восстановлением экосистемы. Но бабло и недостаток ума застили разум. По факту создание вдхр это экологическая катастрофа, радикально меняющая экосистему.
Поболтают и забудут)))отвекалово народа ..от дум насущных............тк народ в этом нифига не смыслит))))
Ну а что общественное мнение, если уже Бочаров представил картинки Путину. Путин посмотрел, постучал карандашиком, сказал "стройте", но денег не дал....
читаю комментарии местных жителей удивляюсь, по сути на среднеахтубинский район где вы все проживаете хотят выделить не менее 10 млр для улучшения экологической обстановки +развитие сх +хорошая часть с этих млр будет в процессе оставаться в области
Лучше заделать еще один газопровод в небо или в Сирии потратить,а лучший вариант на еще более яркую и красочную иллюминацию Москвы
10 млрд собираются выделить не на Среднеахтубинский район, а на рытьё канала и превращение р. Ахтуба в её верхнем течении в помойку. Помойка в виде застойного водохранилища будет как раз в виду города Волжского. Никаких пляжей по берегам не останется, после того как тут появится эта плотина.
Ага, а ларчик просто открывался!
Дени - какой-то засланный казачок, возможно из какого-то проектного инста, которые хотят поднять на этом бабла!!
Он даже не разбирается в том, к какому муниципалитету относится город Волжский, но учит, как нам жить!
Точно также москвичи поучали жителей Шиеса, что им выгодно разместить у себя московскую помойку!!!
Не понимаю тех, кто против. Сколько лет мы говорим об отсутствии воды в пойме, сколько пагубных последствий для флоры и фауны уникального природного парка. И вот нам предлагают решение, опять не нравится. Да, возможно будут издержки, но плюсов больше, гораздо больше, подумайте еще раз. К тому же этот канал может работать не круглый год, а всего лишь несколько месяцев в году, когда не хватает воды. В другое время перекрывайте его и вода пойдет в Ахтубу, как и раньше.
В Ахтубу вода попадает из шлюзовых камер плотины ГЭС... в советское время было много судов и было много шлюзований, вследствие чего Ахтуба периодически интенсивно наполнялась водой.. кому лет 30 и более думаю помнят это явление... вдруг сильно усиливалось течение и вода быстро поднималась в реке, буквально в считанные минуты. Сейчас шлюзования редкие и воды в Ахтубе мало и с этим ничего не поделать.
Канал конечно нужен, это большой + для экологии города и орошение близлежащих земель... сады опять начнут расти в окружности города, как и было в Советское время, если кто не помнит или не знает, сады яблочные были вдоль оросительного канала... это благо для города и экономики региона.
Ещё короновирус не победили, а тут какой-то канал вздумали строить !
Кто видел расчеты объема воды на сброс с канала в Ахтубу?
Если мало – толку ноль… Если много – течение частично пойдёт в верх… И вся химия с отстойников будет у вас в чайниках… Ошибаюсь?
полностью поддерживаю Батона и Дмитрия 64.как гражданин россии видел не раз Волгу выше гэс.зрелище хоть вешайся.убили реку напрочь.слой по 20 см этих зеленых водорослей от берега до берега.так будет и с ахтубой.ломать после первого восторга эти гтс придется однозначно.нынешняя ситуация с водой показала что надо то природе не мешать.она все сама сделает.просто подходить к этому вопросу надо по человечески а не как вздумается русгидро.ради прибыли мы можем многое.....но деньги даже жареные в отличии от рыбы имеют отвратительный вкус
По вашему и гидроэлектростанция не нужна? А ведь ее построили наши предки.
гэс как бы теперь нужна.не взрывать же ее теперь.просто надо ответственно подходить к расходованию воды.думать не только о прибыли но и о том что останется после нас.что станет с поймой и ихтиофауной.если пойму засушим или заболотим тогда отхватим от природы по полной.уже сейчас экзотические болезни становятся местными.ккл малярия.а дальше будет еще хуже.
Прочитал все комментарии, нет ни единого слова о тех, для кого это вопрос жизни и смерти, но, увы, они не могут говорить , не могут за себя постоять- это вся живность, для которой вода является средой обитания. Я родился и вырос на Волге и за каких то 50 лет мы полностью потеря ли одну из древнейших рыб- породу осетровых (за что считаю нам нет прощения) . Это всё последствия нашей "любимой" ГЭС.Волга вся загажена. Ахтуба и междуречье ещё позволяют частиковым рыбам там размножаться. Плотины на Ахтубе для них будет приговором!
не будьте наивны сударь.кому нужны эти сады.а кто будет есть польские и турецкие яблоки.у нас теперь ни перерабатывающей базы нет.ни спроса на нашу дорогую продукцию.а сады были знатные.в районе заплавного помню и грушевые и черешневые ни говоря о яблочных.да и помидоры были какие....не чета нынешнему комбикорму.селекция нынче сплошь гибридная и китайская и турецкая.свое отсутствует .а вы -сады насадим.сказку сделаем...чем там....
При определённом режиме , может быть, удастся избежать заболачивания , но это будет проблема.
Однако больше меня пугает пересечение трассы канала с очистными сооружениями - если там произойдёт малейшая авария, мы можем вообще полностью загубить всю рыбу до Астрахани.
При этом обводные каналы вокруг плотин - довольно частая история, но для других целей: чтобы дать возможность проходным рыбам обойти гэсы и пройти в верховья на нерест (технические подробности не знаю). Для тех же осетровых это было бы спасением , но данный проект НИКАК не предполагает такого рыбного хода.
Нечего обсуждать,Путин сказал сегодня ....представить план оптимизации расходов каждому министру и отменить ряд нацпроектов,так что денег никто не даст в обозримом будущем
Но. в том то и дело, что Русгидро многие десятилетия не выполняет Правила эксплуатации Волсжкой ГЭС и водохранилища, не обеспечивает ни рыбной ни сельхозяйственной полки по сбросу воды весной, Волго-Ахтубинский канал оказался бесхозным и также не чистится(сначала сбросили канал с баланса ГЭС на баланс шлюзов, а затем и оттуда списали в никуда, т.к. областные власти его на баланс не приняли). Еще в 1984 г. был разработан проект дополнительного сброса воды в исток Ахтубы до моста на Зеленом. без всякого заболочивания и плотин. Но в последние два года без широкого обсуждения,проект превратился в канал за пределами города и дополнительными плотинами и т.д. Необходимо получить полное описание проекта, а обещали три варианта , а не один, получить заключение экологической экспертизы по всем вариантам, специалисты должны высказать свое заключение и только потом можно выносить на какое либо голосование. Ну не выносят на голосование вопрос на какой ракете летать в космос!
Канал имеет на выходе в Ахтубу миниГЭС. Это означает, что её владельцы будут руководствоваться прежде всего собственными коммерческими интересами, а вовсе не "обводнением" ВАП. То есть ситуация с водопользованием в интересах ВАП повторит в миниатюре всё то же самое, что происходит с подачей воды от Волжской ГЭС. Если бы никакой миниГЭС не было, то ещё как-то с натяжкой можно было говорить об доп. "обводнении" ВАП.
выявление общественного мнения о названном проекте
это стремление проектантов избежать ответственности за
вполне вероятные негативные последствия реализации проекта и подставить респондентов, большинство которых
в принципе не способны грамотно и объективно оценить
необходимость предлагаемого проекта.
этот опрос - профанация.
Одни "ну очень умные" инженеры и ученые построили оросительные каналы в Средней Азии и Аральское море пересохло почти совсем. А ведь тоже с пеной у рта доказывали, что все будет в ажуре. И никого не наказали. Давайте так, лоббируете стройку,построили дамбы и создали болото около Волжского, получите по 10 лет строго режима за нарушение экологии все, от губернатора до проектировщиков. За свои идеи и Нью-Васюки надо отвечать.
Чтобы дополнительно обводнить Ахтубу достаточно было сделать трубу из водохранилища в исток Ахтубы. Трубу можно было сделать на определенном уровне, чтобы если сильно мельчает водохранилище, то вода переставала стекать. ВСЕ! Что это за дурацкие миллиардные проекты, которые пытаются втюхать якобы "ради спасения поймы"? Все это явно не для поймы, а чтобы отмыть бабла и снова заработать на этих дополнительных ГЭС и только снова тем самым нарушить баланс природы.
К тому же по этому проекту собираются перекрыть Волго-Ахтубинский канал. Т.е. в районе Волжского Ахтуба вообще наполнятся водой не будет
А раньше как-то земснарядом русло чистили. И проблем не было. Неужели дешевле канал построить?
Что хочется сказать…..
Вот на этой площадке сейчас происходят парадоксальные вещи!
Не понятно кто и не понятно, зачем просит проанализировать простых жителей всего нашего города с абсолютно разными профессиями, социальным положением, политическими предпочтениями, занимаемыми должностями, жизненным опытом и т.д….комплект какой-то там документации Научно-Технического характера из очень узкого сектора промышленности России?
Т.е. из разряда очень узкоспециализированной Гидро-Технической отрасли…
По умолчанию предполагая, что абсолютно все жители города сразу всё поймут и обязаны понимать....
Людям же больше делать нечего.
Скажите, а что об этом может сказать, ну например, милиционер, т.е полицейский, а учитель Русского языка, а токарь, а пекарь, а уборщица, а электрик, а химик, а швея, воспитатель детского сада, а строитель,…..и т.д…?
Возникает резонный вопрос, а вы, что не знали, про что проект заказывали?
Показать комментарий полностью
Многатекста. Подобные стройки всегда предваряются публичными слушаниями на той территории, где такая стройка должна произойти. Это требование законодательства. На публичных слушаниях жители большинством голосов могут сказать этой стройке нет и с этим придётся считаться.
После строительства гэс , по проекту было определено - количество сбрасываемой воды весной и летом - без уменьшений по воскресеньям и увеличения по будням. Работали законы до середины 80-х эти . Как пример - этот год - как должно быть , уровень воды как в разлив до начала июля ! И ахтуба сама начала очищаться! Русло стало глубже из-за течения! Просто - выполнять требования из ссср и не идти на поводу коммерческих выгод! Закон нужен с последствиями для нарушителя ( гэс) ! А 15-20 миллиардов на экологию потратить нужно , например расчистку ериков !
Волжане!!! После перекрытия Ахтубы, мы с вами получим болото протяженностью от Волги до Заяра. Зеленое болото с комарами и прочей гадостью.
великие и продуманные стройки были в СССР, сейчас же три раза обгадятся, пять раз испортят и сто раз украдут
дело в том что разработки проектов ведут специалисты окончившие вузы и втузы в 90-х годах.то есть купившие их.и получится ровно наоборот .а вообще надо разрешать все.так мы поскорее увидим конец цивилизации.
Однозначно, ,НЕТ! У нас, уже есть подобные примеры. Волгоградское В/Х все зарасло камышем, ряской, берега каждый год осыпаются и т.д. А взять, Краснодарское В/Х превратилось в болото. Такая же участь, будет ожидать и нашу Ахтубу при строительстве ГТС?!!! Надо контролировать государству режимы сброса ч/З плотину, а не наблюдать, как это делает "кучка" не заинтересованных в сохранении природы Особей.
если найдутся излишки воды для сброса через новый канал, почему бы не сбросить эти излишки через ГЭС и Ахтубу?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+10 Автор: Не понятно?!.
Не понимаю, как возникли "авторские права ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: 7-40.
Константин писал(а):Хоть на тысячу лет лишайте его ...
$ 90.99
€ 98.78