В Волжском все-таки ликвидируют пешеходный переход у ТЦ «Радуга»

Бульвар Профсоюзов
Фото из архива. © Волжский.ру

Накануне МАУ «СГТ» провело закупку у единственного поставщика на обустройство светофорного регулирования на нерегулируемом пешеходном переходе у городской стоматологии (подробнее...).

А следом городские активисты сообщества «Мне не все равно! Волжский» узнали продолжение истории. Напомним, переход на бульваре Профсоюзов, 2 – новый. И, как оказалось, именно он придет на смену пресловутой нерегулируемой «зебре» напротив ТЦ «Радуга». После смертельной аварии в феврале этого года (подробнее...) ее признали опасной и не подлежащей исправлению.

– На основании проведенного мониторинга дорожного движения и пешеходных потоков на бульваре Профсоюзов рекомендовано ликвидировать нерегулируемый пешеходный переход напротив ТЦ «Радуга», сместить его ближе к стоматологии и сделать его регулируемым, – сообщили в ЦУР Волгоградской области в ответ на вопрос активистов о дальнейшей судьбе перехода.

Напомним, предварительное решение по «зебре» вынесли еще весной. Однако по многочисленным просьбам изучение проблемы решили продлить. Теперь, «приговор», похоже, окончательный – переход будет ликвидирован.

Пятница, 13 октября 2023 16:04:18

Новость на карте

-10

После ликвидации перехода пешеходы продолжать здесь бегать?

Да - 92%

Нет - 8%

Комментарии (всего 33):

Доброжелатель

-6

13.10.2023 - 16:23:55

Правильное решение

Житель города

+10

13.10.2023 - 16:38:53

Что за дурачки из этой организации? Редакция Волжски.ру сможет героев в лицо показать?

Александр Дикарев

13.10.2023 - 17:28:03

Никогда не видели фото главы, его профильного зама, нач ГИБДД и руководителя КБиДХ?

Sherlock

+23

13.10.2023 - 16:39:06

Абсолютно неправильное решение. Переход достаточно старенький, все про него знают, большая редкость,но когда проезжаю,машины видно,притормаживают. Место знакомое, переход широкий и даже в темное время суток достаточно прилично освещается. Остановка рядом, аптеки,магазины.. Но ДАВАЙТЕ ВОТ ВОЗЛЕ СТОМАТОЛОГИИ. Зачем? Я этого не понимаю. Будет очень печально,если этот переход уберут.

Александр Дикарев

13.10.2023 - 17:23:32

Новый переход у стоматологии это возвращение старого перехода между остановками. Остановку от АиКа перенесли, а вместе с ним и переход.
Переходом у ТЦ "Радуга" в часы пик пользуется от 300 до 400 человек. ДТП с пострадавшими там не было, кроме смертельного ДТП в феврале. Обеспечить треугольник видимости, восстановить разметку и ограничить скорость здесь не захотели.
Перекрыть забором это место не получится, делать круг в 200 метров мало кто захочет, пешеходы продолжат там ходить, их начнут сбивать и обвинять во всех бедах.
Получается, что из-за одного спидигонщика-проскакуна решили наказать и подвергнуть опасности пешеходов.
Понять логику принятия решения нормальному человеку не под силу. Но эти люди явно исходили из своей плохо скрываемой ненависти к пешеходам и принципа: нет перехода - нет проблем. Если есть поводод ликвидировать переход, от него избавляются.

Ликвидация перехода на Профсоюзов это иди отизм.

Показать комментарий полностью

Александр Дикарев

13.10.2023 - 17:35:55

А нет, ошибся 1 ноября 2022 года сбили мужчину
https://vk.com/video-142740979_456241474
А также ещё трое пострадали в 2021-м году

Александр Дикарев

13.10.2023 - 18:34:41

Поскрёб по всем источникам, вот так выглядит ДТП с пострадавшими пешеходами на этом переходе. Получается, что перед самым БКД-2022 этот переход был местом концентрации ДТП.
После БКД безопасность повысили забором и бестолковыми моргалками Т7 вместо дполнительного освещения на новый Г-опорах. И получили тут же одного сбитого пешехода, а потом и убитого.

Бомжанин34

14.10.2023 - 10:37:40

Как только обляпали всё заборами, так сразу стал ПП аварийным. Странно, что с 2018 по 2021 год не было ни одной криминальной аварии. Правильно сказали выше про дурачков, которые лепят эти заборы направо и налево.
Взять кольцо на Пионерской-Дружбы. Как только появился забор, так сразу попёрли аварии. Выкладывал в своё время фотографию того, как видит водитель через этот забор, так вот видимости при подъезде вообще никакой. Приходится останавливаться, чтобы убедиться, что тебя пропускают.

7-40

13.10.2023 - 17:27:14

Доброжелатель писал(а):

Правильное решение

Поддерживаю. правильное переход у рынка - это один дом 16а по Профсоюзов. От него до регулируемого перекрестка на Машиностроителей всего 60 метров, а новый переход у бани просто с другой стороны этого же дома. Т.е для жителей микрорайона решить вопрос с какой стороны обходить дом. Но данный переход проходит ещё и через остановку общественного транспорта., что небезопасно. А чтобы не ходили поставят забор вдоль павильона рыка. Но на новом переходе нужна кнопка вызова.

А подземный

-6

13.10.2023 - 17:36:24

А подземный переход слабо выкопать, ведь это же город где важен каждый... Или Волжеск?...

Александр Дикарев

13.10.2023 - 18:39:56

А ты будешь всем маломобильным там помогать? Коляски таскать, велосипеды, сумки, костыли и далее по списку.

Мысли

-7

13.10.2023 - 19:20:20

Мне видется эта проблема так; строится надземый переход с лифтами как в волгамоле например.

421

13.10.2023 - 19:54:28

Мысли писал(а):

Мне видется эта проблема так; строится надземый переход с лифтами как в волгамоле например.

Проще перенести переход и сделать его со светофором,чем воплотить ваши фантазии.

Паниковский

13.10.2023 - 20:07:37

это уже не смешно .....а грустно ....

Mайкл

-7

13.10.2023 - 21:03:07

Давно его надо убрать, он в очень опасном месте, ещё необходимо убрать дублирующий переход от юности к 12 мкрн и установить стрелку направо на дружбы, чтобы пробки не собирать.

Переход

14.10.2023 - 11:48:15

На переходе около стоматологии не так давно была сбита молодая девушка...почему молчите? Оставьте все как есть..народ все равно будет ходить там где ему удобно....лучше турникеты, в виде могильных оградок, по всему городу, на новое кладбище перенесите..не город а мемориал..

7-40

14.10.2023 - 14:44:25

Mайкл писал(а):

убрать дублирующий переход от юности к 12 мкрн и установить стрелку направо на дружбы, чтобы пробки не собирать.

вы правы Майкл. имеем два Т-образных перекрестка. С Профсоюзов на Машиностроителей есть доп. стрелка Направо, а с Профсоюзов на Дружбу направо стрелки нет. Если бы была. то не скапливался транспорт с Машиностроителей и не создавал пробку. Чиновники АУ.

…….

-1

14.10.2023 - 18:23:18

Да и Слава Богу! Сроду его никогда там не было. Да и нужен он только собственникам Радуги- в остальном очень опасный переход

СвитЕр

14.10.2023 - 22:12:56

В этом городе опасные только водители. А пешеходный переход опасным быть не может.

Mайкл

14.10.2023 - 22:25:24

СвитЕр писал(а):

А пешеходный переход опасным быть не может.

Он может располагаться в опасном месте.

Жестокая правда

15.10.2023 - 09:48:32

"Таскание" остановок общественного транспорта и ПП- эту моду придумал-изобрел Гулуев,
за что ему ВИН дает награды до сих пор?!!
А в чем цель перетаскивания остановок и ПП на все новые места?
- если кто-то думает, что это в связи с изменениями стандартов на автодороги, то навряд ли!
Скорее всего, места для торговых павильонов мэр продал- "навечно"-комерсы вложились, обустроились на этих местах, тоже навечно,
но , как оказалось, для мэра (некомпетентного в городском хозяйстве и стандартах) - ни в коем случае, никаких "навечно", а только временная аренда места ?!
Вот тут и развернулся шабаш с перетаскиваниями, как бы под нужды города-не захотели и не смогли исправить свои ошибки перед людьми по человечески!
Например, перетаскивание остановки общественного транспорта и ПП:
Показать комментарий полностью

7-40

15.10.2023 - 16:44:56

СвитЕр писал(а):

В этом городе опасные только водители. А пешеходный переход опасным быть не может.

Пусть администрация решит, что важнее, ведь по ГОСТУ между переходами 300 метров. А почему здесь через каждые 60 метров 4 перехода? Не многовато ли?

Александр Дикарев

16.10.2023 - 10:48:16

Опять эта мантра про 300 метров.

Вопрос переходов требует обсуждения, ведь практически все чиновники и гаишники уверены в цифре 300 метров друг от друга. Многие переходы никому не мешают, но их всё равно стирают из-за этой магической цифры в ГОСТе. Но почему-то никто не удосуживается прочитать пункт до конца и заглянуть в ПДД.

Все гаишники наизусть выучили 300м из этого пункта ГОСТа:
4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м. При этом выбор мест их размещения осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

Показать комментарий полностью

Mайкл

16.10.2023 - 11:28:17

Александр Дикарев писал(а):

должны держать в голове приоритет безопасности, а не думать о пробках или расстоянии между зебрами

Вот именно приоритет это БЕЗОПАСНОСТЬ ПП.
А если у каждого куста сделать ПП они будут очень даже небезопасными. потому, что водители начнут нервничать и проскакивать чаще

123456

16.10.2023 - 15:13:31

На красный свет будут проскакивать? На такой широкой дороге в любом случае светофор нужен на всех переходах.

Mайкл

16.10.2023 - 15:51:46

123456 писал(а):

На красный свет будут проскакивать?

В том числе.

123456 писал(а):

На такой широкой дороге в любом случае светофор нужен на всех переходах.

Обычная дорога с 4мя полосами, а светофоры посреди дороги не нужен, они нужны там только на перекрестках.

123456

-1

17.10.2023 - 12:08:29

Светофоры нужны на любой дороге где больше двух полос, не говоря про то что бульвар это дорога с очень активным движением.

Будут проскакивать на красный, лишайте их прав, явно таким людям за рулём не место.

7-40

17.10.2023 - 07:15:13

Александр Дикарев писал(а):

В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

ну вот сам себе и ответил. переходы минимум через 150-200 метров. но никак не каждые 60 метров.

Александр Дикарев писал(а):

Многие переходы никому не мешают, но их всё равно стирают из-за

Именно мешают. Водителям, т.к. создают пробки, а частые остановки транспорта это ещё дополнительные выбросы

Александр Дикарев писал(а):

Опять эта мантра про 300 метров

Эти ГОСТы не дураки придумали, а серьезные люди, специалисты. А идти на поводу полуграмотной толпы не стоит. Везде должно быть оптимальное решение, а не "хотелки"

7-40

17.10.2023 - 07:19:38

Жестокая правда писал(а):

"Таскание" остановок общественного транспорта и ПП- эту моду придумал-изобрел Гулуев,

Гулуев ничего не придумывал. Это после него начали исполнять ГОСТ при оборудовании остановочных пунктов И прежде, чем такое писать изучите ГОСТ 52766. Тогда хоть что-нибудь будете понимать. А не учить специалистов жить по вашим хотелкам.

Александр Дикарев

-1

17.10.2023 - 13:04:53

Попробуй ещё раз буквы перечитать, попробовать их сложить в предложение и попытаться понять смысл. Подскажу куда смотреть: "В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км"

0,5 км это 500 метров или примерная длина одного микрорайона, в Волжском микрорайонов много.

17.10.2023 - 10:36:51

Лежачий полицейский будет дешевле и летать там перестанут.

Mайкл

17.10.2023 - 12:52:03

123456 писал(а):

Светофоры нужны на любой дороге где больше двух полос

Вы что, одноклеточный? Не способны перейти такую простую дорогу?

123456 писал(а):

Будут проскакивать на красный, лишайте их прав, явно таким людям за рулём не место.

Вы сначала выводите людей из себя бесконечным числом ПП и светофоров. а потом лишать их ВУ? Может лучше лишить мандата того чиновника, который принимает такие решения?
Нельзя пользоваться скороваркой если не выпускать пар, закручивая гайки водителям можно получить резкую (взрывную) реакцию.

ю писал(а):

Лежачий полицейский будет дешевле и летать там перестанут.

ИН это очень опасное и вредное изобретение ибо можно получить неуправляемое авто, ни кроме того это крайне негативно сказывается на подвеске авто

20.10.2023 - 17:10:34

Тогда два лежачих, чтобы не портить подвеску, на малой скорости ей ничего не навредит. 😄

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: