Пошел на «красный»: в Волжском в полночь сбили пешехода-нарушителя

Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор

Очередное ДТП с пешеходом случилось около полуночи 5 октября на улице Мира напротив бывшего магазина «Ман».

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, автомобиль «Лада Калина» следовал по дороге со стороны улицы Александрова в направлении улицы Наримана Нариманова. На регулируемом пешеходном переходе водитель сбил 42-летнего мужчину, который переходил дорогу. По предварительным данным, пешеход сам виноват в случившемся, так как вышел на проезжую часть на запрещенный сигнал светофора, автомобиль ехал на «зеленый».

В результате аварии мужчина был доставлен в больницу и госпитализирован с различными травмами.

Пятница, 07 октября 2022 09:10:05

Новость на карте

Комментарии (всего 33):

Медведь

07.10.2022 - 09:19:31

Жёстко

вася

-9

07.10.2022 - 09:24:44

Сухо, светло, что за водятел там ехал? И скорость... явно куда то спешил, может и не штрафуемая, но под потолок... Он вообще на дорогу не смотрел?

вася

+12

07.10.2022 - 09:26:41

Пешеход не прав, это ясно, но то как всё произошло, говорит о том, что водитель тоже не ангел

ветеран

07.10.2022 - 20:18:43

а че водила только должен смотреть??????????????????

алексей-34

+13

07.10.2022 - 09:29:59

С какой скоростью двигался автомобиль? Тут два нарушителя, один вышел на запрещающий сигнал, а второй летел как по трассе (находясь при этом в городе). Сейчас меня Майклы закидают тухлыми яйцами, но ведь по справедливости так. Не вышел бы один на красный-не было бы аварии. Не летел бы второй больше положенного-скорее всего тоже не было бы аварии, или ее последствия были бы минимальны.

_______

07.10.2022 - 09:42:42

Расстояние между световыми опорами автомобиль пролетел за одну секунду. Если оно равно 25 м, то скорость равна 90 км/ч. Да, трассовая скорость, причем максимально разрешенная

Глеб

07.10.2022 - 09:52:11

_______ писал(а):

Если оно равно 25 м

а если нет?
А какая погрешность ваших расчёток? 50% или 70% ?

_______

07.10.2022 - 10:03:32

Ну, как бы оно равно 25 м. И как бы времени прошло 1 секунда. И как бы да, погрешность тут есть, но следует помнить, что она "работает" в обе стороны

Макарыч

07.10.2022 - 10:11:18

Тут сидят только сверх люди. который знают все и вся

Макарыч

-8

07.10.2022 - 09:47:32

БРЕД! ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Водитель виновен в чем? Что он должен мысли окружающих читать? Он и на 40 бы его сбил и на 30. Если пешеход не думал о своей безопасности, то почему о нем должен думать кто-то другой?
И прекратите определять скорость по видео! Это только подтверждает уровень вашего низкого образования!

_______

07.10.2022 - 10:01:59

Т.е., пешеход ДОЛЖЕН МЫСЛИ ДЯТЛОВ ЧИТАТЬ, ему всегда советуют: за рулем может быть неадекват или дебил, он может ехать и на красный, ты убедись и т.п. А водителю-то это зачем? Зачем думать о том, что сейчас вот вдруг выскочит на красный какой-нибудь нетрезвый пешеходишко?
Неадекватный пешеход – лютый нарушитель, неадекватный водитель – норма жизни...

2021

+10

07.10.2022 - 10:09:49

пешеход сбит на встречной полосе, превышение скоростного режима--а так да, невиноватый)

алексей-34

07.10.2022 - 11:36:18

Давай я тебя собью сначала двигаясь 40 км/ч, и буду перед этим тормозить. А потом также со скорости 90 км/ч. Почувствуешь разницу и тут напишешь. Когда гипс снимут. В лучшем случае.

_______

07.10.2022 - 10:06:05

Макарыч писал(а):

И прекратите определять скорость по видео

А в чем дело? На видео видны моменты прохождения точек пространства и ведется отсчет времени. Не имеет значения, ускорено ли это видео или нет.
Прошу пояснений от человека "высокого образования".
P.S. У меня за плечами кафедра автомобильного транспорта, к слову

Александер

07.10.2022 - 10:45:55

Просто при таких условиях, когда берется тайминг и время всего в 1 секунду - погрешность может быть минимум в 2 раза.
Т.е. 1 секунда по таймингу может быть реально 2-мя секундами в реале т.к. мы не видим более мелких единиц измерения чем секунда.
А это значит, что 90 км/ч могут быть 45 км/ч т.е. определение времени таким образом вообще ничего не дает.

апр

07.10.2022 - 10:11:20

Как говорится ...видит издалека.И психология водителей "унитазов" - если у меня зеленый сигнал светофора, то имею право давить и при 30 км/час

Васе

07.10.2022 - 10:14:34

При ДТП нет нештрафуемого потолка, строго по знаку, не выше даже на 1 км/ час. А в зависимости от состояния дороги и того ниже.

Городской

-3

07.10.2022 - 10:22:42

Пешеход шёл на красный, к тому же находился в состоянии алкогольного опьянения, это факт!

_______

07.10.2022 - 10:51:37

Александер писал(а):

может быть минимум в 2 раза

МАКСИМУМ в два раза, если уж на то пошло

Mайкл

-2

07.10.2022 - 11:30:13

алексей-34 писал(а):

Не летел бы второй больше положенного-скорее всего

Вот именно скорее всего, именно поэтому превышение скорости не является причиной этого (и многих других) ДТП

_______ писал(а):

.е., пешеход ДОЛЖЕН МЫСЛИ ДЯТЛОВ ЧИТАТЬ

А не надо читать, красной стой, зеленый иди.

_______ писал(а):

Не имеет значения, ускорено ли это видео или нет.

Это простите как?

апр писал(а):

если у меня зеленый сигнал светофора, то имею право давить и при 30 км/час

Авто еще надо остановить, никто из водителей не хочет давить пешехода.

Ну и ....

07.10.2022 - 11:31:36

Оба виноваты! Один СКАКАЛ на запрещающий сигнал светофора! Второй НИЗКО ЛЕТЕЛ и долбанул оленя на встречной полосе! (Ощущение что специально ловил) В любом случае пускай разбираются компетентные органы, проводят трасологическую экспертизу с целью определения скорости "полета" водятла, и просматривают видео! Надо же понять зачем "олень" поскакал на красный! И зачем водятел охотился за оленем на встречной полосе!

_______

-1

07.10.2022 - 11:41:14

Mайкл писал(а):

Это простите как?

Это, простите, так, что отсчет времени на видео ускоряется вместе с видео

вася

07.10.2022 - 12:19:45

В конце видео едет другая машина и видно, что по правилам, разница в скорости с попавшим в дтп колоссальная

Mайкл

-2

07.10.2022 - 12:39:23

_______ писал(а):

Это, простите, так, что отсчет времени на видео ускоряется вместе с видео

не факт, таймер это гугловский, а видео могли уже залит с измененным масштабов времени, был бы таймер с камеры тогда да. и вам верно написали для более-менее точного определения скорости в таком коротком промежутке, нужно хотя бы 2-3 знака после запятой.

Между

07.10.2022 - 12:58:03

Столбами освещения 30 метров стандарт.

к тому-же

07.10.2022 - 13:44:36

Наезд совершил на встречке ну и конечно скорость "хоооорошая.

_______

07.10.2022 - 14:30:25

Mайкл писал(а):

таймер это гугловский

Я про таймер камеры, он в левом верхнем углу.
И скорость видео не искажена – этот таймер синхронен с "гугловским"

Mайкл

-1

07.10.2022 - 14:38:38

_______ писал(а):

Я про таймер камеры, он в левом верхнем углу.

Ок, с телефона не увидел, но все равно остается большая погрешность из-за дискретности. вы достоверно не узнаете прошло 1,0 секунда или 1,8 секунды

чё

07.10.2022 - 17:26:50

За спор секунда или две!? Была бы скорость соответствующей водитель не вылетел бы на встречку, а просто тормознул. К тому-же перед ним примерно в десяти метрах шёл ещё пешеход которого он видеть должен был и этого, неправильная реакция у водилы. Александру, твоя теория с 45км/час интересна, хотел бы я увидеть этого водителя который в полночь решил порысачить со скоростью 45 км/час.

7-+40

-1

07.10.2022 - 22:19:32

Между писал(а):

Столбами освещения 30 метров стандарт.

Между столбами может быть разное расстояние и 32 метра и 39 метров, но одно по всей улице. Нет смысла спорить, сколько там есть, не зная конкретно. Независимо от скорости машины на регулируемом переходе виноват пешеход.. можно задать вопрос водителю на сколько он смог бы избежать столкновения, почему не повернул руль в противоход движения пешехода, почему не пожертвовал своей машиной ради раздолбая. Но это риторические вопросы.

для 7-40

08.10.2022 - 14:11:12

Не может быть другого расстояния, ну если только в единичных случаях по техническим причинам. Еще раз для шибко "грамотных" СТАНДАРТ 30 метров.

7-+40

08.10.2022 - 19:01:04

для 7-40 писал(а):

Вот откуда у вас такая самоуверенность в суждениях? Если прочитаете нормативные документы, ну хотя бы в компьютере погуглите, то узнаете. что расстояние может проектироваться разное- 31-33 метра, 35 метров. Самое распространенное 39 метров. И могут быть даже 45 метров и 65 метров. Ну вы же спец по освещению дорог. Вам виднее. Но я в отличии от вас всегда сверяю свои сведения. Чего не знаю о том не пишу.

Mайкл

-1

08.10.2022 - 20:48:38

чё писал(а):

а просто тормознул.

При 60 км ч остановочный путь 40 метров, это от момента когда водитель заметил опасность.

чё писал(а):

перед ним примерно в десяти метрах шёл ещё пешеход которого он видеть должен был

Он уже пересёк полосу движения и не представлял опастности

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: