Вакансии

COVID-19: в Волгоградской области 412 заражённых и 30 смертей
Распечатать новость

COVID-19: в Волгоградской области 412 заражённых и 30 смертей 18.216.239.211
Фото из архива. © volgograd.ru
COVID-19: в Волгоградской области 412 заражённых и 30 смертей

В Волгоградской области не могут затормозить распространение коронавирусной инфекции. Накануне число инфицированных выросло на 412 человек. Днем ранее суточный прирост составлял всего 404.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального Управления Роспотребнадзора, всего в регионе зарегистрировано 102275 подтверждённых случаев заболевания. Выздоровело за сутки – 317 человек. Под медицинским наблюдением как контактные или вернувшиеся из-за границы находится 27320 жителей. С начала пандемии в лабораториях выполнили 2,47 миллиона исследований на ковид. По данным оперштаба, в Волгограде нашли 176 больных, в Волжском 97.

Неутешительны цифры и по смертности – подтвердили ещё 30 летальных исходов. Регион достигает этого показателя уже несколько раз. Ковид не пережили 13 мужчин и 17 женщин от 43 до 87 лет. В списке 18 волгоградцев, двое волжан и 10 жителей районов. Всего от осложнений COVID-19 скончалось уже 3441 человек.

Среда, 27 октября 2021 17:16:28
COVID-19: в Волгоградской области 412 заражённых и 30 смертей 0 10 Хорошая новость
-25
Плохая новость
Все материалы по теме


Комментарии (всего 21):
Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2021 - 17:51:04

это все плоды полумер.старались чтобы все были всем довольны.море хотите-пожалста.египет хотите пожалста.не хотите маски носить-не носите.не хотите вакцинироваться-ну и не надо.а теперь удивляемся-што делается.....а вирус выбирает уже более молодых.а с сопутствующими у нас все возрастные группы.а про медицину и сказать нечего.и привитых 30 процентов.и чем все это закончится никто сказать не может.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2021 - 21:31:32

ощущение, что это не закончится. Потому что с одной стороны администрация как бы трясёт организации, чтобы работники прививались, с другой - собираются какой-то очередной молодёжный праздник в ДК устраивать. Хеллоуин у них чешется.

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 07:21:47


Представьте, что всех заставили вакцинироваться, а число зараз вшихся и смертей не упала. Что тогда? Признавать ошибки?
Конечно же они отлично это понимают - поэтому сами себе перекрывать кислород не будут.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 13:33:15

статистика многих зарубежных стран показывает, что если всех заставить (впрочем, там не заставляли - убедили) привиться, то смертность резко идёт вниз. См. примеры Аргентины, Англии, многих европейских стран, включая те, где вакцинировались "спутником".

Пользователь не авторизован54321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 13:43:38

Министерство здравоохранения Аргентины опубликовал отчет о побочных эффектах после вакцинации четырьмя препаратами, включая российский «Спутник V». Вакцина из России является лидером по побочкам.

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 07:11:27


"вирус выбирает"
прикольно

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2021 - 19:40:28

Вчера смотрел футбол из Лондона, со стадиона Стэмфорд Бридж, он был заполнен до отказа, масок на лицах нет, социальных дистанций тоже. Может нам стоит обменяться санитарными врачами и премьер - министрами, а заодно и бункерного, на тётку - англичанку, речь ведь идёт о спасении нации? Да и футбол хороший посмотрим.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2021 - 21:29:46

В Англии уже месяца три как сняли все ограничения - после вакцинации всего взрослого населения.
А вы хотите как в Англии, но чтобы всё само произошло, без усилий с вашей стороны.

Пользователь не авторизованBoton
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.10.2021 - 22:06:53

Да? А вот данные на сентябрь 21 года , приведенные в официальном докладе NHS(Служба общественного здравоохранения Великобритании) сообщают, что число заболевших ковидом привитых англичан в возрасте от 40 до 50 лет, вдвое превышало количество заболевших непривитых, той же возрастной категории. Конкретно: 1281 человек вакцинированных на 100 тысяч населения, против 690 «непривитых». После чего французское издание «Le Figaro» выдвинуло вообще скандальное предположение, что вакцинация Pfizer'ом повышает вероятность заражения коронавирусом.
Что характерно, производители Pfizer не стали отпираться и сообщили, что вакцина не гарантирует защиту от заражения ковидом и он может накрыть полностью вакцинированного пациента, причём по данным внутренней статистики фармкомпании выходит, что риск заражения после вакцинации увеличивается на 30 процентов, но само заболевание протекает в легкой форме.
Где-то про это мы уже слышали, не правда ли, причём отнюдь не в Англии.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 01:46:50

фигаро - весьма жёлтая пресса. Но это не важно. Важно, что когда у тебя привито 90% населения в определенной возрастной когорте, т.е. соотношение 9/1, а соотношение среди заболевших 128/69=1,86, то получается, что вакцина почти в пять раз снижает риск заражения. По тяжёлым случаям и смертям посчитайте сами, раз вам не лень цифры искать.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 13:39:22

минусы есть, аргументов нет. Обиделись на арифметику, ок.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 01:49:12

И, собственно, ответ на ваш первый вопрос - Да. Именно так. Вакцинировали всех взрослых и сняли все ограничения. Вам это может не нравиться, но это просто факт.

Пользователь не авторизованPlaton
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 08:56:45


У вас прям патологическое желание лечь по англичанку, а может и англичанина. Кстати у ни там проблемы с водителями мусоровозов, попробуйте отправить резюме.

Пользователь не авторизованBoton
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 10:35:17

Уже даже на местном уровне зам. главврача Волгоградского областного перинатального центра № 2 Галина Старкова сказала, что "наличие антител, определяемое при лабораторном тестировании не определяет уровень иммунной защиты от коронавируса. В этом вопросе большую роль играет клеточный компонент. К сожалению, в настоящее время с помощью лабораторных исследований измерить уровень иммунитета не представляется возможным." Хотя минздрав предупреждал об этом в своём циркуляре ещё в июне.
То есть уже ясно, что способность вакцин предотвращать заражение много хуже, чем ожидалось. Вакцины не способны обеспечить «поверхностный» иммунитет слизистых рото- и носоглотки, основные ворота для заражения, короновирус попадает в организм как раз через них, а антитела, находящиеся в кровотоке после вакцинации начинают действовать только после того, как произошла генерализация инфекции, то есть вирус попал в кровь, преодолев первую линию иммунной защиты ротоглотки и верхних дыхательных путей.

Пользователь не авторизован54321
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 11:02:50

Сейчас все внимание ученых сосредоточено на S-белке вируса (с его помощью вирус проникает в клетку, многие вакцины вызывают продукцию антител именно к этому белку) и N-белке (внутренний белок вируса). С первым все понятно, если есть антитела к S-белку, то мы вроде бы защищены. Потому что эти антитела могут связаться с вирусом (нейтрализовать или нет - это другой вопрос, но связаться могут и привлечь внимание клеток, способных его уничтожить), и он, возможно, не сможет проникнуть в клетку. Антитела к N-белку выглядят ненужными, балластными. Потому что N-белок внутри вируса и антитела к нему – ну никак внутрь целого вируса не проникнут и не «ухватят» его. Но все ли природа делает глупо? Сегодня есть, по крайней мере, 2 блока данных говорящих о том, что:
А/ если определяются антитела к N-белку – значит организм познакомился с генетическим аппаратом вируса, потому что N-белок «обернут» вокруг РНК. И если они (АТ) стали синтезироваться, значит организм «видел» разорванный, убитый, разделенный на части вирус. Значит в прошлом организм уже познакомился с этим РНК-белком. Если этот тезис понятен, идем дальше. И что с того? Совсем «немного»: N-антитела могут проникать внутрь специализированных клеток и активировать TRIM21 рецепторы, последние стимулируют показ кусочков «внутренностей» вируса Т-клеткам… да-да, имено тем, которые мы называем КЛЕТОЧНЫМ ИММУНИТЕТОМ. Соответственно, N-антитела – это своеобразные маркеры активации клеточного иммунитета. Да, они САМИ не нейтрализуют вирус, но показывают, что у человека есть (или точнее сказать - возможно, есть) гораздо более эффективное оружие. Достаточно привести примеры, когда люди, имеющие такие N-антитела, оказались единственными не заболевшими среди остальных.

Пользователь не авторизован54321
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 11:04:37

Б/ 90% эпиопов (т.е. мест вируса, которые стимулируют ответ организма) для Т-клеточного иммунитета расположены … не на спайке, S-белке (там только 3 из 29 известных!), а на N-белке и других вспомогательных белках ВНУТРИ вируса. Поэтому конечно, для стимуляции именно клеточного звена внутренние структуры вируса более выгодны. Собственно поэтому, после болезни, иммунитет с антителами не такой напряженный, это не нужно в такой степени. Да, после тяжелой формы и стационара антитела будут зашкаливающие, но это немного о другом (дань тяжести болезни).
В/ никаких антител к N-белку после вакцинации Спутником (или любыми векторными), мРНК вакцинами, Нововаксом не будет – ни одна из них не содержит и не производит N-белок. А вот цельновирионные содержат (Ковивак, Sinovac, Covaxin). Значит ли это, что первые не активируют клеточный иммунитет? Честно, несмотря на многие утверждения: «да, наши вакцины вызывают активацию клеточного иммунитета», пока убедительных доказательств нет. Первые данные по мРНК вакцинам все же показывают , что стимуляция есть, но слабая. Значит ли, что только цельновирионные стимулируют клеточный иммунитет? Тоже честно - цельновирионные инактивированные, за некоторым исключением, тоже плохо стимулируют клеточный иммунитет.

Пользователь не авторизованBoton
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 11:34:57

А если короче, Склифосовский!))
Вот так, например: концентрация антител к коронавирусу в крови переболевших и вакцинированных имеет весьма опосредованное отношение к уровню иммунной защиты от Covid-19. Уровень антител может быть низким, но при этом вполне годная защита от вируса за счет клеточного иммунитета,

Пользователь не авторизовандля Boton-чика
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 13:38:48

да неее Ботон, я не про это. А про то, что антитела после вакцины вырабатываются к S-белку, а основной Т-клеточный иммунитет вырабатывается от N-белка, то есть у естественно-переболевших. Как написано выше даже цельновирионные не дают полноценного иммунитета.

Картинка
Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 07:13:41

Интересно, минус 30 человек каждый день достаточно, чтобы губернатор андрюша из отпуска вышел и начал работать или еще нет...

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 13:37:09

возможно, чем он меньше изображает деятельность, тем лучше. Потому что половина их "решений" скорее способствует эпидемии, чем препятствует ей.

Пользователь не авторизованАлександру
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.10.2021 - 10:51:31

Меньше представляй умнее выглядеть будешь.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 44 мнения за неделю:
Зайдут через правление: в Волжском контролеры ищут дачника, разжегшего костер
· 32 мнения за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 28 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 24 мнения за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· 21 мнение за неделю:
В Волжском задержали подростков, готовивших теракты в отделе полиции и военкомате
· Девятнадцать мнений за неделю:
Переход или остановка: прокуратура внесла представление в адрес мэра Волжского
· Девятнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Семнадцать мнений за неделю:
Не спешился: в Волжском легковушка сбила курьера-велосипедиста
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+19 Автор: это я.
Никчемная новодельщина на фоне испоганенной админи ...


Худший комментарий дня:

-7 Автор: Mайкл.
Владимир Б. писал(а):Далеко не каждому дачнику по ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +16 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Утром +20 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.78

€ 98.03


Новое: Ссылка

^ Наверх