Жителям новостроек не придется подавать показания ИПУ

Вам же написали:

Простому геркону питание не нужно, но придется тянуть провода от места установки счетчика до контроллера.
А потом следить за целостностью этих проводов, что бы жители не химичили и не отключали их, когда им надо.
Само собой замена счетчика будет стоить дороже, а вот польза очень сомнительная.
Лучше бы законодательно обязали застройщиков устанавливать все стояки и соответственно счетчики в местах общего пользования, а не в квартирах - вот тогда и без автоматизации была бы польза.

Экономия в том, что некоторые жильцы за воду просто не платят, и не подают данные по счетчикам, и все что они не заплатили, раскидывается на ОДН.

Главное конструктивное отличие импульсного водомера от обычного мокроходного счетчика состоит в его оснащении маломощным магнитом и герметическим контактом (герконом), который замыкается при воздействии на него магнитным полем. В момент совершения полного оборота счетного механизма геркон подает электрический импульс, который, считывается внешним устройством и подается на сигнальный пульт.

Электронная система импульсного водосчетчика отвечает за подсчет длительности импульса, интервал подачи которого зависит от скорости потока воды. Примечательно, что импульсный водяной счетчик не требует дополнительного источника питания: геркон сам генерирует электромагнитный импульс и вызывает замыкание слаботочной электроники.

Плохого - стоимость.
Ну и конечно же отсутствие ожидаемого эффекта.

Правовая база давно отрегулирована.
Видимо вашей УК наплевать.

Система автоматического сбора сделает сбор абсолютно прозрачным - расхождений показаний не будет. На компьютер ничего нельзя свалить, у вас по-прежнему будет дома опломбированный счётчик, на котором видны показания.