Вакансии

В Волжском ищут водителя, сбившего мужчину
Распечатать новость

В Волжском ищут водителя, сбившего мужчину 44.220.245.254
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
В Волжском ищут водителя, сбившего мужчину

ДТП случилось 12 февраля в 17.15 часов напротив кафе «Дубрава» на улице Мира.

Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, водитель кроссовера совершил наезд на 47-летнего пешехода, переходившего проезжую часть в неустановленном месте, всего в нескольких метрах от регулируемого пешеходного перехода. С места происшествия машина скрылась. Пешеход позже самостоятельно обратился в медучреждение.

ДТП зафиксировала камера Powernet. Предположительно, наезд совершил автомобиль «Geely MK Cross» серебристого цвета. У машины сломано левое зеркало. ГИБДД обращается к помощи очевидцев происшествия. Всех, кто видел аварию и может помочь в розысках, просят звонить в дежурную часть ГИБДД или отдел розыска по телефонам: 58-22-11 и 56-96-29.

ГИБДД в очередной раз обращается к участникам дорожного движения с просьбой о соблюдении ПДД. В частности, пешеходам напоминают о необходимости пересекать проезжую часть строго по пешеходным переходам, а водителям - о необходимости быть внимательнее на дорогах.

Среда, 14 февраля 2018 15:39:38

Новость на карте

В Волжском ищут водителя, сбившего мужчину 3.2 10 Хорошая новость
-7
Плохая новость


Комментарии (всего 50):
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 15:50:28

Конкретно в этом случае, даже если бы я и видел что-то, то водителя бы не сдал.
Пешеход очень хотел что бы его задавили - он свое получил. Это называется карма.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 15:56:04

Не хочу вас разочаровывать, но автомобиль - не "жигуль-десятка" таких в области единицы, вряд ли транзитник. Тем более повреждено зеркало и замену сразу будет видно.
Что-что, а розыск автотранспорта ГИБДД проводит на уровне.
Пешеход - нарушитель, а водитель - инвалид по зрению? Пешеход прямо перед тобой со стороны водителя, т.е. чисто физически в паре метров от тебя. Не заметил? Ну так катайся на площадке и за каждый конус получай доброго "леща" от инструктора, что еще..

Пользователь не авторизованжиесть
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:12:14

Таких "пешеходов" будет много "рубителей бабла". Будут под колеса бросаться из-за кустов. Такие тела нужно добивать на месте!!!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:14:31

тут никто под колеса не бросался. Тут бестолковый водитель на ровном месте покалечил человека. Да, нарушителя, не отрицаю.

Пользователь не авторизованжиесть
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:26:12

Бестолковый пешеход!!! Водитель его мог и не увидеть из-за широкой стойки китайской машины, или не вылезет ли кто из-за разворачивающегося джипа.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2018 - 14:19:29

Видимо на тачиле привык все время ездить где попало, вот и переходил дорогу абы как.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:15:22

Во-первых, водитель не видел пешехода до последнего из-за другой машины, а когда и мог его увидеть, то пешехода было плохо видно за стойкой между лобовым и боковым стеклами.
Да и откуда водителю знать, что там шляется пешеход, когда его там быть не должно, а водитель его видит?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:16:33

а водитель его не видит.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 08:20:34

складывается впечатление, что лобовое стекло у автомобиля размером с триплекс танка, а все остальное пространство занимают мощнейшие стойки.
Дело не в пешеходе. Там в слепой зоне могло быть что угодно: открытый люк, кирпич, машины после ДТП, ожидающие ГАИ - и чего? Тут ведь вопрос не столько в пешеходе, а в том, ты что, НЕ ВИДИШЬ, КУДА ЕДЕШЬ??

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 08:50:47


Скажите честно - вы пешеход?
Только человек, ни разу не сидевший за рулем, может так рассуждать.

Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:27:15

Ни разметок, ни зебры, вдоль бордюров срач!!

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 17:21:12


Александер- если такой водитель как вы разобьется в ДТП- никгда не окажу помощь?!!

Пользователь не авторизованСыр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 23:30:22

ваше большинство + ни что по сравнению оценки бабушек вашего комментария о котором и не слыхали.

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 15:54:13

А что пешеход там делал? Лень было дойдти до перехода...

Пользователь не авторизованда уж !
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 17:25:50


такой же водятел,
каких большинство водятлов-пивасиковых детей нашего города,
разрешившихся для себя, любимых,
бесплатный круглосуточный гараж для своих авто во дворах, на детских площадках, зеленых зонах , тротуарах!!!

Пользователь не авторизованНедепутат
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 07:38:25


да уж ! Вы когда по осени 2017-го года выкладывали это фото, я Вам в комментариях написал ФИО этого гражданина. Можете поискать.

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 15:56:45

ПДД"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:03:00

ПДД--"Пешеходные переходы могут быть размещены и на перекрестках, и на других участках дороги. Ширина перехода соответствует ширине разметки «зебра».

В случае отсутствия разметки на дороге, ширину перехода определяют установленные с двух сторон специальные знаки – синий прямоугольник с выделенным белым треугольником, в котором черным цветом схематически изображен человек, шагающий по зебре."
.
Знаки переход стоят на одной линии--НЕ определить ширину перехода--ЗЕБРЫ НЕТ.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:40:52

Пешеход однозначно нарушил ПДД!!! Мог бы не торопясь дойти до ПП, дождаться следующего включения "зеленого", и спокойно пересечь дорогу не нарушая ПДД! Водитель выехав на перекресток не видел пешехода за внедорожником, и спокойно начал поворот, и вот тут произошла их встреча!

Пользователь не авторизованНаказание
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:41:00

водителю будет за оставление места ДТП.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:44:59

??? писал(а):
Знаки переход стоят на одной линии
Если знаки стоят на одной линии, как вы пишите, то это линия ОЧЕНЬ кривая! А вообще пересекайте дорогу от знака к знаку, не ошибетесь! =)))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:48:22

Камрад писал(а):
Пешеход - нарушитель, а водитель - инвалид по зрению?

Допуская, что он его не заметил, во-первых не ожидал встретить в этом месте пешехода, во-вторых стоящая машина загораживала вид, в-третьих стойка автомобиля.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 08:23:38

А в-пятых ВСЕГДА нужно смотреть, куда прешься: пешком ли, на самокате, на автомобиле или на ракетном тягаче.
Не видищь, что за препятствием - катись на холостых и тяни шею, как суслик в степи.
А то прям город самоубийц: пешеходы пачками ВНЕЗАПНО вылетают под колеса авто, а бедным водилам потом ведра рихтовать..

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 16:49:04

Наказание писал(а):
водителю будет за оставление места ДТП.
Вот тут водитель виноват на 100% и понесет заслуженное наказание!!!

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 18:17:06

Уточняю, водитель виноват в том что оставил место ДТП, за это и понесет наказание!!! Он должен был вызвать сотрудников ГИБДД и все оформить как положено, теперь же водитель получит проблемы!

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 17:24:39

Обычно я на стороне пешеходов, но тут чувак получил, что заслуживал. В десяти метрах от ПП переходить по диагонали перекрёсток?! Это надо быть феерическим дятлом.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 17:53:31

Из видео чётко видно,что с места ДТП первый ушёл пешеход и своим ходом.Жаль,что водитель уехал,надо было остаться.

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 18:24:25

Зато как красиво шёл, чеканя шаг. Как на параде. А-ха-ха!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 18:33:25

Ну и ..... писал(а):
Вот тут водитель виноват на 100% и понесет заслуженное наказание!!!

Это точно господа, водители, даже если пешеход сам убежал, дождитесь ГИБДД, проблем будет на порядок меньше.
??? писал(а):
Знаки переход стоят на одной линии--НЕ определить ширину перехода--ЗЕБРЫ НЕТ.

Живу в соседнем доме, пользуюсь данным ПП регулярно.
Надо сказать, что вам бы ко врачу, там знаки стоят аккурат по разные стороны от дорожки со стороны 23 мкрн. ширина вполне достаточная

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 18:43:17

Увидел в названии темы "пешеход",понял,что м..кал здесь трётся.

Пользователь не авторизованНу и ну........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 19:34:59

Ну точно - "и пусть весь мир подождет".... До зебры дойти не судьба что ли ?

Пользователь не авторизованВнимательный зритель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 20:11:53

"Оскар" пешеходу!))
Вышел из ниоткуда по диагонали,оттолкнулся руками от машины,встал,подумал что же ему изобразить и стал хромать на ту ногу,которая автомобиля и не касалась.))
Красава!
Ошибка водителя была в том,что не вышел и пенделя не отвесил ему.
Чтоб болеть начало то,что действительно пострадало.))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 20:44:28

Ну и ну........ писал(а):
Ну точно - "и пусть весь мир подождет".... До зебры дойти не судьба что ли ?

Что самое печальное, такое происходит на всех ПП, просто тут закончилось ДТП, и уж что совсем страшно, что так поступают родители/бабушки с маленькими детьми, которые позже будут копировать поведение взрослых и ни одна профилактическая беседа Клинкова не будет иметь эффект на десятую долю равной, примеру родителей.

Пользователь не авторизованНу и ну........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 20:57:06

А Вы, Майкл, водителя тоже не выгораживайте....Не слепой поди. Ну а если должная реакция отсутствует - значит ходи пешком.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 21:02:06

по-прежнему настаиваю на декриминализации деяния водителей, когда пешеход грубо нарушил ПДД и пострадал. В противном случае, как сейчас, никакого равенства субъектов не достигается.

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.02.2018 - 22:06:46

ланг писал(а):
по-прежнему настаиваю на декриминализации деяния водителей, когда пешеход грубо нарушил ПДД и пострадал. В противном случае, как сейчас, никакого равенства субъектов не достигается.

Было совершено ДТП между водителем и пешеходом. Пешеход нарушил ПДД во время перехода проезжей части, водитель нарушил закон, когда уехал с места ДТП до прибытия и составления протокола о ДТП....Что вы предлагаете? при ДТП водителю самому определять грубое нарушение пешехода, либо нет, и принимать решение покинуть ДТП? Какое тут равенство субъектов? О_о

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 15:30:40


за меня додумывать не надо. Оттого водители и сбегают, что в этой ситуации водитель получит срок лишения свободы в колонии, хотя все, кто смотрит видео и наблюдают вину пешехода. Об этом и написал - должно быть равенство прав и обязанностей: виноват водитель - его наказывать, виноват пешеход - водителя НЕ наказывать, а не как сейчас, ВСЕГДА виноват водитель.

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 05:03:17

Майкл--"Живу в соседнем доме, пользуюсь данным ПП регулярно.
Надо сказать, что вам бы ко врачу, там знаки стоят аккурат по разные стороны от дорожки со стороны 23 мкрн. ширина вполне достаточная""
.
На видео знаки на одной линии и нет зебры.
.
Далее--виноваты оба!

Пользователь не авторизованНу и ну........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 06:39:03

??? писал(а):
Далее--виноваты оба!
Вот и я об этом же. К обоим применителен глагол "перлись".

Пользователь не авторизованРотор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 07:08:44

Я видел эту ситуацию пешеход после столкновения самостоятельно ушёл прихрамывая, а водитель подождал и тоже уехал. Не от кого он не скрывался. Он же не должен бегать за пешеходом. На просто вызвать ДПС.

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 07:58:40


а в соответствии с обязанностями водителя по ПДД должен был вызвать гибдд и оставаться на месте происшествия до их приезда

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 11:45:52

Европротокол

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 22:43:03



это только без пострадавших

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 08:14:25

??? писал(а):
На видео знаки на одной линии и нет зебры.

Видео снимается с боку. расстояние между знаками более, чем достаточное, и использует 100% пространства между двух внутриквартальных дорог.
??? писал(а):
Далее--виноваты оба!

Только в разных деяниях.

Пользователь не авторизовангорожанин 63
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 09:09:52

Очень печально сознавать , что реплика о случившемся как отличное наказание для пешехода - получила столько поддержки! Народ в городе деградирует и озлобляется - вот это страшно . Неужели водителю было трудно притормозить сидя в тепле , а не то что пешеход на морозе!? Да и потом пол -города водителей ездеет с грязными номерами , хотя мороз стоит уже несколько дней! Где работа ГАИ --ее просто нет!

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 15:32:55


именно: раз пешеходы позволяют себе по-прежнему, безнаказанно, бегать, где угодно.

Пользователь не авторизованппцшизадетектед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 11:39:52

Камрад писал(а):
Пешеход - нарушитель, а водитель - инвалид по зрению?
ты реально отмороженный на голову как я гляжу. до посинения будешь причитать что пешеходники НУ НИКОГДА не будут ни в чем не виноваты.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 11:46:28

горожанин 63 писал(а):
Неужели водителю было трудно притормозить сидя в тепле , а не то что пешеход на морозе!?

Т.е. по Вашему, водитель видел, но давил?

Пользователь не авторизованДочка прокурора
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 15:40:17

Как водитель должен был себя повести? Пешехода он задел, пешеход пошел дальше. Его нужно догнать? Или пусть идет, но вызвать ДПС и зафиксировать факт наезда без пострадавшего?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.02.2018 - 22:45:22



по закону - да. и полиция сейчас искала бы пешехода, а не найдя - оштрафовала бы водителя за нарушение правил рубликов на 500 (не остановился перед препятствием), и всё.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 марта 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 37 мнений за неделю:
Шашка и зажигательная смесь: в Волгоградской области еще две женщины пытались «вмешаться» в выборы
· 37 мнений за неделю:
Мэр Волжского развернул иногородний большегруз в центре города
· 35 мнений за неделю:
Вечером на индустриальной улице Пушкина волжанку переехали две машины
· 31 мнение за неделю:
Меньше, чем по области: в Волжском избиратели отдали за Путина 86,68% голосов
· 29 мнений за неделю:
В Волгоградской области за полдня на выборах проголосовала почти треть избирателей
· 27 мнений за неделю:
В Волжском очередной водитель «вспахал» зеленую зону
· 23 мнения за неделю:
На избирательном участке в Волжском женщина залила зеленкой урну для голосования
· 22 мнения за неделю:
Сбавьте жар!!!
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском на масленичные гуляния ограничат продажу спиртного
· Двадцать мнений за неделю:
Неудачно дал интервью: волжского «яблочника» обвиняют в участии в нежелательной организации
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...


Худший комментарий дня:

-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +1 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +8 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.98

€ 100.24

^ Наверх