Волгоград и Волжский в сентябре 2017 года накрыло радиоактивным облаком
Распечатать новость

Волгоград и Волжский в сентябре 2017 года накрыло радиоактивным облаком
Фото из архива.

Накануне Росгидромет опубликовал данные (подробнее...), свидетельствующие об «экстремально высоком» уровне радиационного загрязнения вблизи ядерного комбината «Маяк» в городе Озёрске Челябинской области в сентябре-октябре 2017 года. Ранее руководство комбината отрицало факт какой-либо аварии (подробнее...), а Росгидромет отмалчивался.

О возможной аварии стало известно только благодаря европейским учёным, которые зафиксировали радиоактивное облако над Европой. Они предложили, что источник выброса находится на Южном Урале в России. Как теперь уже подтвердили российские власти, речь шла об утечки изотопов рутения-106.

Как следует из отчёта Росгидромета, «с 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3», а уже «27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону».

Так, согласно официальным российским данным в Волгограде, а следовательно и в Волжском, с 26 сентября по 1 октября наблюдалось превышение фона в 230 раз (2146,6 х 10-5 Бк/м3), что является высоким загрязнениям (фон - 9,3 х 10-5 Бк/м3). Сейчас фон стабилизировался. Добавим, что превышения фона в нашем региона одно из самых сильных в стране.

Отметим, что официальные государственные органы страны скрывали масштабы загрязнения несколько месяцев, местные власти также хранили позорное молчание.

Волгоград и Волжский в сентябре 2017 года накрыло радиоактивным облаком

Справка Волжский.ру: согласно ОСПОРБ-99/2010, предельные значения объёмной активности (газообразные отходы) составляет 4,4 Бк/м3, что в 214 раз выше, чем было зафиксировано у нас.

Вторник, 21 ноября 2017 11:06:37
Волгоград и Волжский в сентябре 2017 года накрыло радиоактивным облаком 168 1.1 10 Хорошая новость
-132
Плохая новость
Комментарии (всего 222):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 28 м/р
перейти к комментарию
Твари! За такое всех причастных к замалчиванию пересажать нужно!!!
Пользователь не авторизованваши
Хороший комментарий +57 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:14:29

Выборов боятся. Как и на Чернобыльской АС.....молчали!

Пользователь не авторизованкацапчик
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:56:32


"О возможной аварии стало известно только благодаря европейским учёным, которые зафиксировали радиоактивное облако... "
А наши все язык в *опу засунули...

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:39:48

Проорались! А теперь оденьте очки и почитайте текст "новости". Допущено превышение ЕСТЕСТВЕННОГО фона радиации в 230 раз, Но! Но. Этот показатель в 214 раз МЕНЬШЕ предельно допустимых. И впредь прежде чем поднимать хай из-за того, что вам расскажет Би-Би-Си или "Голос Америки" - включайте мозг

Пользователь не авторизованкацапчик
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 23:58:21


Жаба, вы свой язык из *опы зря достали) продолжайте верить первому, нтв и прочим партийным. и каждый день молиться гаранту сиятельному вашему.
А нормальные люди имеют свою точку зрения, полагаясь на здравый смысл объективно оценивают реальное положение дел в нашей стране..

Пользователь не авторизованА это что написано
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:10:44

"Справка Волжский.ру: согласно ОСПОРБ-99/2010, предельные значения объёмной активности (газообразные отходы) составляет 4,4 Бк/м3, что в 214 раз выше, чем было зафиксировано у нас."

Пользователь не авторизованА это кому написали�
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:22:30

"Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009."

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +72 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:14:56

Нас травят осознанно и целенаправленно ?
Ну и как голосовать за него ?

Картинка
Пользователь не авторизованффф
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:15:52

Во времена Союза тоже была не одна авария с выбросами и точно так же умалчивали,так что жизнь прдолжается

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:07:12


С курсами химиотерапии.

Пользователь не авторизованОни
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:59:49

все одинаковые

Пользователь не авторизованЛюдовед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:42:33

Вас ДУРЯТ целенаправленно. Вам говорят, что США никогда не вмешивались и не вмешиваются в президентские выборы в России. Верите?

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +96 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:16:00

Зато Власти не стесняются публиковать сверхважные и значимые новости о том, что закупили на деньги налогоплательщиков деревья, сувенирные кружки и вообще зарплаты рабочих растут и конечно же уровень жизни в регионом весьма благополучный.
Позор

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:30:50



не факт, что местные власти вообще были в курсе (иначе бы сбежали из города, и слухи распространились). возможно, с самого верха была команда "всё скрывать" - как с Чернобылем.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:36:21


Согласен с Вами, но это не отменят того, что в СМИ всяческими способами восхваляют власть (про кружки и деревья это просто частный случай), а о проблемах глобальных, которые касаются всех и каждого никто не информирует, дабы не дезорганизовать власть

Пользователь не авторизован28 м/р
Хороший комментарий +115 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:16:05

Твари! За такое всех причастных к замалчиванию пересажать нужно!!!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +68 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:25:39



Не сомневаюсь, что о таких серьезных авариях на ядерных объектах докладывают непосредственно "гаранту". Так что ваше предложение надо бы начинать с него. Но он же памятник...

И, конечно, твари. Раз в год наши уши мучают "проверкой сирены" - а когда возникла реальная опасность для здоровья - эти мерзавцы даже не порекомендовали поменьше выходить из дома, детям в садах не гулять и т.д.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:31:28


Думаю, что "своим" порекомендовали и предупредили. Нет им никакого дела до обычных людей. .

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:27:29


Это ваше личное субъективное мнение. не больше. Но почему-то вы его полагает априори верным)))

Пользователь не авторизованволжанка1987
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:26:25

А что. Радиацию не видно, не слышно и не пахнет. Можно не говорить -авось прокатит. потом просто люди пачками мрут и все... И в статистике заболеваний раком не учитывают причины заболеваний. Может наследственная предрасположнность... А то что облако над тобой проплывало... Ну не свезло...

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:26:34

Сволочи!

И что нам теперь делать?!

Какие последствия для нас?!

Может препараты йода принимать, что бы онкология не началась в организме?!

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:29:20

обычное дело.мы это нечто полуэфемерное.но светоч ......светоч хорош.налицо забота ....о себе любимом.зато в груди дыру пробил доказывая что он из нас и за нас.

Пользователь не авторизованкеша
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:30:57

Отметим, что официальные государственные органы страны скрывали масштабы загрязнения несколько месяцев, местные власти также хранили позорное молчание
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=38213

Одна шайка воров и жулья.Преступники антинародные!Никогда эта власть мой голос не получит на выборах.

Пользователь не авторизован123345
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:34:15

Ну и что? Опять схаваем? Может пора уже всем проснуться от радиактивного сна?

Пользователь не авторизованДенвер 777
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:41:41

У многих в России есть дозиметры. Но никто, несмотря на наличие соцсетей не раструбил "о радиации". Значит опять ложный вброс, для того чтобы заглушить историю о том как школьник - коллаборационист из Уренгоя попросил прощения у Гитлера на весь мир в бундестаге, за то что невинных немцев перешлёпали под Сталинградом.

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 17:02:51


Удимительно стойкий рефлекс на дидов, даже несмотря на радиоактивное поражение.

Пользователь не авторизованКак так
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:44:25

И кто и как за это ответит???? Ужас!!!

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:48:31


Вопрос хороший. Попробую на него ответить - никто и никак. Возможно найдут виновного рабочего Иванова, скажут о нем в сми и все, этого достаточно. (раскрывать подробности сокрытия информация об этом чп для власти не является разумным)

Пользователь не авторизованAndrey1111
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:45:06

мда. Предательски умолчали о таком факте. И никто не виноват и никто наказан не будет, как впрочем и в постоянных превышениях ПДК в городе.

Пользователь не авторизованМнение
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:51:59

"местные власти также хранили позорное молчание" - наверняка сами не знали, учитывая уровень полномочий. Да и думаете, что у нас есть оборудование ,которое отслеживает уровень радиации? Оооооооооооочень сомневаюсь

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:01:41



это не слишком дорогое оборудование, в росгидромете точно есть.в горадминистрации, скорее всего, нету. зато у них есть бесполезный отдел по ЧС - на наши налоги!

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:53:31

Зато людям больше важен перевод стрелок, чем ходить на выборы и голосовать.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:57:05


Как Вы это определили, стесняюсь спросить. И есть у меня какое-то подозрение, что роль избирателя в выборах ничтожна мала

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:00:22



если избирателю (хотя бы одному на тысячу) лень побыть наблюдателем - то да, мала.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:03:12

А некоторые только наблюдать и могут на диване с пивком, пока другие за них решают.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:09:00


Уважаемый, Вы думаете, что если будет большее число наблюдателей (из рядовых граждан), то результаты выборов будут действительны и не сфальсифицированы?
Как мне кажется, что нет

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:23:10

Ну если будут такие как Вы сидеть и ничего не делать. Точно ничего не поменяется.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:27:20


Прежде чем утверждать что я сижу, Вы можете аргументировать? В комментариях я не призывал сидеть и не утверждал что сам бездействую, лишь предположил что такой институт является как минимум не рабочим. Ваши утверждения являются беспочвенными

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:31:46



Александр Ефимов в ФБ описывал, как он с командой наблюдал в Саратове. Очень поучительная история, на самом деле.
Никто из самых злостных фальсификаторов на местах не хочет подставляться, на самом деле, под уголовную ответственность - и они все понимают, что при первом же шухере их сдадут, как козлов отпущения. Поэтому, когда выборы контролируются, объем фальсификаций резко падает. Это хорошо видно даже по сравнению результатов средне контролируемой нашей области с каким-нибудь Кемерово.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:01:39

Ну да с явкой 30% и с подачками от единороссов на которые многие ведутся. Точно ничего не поменяется. но в отличие от некоторых, я хожу на выборы и если необходимо обращаюсь по поводу разных проблем в инстанции. Пока другие только ныть на форумах могут.

Пользователь не авторизованлевонтий
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:55:07

Так, согласно официальным российским данным в Волгограде, а следовательно и в Волжском, с 26 сентября по 1 октября наблюдалось превышение фона в 230 раз!!!!
Волжский является самым крупным "поставщиком" в онкологии области, очень много умирают молодых людей от этого диагноза(онкология ), но об этом молчек -да и кому нужны больные люди ,до здоровых никому дела нет!!

Картинка
Пользователь не авторизованА может....
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:56:56

Нам подписи собрать ? Чтобы нашли виновных. Наказали. Посадили. Расстреляли.....Ну ? Что скажете ?

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:58:44


Не припоминаю такой практики. Идея конечно же хорошая, работал бы такой механизм (привлечения к ответственности по волеизъявлению людей). Бюрократия понимаешь ли..

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:33:30



вот за такую "хорошую идею" сейчас отбывает срок журналист РБК Александр Соколов

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:59:04



хотите пожаловаться гаранту на гаранта??

Пользователь не авторизованбугага
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:36:55

Агась. Поезд проезжал....

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:08:38


Самим найти и расстрелять. Что мы чмо бумажки писать ?

Пользователь не авторизованy
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 11:57:37

ахринеть просто, наши загрязнения химией просто цветочки перед превышением радиации в 230 раз!!! Странно, что ещё ни у кого волосы не по выпадали.

Пользователь не авторизовануу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:06:45

y писал(а):
ахринеть
А вот тут Вы не правы....ХрЕн он, а ни хрИн.

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:09:29

Ща коммуняки придут и скажут - выбросы с ЗОСа были.
Или захотят с инициативной группой стариков-разбойников наблюдателями на "Маяке" побыть

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:10:24

Имеется ввиду превышение над естественным природным фоном местности, поэтому и цифра такая "дикая". Благодаря журналистам воспринимается как превышение ПДУ (предельно допустимого уровня), что не соответствует действительности.
Все это, конечно, плохо, но с Чернобылем ни в какое сравнение не идет.
P.S. Надеюсь, немного успокоил.

Пользователь не авторизованНе ну вы
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:35:23

Сам чтоли придумал, или официальная инфа есть? Досужие догадки здесь не уместны. Успокоил он. А ты видел людей после лучевой терапии? Даже малая доза превышения ничего хорошего не сулит.

Пользователь не авторизованКарлсон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:41:31

Я правильно понимаю, что превышение в 230 раз фонового показателя это нормально? Раз живность Волгоградская сразу не померла, то ок? Самое главное чтобы она удой приносила большой и голосовала в 18 году правильно? Нормальные у Вас выводы, утешающие!

Пользователь не авторизованЧитать
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:39:24

Не пробовали? Не? Сами найти информацию? Не? Только жвачку после кого-либо?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:37:44



так это у нас 230, под Челябинском, видимо, гораздо выше. Из опубликованных цифр можно посчитать, какие дозы мы тут получили, насколько они опасны. Но хотелось бы расчёты от специалистов.

Пользователь не авторизованантнин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:16:25

Ну и кто из полупокеров ответит за сей бардак ? Да никто ))) Ведь мы живём в самой "прекрасной" стране, где никто, ни за что, не отвечает !!! Улыбаемся и машем товарищи, идиoтов меньше не становиться, к сожалению.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:32:29

Никто не молчал, на следующий день уже все задавали вопросы Пескову, МЧС, они всё отрицали и ёрничали, как и по всем жизненноважным вопросам. Все, это конечно не Первый канал и иже с ними, а подпиндоские средства массовой информации из помойки, где журналистов бьют ножом в горло на рабочем месте.

Пользователь не авторизованАлексей112
Хороший комментарий -33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:47:09

Господи, да как вы надоели ныть! Невозможно комментарии читать. Бухайте меньше, гуляйте на свежем воздухе и спортом занимайтесь. И задумывайтесь почаще, что вы сделали полезного в этой жизни. Глядишь и жизнь наладится.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:51:26


Ноющих я тут не увидел, а увидел неравнодушных. Если пишешь комментарий, который Вам не по нраву, то это значит человек "бухает" ? Про гуляния на свежем воздухе это Вы хорошо подметили, особенно учитываю обсуждаемую новость. У Вас не всё в порядке с причинно-следственной связью

Пользователь не авторизовандуракам здесь не место
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:58:59

Неужели запутинцы и сейчас считают, что все зашибись? Это нам, ребята, за то что мы насрали на защиту собственных прав. За то, что мы решили, что поступившись правами в том числе и на свободу получения информации, мы получим безопасность. ХРЕН! Так нам дуракам и надо. Не хотим управлять собственной жизнью, значит ей будет управлять кто-то другой. Получите распишитесь, как говорится. Давайте, учителя, обеспечивайте 90% победу людоедов.

Пользователь не авторизованЖитель2525
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 12:59:44

вот вам статья с показаниями превышения Ru-106:
http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576
В Челябинске превышение норм меньше чем у нас, пик пришел на нас. Вредоносная норма по Изотопы рутения 106, это 17000 раз, а не 230 как вы думаете.
То что, у нас умолчали это факт. В Европе уже 5 Октября панику навели, но после того как им разъяснили что это за Изотоп они успокоились.
Вот вам в помощь новости от Антироссийской газеты, которая точно не приукрасит вам:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4969638/Russia-responsible-radioactive-particles-Europe.html
Не забудте, что ваш wi-fi и сотовый который вы носите, наносит ущерб в разы больше чем подобные аварии, так как вы каждый день подверженный этими волнами в близи вас 24 часа 365 дней в году.
И вот вам описания что такое Ruthenium-106:
http://www.isotop.ru/en/production/medical/426/433/

Пользователь не авторизованСтепа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:07:16

Правительство мрази и подонки! А разве для кого то это новость?

Пользователь не авторизованАлексей112
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:08:25

А где Вы здесь запутинцев увидели? Я ни слова не говорил, хороший он или плохой. А вот все остальные посты начинаются с оценки его деятельности. Не парились бы уж так, «заряженные оппозиционеры»)) Всю страну, млять, засрали, а Путин им виноват))

Пользователь не авторизован28 м/р
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:18:52


Надеюсь ты просто тролль или слишком много гулял в период с 26 сентября по 1 октября и хапнул не хилую дозу радиации, раз пишешь такую чушь.
В противном случае с таким интеллектом тебе можно только посочувствовать.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:23:14


солидарен с Вами

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:17:28

Не ну вы писал(а):
Сам чтоли придумал, или официальная инфа есть? Досужие догадки здесь не уместны. Успокоил он. А ты видел людей после лучевой терапии? Даже малая доза превышения ничего хорошего не сулит.
Ага. Я все всегда сам придумываю!
P.S. Научись отличать "превышение" от "загрязнения", человек, видевший людей после лучевой терапии!

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.05 Мб. Скачано 78 раз(а).
Пользователь не авторизован28 м/р
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:21:39


Т.е. если до радиактивного загрязнения не дошло, а "просто" был превышен фон в 230 (!) раз, то можно и молчать?

В таком случае искренне желаю вам почаще попадать под такое "незначительное" превышение норм, может быть тогда продолжать род не сможете, что благоприятно скажется на генофонде нации.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:26:38

Читайте документ!!! Тут один товарищ просил "официальную инфу". Что еще надо? "...Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009..." Я же в первом посте написал, над чем это "превышение"...

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:57:40



Речь о том, что эта информация и должна была быть сразу опубликована, а не под давлением неизбежной огласки.
Кроме того, если на этот раз обошлось - что, и искать источник загрязнений не надо, подождут, пока гром грянет?

Пользователь не авторизованНупросторожа.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:35:28

Не ругайтесь. Выборы в следующем году.

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:41:21

Ну, что пошумели. а теперь быстро разбежались арбайтен.
Хватит демагогию разводить, родина в опасности.

У Сечиниа жена с автогонщиком сбежала, вот это горе так годе. А тут подумаешь, какие то 230 раз. Уточку даже не эвакуировали. Значит простому народу тем более ничего не угрожает.

Все по рабочим местам, а то хлеба не получите.

Пользователь не авторизованRisitas y las paellera
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:50:08

Это же ужас, что творится, Путину надо писать.

Пользователь не авторизованRisitas y las paellera
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 13:50:58

Это же ужас, что творится, Путинлу надо писать.

Пользователь не авторизованКто-то
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:04:40

Радиация + карбамат MH + ртуть на свалках от ламп + грязная вода, воздух, пища из пластика (соя, пальмамасло и ГМО), моральное, социальное и экономическое расслоение. Я смотрю разносторонне за нас взялись.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:33:26

Кто за вас "взялся"? Сами проживаем жизнь в полной индифферентности к своей стране, позволяем любым проходимцам делать здесь всё, что им в голову придёт, да и сами гадим под себя. За нас и браться никому не нужно - сами себя убиваем дёшево и качественно

Пользователь не авторизован______
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:05:21

28 м/р писал(а):
"просто" был превышен фон в 230 (!) раз
Народ, вам же написали, что это за превышение. Простой пример: в атмосфере всегда присутствует ужасно ядовитый угарный газ. Его "фоновая" концентрация: 0,01 - 0,9 мг/м3. При этом максимально допустимая среднесменная концентрация в воздухе рабочей зоны - 200 мг/м3. При такой концентрации можно находиться на месте 15 минут.
Несложно посчитать, что ПДК = 200/0,1 = 20000 средних концентраций угарного газа в атмосфере. Так что превышение в 230 раз - это ничто в сравнении с ПДК, даже если брать пиковые значения. Только не нужно тут писать, что это"угарный газ, а то - радиация. Это - для примера. И, кстати, угарный газ быстрее и вернее убивает...

Пользователь не авторизованКто-то
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:05:38

Радиация + карбамат MH + ртуть на свалках от ламп + грязная вода, воздух, пища из пластика (соя, пальмамасло и ГМО), моральное, социальное и экономическое расслоение. Я смотрю разносторонне за нас взялись.

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:08:21

Кто-то писал(а):
Радиация + карбамат MH + ртуть на свалках от ламп + грязная вода, воздух, пища из пластика (соя, пальмамасло и ГМО), моральное, социальное и экономическое расслоение. Я смотрю разносторонне за нас взялись.


Ну а ты как думал, все по-взрослому. Нечего пенсионный фонд попусту переводить. Его экономить надо!

Пользователь не авторизованНда
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:10:03

Походу Вы не там родились! Почем истерика? Думаете лучше было если сообщили бы, что на наш регион движется радиоактивное облачко? Кстати один отзыв, который написал про водавку более прав. Водка наносит вреда гораздо больше чем эти облачки тем не менее её покупаем, тратим денюшку на неё и пофик онкология и ещё сотни заболеваний, а здесь шумок подняли.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:18:15


Смею предположить, что Вы с Алексеем112 вместе прогуливались в период с 26 сентября по 1 октября и получили не плохую порцию радиации.
Прежде чем писать ахинею, не могли бы Вы подумать о том, что люди имеют право знать о чрезвычайных происшествиях в стране, в которой они живут, где растут их дети. "облачко,шумок" недалекий Вы человек

Пользователь не авторизованЖит
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:10:25

Рутений-106 -- это радиоактивный изотоп рутения с периодом полураспада чуть больше года (373,6 сут.)
Короче, продолжаем "фонить".

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:13:42

Risitas y las paellera писал(а):
Это же ужас, что творится, Путинлу надо писать.


Вот это пойте два раза утром и пару раз перед сном. И Вы будете счастливы.

За ЕДРОМ мы все пойдем,
Славя Родину делами,
И на всем пути большом
В каждом деле Путин с нами.
Показать комментарий полностью


Путин всегда с тобой,
Путин всегда живой.
В горе, в надежде и радости.
Путин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Путин в тебе и во мне!

В давний час, в суровой мгле,
На заре Российской власти,
Он сказал, что на земле
Мы построим людям счастье.

Путин всегда с тобой,
Путин всегда живой.
В горе, в надежде и радости.
Путин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Путин в тебе и во мне!

Пользователь не авторизованКарлсон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:16:27

Показатели час назад. Жить то можно, знатоки?

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:29:29

28 м/р писал(а):
может быть тогда продолжать род не сможете
Что-то не сразу эту фразу заметил! Мой род уже давно продолжен - можешь быть покоен. Это не ты все время жалуешься на соседей, которые мешают тебе машину ставить под куст? И у которого денег ни на еду, ни на бензин, ни на зимние шины, ни на квартиру? Которому все должны. Это ты лучше не размножайся! :-)

Пользователь не авторизован28 м/р
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:40:08


Не сразу заметил, наверно, потому что надышался радиактивным воздухом с "небольшим" содержанием рутения :)

И нет, это не я, я здесь крайне редко комментирую, только когда градус абсурда и дебилизма некоторых персонажей зашкаливать начинает :)

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:56:10

Откуда вы такие "умные" да "остроумные" беретесь?! Я являюсь государственным экспертом в области замеров и оценок вредных производственных факторов, имею соответствующее свидетельство. Знаю, о чем пишу. Это, в том числе, и для человека, который "видел людей после лучевой терапии". Кстати, я видел и до, и во время, и после терапии. В институте им. Герцена в Москве в 2010 году, когда я был там в командировке и проводил замеры РАДИАЦИИ, и не такое можно было увидать.
Это все к "градусу абсурда и дебилизма". И ты, великоумный безабсурдный человек, даже не можешь предположить, что это журналистский "вброс", который ничем не подтвержден. Таких по разным категориям можно с десяток каждый день плодить!

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:09:37


Извините что вклиниваюсь в Вашу перепалку, но есть вопрос. Если Вы, многоуважаемый государственный эксперт в области замеров и оценок вредных производственных факторов, имеющий соответствующее свидетельство считаете что эта авария НИКАК не отразиться на здоровье людей, то почему правительство утаивало эту информацию (о ЧП), всячески опровергали. И лишь после ряда фактов приведенных европейскими учеными рассекретили информацию.
И объясните мне, человеку не сведущему в Вашей уникальной профессии: 1. почему такие выбросы для людей (детей,стариков) не вредны
2. Если они не вредны, то можно хоть каждый день "вваливать" в атмосферу "тонну химикатов"?
(Прошу объяснить максимально доходчиво, желательно без употребления профессиональных речевых оборотов Вашей деятельности). Спасибо!

Пользователь не авторизованНе _
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:38:13

ну то есть, ты, эксперт хочешь сказать, что сделал замеры, провёл соответствующий анализ и можешь с уверенностью заявить, что все нормально. Это просто как ты говоришь ,,журналистский выброс,, , а сам на основании чего комменты строчишь, на основании статьи и цифре в 230. Может в реалии было все хуже? А эксперт? Или так лишь бы хвастануть, да я да вот я...

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:42:14

"Чиркни" электронный адрес, и я тебе пришлю свидетельство, диплом и прочие документы. Жду. Или это просто лишь бы хвастануть??? "Дeбилы, бл...ь"

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:45:04

А комменты я "строчу" на основании заключения, которое было мною прикреплено выше. Учитесь читать!

Пользователь не авторизован:)
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 21:37:16

Дух писал(а):
Я являюсь государственным экспертом в области замеров и оценок вредных производственных факторов, имею соответствующее свидетельство.


Согласно беспороговой теории, которая принята в радиологии, любые количества техногенного радионуклида увеличивают риски заболеть раком. Поэтому мы требуем проверки и установки обстоятельств аварии (с)

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:43:20

Карлсон писал(а):
Показатели час назад. Жить то можно, знатоки?

А Вы попробуйте. Если постигнет неудача. Сообщите.
Скрещу за Вас пальцы. Удачи товарищ!

Пользователь не авторизованДжон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 14:52:17

Какой здравомыслящий человек пойдет голосовать за этих уродов?

Пользователь не авторизованлис упертый
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:40:41

Уроды!! Когда они нажрутся денег и обо....ся потом...

Пользователь не авторизовандорожник
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:44:56

Меньше паники, "молодёжь". Думаю многие кто жил в Волжском в1961-62 г.г., помнят испытания ядерного оружия в атмосфере на полигоне в Капустином Яре. Лично наблюдал "второе солнце" в небе, в сторону Астрахани.

Пользователь не авторизованЖитель2525
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:58:19


Слава богу они еще не знают про ядерные взрывы в Астрахани с 82-85 года когда делали газовые хранилища на глубине от 1км. до 500 м., и то что их было 13 шт. таких. И слава богу они не знают что осталось два таких проблемный не законсервированных хранилища, у которых сохраняется опасность ЧС. Главное что бы им это не кто не сказал, а то спать перестанут.

Пользователь не авторизованюрий т
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:46:42

Вы что забыли где живете, или даже не интересуетесь?
В нашем городе нет заболевания - отравление легких химическим продуктом. В нашем городе можно проехать под радугой. Сам проезжал на машине и доказывал другим. Над нашим городом частенько в мае плывут разноцветные облака и выпадают в осадки на наши головы. А какие обильные химические выбросы. А сколько подпольных химических заводиков (пластик, трубы, фитинги) и т.п. А вы тут разкаркались. Живите и радуйтесь.

Пользователь не авторизовандорожник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:48:07

Пейте красное вино и лучше своего изготовления, Всякая радиоактивная гадость хорошо выводится из организма.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 15:53:04

Мое имя писал(а):
И лишь после ряда фактов приведенных европейскими учеными рассекретили информацию
Почему "европейским ученым" потребовалось так много времени для "рассекречивания информации"? Такие вещи становятся очевидными практически сразу. А насчет влияния на здоровье читайте выше, _____ писал.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:13:40


Вы, уважаемый Государственный эксперт, имеющий соответствующее свидетельство лихо уходите от ответа на поставленные вопросы. Отвечать вопросом на вопрос не культурно, как минимум. Но я отвечу, Почему сразу не обнародовали результаты европейские ученые? Как мне кажется потому что они проводили Настоящие экспертизы (которые требуют времени), после того как это облако оказалось на их территории.

Пользователь не авторизованПироман
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:22:53


Пока вы не научитесь расставлять запятые в комментах, даже не смейте косо смотреть в сторону уважаемого государственного эксперта со справкой!

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:26:08


Буду иметь ввиду. Как только освою азы грамматики и пунктуации, то попробую повторить вопрос великому государственному эксперту в области замеров и оценок вредных производственных факторов, имеющему соответствующее свидетельство!

Пользователь не авторизован_____
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:57:21

Прикольно самому себе комментарии писать?

Пользователь не авторизованНе _
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:59:04

целая коллегия европейских экспертов нашли нарушения и отклонения, а наш учёный муж все тут опровергает и трясет своими корочками.

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 17:03:08


Все верно, корочки нашего эксперта свидетельствуют о его первосортной квалификации, которая не может быть поставлена под сомнения! Не отвечает на мои и Ваши вопросы из-за того, что скорее всего сейчас проводит своего экспертное заключение по ряду других глобальных проблем.

Пользователь не авторизованкто-то
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:55:11

Не _ писал(а):
целая коллегия европейских экспертов
ещё может по фотографиям и роликам делать выводы о том, применялось химическое оружие или не.

Пользователь не авторизован28 м/р
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 06:43:25


Они обнародовали сразу. Данные от европейских специалистов, а не от наших дилетантов появились в начале октября, когда до них облако дошло, об этом писало издание знак.ком. В это время наши российские власти начали всячески открещиваться от этих данных и скрывать информацию.

Видя как ведут себя власти у меня лично нет никакого доверия к "исследованиям" и "исследователям" с нашей стороны, в том числе и к тебе (раз уж мы уже на ты). Даже если ты исследователь, то не факт что не кремлёвская проститутка, которой кинули кусок колбасы, чтобы она заткнулась и написала "нужное" власти заключение.

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 07:40:22


Ты о чем, учёный муж? Немецкие и французские ученые в начале октября сообщали о том, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Одним из вероятных источников радиации называли Челябинскую область.

Пользователь не авторизованкарлсен
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:00:38

рутений это чуть более опасный агент нежели карбамат, главное чтобы сирия спала спокойна

Пользователь не авторизованлис упертый
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 16:03:22

Никто никуда не пойдет подписи собирать, у нас все любят из дома рассуждать, а как до дела доходит, все голову в песок прячут. Вон за референдум по поводу перевода времени много подписей пошли поставили? Ага, прям разбежались все

Пользователь не авторизованТати
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 17:08:05

Если период полураспада 300 дней,а сейчас фон в норме - получается или рутения не было,или сейчас врут?????И нечего панику разводить. Науке до сих пор не известно в точности как действует радиация. Кого то убивает.а кого то спасает. Вон японцы как долго живут после Хиросимы,Нагасаки,Фукусимы....

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 17:11:57


ага, и после трагедии в Чернобыле все "счастливы и довольны"

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 19:37:58

Потому что облако сдуло дальше, в Европу)

Пользователь не авторизован12435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 17:27:18

Странно как-то - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТ, а матом разговаривает... А дебилы - это кто, например? У государственного эксперта, с хорошим стажем и опытом работы, мне кажется, лексикон должен быть более богатым для выражения своих мыслей и знаний.

Пользователь не авторизованагент госдепа
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:43:06


Это он процитировал нашего министра иностранных дел. Ну, какие кумиры, такие эксперты.

Пользователь не авторизованSemen
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:04:37

Объемы выброса радиоактивного рутения-106, зафиксированные Росгидрометом в конце сентября в Челябинской области, были в миллионы раз меньше опасных для человека значений и не несли угрозу здоровью людей. Об этом ТАСС сообщил директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Леонид Большов.

Пользователь не авторизованПсихиатр
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:10:52

Прошу ко мне на прием. В регистратуре скажите что с сайта по поводу облаков приму без очереди.

Пользователь не авторизованага........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:41:10

Ваше обращние бесполезно....Или Вы и правда думаете, что кто-то "по доброй воле" признается, что требуется ваша помощь ?

Пользователь не авторизованХа- ха
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:46:18

А справку на водительское удостоверение подпишешь, после облаков?

Пользователь не авторизован12435
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:44:36

Ничего странного в том, что люди выражают озабоченность по данному поводу нет. Ничего хорошего в том, что в городе выпали радиоактивные аэрозоли, очевидно, что тоже нет. Плохо, что даже намека на данную ситуацию ни на одном инф. ресурсе не было, как и официальной информации. Превышения допустимого уровня не было? Сейчас это уже невозможно проверить. Только данные Росгидромета. Обратите внимание на показатели фона. На том же официальном сайте Росгидромета фоновые значения уровня суммарной бета-радиоактивности в Волгограде указаны 9,3 х 10-5 Бк/м3, а в месте расположения предприятия "Маяк" - 7,72 х 10-5 Бк/м3. Странно. Ну, хорошо, сейчас, наверное, руководство Волжского вплотную займется мониторингом уровня радиоактивности в городе, изучением мест возможного загрязнения почвы и других объектов? Ведь если рутений осел на поверхностях (ну, например, на крышах домов), то полураспадаться он будет еще целый год ??? И эти локальные, точечные загрязнения могут быть намного выше допустимой СРЕДНЕГОДОВОЙ нормы объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3 ???

Пользователь не авторизованАлекса
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:47:16

Сволочи, вот просто сволочи.

Пользователь не авторизованПаникеры
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 18:49:05

А ничего, что предельно допустимая концентрация этого в-ва в чистом виде в воздухе 0,5 Бк ? А зафиксировано 2146,6 х 10-5 Бк/м3 , то есть 0,021466 Бк. А на скриншоте согласно ОСПОРБ-99/2010 предел так и вообще 4,4 Бк !!!! Так по какому поводу кипиш???

Пользователь не авторизованФлегматик
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 19:22:14

Ну объявили бы и что? Водку пить как в Чернобыле? На кладбище ползти? Трахать всё что движется? ЧТО?!!!!!
Была бы паника и мародерство А то что у нас а не в Воронеже так то ветер и дождь

Пользователь не авторизованНу и ну........
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 19:35:54

Флегматик писал(а):
Ну объявили бы и что? Водку пить как в Чернобыле? На кладбище ползти? Трахать всё что движется? ЧТО?!!!!!
Да уж....Варианы, прямо скажем, не "ахти"......

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 19:51:19

ваши писал(а):
Как и на Чернобыльской АС.....молчали!
Так же молчат и будут молчать и при авариях на производстве карбамата. Заговорят только тогда когда Волжский станет вторым Бхопалом.

Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:07:38

Без паники! У меня за окном фон ( общий - с открытой крышкой датчика) ниже чем в квартире. Сейчас высокую дозу можно получить от всякого хлама китайского)) там да, проверять все нужно, а то купят украшение и на шею... или брелок в карман... Чего потом удивляться, что онкология у детей даже, если кинетический песок для детей попадается загрязненный радиоактивно. А дети и в носу поковыряются и пальцы оближут... А пыль, после аварии уже давно дождем смыло и все сейчас в Волжском в норме.

Картинка
Пользователь не авторизованвар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:12:49


А что за прибор у вас (название, артикул)?

Пользователь не авторизованАли
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:34:49

Пройдитесь по улице - в некоторых местах да 0,10 мкЗв/ч (10 мкР/ч), в некоторых 0,18мкЗв/ч. Да, тоже норма, но выше естественного... А вообще, вот организация иногда проверяет http://eco34.ru/radiacionnyj-fon-g-volzhskogo/

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:45:25

Обратите внимание 04.10.2017 г. сильное увеличение фона, относительно других измерений. Совпадение?

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:14:21

Дмитрий Меньшиков писал(а):
Без паники! У меня за окном фон ( общий - с открытой крышкой датчика) ниже чем в квартире.

Твой китайский тестер показывает уровень гамма-илучения.
В сообщении идёт речь о бета-излучении.
Как говорят в Одессе, это две большие разницы.

Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:29:16


Кто же спорит, со снятой крышкой сразу и альфа и бета и гамма. Почву проверял, листья опавшие, кору деревьев - все в норме. Если у вас по другому - поясните. А на прибор ругаться не нужно, сертификацию и поверку он в России прошел. С претензиями можно на сайт производителя обратиться - https://radiascan.ru/ RADIASCAN 701

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:34:00

Мы расходный материал ребята!(((. Честно говоря страшно жить стало. Чему тут удевляться.

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:34:44

Прочитал сейчас спокойно все обсуждение. Психиатр, похоже, все-таки прав. Один персонаж, пишущий как минимум из-под четырех ников, чего стоит! ))
Т.н. эксперт сначала написал, что такое естественный фон. Ему возразили, что это все голословно, и нужны документы. Было выложено заключение и предложено предъявить документы, подтверждающие квалификацию "эксперта". На что его послали и затроллили: мол, жене своей показывай и знаем мы вас, у вас только корочки в порядке. Как-то не стыкуется с первоначальной просьбой.
И, кстати, европейское заключение фигурирует только виртуально, якобы оно какое-то классное, так долго проводившееся, и там правда все! Как в отчете WADA. Только вот нет его.
Любопытная деталь: в параллельной ветке GRASS предъявил акт, опровергающий вину предприятия в стоках. Результат экспертизы. И вот уже на руководителя предприятия посыпалось: не стыдно? Т.е., подразумевают подкуп.
Вы разберитесь, граждане, вам как? Шашечки или ехать? Напоследок совет уважаемого Камрада: соблюдайте гигиену головного мозга!
P.S. Подозреваю, меня обвинят в том, что я и есть эксперт. Это не так.

Картинка
Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 20:48:26

У меня бытовой прибор - и для пользования им нужно просто следовать инструкции. А для получения адекватных результатов немного знать физику. (а то видят знак гаммы на экране и пишут ерунду, не вникая, что измерения были с открытой крышкой датчика и на поверхности). Спорить о результатах можно - но смысла не вижу. Это как спорить о том, какая температуру показывает термометр за окном или какое кровяное давление измерили тонометром у человека. Переживать нужно было в октябре месяце, когда грибы местные лучше было не есть... а сейчас и смыло все дождями и грибов уже нету.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 21:04:18

Дмитрий Меньшиков писал(а):
а то видят знак гаммы на экране и пишут ерунду,
Т.е. ты предлагаешь верить не тому, что изображено на экране, а словам какого-то непонятного Дмитрия Меньшикова, которого никто в глаза не видел. ))))

З.Ы. Давно заметил, что во все темы где обсуждается какая-нибудь очередная гадость от властей, тут же слетается стадо тучных тролей-титушек, готовых из штанов выпрыгивать лишь бы отработать серебренники.

Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 22:20:40

Не предлагаю верить. Я предлагаю вам самим измерить и пояснить, что вы намеряли. А обсирать всех и вся, даже не зная как работает прибор, много ума не нужно.

Пользователь не авторизованАлексвлад
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 21:32:25

Когда информация сначала приходит из-за рубежа, а потом следует запоздалое признание нашей стороны возникает горькое чувство от недоверия властных структур к собственному народу. Если концентрация выбросов была невысокой или несущественной можно было дать информацию? Хотя как она могла быть невысокой, если за тысячи километров от источника облако еще не рассеялось. Неужели надо опять крутить ручку настройки приёмника, вслушиваясь между шумами эфира в "Голос Америки" или другие вражьи голоса, а сама власть у которой "всё в порядке, только денег нет" и зато много секретов от меня, всё равно правды не скажет?

Пользователь не авторизованПрезидент!
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 21:33:59

Когда, наконец, начнете мочить пятую колонну?!
Задолбали.

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 07:46:17


Это призыв к 6й палате?

Пользователь не авторизованнет,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:49:25

это написали из 6-ой палаты.

Пользователь не авторизовандодж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 18:48:01


Да тут 80% из шестой палаты.
Причем неизлечимые........

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 21:58:57

Алексвлад писал(а):
Неужели надо опять крутить ручку настройки приёмника, вслушиваясь между шумами эфира в "Голос Америки" или другие вражьи голоса
Можно и так. Но сейчас проще, есть интернет.
Кисель-тв, с его соловьиным помётом, давно уже веры нет.

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 22:02:02

Ну вот и докатились. Коммунизма и совка как 25 лет нет, у нас тут свобода и демократия, а подиж ты, опять всю правду скрывают. Соблюдай гигиену мозга, не тащи в него всякое.

Пользователь не авторизовани такое бывает
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 22:09:19

Я через 10 лет

Картинка
Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2017 - 22:41:02

В том режиме который на экране показывается. Прибор измеряет и альфа и бета и гамма излучение. Весь вопрос - в том в каком положении крышка датчика (или совсем снята) и на каком расстоянии идет измерение. Бета - нужно измерять с 50 см. а лучше с 20 - 30 или прикладывать к поверхности предмета (почвы листвы). Альфа - 1 - 2 см. - и реально выйти и замерить на улице - просто нереально, нужно знать где источник. Но если прям загрязнение грибов, яблок, тыквы -то можно на поверхности измерить. Ну а гамма - она везде.. проникающая, Прибор бытовой, но если уж опасный уровень есть - то он его показывает, я уже проверял.

Картинка
Пользователь не авторизованхазарин
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 00:37:23

Джон писал(а):
Какой здравомыслящий человек пойдет голосовать за этих уродов?


Голосовать за этих уродов пойдут 75%.

Именно те 75%, которые верят в то, что земля плоская, что солнце вращается вокруг земли, и что само солнце было создано на четвертый день, а сам свет на второй.

Пользователь не авторизованага........
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 06:10:42

____ писал(а):
соблюдайте гигиену головного мозга!
Ну да....Легко сказать. Это проблематичное занятие, а порой даже и непосильное. Хотя и очень полезное.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 07:29:45

Тут подъехал комментарий Росгидромета, в нём прекрасно всё!

Росгидромет писал(а):
Повышенное внимание к данным мониторинга создалось некоторыми природоохранными организациями в период формирования их бюджетов на следующий год, с целью «повышения» их значимости в глазах общественности, а также неумением данных организаций работать в информационных средах.

Полная версия: http://www.meteorf.ru/press/news/15313/

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:02:00



ага. "а вот в Румынии негров личн... т.е. концентрация в 2 раза выше" - а то, что это может говорить только о том, что выброс произошёл на большую высоту, и в Румынии произошло выпадение (напр., вместе с осадками) - об этом "скромно" умолчали.

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 07:43:31

Дмитрий Меньшиков писал(а):
сертификацию и поверку он в России прошел

это не комплимент, а, скорее,наоборот))

Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:13:18



Конкретно можете пояснить - какие претензии к работе прибора?

Пользователь не авторизованТам
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 08:40:32

28 м/р писал(а):
Они обнародовали сразу
Ссылку - в студию! И чтобы в ней был документ, а не пространные рассуждения журналистов.

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 08:46:20

Самый главный вопрос: почему не ищут источник? Знают, но скрывают?

Пользователь не авторизованНупросторожа
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 09:02:05

Антон писал(а):
Честно говоря страшно жить стало. Чему тут удевляться.
Честно говоря, удЕвляться есть чему. Тому, что вам стало жить страшно только сейчас, когда петух клюнул в темечко. А где вы были раньше, в 2000-м, 2004, 2008, 2012 годах? Пиво пили? Ну вот пора пожинать результаты.

Пользователь не авторизованБомба
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 09:57:00

У нас под боком своя "бомба". Крупный промышленный инвестпроект реализуется в Быковском районе Волгоградской области.по созданию технического комплекса по добыче, подготовке, хранению и транспортировке до потребителя извлекаемых запасов природного газа и газового конденсата Южно-Кисловского газоконденсатного месторождения Волгоградской обл. В планах предприятия — дальнейшая глубокая переработка газа с использованием биотехнологий для производства белково-витаминных комплексов (корма для животных). Для этого инвестор планирует ввести в эксплуатацию специальную опытную промышленную установку.
Подобное производство закрыли в Светлоярском р-не из- за вспышек астмы и аллергии среди населения в том числе и Красноармейском р-не Волгограда.

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 10:03:00


Никогда не поверю, что завод закрыли из-за вспышек аллергии у населения.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:02:58



вообще под В-дом добычу магниевой соли, насколько я помню, закрывали.

Пользователь не авторизованХимику
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 10:36:06

Обратитесь к старожилам Красноармейского р-на, они Вам расскажут, что происходило в 80-х годах.

Пользователь не авторизованАннет
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:02:18

Вот все кричат "почему нам не сказали"?? А что бы вы сделали, если бы вам сказали?? шапочку из фольги надели?
Да, безусловно, неприятно осознавать, что не сказали. Вроде как, не посчитали нужным... Обидно.
Но представьте, какие очереди стояли бы в аптеках за таблетками от радиации? сколько барыг повылазило бы с приборами от изотопов по супер скидкам.....

Пользователь не авторизованСлон
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:20:19


Предохранялись бы водкой и пытались пить раствор йода. Потом лечили цирроз печени и ожоги гортани - жжжуткие последствия стррашной радиации.

Пользователь не авторизованИнформ. из 80-х годов
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:03:03

Однако в процессе производства БВК выявились и отрицательные стороны. Так, на нефтеперерабатывающем заводе города Кириши (Ленинградская область), где была построена установка по выпуску кормового белка, во время работы часто происходили выбросы в атмосферу вредных отходов производства. Это привело к заболеваниям бронхиальной астмой и аллергией большого числа людей, особенно детей. В результате массовых протестов населения этого района Киришский завод был остановлен. Аналогичные выбросы случались и в других местах, в частности на Светлоярском и Ангарском заводах.
В связи с этим институтами и организациями Академии медицинских наук и Минздрава СССР были разработаны новые, более жесткие санитарно-гигиенические требования и на их основе создана нормативно-техническая документация для модернизации всех заводов, выпускающих БВК.
Таким образом, сама жизнь подтвердила справедливость опасений Алексея Николаевича, когда на заседании Политбюро он требовал более тщательного и всестороннего изучения воздействия БВК не только на животных, но и на здоровье людей.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:24:31

Аннет писал(а):
Вроде как, не посчитали нужным... Обидно.

Правильно сделали, чт не сказали, исправить не исправишь, а паника она такая...

Пользователь не авторизован007 агент госдепа.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 11:39:46

А зачем рабам знать? Сдохнут ну и х... с ними. Не хотите менять свою жизнь, так вам и надо. Вот когда "эпидемия" онкологии начнётся через несколько лет, будете обвинять новое хим производстство и прочие вещи не причастные к этому. Ведь написали же что полуаспад этой гадости длится год. Она никуда не делась, 2 года будет распадаться в земле.
сами выбрали себе палача.... Не предупредили их ишь чего захотели.

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:14:10


Правильно? Если бы объявили, можно было бы не проветривать помещения, и меньше времени проводить на улице.

Пользователь не авторизованАлексей 82
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:59:53

не кормите тролей. Они от этого толстеют.

Пользователь не авторизованБлин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 17:02:28

вот оказывается как можно было сделать, когда чернобыль рванул. зря тогда выселяли людей.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 20:42:47



из Киева не выселяли. Там (и в других городах, над которыми прошло облако, за границей будущей зоны отчуждения) проводили первомайскую демонстрацию.

Пользователь не авторизованЛукерья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:06:22

Джон писал(а):
Какой здравомыслящий человек пойдет голосовать за этих уродов?

До выборов- 4 месяца. Список кандидатов в президенты:
Григорий Явлинский
Алина Витухновская-поэтесса
Владимир Жириновский
Сергей Полонский
Алексей Навальный
Самовыдвиженец Сергей Бизюк
Показать комментарий полностью

Анатолий Баташёв
Чащихин Устин Валерьевич
Максим Сурайкин
Ксения Собчак
Михаил Касьянов
Евгений Ройзман
Вячеслав Мальцев
И что мы о них знаем? Что они меньше воровать будут? Или будем "методом тыка" выбирать и еще на 5 лет над своей страной экспериментировать? Я не горю желанием голосовать за Путина, но покажите другого достойного кандидата?
" не читайте до обеда советских газет.
Да ведь других нет.
Вот никаких и не читайте." (С) Так и с этими выборами...

Пользователь не авторизованИзбиратель
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:22:58


Ройзман, Касьянов, Навальный, любой кроме Владимира Владимирыча Пугабе.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 17:04:54

Да говорите уже сразу -- Ходорковский. Именно эту марионетку в "диктаторы России" пропихивает Вашингтон

Пользователь не авторизованДжон
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:49:09

А вы сейчас не экспериментируете? Испортите билютню например, это будет честнее...

Пользователь не авторизованНацгвардеец
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 12:58:17

321 писал(а):
...позволяем любым проходимцам делать здесь всё, что им в голову придёт,
Такой смелый? Ну-ну. Выйди на улицу и покачай права. А мы на тебя посмотрим в 400 тысяч пар глаз.

Пользователь не авторизованУкроп
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 15:51:59

Все верно говорит этот маццагвардеец. Когда идешь права качать с плакатом да с открытым лицом, заранее предупредив бандитов в чмновничьих креслах, о том, что народ будет требовать соблюдения конституционных прав, тогда конечно, таких баранов за шкирдак и в стойло. А вот когда с лопатами и с вилами без лишних лозунгов, неожиданно да по наглой чиновничьей жирной харе. Тогда и будет эффект. Дела красноречивее слов. Пока народ за себя не научится мстить, так и будет дальше продолжаться. Баранье блеянье на митинге это не эффективная туфта.

Пользователь не авторизованНацгвардеец
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:18:32

С лопатами и вилами против пулеметов и огнеметов?
Ню-ню. Смельчак.

Пользователь не авторизованхазарин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 14:25:35

Ну, что теперь у пропутинского большинства есть реальный шанс погибнуть за великого лидера нации, уточку медведева и яхту абрамовича.

Еще один пример того, что такое эволюция и как природа очищается от балласта.

А в Хайфе сейчас хорошо, и совсем не жарко. Правда дождь был небольшой с утра.

Пользователь не авторизованТам
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 14:53:24

Где ссылка? С утра жду :-)

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 15:57:32

Крындец. Тут недавно верховный жрец РПЦ выступал, пообещал скорое приближение конца света.
Теперь понятно, что он имел ввиду.
А где в эти дни был обожаемый бургамайстер Воронин. Уж не в командировке ли. Надо проверить.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:20:57

Мое имя писал(а):
Вы думаете, что если будет большее число наблюдателей (из рядовых граждан), то результаты выборов будут действительны и не сфальсифицированы?


"19 ноября в Татарстане прошли референдумы по самообложению в 872 сельских поселениях 43 муниципалитетов.
Самообложение — это когда люди соглашаются на добровольный налог для решения какой-то проблемы. Типа, давайте скинемся по 500 рублей и купим щебня для дороги.

Такое решение принимается только на референдуме и для него нужно не менее 50% явки. Люди же, понятное дело, от референдума не в восторге — они не понимают, почему платят налоги, но всё равно должны закупать щебень на свои. И совсем не хочется им скидываться деньгами на равных с супругой президента республики, Гульсиной Миннихановой, чей годовой доход 2,351 млрд.рублей.

Всего власти республики запустили почти 900 таких референдумов в разных населенных пунктах.
Показать комментарий полностью


Волонтеры решили в рамках подготовки к мартовским выборам стать наблюдателями на этих референдумах. Ведь важным моментом в них является, что при явке меньше 50% референдумы объявляются несостоявшимися.

Результат получился просто восхитительный. Из 43 участков, где находились наши наблюдатели, — на 41 явка составила меньше 50%. Был даже один, на котором проголосовали… 3,41% жителей. Это удивительно отличается от того, что приводит ЦИК Татарстана. Средняя явка по республике составила 66,26%, при этом есть 5 участков со 100% проголосовавших.

То есть явка на референдумах, организованными властью зависит только и исключительно от наличия наблюдателей. Никакие другие факторы с этим не связаны."
(с)

Пользователь не авторизованМое имя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:49:18


Вы сравниваете референдум и выборы президента. Роль наблюдателей в Татарстане при проведении референдума велика и это не стоит отрицать. НО референдум и выборы Президента носят разный характер. Вы думаете если сложилась практика того, что наблюдатели смогли зафиксировать не явку на референдум, то это теперь великий инструмент защиты прав избирателей? Явку наблюдатели смогут зафиксировать, но "чистоту" и порядочность всей процедуры им не удастся отследить, ибо такого механизма не придумано.
П.С. Заметьте, Ваши тексты скопированные с интернета я комментирую, а Вы, уважаемый, эксперт на вопросы мои не отвечаете и игнорируете, тем самым показываете свою некомпетентность, не профессионализм.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 20:45:28



вы мне какие-то вопросы задавали, на которые я не ответил? пардоньте, не видел.

что касается "чистоты выборов" - чистота начинается с допуска кандидатов на выборы, потом агитация и т.д. Да, наблюдение позволяет только голосование отследить - явку и %%, но и этого не мало. Копии протоколов - вполне достаточный способ проверки итоговых результатов.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 16:39:48

Дмитрий Меньшиков писал(а):
Без паники! У меня за окном фон ( общий - с открытой крышкой датчика) ниже чем в квартире.
Так в статье написано, что на данный момент фон стабилизировался. Поверять нужно было месяц назад, когда было превышение.

Пользователь не авторизованДмитрий Меньшиков
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 15:37:05

Месяц назад грибы лучше было не есть, но кто - же знал, что это на них рутений 106 - у меня прибор показывает только опасное излучение, а не определяет по спектру - каким именно изотопом оно вызвано. Откуда мне было знать, что грибы по всей области были такие? Я думал я собрал в грязном месте.

Пользователь не авторизованХазарин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 18:24:22

нотя писал(а):
Так в статье написано, что на данный момент фон стабилизировался. Поверять нужно было месяц назад, когда было превышение.


Ну точно. Поздно пить Баржом...
- Доктор мы теперь все умрем?
- А як же, конечно.

Пользователь не авторизованДератизатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 19:57:03

Нупросторожа писал(а):
А где вы были раньше, в 2000-м, 2004, 2008, 2012 годах? Пиво пили? Ну вот пора пожинать результаты.
А что ты делал в это время?
Расскажи о своих подвигах? Пивом торговал?

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 20:25:52

Там писал(а):
Ссылку - в студию! И чтобы в ней был документ, а не пространные рассуждения журналистов.

Не будет никакой ссылки - не ждите. Такого документа просто не существует - специально сегодня проверил. Равно, как и названий исследовательских лабораторий и имен самих исследователей. Поэтому и молчок.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 21:12:26

хороший спокойный разбор. Но важно дочитать до последнего абзаца, прежде чем делать выводы.
https://nplus1.ru/material/2017/11/22/ruthenium-southern-urals?utm_source=obrazovach&utm_medium=social&utm_campaign=obrazovach--tut-razyasnyalovo-pro-vybros-r

Пользователь не авторизовандачник
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2017 - 21:34:45

Вот снимок с фотоаппарата, 27 сентября над Волгоградским водохранилищем. Таких облаков, я еще не видел....

Картинка
Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2017 - 19:17:54

Просто молодой ещё! Или на небо редко поглядывал...

Пользователь не авторизованСлон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 00:06:41

доцент писал(а):
ага. "а вот в Румынии негров личн... т.е. концентрация в 2 раза выше" - а то, что это может говорить только о том, что выброс произошёл на большую высоту, и в Румынии произошло выпадение (напр., вместе с осадками) - об этом "скромно" умолчали

На больших высотах перемещение масс воздуха идет с запада на восток. Физическая география, средняя школа.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2017 - 19:21:06



понятие "большие высоты" - оно как бы разное бывает. и 1 км, и 5 км - наземные датчики не зафиксируют.
и да, обычно перенос идёт преимущественно в восточном направлении (как после Чернобыля было). Но, очевидно, бывают и исключительные погодные/природные явления

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 08:41:43

доцент писал(а):
хороший спокойный разбор. Но важно дочитать до последнего абзаца, прежде чем делать выводы.
https://nplus1.ru/material/2017/11/22/ruthenium-southern-urals?utm_source=obrazovach&utm_medium=social&utm_campaign=obrazovach--tut-razyasnyalovo-pro-vybros-r
Спасибо за статью! Быть может, некоторые активные товарищи не поленятся прочитать. Хотя членкор РАН - это ж ведь лжеученый, у которого кроме "корочки" и привычки брать взятки ничего нет. Сарказм.

Пользователь не авторизованГлебасик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 08:48:44

Лично мне больше непонятна позиция власти: сначала скрыли, потом отнекивались, потом говорят "вы всё врёте". Ну почему сразу нельзя нормально объяснить, что выброс был, превышение есть, но оно в 100-1000 раз ниже, чем допустимая доза. Зачем плести эти интриги?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2017 - 19:22:20



привычка. они всегда врут.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 10:43:57

[

Дух писал(а):
РАН - это ж ведь лжеученый
Не знаю насчет РАНа. Но в сентябре немцы, наших предупреждали. Говорили ребята. у Вас что то, где то протекло!А наши им. Это не у нас глупые немцы, это у украинцев. Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 10:50:14

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО статью! Вообще, люди, научитесь читать написанное и слышать сказанное. Тогда поймете, к чему я упомянул звание человека.
И писать грамотно научитесь, а то читать тошно.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 11:37:46

Дух писать грамотно научитесь, а то читать тошно. [/quote] Хотите что б не тошнило? Встречайтесь с лингвистом.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2017 - 11:39:32

:-D ????? В каком смысле?

Пользователь не авторизованAVeles
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2017 - 15:39:01

Дорогой Кеша этой власти не нужен ваш голос, скажу больше им вообще нас..... на все наши голоса. Сами эти мерзавцы из Кремля не уйдут.

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 20:04:27

Из Кремля ещё никто сам не уходил. Даже поляков в 17 веке из Кремля выгонять пришлось

Пользователь не авторизованзелёный
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2017 - 18:18:35

Mайкл писал(а):
Правильно сделали, чт не сказали, исправить не исправишь, а паника она такая...

А если будет реальная опасность, типа чернобыля, кто-то верит, что эта власть население вовремя предупредит?

Картинка
Пользователь не авторизованвесть
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 10:53:21

При чем тут паника. Если есть угроза населению власть не просто предупреждать должна, о том что в какое то время лучше не выходить на улицу или покинуть данную зону а еще содействовать транспортом для эвакуации.Но конечно перед чемпионатом мира признаваться в катастрофе это же в Волгоград не один турист не поедет какая потеря денег.

Пользователь не авторизованСлон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 11:54:06


Ну так угроза населению есть? - Нету. Какие претензии?

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 16:59:33

кацапчик писал(а):
Жаба, вы свой язык из *опы зря достали) продолжайте верить первому, нтв и прочим партийным. и каждый день молиться гаранту сиятельному вашему.
А нормальные люди имеют свою точку зрения
А вот и кучка навального 2%-ного дерьма подтянулась. Теперь по порядку. Во-первых, насчет того, что вы "нормальные" Навальный вам соврал. Во-вторых, мне глубоко наплевать на вас и на вашу "точку зрения". Я имею голову, а вы ждёте что нужно будет говорить пока пришлют методичку из Госдепа США.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2017 - 20:31:31

весть писал(а):
При чем тут паника. Если есть угроза населению власть

Население создаст себе еще большую угрозу, если попытается спастись от первой.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 00:18:22



вы русофоб, или людей в принципе презираете, независимо от национальности?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 10:25:22

доцент писал(а):
вы русофоб, или людей в принципе презираете, независимо от национальности?

С чего вы это взяли?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 12:39:27



Mайкл писал(а):
Население создаст себе еще большую угрозу


Вы явно считаете "население" глупее себя. вот мне и интересно - только соотечественников, или в целом (например, немцы, англичане или японцы - тоже в подавляющем большинстве глупее Вас)?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 12:50:49

доцент писал(а):
Вы явно считаете "население" глупее себя. вот мне и интересно - только соотечественников, или в целом (например, немцы, англичане или японцы - тоже в подавляющем большинстве глупее Вас)?

Не население, а неорганизованную толпу.
Вот представим чисто теоретически, что власти предупредили население, в том числе вас, ваши действия?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 13:03:29



нет-нет, не надо переводить стрелки. вы однозначно написали "население".

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 14:39:48

доцент писал(а):
нет-нет, не надо переводить стрелки. вы однозначно написали "население".

Пусть будет население, какая разница? И вы не ответили на вопрос.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 22:20:46



так и я от вас ответа жду. (повторю, чтобы Вам не искать: всё население тупее вас, или только в РФ?)

Пользователь не авторизованТак и живём
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 14:40:25

Всё, паника поутихла? Все успокоились? А теперь спокойно почитайте что это было на самом деле. Не благодарите. http://www.yaplakal.com/forum7/topic1698119.html

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 14:46:07

Т.е. Росгидромет врёт, и не было рутения?
Я уж молчу про источник, Яплакал? Серьёзно? А что не Пикабу или БашОрг?

Вообще ссылка левая)))

Пользователь не авторизованТак и живём
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 20:51:21

Опомнись, дядя. Открой глаза.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 22:26:04

вот тут изложение наиболее правдоподобной версии про причину выброса.




(комментарии на ютубе безусловно прекрасны - не зря за наши налоги целая фабрика пригожинских троллей "трудится")

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 22:36:26

здесь аналогичное мнение
https://trv-science.ru/2017/11/24/otkuda-mog-vzyatsya-ru-106/

общий вывод:
выброс неопасен, но поведение властей безответственное.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 07:02:15

Это главный вывод из ситуации.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2017 - 23:26:18

доцент писал(а):

так и я от вас ответа жду. (повторю, чтобы Вам не искать: всё население тупее вас, или только в РФ?)

Везде, не обученное, не организованное НАСЕЛЕНИЕ превращается в толпу, которая способна даже убить (затоптать) отдельных людей. и уж точно массовая паника никогда ник чему хорошему не приводила.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 00:27:45



и только вы будете, сохраняя спокойствие, медленно двигаться в сторону кладбища. медленно - чтобы не создавать паники :)

а серьезно - всё-таки, судя по вашим ожиданиям действий населения при получении честной информации, вы презираете окружающих вас ничтожных людишек.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 08:00:22

доцент писал(а):
и только вы будете

Я все таки жду ответа, чтобы делали вы?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2017 - 13:36:14



понимая, что власти любую информацию могут поделить на 10, умножил бы на 10 - получил бы всё равно безопасные значения, но с ребёнком бы пару дней (пока не появилась инфа о нормализации фона) не стал гулять. всё.

Пользователь не авторизованВалентина
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.11.2017 - 14:54:06

Скоро же выборы, нужно какой то фейк вбросить. Навальный с Собчак работает. Какие не совпадения по территориям. Уж если пишите такое, так вычисляйте правдивее......

Пользователь не авторизованмак
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2017 - 22:10:42

путену необходимо уничтожать население страны, т.к. безработица, ему с шайкой дружков воров нужны только недра страны, и те кто бы их ему дабывал, остальной народ можно и сократить. путин это враг нации и человечества

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  13 декабря 2017  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+40 Автор: Доброжелатель))).
Быдлогорожанин наш,показал гостям из других област ...


Худший комментарий дня:

-11 Автор: Понты.
Ехали бы эти дамы в обычной маршрутке- и были бы в ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Утром +4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 58.84

€ 69.30

Завтра

$ 59.14

€ 69.47

Партнёры


На что обратить внимание при покупке подержанного авто?

^ Наверх