ПАО «Волгоградэнергосбыт» оштрафовано на полмиллиона рублей
Распечатать новость

ПАО «Волгоградэнергосбыт» оштрафовано на полмиллиона рублей
Фото из архива. © vk.com/vlzeventspeople

Накануне комиссия УФАС по Волгоградской области вынесла решение о наложении крупного штрафа на ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Ресурсоснабжающий монополист признан злоупотребившим своим доминирующим положением на рынке и нарушившим таким образом законодательство «О защите конкуренции» в отношении предпринимателя из Волжского. Последний обратился в антимонопольный орган с жалобой на незаконное отключение от энергоснабжения принадлежащего ему светодиодного экрана у ЦУМа, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального УФАС. В ходе разбирательства было установлено, что в ресурсоснабжающую организацию с просьбой об отключении рекламной конструкции обратилась администрация Волжского, которая пыталась понудить волжанина демонтировать экран, по которому истек договор аренды земельного участка.

Вместе с тем, в рамках договора энергоснабжения конструкции предприниматель исправно исполнял свои обязательства. Таким образом у ПАО «Волгоградэнергосбыт» не имелось оснований для его отключения. По словам заместителя главы УФАС Анны Гаджиевой, данные обстоятельства подтвердил и арбитражный суд Волгоградской области.

По итогам рассмотрения дела УФАС наложил на монополиста штраф в размере 500 тысяч рублей.

Среда, 11 октября 2017 11:25:00
ПАО «Волгоградэнергосбыт» оштрафовано на полмиллиона рублей 34 8.8 10 Хорошая новость
+26
Плохая новость
Комментарии (всего 10):
Пользователь не авторизовани это только начало
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 12:31:55

знаю, готовятся иски и заявления в СК по поводу незаконных действий чиновников из администрации в отношении рекламщиков. это и незаконные действия по демонтажу и незаконные разрешения и постановления в отношении некоторых конкретных фирм.... так что наш неуважаемый мэр подставил своих нерадивых, но очень исполнительных работников...

Пользователь не авторизованну и ну!!
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 12:54:52

То есть- стоял экран - владелец его не оплачивал- это тоже законно?!!

А то что отключили при демонтаже- это незаконно?!

Чудеса в УФАС!!

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 13:53:20

Ну отключить могли или по заявлению владельца щита или по решению суда. А мэрия - это не суд и не владелец.
Закон на то и закон, чтоб исполнять его в полной мере.
Потом же сами будете возмущаться, что вас выселят из дому, например, если вы на полгодика загремите в больницу

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 17:48:26

Пример абсолютно несуразный.

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 15:08:21

ну и ну!! писал(а):
То есть- стоял экран - владелец его не оплачивал- это тоже законно?!!


Вся фишка в том, что мэрия подала на владельца экрана в суд и суд проиграла. После этого щит в нарушение решения суда демонтировала
.
фыва писал(а):
отключить могли или по заявлению владельца щита или по решению суда.

Пользователь не авторизованmanul
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 15:28:10

А где написано, что где то чтото было не оплаченно?

Пользователь не авторизованджон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 16:52:04

этот экран хоть как то украшал колхозный центр города. Теперь и этого нет((((((((((

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 17:20:48

Вообще-то при заключении договора энергоснабжения требовался документ на право пользования земельным участком, на котором находится объект (может, сейчас что-то изменили в правилах присоединения).

Пользователь не авторизованManul
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 18:38:46


предполагаю что администрация как и с рынком Валентина "передумала")

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2017 - 19:08:48

Самое интересное в этой новости то, что монополист может позволить себе отказаться от доходов, в интересах третьих лиц. Но компенсировать эти потери, будет через ту же администрацию, когда встанет вопрос о утверждении новых более высоких тарифов. В рыночной системе они тогда, когда вручают платёжку, с якобы сложившимися при сложных расчётах стоимости киловатта, а по факту, они по прежнему в командно-административной системе.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  20 октября 2017  > >>
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб   7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+39 Автор: проходимец.
Быстрее уже решать нужно, надоело в 5 часов просып ...


Худший комментарий дня:

-48 Автор: Глеб.
У вас проблемы со сном, кто устаёт за день, в 5 у ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +12 Пасмурно. Дождь

Ветер 4 м/с

Вечером +11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 57.57

€ 67.93

Партнёры


Какой кофе выбрать

^ Наверх