В Волжском ищут способы повышения рождаемости
Распечатать новость

В Волжском ищут способы повышения рождаемости
Фото © пресс-служба Волжского благочиния

Накануне в Волжском состоялось заседание координационного совета по улучшению демографической ситуации.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе городской администрации, в городе, как и в целом в регионе, отмечается снижение рождаемости. Так, если в первом полугодии 2016 года было зарегистрировано 1875 новорожденных, то за аналогичный период 2017 года — всего 1689 малышей. Одним из направлений работы по увеличению численности населения является профилактика абортов. Разъяснительная работа с женщинами проводится в медучреждениях города и в православном консультационном пункте помощи беременным женщинам. Так, благодаря работе сотрудников епархиального гуманитарно-просветительского центра «Свет» удалось отговорить от аборта пятерых волжанок.

Также участники встречи обсудили меры социальной помощи женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, и вопросы трудоустройства молодых мам. По итогам заседания было решено активизировать профилактическую работу.

Пятница, 18 августа 2017 10:17:24
В Волжском ищут способы повышения рождаемости 48 1.4 10 Хорошая новость
-35
Плохая новость
Разговоры с беременными помогут повысить рождаемость?
Да - 11%
Нет - 89%
Комментарии (всего 94):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Елена34
перейти к комментарию
А уровень жизни не пробовали повысить??? И проблема с рождаемостью уйдёт !!!!
Пользователь не авторизованпроходимец
Хороший комментарий +74 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:23:25

Людям нужна стабильная работа и чистый воздух!!!

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:50:37

А что мы будем производить? Многие и сейчас работают, но их продукция или услуги не пользуются спросом. Потому что китайцы сделают быстрее, дешевле и лучше, в т.ч. на роботизированных заводах. Всё уже сделано до нас. Об этом надо было думать в начале 2000-х, когда многие страны ушли в развитие, а мы пиво пили. Поезд ушёл.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:56:49

Серожа писал(а):
А что мы будем производить?
Серожа, а почему при слове производить воображение контингента сразу рисует гектары заводских корпусов, домны и могучие кран-балки?
Возьмем наш благодатный регион. Солнца - хоть укушайся только поливай. А поля зарастают бурьяном.
Благоустройство - это почему-то расходная статья. А ведь в благоустроенный безопасный город переедут на ПМЖ те же северяне, военнослужащие, беженцы, в конце концов. Следствие - развитие сферы услуг, малого бизнеса.
Далее. Логистика. Мы привлекаем дорожников из других регионов. Земляки не могут работать в дорожном строительстве? Вот тебе рабочие места. А хорошие дороги очень пользительны для бизнеса. Регион автоматически становится инвестиционно-привлекательным.
Резюме: создайте людям комфортную окружающую среду с привлечением этих самых людей, а они найдут, чем себя занять.

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:44:14

увидел Камрада, хотел дислайкнуть, прочитал,передумал. Сегодня ты правильно рассуждаешь, держи лайк.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:47:29

ПавелС, вот гражданин Роман подтвердил мою аргументацию в нашей с Вами дискуссии "Увидел Камрад - минуси".
Роман, осторожней, Ваши единомышленники могут не понять. Минус надежней.

Пользователь не авторизованГипербореец
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 21:02:13

" Хоть укушайся, только поливай", у нас типа "благодатный" регион. Благодатный-это Воронеж, Белгород, даже часть Ростовской области, даже и часть нашей (до реки Медведица) в общем регион по климату весьма неблгодатный, вот в чем дело. писавший эти строки ничего не знает про засоление земель от излишнего полива?

Пользователь не авторизованмишка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:11:04

персонально для Вас:https://www.youtube.com/watch?v=3yOJD2mOZKc

Пользователь не авторизованмясник
Хороший комментарий +52 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:24:37

Повышение уровня жизни, поможет увеличить рождаемость! Совету можно было не собираться...

Пользователь не авторизованАриша
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:40:26

Надо же показать свою деятельность!

Пользователь не авторизованЕлена34
Хороший комментарий +82 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:32:48

А уровень жизни не пробовали повысить??? И проблема с рождаемостью уйдёт !!!!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:34:56

А кто и как должен повысить уровень жизни в Волжском?
Кто ж постоянно мусорит в пойме, гоняет шашлычников, вбухивает сотни тысяч в развлекаловки, не в состоянии организовать благоустройство и транспортную схему.. Инопланетяне, вестимо..
Ой, да это ж наши с Вами земляки. Соседи, не побоюсь этого слова.
А хто ж их родимых да неумелых во власть пустил? Может, другие еще хуже?..
ответ Вам не понравится..

Пользователь не авторизованБунтарь
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 21:08:59

Помойки с трасс убрали и теперь проблему мусора в пойме решают. Только мусор к уровню жизни припаивать не надо. Низкая зарплата - вот показатель уровня жизни. Пенсия в Норвегии например в переводе на нашу валюту 135 000 руб . Представь себе тамошнюю среднюю зарплату. Не отвлекай народ на мусор. Люди должны роптать - быстрее все изменится в лучшую сторону.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 11:19:39

ответ прост - власть мы давно не выбираем, а там сидят, мягко говоря, тугодумы. Им не нужно развитие, им нужен беспредел - на его устранение дают деньги из вышестоящих бюджетов (а это, вестимо, и карман шире становится). Поэтому властьимущим выгодны плохие дороги, разлад в головах, низкая культура и отсутствие образования. Так что борьба за рсот рождаемости - это лишь пафосные речи, направленные в умы безмозглых людишек. На деле - лучше мигранты - за них регион и город получает бабло.

Пользователь не авторизованОлеган
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 18:56:33

Уровень жизни повысится когда в у ах людей появятся мысли. А пока будут пить- так и будет позор стране

Пользователь не авторизован-_-
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:35:01

Поп в каждой дырке затычка

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:35:54

если твердой государственной политики нет- не будет и результата.нефть не для 10-20 человек.для потомков.как будто не знают где искать надо.хватит дурить народ.

Пользователь не авторизованАриша
Хороший комментарий +26 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:39:00

"Сколько не говори ХАЛВА - сладко не станет"
Половина женщин детородного возраста имеют з/пл в 15 тыс. Собственного жилья нет и не "светит". Да и у мужа з/пл не "АЙС". Одеть -обуть ребёнка, легче машину купить. А садики - школа (оплата-поборы). Не очень хочется, чтобы твой ребёнок был изгоем среди сверстников. О дальнейшем образовании, я не о высшем, а даже нормального профессионального образования не получишь, т.к. нет базы для производственной практике.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:43:05

)))))

Картинка
Пользователь не авторизованКиРа
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:53:15

Кружки все для детей сделали платными, льготы и бесплатные пропуски в садике отменили, а теперь они думают, как рождаемость поднять..... Смех да и только!!!

Пользователь не авторизован88555
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 10:53:51

Отговорили... Если не хотела рожать по экономическим соображениям, то, не исключено, что потом услышит, что лучше бы ты меня не рожала, т.к. не можешь дать то, что дают своим детям более обеспеченные родители. Дети жестоки порой...

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:31:39

88555 писал(а):
лучше бы ты меня не рожала, т.к. не можешь дать то, что дают своим детям более обеспеченные родители. Дети жестоки порой...
смотря какие..
Говорят, есть дети, которые с младых ногтей помогают родителям и братьям с сестрами.
А есть да, как в описанном случае.
Практика показывает, что не рожать по экономическим соображениям в данном случае было показано еще бабушкам. Анамнез в итоге зело отягощен оказался..

Пользователь не авторизованхимик
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:34:58


Какой кошмар, убивать детей если кажется что не хватает средств? В своем уме?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:45:10

химик писал(а):
В своем уме?
когда в подобных вопросах говорят об экономических соображениях, ум там зачастую не задействован

Пользователь не авторизованАрина
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 11:32:50

нужно учить девчонок не беременеть, а не не убивать детей. Вы с ума сошли - у нас итак многодетные - в основном алкаши, наркоманы, цыгане и бедняки, которые в итоге становятся либо алкашами, либо бомжами.... Эти личности заводят детей, чтобы они их содержали, чтобы дети зарабатывали для родителей, чтобы жить на их пособия, а потом они превратятся в попрошаек и грабителей. А образованные люди, понимают, что ТЫ обязан дать ребенку лучшее, обеспечить его будущее, а если не сможешь ему помочь встать на ноги - зачем его, а затем и себя мучить?...

Пользователь не авторизованwidumschixa
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:02:45

Детей для государства рожайте а государство помогать своему народу отказывается....сейчас одного ребёнка трудно содержать

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:29:00

widumschixa писал(а):
Детей для государства рожайте
эм-м, если Вы рожаете детей для государства, у меня для Вас плохие новости..

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:10:04

Повышение рождаемости ?
Оно надо ?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:28:10

Анатолий писал(а):
Оно надо ?
Кому как..
проживающим в "этой стране" скорей всего не особо.
А гражданам России не помешает

Пользователь не авторизованirinafetisov
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:23:27

"В Волжском ищут способы повышения рождаемости". ПЛОХО ИЩУТ! НЕ надо ничего искать и выдумывать,возьмите например опыт Франции и всё!

Пользователь не авторизованАдекват
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 08:33:26


открыть границы для "черных"? весьма сомнительный способ)

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 11:49:15

Ребенок еще не родился, а ты уже покупай лекарство, плати за УЗИ(а то все диагносты резко заболеют и талонов не достанется). Я не говорю про детские вещи которые не обоснованно стоят ДОРОГО. Ребенок еще в сад не пошел, а ты уже отдай на ремонт, на нужды сада, так еще и плати по Московскому тарифу ежемесячно.Ребенок еще не пошел в школу, плати за тетради по 3000, ремонт,нужды, питание,продленку,форму. Вот только родителям за их работу так не платят. Это еще не все!!!!!!!!! Не была затронута медицина, детский досуг, и качество образование, что все по репетитором бегают.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 12:45:30

Камрад писал(а):
гражданам России

Это те самые граждане, которые за всё платят :
нотя писал(а):

покупай лекарства,
плати за УЗИ,
покупай детские вещи не обоснованно ДОРОГИЕ,
отдай на ремонт и нужды дет. сада,
плати по Московскому тарифу ,
Показать комментарий полностью

плати за тетради по 3000,
плати на ремонт и нужды школы,
плати за питание,
плати за продленку,
плати за форму.
ещё медицина,
детский досуг,
репетиторы.

Как тяжёло быть гражданинном России.

Картинка
Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:00:54

эм-м, Анатолий, таки Вам подобных, по-моему никто не держит.
Свалить, где лучше, не?

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:23:52

88555 писал(а):
что лучше бы ты меня не рожала, т.к. не можешь дать то, что дают своим детям более обеспеченные родители. Дети жестоки порой...
До какого же бреда можно договориться! Такое может услышать любой олигарх, если не хватит ума воспитывать ребенка, а не потакать его хотелкам.
В Европе рождаемость держится только благодаря "европейцам" с ближнего востока и Африки. И это, несмотря на различные бонусы от государства. Парадокс: чем беднее страна, тем больше там рожают, а чем богаче - тем меньше.
Взять СССР. Машины имели единицы граждан, жили или с родителями, или в коммуналках - но ведь рожали! А теперь между родами и покупкой машины выбирают машину, так как дешевле и менее хлопотно. Действительно по Задорнову "вектор сбился".

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:28:04

Не надо сравнивать СССР, с нынешним положением дел. Советы делали все для детей(Образование 2-е место в мире. стадионы, кружки, детские лагерь. заботились о здоровье детей и прочее), а наши грабят детей.У них при нефти, и поставок газа в Европу, денег даже нет на туалетную бумагу детям в садик. Вот Вы заговорили о мигрантах, а у нас их нет с Азии чтоль?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:04:09

а не пробовали для своих детей что-то сделать самостоятельно?
Книжку там перед сном почитать, в парке погулять, в отпуск съездить? Опять Путин недоглядел?
Тут вон учителей все жалеют, а Вы работу воспитателя себе представляете? Особливо дискуссии с онажемать. А контингент зачастую настолько твердолоб, что испытываешь невольный трепет перед столь отборными сортами древесины..
А так да, сейчас рожать не вариант. Потерпите лет 100500, потом полегче будет

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:20:45

Камрад, что за тупость? Вы меня упрекаете в том, что я не читаю ребенку книги?. с ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ? Мы с Вами знакомы? Нет! Так с чего Вы решили что, я в парке с ребенком не гуляю ?Или Вы всегда обвиняете незнакомых людей, в том чего не знаете?Передергиваете и берете слишком на себя много! Желание с Вами впредь общаться отпадает!

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:01:58

Ну в СССР с детством и юношеством было хорошо, а в современной России не очень. Что теперь? Положение безвыходное?
Можно конечно кусать себя за спину, что чадо не отлипает от компа и постит всякую ерунду на форуме.
А можно шушршать самому в нужном направлении. Не факт, что получится.
Но Вы хотя бы сделали все, что от Вас зависело.
Видите, как просто.
И без обид.

Пользователь не авторизован850
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:00:38

камарад типичный персонаж с комплексом Наполеона. Слишком завышенное самомнение юный друг. Лить словесный понос в массы- это ещё не заслуга перед обществом. Меняй манеру общения, как ты там говоришь, с контингентом.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:06:55

Своей манерой общения Вы, как я понимаю, довольны?
А я вполне доволен своей.
Есть, что сказать по существу - пожалуйста.
А составлять форумчанам маршрутную карту - не берите на себя столь непосильный труд.
Кстати, Наполеон скорей всего в одной палате с моим тезкой - так что ремарка несколько не по адресу.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:07:40

Ах да, ну и к незнакомым людям у нас, императоров, принято на "Вы".
Такой вот анахронизм, ничего не попишешь..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:37:25

сп писал(а):
Парадокс: чем беднее страна, тем больше там рожают, а чем богаче - тем меньше.

Никакого парадокса, все вполне логично.
Земля перенаселена, обеспеченным людям 1-2 детей достаточно. В бедных странах ставят на количество, с надеждой что хоть кто-то пробьется в "свет". Плюс засилье религии в личной жизни.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:40:44

К тому же многие дети в таких странах, не доживают. Поэтому их до 6 лет нигде не регистрируют.

Пользователь не авторизован13
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:39:23

Как повысить рождаемость? Закупить китайских презервативов.
Почему китайцев так много? Потому что у них презервативы китайские. Вот и нам надо таких же.

Пользователь не авторизован???
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:48:39

Зачем в Волжском повышать рождаемость?

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 13:54:31

Мигранты из средней Азии не являются гражданами РФ и не могут рассчитывать на мат. помощь от государства.

нотя писал(а):
Не надо сравнивать СССР, с нынешним положением дел.
А я хочу сравнивать и буду. И мои плюсы всегда будут в пользу СССР! Это молодым промыли мозги, как ужасно было в "совке". Меня же никому не удастся в этом убедить.
Mайкл писал(а):
Земля перенаселена, обеспеченным людям 1-2 детей достаточно.
Речь идет о нашем государстве, а не о всей Земле. А Россия отнюдь не перенаселена. Если будут рожать по 1 ребенку, то кто будет этим родителям зарабатывать пенсию? Мигранты?

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:06:18

Очень здраво, СП.
Не серчайте на Майкла - он недавно школу окончил. Он до старости будет молодым, здоровым и преуспевающим, а его 1-2 ребенка обязательно состоятся в жизни да и вообще стакан воды в старости подадут.
Так и будет

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:03:29

сп писал(а):
Мигранты из средней Азии не являются гражданами РФ и не могут рассчитывать на мат. помощь от государства.
Они приезжают сюда, получают гражданство, соответственно и мат помощь.
сп писал(а):
А я хочу сравнивать и буду. И мои плюсы всегда будут в пользу СССР! Это молодым промыли мозги, как ужасно было в "совке". Меня же никому не удастся в этом убедить.
Ну если так все было хорошо, то почему гос-во развалилось? Согласитесь значит не все так было идеально!
Mайкл писал(а):
кто будет этим родителям зарабатывать пенсию?
А если будут рожать больше, то родители вообще есть не будут.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:07:55

нотя писал(а):
Ну если так все было хорошо, то почему гос-во развалилось?
нотя, есть такая книжка История России называется.
Вот там минимум разворот посвящен тому, почему развалился СССР.
Еще есть 100500 статей, монографий, очерков, научных трудов на эту тему.
Дерзайте..

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:15:49

Камрад, я не нуждаюсь в Ваших советах. Поверьте я читаю совершенно другую литературу, и имею знания о Истории России намного больше чем Вы! А учебники во все времена переписывают, искажают факты, или замалчивают о многом.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:10:18

правильно, никому не верьте.
А в книжках и вправду одни глупости пишут, от них потом еще голова болит.
Ну тогда не задавайте подобные вопросы

нотя писал(а):
Ну если так все было хорошо, то почему гос-во развалилось?
а то ведь искрене хотел помочь..

Пользователь не авторизованPSоо
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:05:56

С нашей экологией новорожденные дети уже с патологией!!!! Сохранить хотя бы то население города и региона, которое не околело от химии! И нечего сказки про загазованность от авто рассказывать! Вонь ночью, когда на дорогах одна машина в час!

Пользователь не авторизованАдекват
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 08:46:03


Вы видимо раньше в другом городе жили, ибо то, что с сейчас от "химии" осталось - в прямом смысле слова "огрызки". Большая часть заводов уже не работает, производственные мощности упали хуже некуда, предприятиям приходится из-за бугра финансирование искать, потому что властям в Кремле до них дела нет. Сначала жалуетесь, что воняет, а потом, что весь товар из Китая везут.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:13:36

сп писал(а):
А я хочу сравнивать и буду. И мои плюсы всегда будут в пользу СССР! Это молодым промыли мозги, как ужасно было в "совке".

В СССР были и плюсы и жирные минусы, но основная трагедия заключалась в том, что кое-кто решил переделать людей в отдельно взятом государстве, но это невозможно, искусственно человек лишался личного в угоду общественному, принижались желания и попытки быть личностью, а не биороботом. СССР в том виде в котором он был это нежизнеспособное дитя, что и показала история так быстро наверное еще не умирало ни одно государство .
сп писал(а):
Речь идет о нашем государстве, а не о всей Земле. А Россия отнюдь не перенаселена
Я отвечал на другой комментарий, Россия да испытывает нехватку титульной нации.
сп писал(а):
то кто будет этим родителям зарабатывать пенсию?

Переходить надо именно на страховую пенсию, когда сам человек зарабатывает себе на старость, а не наш советский принцип когда дети кормят родителей.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:26:23

В чем смысл повышения рождаемости?
Кому выгодно увлечение населения? Государству чтобы побольше холопов было?

Ресурсы не бесконечные на планете, нужно наоборот поощрять тех кто не плодит лишнии рты и взимать налог на детей (и закрывать границу от стран где такая политика не ведется).

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:12:56

Так мы до принудительной стерилизации по достижению детородного возраста договоримся..
Господин хороший, природа вообщем-то очень мудро устроена. И если на смену высокоразвитым, но забывшим свое биологическое предназначение, нациям, придут менее развитые, но которые используют некоторые гендерные опции по назначению - пенять будет не на кого..

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:32:50

Mайкл писал(а):
е советский принцип когда дети кормят родителей.

Это не советский, а аграрный принцип.
В СССР пенсии были от 30 руб. и выше, при цене хлеба около 20 коп.

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:37:31

Mайкл писал(а):
Переходить надо именно на страховую пенсию
Да я согласна!!!!!!!!! Но, дети кормят у нас не только родителей, но и иждивенцев в виде чиновников. Пока в нашей стране не станут действовать правовые институты, при которых станет невозможным разворовывать фонды и вклады население, подобные инициативы работать у нас в стране не смогут.

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 14:41:29

123456 писал(а):
Ресурсы не бесконечные на планете, нужно наоборот поощрять тех кто не плодит лишнии рты и взимать налог на детей (и закрывать границу от стран где такая политика не ведется).
Дааааа! До такого даже Гитлер не додумался...

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:14:58

Ну да, бесноватый предпочитал выпиливать уже существующих людей эшелонами, а гражданин пошел дальше. Давайте перестанем размножаться. Покайфовал - и в гробик. Освобождай место.
И ведь это наши соотечественники. Что же для нас уготовили наши заграничные партнеры..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:00:54

123456 писал(а):
Кому выгодно увлечение населения? Государству чтобы побольше холопов было?

Нам объективно не хватает населения, чтобы содержать нашу огромную по площади страну, охранять ее границы и т.д. Что касается стран Европы, то там насыщение уже произошло и им рождаемость повышать точно не следует.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:16:25

Mайкл писал(а):
им рождаемость повышать точно не следует.
так неловко, а миллионы мигрантов не в курсе..
Как бы не треснула старушка Европа по шву, когда эти миллионы наплодят еще миллионы и вежливо попросят коренное, тщательно отрегулированное население потесниться..

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 12:16:34


Mайкл писал(а):
Нам объективно не хватает населения, чтобы содержать нашу огромную по площади страну

Что такое содержать страну? Если бы в Сибири жило на 10млн условнх человек больше, то в г.Волжском дороги были бы лучше? Или если бы даже в самом Волжском жил миллион человек то дороги были бы лучше? Вот в Волгограде живет миллион человек там этот миллион лучше содержит город? Вот в Индии живет милиард человек, они лучше содержат страну чем наши 140млн?

И вообще сейчас век автоматизации, а вы про то что людей не хватает, смешно. Чем больше детей наплодит человечество тем хуже у этих детей будет уровень жизни, все лавочка с ростом доходов по миру закончилась с конца 90х.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:11:44

сп писал(а):
До такого даже

Китай : Одна семья — один ребёнок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одна_семья_—_один_ребёнок

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:29:11

Камрад писал(а):
а миллионы мигрантов не в курсе..

Они много о чем не в курсе, их вообще нельзя впускать в Европу, пока они не разовьются до человека-разумного.

Камрад писал(а):
Как бы не треснула старушка Европа по шву, когда эти миллионы наплодят еще миллионы и вежливо попросят коренное, тщательно отрегулированное население потесниться..


Что мы уже видим практически во всех европейских странах

Пользователь не авторизовансп
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 15:40:57

Анатолий писал(а):
Китай : Одна семья — один ребёнок
Опоздали, милейший, с новостью. Эта формула семьи в Китае уже не актуальна. Разрешили рожать двоих. А знаете почему? Потому что поколения, прожившие по формуле "одна семья - один ребенок" состарились. И стариков стало больше, чем молодых. Что не есть хорошо для любого государства. То же самое ждет и нашу страну, если молодые будут рожать по 1 ребенку или совсем не не станут рожать (в приоритете окажется покупка машины, а не рождение дитя).

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 16:42:03

сп писал(а):
в приоритете окажется

Растить ребенка , имея машину , удобнее и легче : надо куда - сели, поехали, без маршруток, без автобусов, сами себе хозяева.
Поэтому сначала приобретя автомашину, а потом запланировав ребенка, люди поступают мудро.
сп писал(а):
стариков стало больше, чем молодых

Думаете, китайцы этого не предвидели ?
Подошедшим старикам стало просторнее, на работе дольше держат, молодёжь не теснит.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 16:49:41

Люди хотят жить: сначала обустроиться , потом "рождение дитя".
Если сначала "рождение дитя", потом не жизнь, а ..удохканье. А оно надо ?

Пользователь не авторизованнотя
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2017 - 17:44:53

Именно так. У многих еще Ипотека, вот и не рожают пока не выплатят. Мат капитал не привлекателен, лучше декретные нормальные выплачивали.

Пользователь не авторизованчитаю
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 00:20:21

Читаю и о....ю
Это надо же так не любить детей!
Как о котятах говорят. ..
Нет господа, не рожайте, не размножайтесь!
Пусть это делают те, кто любит детей!

Пользователь не авторизованАдекват
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 08:28:38

Камрад писал(а):
А хто ж их родимых да неумелых во власть пустил?

Так ведь они сами себя в эту власть и пустили, через связи и взятки. Не было у нас в стране никогда честных выборов, простой народ как не мог ничего поделать, так до сих пор не может. Не верю, что в нынешних реалия простой люд может на власть повлиять. Вариант влияния посредством митингов даже не рассматриваю

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 08:55:30

Адекват писал(а):
Так ведь они сами себя в эту власть и пустили
А 86% откуда взялись? Если реально, то 20% можно списать на разные злоупотребления, но 60% - точно ваши. Доказано математически и статистически. И я сам видел. И проголосуете снова, примерно с тем же результатом. Надо только прибавить немного к зарплатам и завести КАМАЗ ливерной. Подарком пойдет, по полкило в пакете.

Пользователь не авторизованноу криминалити
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 12:07:11

Сережка прав, надо было в 2000 строить дороги и цеха, открывать рыночек, как сделал это Ху Цзеньтао и Цзиньпин в купе с ресурсами и сейчас бы российские девушки модели не уезжали в Шанхаи, а пилоты и авиадиспечеры не просили Китайские авиа компании взять их на работу :)
А кто говорит про ссср, я понимаю, но плановая экономика и запрет капиталистов это лишнее, вот в европе социал-демократы построили свой ссср. Работают соцлифты и рабочие права.

Картинка
Пользователь не авторизованну да........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 12:20:28

ноу криминалити писал(а):
Сережка прав, надо было в 2000.......................
Всё верно,вообщем то. Осталось только "машину времени" изобрести и вернутся обратно.

Пользователь не авторизованТаня
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 14:50:21

Вряд ли можно повысить рождаемость путем "отговаривания от абортов". Женщину сложно переубедить в её решении. Да и не каждая пойдёт в храм разговоры разговаривать : просто идут и делают.
А вот пропаганда многодетности даёт определенные плоды. Многие мои знакомые имеют 3 детей, А некоторые мечтают и о 4-5. А всё потому, что в соц.сетях многодетности нынче очень популярна.

Пользователь не авторизованну да........
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 16:27:35

Таня писал(а):
А всё потому, что в соц.сетях многодетности нынче очень популярна.
Это очень веский аргумент.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 16:36:46

Да, без соцсетей мы размножаться не хотим! Хотите больше детей - давайте нам больше бесплатного вай-фая. Вай-фай - решение всех наших проблем!

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 16:45:50

Елена34 писал(а):
А уровень жизни не пробовали повысить???
Пробовали. Все 2000-е ваш жизненный уровень сказочно рос, благодаря нефти. Большинство нищебродов перестало ходить на комсомольские собрания и пересели на Лексусы и Матизы. Но как видим, к росту популяции это нисколько не привело.

Пользователь не авторизованну да........
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 16:49:17

.

Серожа писал(а):
Хотите больше детей - давайте нам больше бесплатного вай-фая
Надо же до чего прогресс дошёл. Но все - таки, наверно, лучше как- то по "старинке".

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 16:52:11

Не, ну какая наглость. Жизненный уровень им повысь. Рост рождаемости как раз наблюдается в бедных странах.

Пользователь не авторизованну да........
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 17:04:12

Серожа писал(а):
Рост рождаемости как раз наблюдается в бедных странах.
А ещё в бедных странах наблюдается ранняя смертность, а в каких то и каннибализм, как способ выживания от голода.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 17:23:41

Это другой вопрос. Как только у чела повышается жизненный уровень, он перестает тревожиться о будущем, чувствуя свою обеспеченность, расслабляется, начинает ездить в Турцию пузо греть, пиво пить, водку жрать, фотки высылать. Зачем нужны эти дети, если они создают неудобства для благополучия, требуют каких-то усилий и обязательств? Мыслительный процесс снижается, т.к. нет никаких угроз, мозг разглаживается - и наступает та самая деградация, которую имеем в обществе сейчас.

Пользователь не авторизованну да........
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.08.2017 - 09:51:34

Теперь понятно. Мы подходим к вопросу с разных сторон. Вы с одной,я с другой. Попробую с Вашей. Тезис Ваш верный,но для определённого процента населения.Возможно, даже для бОльшего. Такие особи встречаются довольно таки часто. Это всё отражается в манере поведения,разговоре и каких -то действиях. Как только наступают финансовые затруднения или ещё какие-либо причины, люди моментально меняются. Далее - неурядицы улаживаются,причём неважно каким способом,и всё возвращается на "круги своя". Да, этих мало,что волнует в этой жизни. Турция,пиво,водка,фотки т т.д. Но ещё есть и молодёжь, у которой как бы пришло время для рождения ребёнка. Но за плечами - обоюдный доход 30-35 т.р + ипотека или съёмное жильё ( автомобиль в кредит - не в счёт, это дурость ). Хотя рожают и в этих условиях,и не мало. .Деградирован пока ещё не весь процент населения. Но условий для создания полноценной семьи с 2-3 детьми в нашей области, практически нет. У кого есть возможность просто уезжают. Хотя не зря ведь говорится: " Везде хорошо,где нас нет ".Но,возможно,у кого-то и получается.........Это моё мнение.Утверждать полностью не берусь.

Пользователь не авторизованМнение
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2017 - 13:41:49

странный взгляд на ситуации. Страна в экономической клоаке, а демография все снижается... Те, кто посещает Турцию и жиреют от насыщенности жизни - единицы. Посмотрите, сколько в городе бомжей - в прошлые годы их столько не было. Они настолько обнаглели, что на центральных улицах живут, Чего раньше не позволяли себе никогда. И сколько среди них молодых. Это лень их приводит к такому, потому что родители не научили, что нужно сражаться за жизнь, а не сидеть на шее у инвалидов, пенсионеров и госпособиях..

Пользователь не авторизованю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2017 - 17:11:08

Не можете организовать нормальный рынок труда, так дайте хотя бы чистый воздух. Зачем в этом городе заводить детей, чтобы мучились как мы?! Уезжать отсюда надо, а там и детей заводить.

Пользователь не авторизованKaмрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.08.2017 - 02:10:17

Почему здесь никто не хочет остановиться на той точке зрения которую Я высказал ранее, ведь только она является тут самой правильной и единственной обоснованной. Ведь только Я могу грамотно вопрос "провентилировать" .

Пользователь не авторизованДжони
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.08.2017 - 10:50:54

Все о чем спорите, уже написано в книжках. Политика- концентрированное выражение экономики. Экономика в большей части математика. Всё просчитывается и делаются математические прогнозы, что будет и почему. Если сравнить уровень зарплат в советский период и покупательскую способность населения, то увидим, что товары ежедневного спроса- продукты питания, проезд, коммунальные платежи и прочие расходы составляли малую часть даже невысоких зарплат в 180-230 рублей. Сложная бытовая техника стоила дорого. Сегодня всё наоборот, прожиточный минимум 9800 рублей, на ребенка 8800 рублей. Получаем минимальный размер ОТ 18600. МИ-НИ-МАЛЬ-НЫЙ!!! А если ещё хочется что-то ещё, кроме минимума, то зарплата с одним ребенком выйдет в районе 25-30 тысяч. Молодежь уже не хочет испытывать никаких материальных трудностей, как их родители и деды. Им надо всё и сейчас. В Китае рожали много, потому что там отсутствуют пенсии и дети кормили и содержали стариков. Чем больше детей, тем легче им в дальнейшем содержать стариков, тем легче было вести сельское хозяйство. Ведь до недавнего времени большая часть китайцев жила в сельской местности. И В России детей больше рожали на селе, чем в городах. А за рождение мальчика семье давали бесплатно десятину земли. Вот вам материальное стимулирование рождаемости при царях. А стимулированный переезд людей на новые земли Столыпиным? Китайская экономика растет потому, что там рынок потребления 1,5 миллиарда почти. А в США -320 тысяч, в Европе- 450 тысяч. Поэтому инвестиции идут туда, где много дешевой рабочей силы и ОГРОМНЫЙ рынок потребления. Города Китая задыхаются в промышленном смоге, но экономика растет. Вопрос экологии второстепенен оказывается.Если Россия хочет развиваться, то нужно увеличение рождаемости. Даже для того, чтобы содержать такие плохие дороги на таких территориях, элементарно нужны рабочие руки. И Столыпин это понимал. Поэтому старался развить новые земли. А уехать туда, где чистый воздух- это на село или где нет промышленности, а значит и нет работы. Только коровники и поля для трактористов.

Пользователь не авторизованНеместный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 19:00:07

То есть нужно загнуть экологию и развивать рабсилу? Логика вроде бы логичная, но неуместная. Нужен свой путь- развивать и продвигать свои материалы. И работать намсврю страну, а не на запад и Азию

Пользователь не авторизовангорожанин 63
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.08.2017 - 22:34:59

Данный вопрос на уровне страны не хотят решать , а тут какой -то городишко выпендрился со своим мэром решить данный глобальный вопрос! Вы что о проблемах города ничего не знаете? АЛЛе!

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2017 - 12:06:30

нотя писал(а):
Ребенок еще не родился, а ты уже покупай лекарство, плати за УЗИ(а то все диагносты резко заболеют и талонов не достанется).
Очень интересно, а как вы на свет появились??? Все эти проблемы и даже сложнее уже были и в 60-70 -80 годы. В 90-е вообще зарплаты не платили, а полки магазинов пустые стояли. Вас что, по "Залету" родили? Вы без формы в чем попало в школу ходили? Вы спросите у старшего поколения родителей и бабушек, сколько у них было машин, сколько платьев и обуви? Сколько было у них косметики? Сколько лет они жили в бараках, коммуналках и ждали очередь на квартиру? А как на кухонный гарнитур записывались и по 3 месяца ходили отмечаться. В городе было всего 2 мебельных магазина. Но вы как-то вот народились. Наверное родители не умели предохраняться, ведь в СССР секса НЕ БЫЛО.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2017 - 13:36:02

Да, вы правы, Однако, люди были уверены в завтрашнем дне, медицина была полностью бесплатной, то есть абсолютно!!!! Садики брали детей с 5 месяцев, если не раньше. даже в голодные времена людям выдавали талоны (а сейчас каждый сам за себя), в школах не было формы, и родители знали,что даже если дома нет еды, то в саду и школе детей накормят нормально. Не нужно сравнивать с гусиной шеей...

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2017 - 16:11:45

Вы опять не все договариваете, передергиваете. Уверенность была, что без работы не останешься. Это точно. Медицина была бесплатной, но не очень развитой. И очереди в них были всегда. И сегодня есть бесплатная. Очередь в садики была почти всегда. В школах все носили школьную форму и пионерские галстуки или октябрятские значки. За отсутствие галстука ругали. У девочек коричневые платья и два вида фартуков- черный и белый- парадный. У мальчиков костюмы серого или синего цвета. В школах кормили, но платно. Обед стоил копеек 20-30. Многодетных или малоимущих кормили бесплатно. Часто просто молоко и пирожок. Было по-разному. Учебники покупали все сами по 20-30 копеек, тетради по 2 копейки. Была физкультурная обязательная форма. В каждой школе своя. Отличалась цветом маек и трусов. На городской школьной спартакиаде по легкой атлетике отличались друг от друга. Это всё 60-70-80 годы.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2017 - 20:13:51

а давайте просто спросим у сегодняшних родителей, полные семьи- папа, мама, с двумя детьми. Что им мешало или мешает родить 3 ребенка. Причем с разным достатком, и богатых, и не очень. Что им помешало завести 3 ребенка? Ну, у людей с малым достатком понятно- отсутствие машины, квартиры и прочие неудобства. А люди с высоким достатком и полностью обеспеченные? Пусть выскажутся, только честно. Может причина просто психологическая?

Пользователь не авторизованстанчик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.08.2017 - 11:15:09

Рождаймость повысить - реальный указ.
"Плодитесь!!!" - давило правительство нас.
Но мы не хотели... Как так? В чем же дело?
Богатые бабы щадят свое тело?
Прослойка - не хочет проблем бытовых?
Строгают лишь нищие - толку от них?
Но нужно указ выполнять, мы ж народ...
Проколим *андоны, отменим аборт...
Показать комментарий полностью

Пропишем таблеточки и витамины,
И вот получаем прирост в половину...
Готовы ли садики,школы и ясли
Ктакому сюжету - нам это не ясно...
Потянет ли деток дырявый бюджет?
Не знаем, мы лишь выполняем завет.
Пособия, выплаты будут расти?
Едвали пойдем по такому пути.
Декртеные, после полтинник и баста...
Так может не стоит за это *батся?...

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Архив новостей
<<  <  25 сентября 2017  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+12 Автор: Вован.
Mайкл писал(а): Лучше ехать как м....ки,чем леж ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Mайкл.
Елена Е. писал(а):14-й автобус, который, как я уже ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +11 Ясно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Утром +12 Ясно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 57.65

€ 69.07

Партнёры


Какой кофе выбрать

^ Наверх