Вакансии

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Распечатать новость

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок 54.205.179.155
© Волжский.ру
Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок

Накануне в гордуме обсудили ход работ по восстановлению исторического здания на въезде в город (проспект Ленина, 1), которые, как выяснилось, застыли на месте.

Напомним, данный объект культурного наследия пребывал в плачевном состоянии более 10 лет, пока в прошлом году его, наконец, не выкупили очередные собственники. Новые владельцы достаточно основательно подошли к вопросу, пошагово собирая всю необходимую документацию и обещая сохранить исторический облик здания. Кроме того, собственники не раз подчеркивали, что их «не смущают никакие дополнительные финансовые вливания», которые могут возникнуть в ходе реставрации (подробнее...).

После длительных бюрократических проволочек областной комитет культуры, наконец, выдал собственникам заветное разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (противоаварийных работ). И с началом лета 2016 года в здании закипела работа, за которую взялась волгоградская подрядная организация ООО «Высотафасадремонт». Отметим, восстановление легендарного объекта на въезде в город сулило местным предпринимателям новые горизонты (подробнее...).

Однако внезапно в дело вмешалась областная прокуратура: пару месяцев назад надзорный орган потребовал от комитета госохраны объектов культурного наследия Волгоградской области (ранее входившего в состав регионального комитета культуры) отозвать выданное ранее разрешение на реставрацию здания. Соответственно, работы на объекте также в срочном порядке пришлось остановить.

По мнению прокуратуры, вместо противоаварийных работ в здании проводится реконструкция

Причины такого решения пояснил присутствующий на заседании зампрокурора Волжского Георгий Галанин, представляющий интересы городской и областной прокуратуры:

В ходе анализа проектной документации было выявлено, что проводимые на данном объекте работы, фактически, попадают под признаки реконструкции, – отметил зампрокурора города. – Они являются не поверхностными, а более глубокими и серьезными, и связаны с изменением несущих конструкций здания. Согласно законодательству, в этом случае предусмотрен более сложный порядок получения документации. В частности, исполнителю необходимо снова обратиться в комитет, чтобы получить разрешение не на противоаварийные работы, а на строительство.

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Георгий Галанин, зампрокурора города Волжского

Однако, как рассказал основной собственник здания, Михаил Лымарев, перед началом работ было проведено всестороннее обследование здания. Проектную документацию разрабатывало ООО «Научно-проектное объединение архитектуры, градостроительства и дизайна». Эта же организация составляла акт с оценкой влияния будущих работ на конструктивные характеристики объекта. Кроме того, проект длительное время изучали специалисты облкомкультуры, и, в итоге, разрешение на работы было выдано. Однако, напомним, что областные чиновники открыто признавались, что тянут с выдачей разрешения именно из-за «страха прокуратуры».

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Михаил Лымарев, один из собственников здания по проспекту Ленина, 1

Между тем, непонятно, почему прокуратура решила провести анализ проектной документации подрядчика и проверку комитета на соблюдение действующего законодательства лишь 10 месяцев (!) спустя. Кроме того, надзорный орган так и не пояснил, что послужило основанием для подобной проверки. Отметим, что собственников здания, ведущих реставрацию, поддержали и депутаты, и общественники.

Я думаю, речь идет о том, что кто-то из собственников просто не хочет платить, и пишет жалобы. И здесь мне не совсем понятна позиция прокуратуры: чьи интересы защищаем? Сначала надо восстановить здание, а потом уже разбираться между собой, – отметил спикер гордумы Дмитрий Ястребов.

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Дмитрий Ястребов, председатель городской думы (справа)

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Александр Рожнов, председатель «Клуба первостроителей» Волжского

Первостроители города также опасаются, что здание снова «похоронят», не успев восстановить.

В предыдущие 10 лет почему-то никто не озаботился судьбой здания! А такой плевый «планерочный» вопрос, как сегодня, ставит под угрозу все его восстановление! – возмутился председатель «Клуба первостроителей» города Александр Рожнов.

Между тем, здание до сих пор продолжает оставаться под дождями без кровли, которую так и не успели положить строители.

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок

Городская мэрия свою позицию по данному вопросу никак не обозначила: на просьбу членов комиссии озвучить свое мнение новый «главный архитектор» Илья Поступаев ответил отказом.

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок
Илья Поступаев, «главный архитектор» города

В итоге, проработкой вопроса вновь займется рабочая группа, которую уже создавали в Волжском год назад. Чем закончится начатая реставрация «визитки города» и закончится ли вообще, пока непонятно.

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок

Добавим, на этом же заседании комиссии КСП представила отчет о проверке СМК «Свет» за 2016 год, результаты которой оказались более чем резонансными. Как заметила народная избранница Галина Ушамирская, все предыдущие проверки КСП в сфере образования, по сравнению с этой – «еще цветочки».

Так, инспекторы КСП выявили массу грубых нарушений, большая часть которых касается ТК РФ: так, например, в течение года учреждение незаконно выплачивало сотрудникам стимулирующие надбавки на общую сумму 1,76 миллиона рублей, а также на протяжении 3-х лет выплачивало зарплату сокращенному с должности бухгалтеру (на общую сумму 500 тысяч рублей). Также в 2016 году контролеры нашли у СМК «Свет» неправомерно завышенные оклады работников на сумму более полумиллиона рублей и незаконные надбавки за вредные и опасные условия труда. Завышенные отпускные, неправомерная материальная помощь, дважды начисленные премии и многие другие нарушения ТК РФ привели к незаконной растрате бюджета еще на сумму около 900 тысяч рублей.

По озвученной мэрией информации, прежний директор МБУ СМК «Свет» Андрей Попов уволился в декабре 2016 года – то есть, как раз до проведения проверки КСП. А, значит, привлечь к ответственности за незаконную растрату бюджетных средств, как это обычно бывает (подробнее...), снова некого.

Екатерина Герасимова
Пятница, 19 мая 2017 10:30:40

Новость на карте

Прокуратура запретила реставраторам приводить «лицо Волжского» в порядок 0.2 10 Хорошая новость
-42
Плохая новость


Комментарии (всего 31):
Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 10:43:02

Вот вам и ответ, почему произошёл взрыв газа в Советском районе. Да потому, чтобы подключить воду для мытья рук, нужно преодолеть путь, который займёт столетие.

Пользователь не авторизованппц
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 10:47:49

они землю не роют для строительства...там есть все коммуникации...они верх доделывают, который разрушен от пожара

Вообще странно как-то поступают....раз уж на то пошло, пускай возвращают деньги собственнику.там наверняка уже немало заложили денег.и пущай прокуратура занимается восстановлением объекта культурного наследия)))) его проще и дешевле было снести, нежели восстанавливать....

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:15:59

Все время прочтения заметки в мозгу отчетливо пульсировала единственная мысль

АБСУРД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ох, просите, реставраторы не стали лепить на супер-клей и шпаклевку дешевую китайскую "лепнину", а решили восстановить несущие конструкции. Враги народа! 10 лет без права переписки.

Что за бред???

Показать комментарий полностью

Почему людям, кто хоть что-то пытается сделать по-уму бьют по рукам, а демагоги у власти из года в год льют из пустого в порожнее и на коне?? Главный архитектор воздержался? А его предшественник был более откровенен. Говорил, что думал.

Снимайте бригаду с объекта, выбивайте из собственника положенную оплату за оказанный объем услуг и пускай хоть под землю провалится этот сарай. Лицо города.. Как же..

Бомжатник на въезде - вот это буде ИСТИННОЕ лицо города. Чтоб форма соответствовала содержанию.

Кстати, руины нужно обязательно огородить забором 1000 р за погонный метр и открыть на первом этаже пивнуху - законченный образ!

ДБ

Пользователь не авторизованкомментаторы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:56:04

а у меня в мозгу при прочтении данной заметки, пульсировало в мозгу "откат не дали"

Пользователь не авторизовансчастливого пути
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 10:56:19

А зачем нашему городу нужен главный архитектор который не имеет своего мнения?
Так можно и всех предпринимателей распугать,если этих дожмут думаю больше никто и никогда не возьмется за данный объект,и будет это очередная заброшенная стройка.
В этой стране нельзя честно делать бизнес,будут доить до последнего.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 10:57:04

Не заметил остановки работ - буквально пару дней из за дождя никого нет, а до этого работали как обычно.

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:17:12

Значит, еще и штраф огребут за самоуправство. Тут механизм работает как часы.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 16:58:54


Специально проехал сегодня мимо - работы ведутся в полную силу. Никаких приостановок нет.

Пользователь не авторизованАлександр12
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 10:58:01

Данная новость гармонирует с новостью о реставрации здания прокуратуры, не явно так намекая...))

Пользователь не авторизованAndrey1111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:17:27

А главный архитектор города прямо вундеркинд))) лет 25 максимум, а уже такая должность.

Пользователь не авторизованАлександр12
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:54:11

27

Пользователь не авторизованКамрад
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 13:36:21

Кстати в подписи к фото должность "главный архитектор" города взята в кавычки.

Тонкий юмор автора или оговорочка по-Фрейду?

Кстати, а где бывший "главный дорожник" города? Там тоже паренек нестарый был. Полет нормальный? Что гражданин успел сделать для города за время пребывания в должности, если коротенечко?

А то одни "помощники", и спросить в случае чего не с кого...

Пользователь не авторизованффф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:21:34

Это называется - СОБАКА НА СЕНЕ -,Сам не ам и другим не дам

Пользователь не авторизованВася Пупкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:31:57

А зачем это старье восстанавливать???
Снести да новое построить, дешевле выйдет.
Да и лицом города это здание, даже не с натяжкой, а с применением грузоподьемной техники вряд ли назовешь

Пользователь не авторизованПокаещёжительВолжского
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 13:57:58


Здания на въезде в город - первое впечатление о нем, и очевидно его лицо.
Родственники приезжавшие к нам впервые говорили что такие "ворота" интересны.
Было бы неплохо учитывать данный стиль при дальнейшем строительстве города.

Пользователь не авторизованстепан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:37:53

Скорее всего, кто-то кому-то не заплатил. Или заплатил, но мало. А "...у сильного всегда бессильный виноват..." И.А. Крылов. Басня. Давно лет тому назад написанная...

Пользователь не авторизованжитель города
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:39:38

Только порадовались, что наконец "начало города" приведут в порядок. Конечно , уродливые коробки магазинов - это верх совершенства архитектуры нашего города , посмотреть просто не на что.

Пользователь не авторизованГражданин Р.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 11:58:25

"беспристрастность" и "честность" нашей прокуратуры давно все известны.Огромного количества самостроя в городуе они не замечают,а тут у они очнулись .

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 12:04:06

По уму надо все делать! А то при обрушении будут виновных искать.

Пользователь не авторизованSmith
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 12:17:03

Прошлые заметки корреспондента были написаны грамотнее.А здесь " однако" и др подобные "связки" повторяются очень часто.
Или это кто-то другой писал?
А вопрос по помехам в восстановлении здания поднят правильно.

Пользователь не авторизованливт-83
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 12:47:11

Проект проходил экспертизу как восстановление аварийного здания, я умаю, там расчёты нагрузок были и всё было согласовано. Сколько лет здание стояло и разрушалось....нашёлся подрядчик - радоваться надо. Прокуратуре похоже на ремонт не "отстегнули" требуемую сумму. А "главный архитектор", наверное для трудовой тут посидит, денюжку поднакопит и дальше пойдёт "руководить"... Посмотрите в архиве сколько задекларировали доход простые работники УАиГ. Кстати председатель клуба первостроителей- Рожнов Александр Георгиевич, автор пусть доску почёта напротив обсуждаемого здания посмотрит.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 15:15:35

похоже в городе 2-3 кормушки обязательных для пополнения.туда не положишь-жвачка не выскочит.городишко то гнилой.единая рулит.

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 22:13:21

И это "око государево"? Боюсь, что государь у нас безглазый...Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) — изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, (внимание!!!) за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.05.2017 - 22:23:27

Т.е. если строители не изменили первоначальную этажность, площадь здания и не ухудшают несущих строительных конструкций, то это НЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 00:31:13


Они их не ухудшают - они их разобрали полностью и делают всё заново. Это уже перестройка и замена несущих конструкций (стены полностью меняются).
Всё таки это реконструкция.

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 07:41:01

Если бы они вообще всё разобрали полностью, и делали заново, здание бы рухнуло:))) Видимо с вами и с прокуратурой надо разбираться в Высоком суде Лондона:)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 10:17:13


После пожара один этаж был разобран полностью.
Это уже 100% реконструкция.
Сами же пишите - перестройка это реконструкция. Так вот один из 3-х этажей перестроен с нуля. Несущие конструкции (стены) этого этажа так же возводились с нуля.

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 10:45:38

Один этаж, это не объект капитального строительства...Это лишь его часть, всего лишь этаж. Ничего не меняющий в первоначальной конструкции здания...

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 10:49:02

Всего лишь этаж, не дающий дополнительный нагрузок, не меняющий вид здания...В от если бы его расширили, или два этажа надстроили, или потолки завысили...

Пользователь не авторизованЛох узколистный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.05.2017 - 08:58:50

А вообще так-то всё понятно. Видимо у собственников данного здания есть родственники в обл.прокуратуре. С собственников попытаются взыскать стоимость реставрации, а они этого естественно не хотят. А то, что эти собственники не приняли мер к сохранности данного здания, этого уже никто не помнит. Да и штрафы там, наверное, не такие уж и большие... Вообще бы законсервировать надо было это здание и оставить, как памятник развитого капитализма..:))

Пользователь не авторизованВячеслав
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.05.2017 - 16:30:30

Фигня полная. Реставрируют и будет очередной "Магнит"


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 марта 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 38 мнений за неделю:
Шашка и зажигательная смесь: в Волгоградской области еще две женщины пытались «вмешаться» в выборы
· 37 мнений за неделю:
Мэр Волжского развернул иногородний большегруз в центре города
· 35 мнений за неделю:
Вечером на индустриальной улице Пушкина волжанку переехали две машины
· 31 мнение за неделю:
Меньше, чем по области: в Волжском избиратели отдали за Путина 86,68% голосов
· 29 мнений за неделю:
В Волгоградской области за полдня на выборах проголосовала почти треть избирателей
· 27 мнений за неделю:
В Волжском очередной водитель «вспахал» зеленую зону
· 24 мнения за неделю:
Сбавьте жар!!!
· 23 мнения за неделю:
На избирательном участке в Волжском женщина залила зеленкой урну для голосования
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском на масленичные гуляния ограничат продажу спиртного
· Двадцать мнений за неделю:
Неудачно дал интервью: волжского «яблочника» обвиняют в участии в нежелательной организации
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...


Худший комментарий дня:

-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +2 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью -3 Облачно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.98

€ 100.24


Новое: Ссылка

^ Наверх