В Волжском «пятерка» насмерть сбила пенсионерку
Распечатать новость

Архивный материал от 03.02.2017г.

В Волжском «пятерка» насмерть сбила пенсионерку
Фото из архива. © chto-proishodit.ru

Страшное ДТП случилось накануне, 2 февраля, днем на печально известном перекрестке проспекта Ленина и улицы Комсомольской.

Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, 26-летний житель Быковского района, управлявший автомобилем «ВАЗ-2105», следовавшим по проспекту Ленина, сбил на перекрестке неустановленную пенсионерку. Бабушка пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

В результате наезда сбитая женщина погибла на месте. Однако ввиду того, что при ней не было документов, полицейские не смогли оперативно установить личность погибшей. ГИБДД и полиция обращаются к волжанам с просьбой откликнутся, если кто-то узнал женщину. Пенсионерка на вид лет 70-80, ростом 150-160 см, была одета в серое пальто и серый шарф. Узнавшим просят позвонить в полицию по телефонам: 41-56-56 или 02.

Пятница, 03 февраля 2017 09:48:01

Новость на карте

В Волжском «пятерка» насмерть сбила пенсионерку 23 0.4 10 Хорошая новость
-21
Плохая новость
Комментарии (всего 80):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: АлексейВолжский
перейти к комментарию
виноваты в данной ситуации три участника:
1.Бабушка которая пошла на запрещающий сигнал светофора, уверен что считая что пешеход всегда правд на зебре не зависим не от чего хоть горит красный сигнал светфора.
2."добродушный" водитель влевом ряду который оставновился и начал пропускать нарушителя-бубушку тем самым опять же подтвердил ей что она права двигаясь на красный сигнал и она еще более уверенно ринулась дальше.
3. водитель 2105 который не проявил внимательность и бдительность в районе пешеходного пешехода и мчался вперёд...хоть на его месте мог быть каждый.
Я бы мог подумать, что водитель левого ряда не пропускает бабулю, а ждет поворота налево...и конечно нельзя быть уверенным что красный для пешехода это 100% сигнал для них что движение запрещено!!!!
Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:02:52

А куда она шагала на красный?

Пользователь не авторизованvorlex
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:03:57

Соболезнуем родственникам, бабушку жалко.

Пользователь не авторизованужас
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:04:15

куда несся??? тем более левый ряд тормозил, водитель обязан был подумать, что на переходе что-то происходит, раз все тормозят, да и скорость у него выше, чем у остальных. Вот зачем?? куда торопился? Да, бабушка, нарушила, но она старая, и может неадекватная, ее за это убивать??

Пользователь не авторизован1234567890
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:39:13

Если не знаешь правила, то лучше ничего не пиши. Он ехал на разрешающий сигнал. В левом ряду мог кто-то просто поворачивать налево. Из-за второй машины, водителю "пятёрки" не видно ни сигнала поворотника, если первый в левом ряду поворачивал, ни нарушителя-пешехода. Единственно, что могут предъявить, если это было, то нарушение скоростного режима. Если данный факт будет, то... Возможно смертельного исхода и не было бы. В остальном его вины нет абсолютно.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:46:52



и что? это его освобождает от мозгов? ну с таким подходом, что если мне горит зеленый, никуда смотреть больше не буду, думать ни о чем не буду, то пусть теперь сидит годок другой.
Вы совсем что ли? если едешь на зеленый, то невидимый коридор создается защитный от всех остальных?
А насчет налево поворачивали - вы серьезно? Вы тоже машину, проехавшую уже перекресток, будете считать все еще поворачивающей налево?

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:50:09

Знаки то есть пешеходный переход и сбил он ее на нем, не отмажется, да бабуля нарушила и выперлась на пп, да она не убедилась что все ее пропускают, но это не повод ее сбивать, тем более пролетать по правой полосе при ограниченной видимости через перекресток эм, мягко говоря очень самонадеянно, возможно там вообще обгон справа ему припаяют еще до кучи, на камере не видно. Скорее всего мозгов у него не было в этот момент, а не обстоятельства.

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:51:54


"повод" - круто сказано. Т.е. можно найти повод другим дтп? Её сбили бы на любой скорости в такой ситуации. А останавливаться просто потому, что другие почему-то стоят - это ни один перекрёсток проехать будет невозможно. Если пешеходы просто вываливаются из-за машин и даже не смотрят, что происходит вокруг, то все дороги должны быть только для них?

Пользователь не авторизовантупым
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:48:42



не останавливаться, а снизить скорость.

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 13:01:34

Куриные мозги просто не способны уловить суть, возможно моя вина - слишком длинные предложения. Извините.

Пользователь не авторизованг
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 20:09:24


"Обгон справа"! Вы, уважаемый, точно пешеход. Учите ПДД. Бабуля вышла на красный свет, шансов у нее не было при таком интенсивном движении. Жаль ее.

Пользователь не авторизованне смешите
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:50:49



Сам то правила учил, циферки? в правилах водитель при подъезде к перекрестку должен снизить скорость. Озверели совсем. оправдываете убийство бабки. У убийцы было все, чтобы понять и предотвратить. Но он думал только о том, как он крут, что всех тихоходов по правой полосе обогнал.

Пользователь не авторизованМарьяна
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:12:02

Не вижу в поведении пятерки ничего предосудительного. Скоростной режим нормальный. Горит зеленый. Слева резко затормозили тоже не медленно ехали, и видно что водитель в последний момент увидел бабку, видно что тормоз жал до упора поэтому и завиляла машина. Просто бесконечно трагическое стечение обстоятельств. Соболезную всем

Пользователь не авторизованПисхианалитик Эдуард
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 12:26:51


А научи глазом определять "нормальный скоростной режим" откуда вы такие умные беретесь?
Водитель всегда должен снижать скорость перед переходом. А учитывая, что перед ним встал другой автомобиль, то и подавно. Мозги включайте иногда дбть.. Теперь дурень сидеть будет

Пользователь не авторизованАлексейВолжский
Хороший комментарий +35 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:18:49

виноваты в данной ситуации три участника:
1.Бабушка которая пошла на запрещающий сигнал светофора, уверен что считая что пешеход всегда правд на зебре не зависим не от чего хоть горит красный сигнал светфора.
2."добродушный" водитель влевом ряду который оставновился и начал пропускать нарушителя-бубушку тем самым опять же подтвердил ей что она права двигаясь на красный сигнал и она еще более уверенно ринулась дальше.
3. водитель 2105 который не проявил внимательность и бдительность в районе пешеходного пешехода и мчался вперёд...хоть на его месте мог быть каждый.
Я бы мог подумать, что водитель левого ряда не пропускает бабулю, а ждет поворота налево...и конечно нельзя быть уверенным что красный для пешехода это 100% сигнал для них что движение запрещено!!!!

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:27:06



не пропускал. Бабушка уверенно шла, невзирая на машины. Поэтому водитель ее не "пропустил" , а НЕ СБИЛ. Или вы предлагаете сбивать всех нарушителей?

Пользователь не авторизованносок
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 12:28:10


Добродушный водитель должен был сбить?

Пользователь не авторизовандля АлексейВолжский
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:29:03

Как я тебя понял, добродушный водитель с левого ряда должен был совершить наезд на бабушку, что бы она поняла, что не права, так?

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:19:34

К сожалению, в очередной раз убеждаюсь в собственной правоте...
Формально водитель жигуля невиновен, фактически погиб человек.
Еще раз повторяю: адекватность пешехода никто не гарантирует, но это не повод калечить его или убивать

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:56:09



не обижайтесь на минусы. половина людей на любых форумах возмущается, когда кто-то пытается задать какой-нибудь вопрос.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:31:02

ужас писал(а):
тем более левый ряд тормозил

Они могли и налево поворачивать, у них ведь зеленый горел, но бабушка вроде живая была в начале.

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:51:59

демагог

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:50:56

Мне одному кажется, что пятерка проходила перекресток в заносе?

Пользователь не авторизованДмитрий85
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 10:59:28

Какой обгон справа? Уже давно нет такой формулировки. Это называется опережение.

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 13:04:53

ахринеть.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:45:59

да уж писал(а):
А насчет налево поворачивали - вы серьезно? Вы тоже машину, проехавшую уже перекресток, будете считать все еще поворачивающей налево?

А как вы разворачиваетесь на таком узком перекрестке? Всегда проезжаешь немного дальше, это во-первых, а во-вторых как водитель жигулей мог оценить проехали они перекресток или нет?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:51:09

АлексейВолжский писал(а):
"добродушный" водитель влевом ряду который оставновился


а "добродушному" надо было самому сбивать?? пенсионерка шла, как на танке, у него не было вариантов.

а вот тазовод ишак. Да, зелёный, но ведь соседний ряд останавливается! (и без поворотников, кстати). у тебя обзору слева - ноль! куда ж ты прёшь??

жалко старушку. Не менее жалко, что к такому варианту "перехода" привыкают смолоду. Только сегодня утром видел, как старуха-диагональщица с внучкой от перекрёстка Энгельса - Советская по диагонали бежала к остановке - на автобус торопилась! По сторонам внимания ноль. Хоть на свой зелёный стартовала, и на том поклон...

Показать комментарий полностью

Киря писал(а):
Формально водитель жигуля невиновен, фактически погиб человек.
Еще раз повторяю: адекватность пешехода никто не гарантирует, но это не повод калечить его или убивать

Формально водитель наверняка будет признан виновным, хотя со смягчающими обстоятельствами (нарушение правил пешеходом).
А ежели хотите, чтобы пешеходы реже калечились - надо штрафовать нарушителей нещадно, и не только водителей, но и пешеходов. Адекватности прибавится, даже у пожилых. По крайней мере, детей перестанут таскать на красный свет.

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:58:58


Беда в том, что пешеход, считаясь нарушителем постфактум, ничем, кроме своей тушки, не рискует. Ведь никто его "прав" за нарушение лишать не будет. Опознавательных знаков на нём нет, чтоб выписать штраф по кадрам видеосъёмок.
А ловить на месте его некому потому, что у нас вообще не существует патрулей. Никаких. Нигде. Все ответственные за безопасность могут только в оцеплениях на митингах стоять и ловить пикетчиков. В остальное время вы их на улице не увидите.
А законов у нас хороших полно!... И на шашечников и на хулиганов и на прочих нарушителей порядка. Но всем плевать на их действия. Вот когда помрёт кто, тогда дело заводится. И не факт, что виновный будет определён правильно

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:06:38

Не перестанут. И штрафы тут не помогут. У каждого столба по наряду ДПС не поставишь, тем более пока выписываешь протокол 2-3 десятка человек успеют просочиться. Алкашей ловят каждые выходные. Сильно меньше стало?
Получит водитель свою условку, бабушку это вернет?
Убийце детей в Иловле дали шесть лет лагерей - легче стало?
Еще раз повторяю - никаких эффективных мер по повышению безопасности дорожного движения не предпринимается.
Народ начнет кидаться тапками, но уменьшать число нерегулируемых пешеходных переходов - это ошибка, потому что при увеличившемся "плече" перегонов без переходов автомобили набирают большую скорость, следствие чего перед нами.
Зато по городу появилось много заборов на пути пешеходов и малых архитектурных форм на месте бывших переходов.
Жаль, покалеченные и погибшие люди не в состоянии это оценить

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:16:39



если у рулилы мозгов нет - большее количество переходов его скорость не снизит. Зато чем меньше ПП - тем плотнее на каждом из них поток пешеходов, что тоже несколько приучает (дрессирует) водителей останавливаться.
Ваше

Киря писал(а):
при увеличившемся "плече" перегонов без переходов автомобили набирают большую скорость
совершенно не подкреплено фактами. До ликвидации на пр. Ленина "лишних" ПП и установке на комсе светофора там сбивали ещё чаще.

Киря писал(а):
Алкашей ловят каждые выходные. Сильно меньше стало?

достоверно не известно, потому что ловят "по плану", на 100.000 авто в городе 50 человек за год - это явно меньше реального числа синяков. По ощущениям, некоторые побаиваются принимать. У остальных потихоньку машины позабирает суд - и то дело.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 13:29:48

Больше пешеходный поток=больше жертв??
Повторяю, людей сбиваю на ОСТАВШИХСЯ переходах. Что не так?
При отсутствии в зоне видимости ПП пешеход переходит проезжую часть, уступая дорогу транспорту. Уплотняться, давая полукилометровый крюк, люди не хотят, что неудивительно

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 15:42:08



когда переходов было больше - пешеходов сбивали реже?

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 08:22:40

Скажу больше - их и сейчас сбивают реже в местах с большой плотностью переходов.
Москва, ЦАО т.н. исторический центр - переход почти под каждым столбом, автомобили едут буквально на холостых, толпы туристов и прочих гостей города, не говоря уже о местных "понаехавших" - что-то не так?

Пользователь не авторизованСер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:52:04

Здесь многим надо правила ПДД поучить. А то таких убийц много сидит на сайте. А если бы это был ребенок?

Пользователь не авторизованфыва
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 11:59:52


Не было бы этого ребёнка. Есть разница, кто нарушает ПДД?

Пользователь не авторизованСэм
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:02:03

на красном ведре дятел. Вот к чему такая "доброта" приводит. Поэтому надо приторамаживать, да, но сигналить во всю.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 13:31:02

Правильно, бабушку должен был задавить еще водитель на красном ведре. Тогда быковчанин спокойно бы поехал по своим делам. Бабушке ведь все равно умирать, она ведь нарушила. Какая разница, кто будет исполнителем

Пользователь не авторизованЗакон и порядок
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:18:10

Про запрещающий сигнал светофора-
это может быть неправда-
вполне вероятно, что она, просто, не успела завершить переход, начатый на разрешающий сигнал светофора!!

Часто бывает, что пешеход, взглянув на светофор с разрешающим сигналом, начинает переход, хотя сколько секунд до этого сигнал уже " разрешал" пешеход не смог оценить!!!

Водители обязаны ждать пока этот пешеход завершит свой переход, даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!

Ведь едут же водители на огромной скорости на желтый сигнал светофора, почти всегда!!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:20:56

фыва писал(а):
А ловить на месте его некому потому, что у нас вообще не существует патрулей. Никаких. Нигде. Все ответственные за безопасность могут только в оцеплениях на митингах стоять и ловить пикетчиков


ну так кто ж спорит.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:31:15

Просто не кнопочный светофор нужен а нормальный. Живу там. Часто вижу похожие картины. Ну не понимают люди что кнопку нажать надо и подождать.

Пользователь не авторизованМама 3-х
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:35:19

Закон и порядок писал(а):
Про запрещающий сигнал светофора-
это может быть неправда-
вполне вероятно, что она, просто, не успела завершить переход, начатый на разрешающий сигнал светофора!!

Часто бывает, что пешеход, взглянув на светофор с разрешающим сигналом, начинает переход, хотя сколько секунд до этого сигнал уже " разрешал" пешеход не смог оценить!!!

Водители обязаны ждать пока этот пешеход завершит свой переход, даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!

Ведь едут же водители на огромной скорости на желтый сигнал светофора, почти всегда!!
На этом переходе установлен светофор с кнопочкой, но многие это игнорируют и бегут под колеса.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:41:51

Более того, через этот перекресток люди ходят к своим близким больным в онкологию!!

Роман писал(а):
А куда она шагала на красный?


Вот представил бы себе этот "Роман" "Марьяна" и другие , что это его бабушка спешила к нему в онкологию, что она думала в этот момент, когда шла шла к нему, когда вышла в последнюю секунду разрешающего сигнала светофора?!

Марьяна писал(а):
Не вижу в поведении пятерки ничего предосудительного. Скоростной режим нормальный. Горит зеленый. Слева резко затормозили тоже не медленно ехали, и видно что водитель в последний момент увидел бабку, видно что тормоз жал до упора поэтому и завиляла машина.

Пользователь не авторизованОляЕ
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 12:52:59

Не кажется ли Вам, что пресловутые "разрешеные" +19 к скорости указанной знаком и есть одной из основных причин оооооооочень многих ДТП...

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 13:34:11

И это тоже. Но у нас ведь правовое государство.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 15:39:35



трудно по видео судить, но мне КАЖЕТСЯ тазовод ехал не быстрее 60. Но в конкретной ситуации - когда он не видел ситуации на соседней полосе - и это было слишком много.
пдд 10.1 ... "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 15:25:09

Российское правительство приняло закон о повышении суммы штрафа при отказе водителей пропускать пешеходов, сообщает РИА Новости со ссылкой на кабмин. Отмечается, что теперь сумма составит до 2,5 тысяч рублей.

«Одобрить проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и внести его в Государственную Думу в установленном порядке», — отмечается в сообщении ведомства.

Пользователь не авторизованкент666
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 15:29:31

посадят на год и это норм для данного дауна .

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 18:40:51

Закон и порядок писал(а):
Про запрещающий сигнал светофора-
это может быть неправда-
вполне вероятно, что она, просто, не успела завершить переход, начатый на разрешающий сигнал светофора!!


все верно- на видеозаписи этот момент закрыт рекламой!!

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 18:45:19


Более того, судьям, которые будут рассматривать этот случай надо всем давать отвод в случае,
если они сами или их родственники являются водителями-
как мы видим даже на этом ресурсе-
водители склонны преуменьшать вину водителя (как свою)
и преувеличивать ошибку пешехода-
каждый водитель как бы сам себя ставит на место того водителя,
который убил эту бабушку и защищает его доводы!!!!

Пользователь не авторизован:::)))
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2017 - 19:46:23


Там КНОПКА для пешеходов! Нажимай и иди спокойно, сто раз успеешь

Пользователь не авторизованfre
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 00:50:33


1. у пожилых людей в возрасте бывает старческая энцефалопатия (вот эта вот бабулькинская говорливость, вредность, невозможность сконцентрироваться на чем-то, забывчивость относятся к проявлениям ее). к сожалению, от нее никто не застрахован - ни вы, ни ваши родители, помните об этом, прежде чем возмущаться, что там есть кнопка и ее всего лишь нужно было нажать. не сообразила бабушка.
2. человек не местный может сразу не заметить эту кнопку да и вообще не предположить о ее возможном присутствии - не так уж и распространены у нас такие светофоры.
3. даже если вы БОЛЬШИМИ БУКВАМИ напишете рядом с кнопкой "жать сюда!", не факт, что ваше объявление заметят - многие посчитают это очередной рекламкой на столбе и визуальным мусором и не будут даже вчитываться.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 09:32:28

fre писал(а):
человек не местный может сразу не заметить эту кнопку да и вообще не предположить о ее возможном присутствии - не так уж и распространены у нас такие светофоры.

А красный сигнал светофора тоже не заметен? Или это редкость в наших городах?

Пользователь не авторизованfre
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 10:24:36

По видео непонятно, как долго бабулька стояла и ожидала зеленого. Вполне могла подумать, что светофор сломался.
Когда в Питере стали появляться такие светофоры, я неоднократно наблюдала именно такую реакцию у пожилых людей. Подходишь, жмешь, а пенсионеры удивляются - думали, что неисправность.

Пользователь не авторизованКот Байкер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 10:08:08

Водитель в левом ряду не мог не остановиться, пенсионерка была уже у него на пути. Маневрировать? Куда? На встречку? Или в право с такой пятеркой сзади? Водитель левого ряда всё сделал правильно! Бабулька старая, а со зрением у неё все в порядке? А ей кто ни будь рассказывал, что надо кнопку нажать, а может она нажала, а светафор не исправлен? А если б она с кем из внуков была?
Нет, автомобиль это средство повышенной опасности, да она не права, но он куда летел в правом ряду? А если б из-за куста ребёнок выпрыгнул? Надо думать где и как ехать! Пятерку под суд!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 10:19:21

Кот Байкер писал(а):
А если б

А если, а если у нее были бы я..а, она была бы дедушкой.
Кот Байкер писал(а):
Надо думать где и как ехать!

Он ехал по проезжей части на разрешающий сигнал светофора, каждого ид...та бояться параноиком станешь. Деревьев, а тем более кустов вдоль дорог у нас много.

Пользователь не авторизованНеГрешник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 13:15:52

Ребята,там пишут что бабушка скончалась на месте ДТП это не правда,скорая приехала и забрала Ее,она с открытыми глазами была,слышала головой махала но не могла говорить
Водитель марки 21053 синяя,мой товарищ.
От этой ситуации которая была,ситуация была не избежима. Вариант 1) надо было свернуть на левую полосу и совершить ДТП с красной иномаркой,при том случаи,что нет гарантии на того что не унесли бы с собой бабушку. Вариант 2) руль в право и заехать в тратуар и сбить так же пешеходов но в большом количестве.
Вариант 3) не избежная ситуация,произошло ДТП да,он ни куда не убежал или не скрылся. Если заметил бы он бабушку то пропустил бы,но дорога была СЛЯКОТЬ и тормоза ему не помогли.
Красная иномарка не подрезала ваз 21053,он хотел объехать бабушку пешехода,и со стороны кажется что он хотел ему помочь,типо чтобы он притормозил,а на самом деле сам он водитель красной иномарки,хотел быстрее объехать Ее ,но как увидел с правого ряда ваз 21053 то притормазил. И бабушка то была не высокого роста,чтобы Ее можно было увидеть за машиной. Соболезную родным этой бабушки

Пользователь не авторизованСамводитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 19:59:25

Внимательно посмотрите видеоролик. Очевидно, что водитель не мог не видеть переходящего человек. Одно из двух следует: либо умышленно наехал, наплевав на чужую жизнь;-либо отвлекся (айфон, еще что-либо...). В обоих случаях-к уголовной ответственности надо привлечь этого водилу.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 20:01:58

Самводитель писал(а):
Очевидно, что водитель не мог не видеть переходящего человек.

Вы точно водитель? Он вроде не на газели или автобусе ехал, чтобы видеть из-за других машин в левом ряду.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2017 - 21:28:20

Или перекресток такой несчастный , или с головами у местных жителей что- то творится. За последние несколько месяцев здесь несколько раз был свидетелем, как на запрещающий красный сигнал светофора люди ПРОСТО ПРУТСЯ через дорогу. Даже по сторонам не смотрят. Ни на одном другом регулируемом перекрестке такого количества нарушений не встречал. Там люди стоят, ждут, а тут просто прутся не глядя. Может сотрудникам ГИБДД надо подежурить в кустах и оштрафовать десятка два нарушителей пешеходов?

Пользователь не авторизованда уж !
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2017 - 04:39:42


так на красный сигнал светофора, многие водители в НАШЕМ городе, просто прутся, даже по сторонам не смотрят

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2017 - 10:28:02

Дмитрий85 писал(а):
Какой обгон справа? Уже давно нет такой формулировки. Это называется опережение.
Обгон- это выезд из занимаемого ряда в соседний с целью обгона. А если двигался по своему ряду и обогнал транспортное средство- это и есть опережение. Обгон справа запрещен, опережение нет. А транспортные средства двигающиеся в крайнем левом ряду при свободном правом ряду должны освобождать левый ряд. Вся терминология осталась.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2017 - 10:35:19

740 писал(а):
Обгон- это выезд из занимаемого ряда в соседний с целью обгона.

Самому не смешно, что написали?
Обгон это маневр связанный с выездом на полосу ВСТРЕЧНОГО движения. Именно поэтому не существует обгона справа, т.к. справа нет встречки. Ну по крайней мере у нас в России.
740 писал(а):
обогнал транспортное средство- это и есть опережение.

Каша у вас в голове.
740 писал(а):
А транспортные средства двигающиеся в крайнем левом ряду при свободном правом ряду должны освобождать левый ряд

Вот тут есть доля истины, для любителей тошнить слева, при свободном правом, это еще одна угроза для людей.

Пользователь не авторизован)))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2017 - 10:48:03

А спорим-не подерётесь? И всё-таки про винтовку ,наверно,было всё-таки актуально...........

Пользователь не авторизован:::)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2017 - 18:20:44

740 писал(а):
Обгон- это выезд из занимаемого ряда в соседний с целью обгона. А если двигался по своему ряду и обогнал транспортное средство- это и есть опережение. Обгон справа запрещен, опережение нет.

А если немного заранее перестроиться в правую полосу и обойти того, кто слева, - это будет обгон или опережение? У вас и правда каша в голове. Прежде чем писать такие вещи, погуглите ПДД в последней редакции.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 08:28:22

Закон и порядок писал(а):
Водители обязаны ждать пока этот пешеход завершит свой переход, даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!

Совсем не так, если пешеход не успевает, он должен дойти до линии разделяющей потоки (осевой) и остановиться там и продолжить только после того как все машины проедут.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 08:39:08

Киря писал(а):
переход почти под каждым столбом, автомобили едут буквально на холостых, толпы туристов и прочих гостей города, не говоря уже о местных "понаехавших" - что-то не так?

Все не так, весь город вы так не сделаете, отдельные участки да, тащиться на "холостых" на долго нервов не хватит. Город это общежитие и жить в нем надо с учетом правил и прав других людей

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 09:41:23

Mайкл писал(а):
Самому не смешно, что написали?
Обгон это маневр связанный с выездом на полосу ВСТРЕЧНОГО движения. Именно поэтому не существует обгона справа, т.к. справа нет встречки. Ну по крайней мере у нас в России

Выезд на встречку это выезд на встречку - лишение прав, причем тут обгон?
Обгон это выезд на соседнюю полосу (левую, правую) с целью опережения впереди движущегося ТС и возврат на туже полосу движения.

Пользователь не авторизован:::)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 13:12:16


Вы, Лось, с пеной у рта спорите сразу в двух ветках вместо того, чтобы просто перечитать ПДД.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 10:01:54

Лось писал(а):
Выезд на встречку это выезд на встречку - лишение прав

О как!? Что-то новое в нашей жизни.
Лось писал(а):
Обгон это выезд на соседнюю полосу

Обгон это выезд на встречку, только так и никак иначе!!!
1.1. "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 15:52:50

Я лажанулся да? Хрен успеешь за этими изменениями, мои извинения.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 13:37:33

Mайкл писал(а):
Закон и порядок писал(а):
Водители обязаны ждать пока этот пешеход завершит свой переход, даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!

Совсем не так, если пешеход не успевает, он должен дойти до линии разделяющей потоки (осевой) и остановиться там и продолжить только после того как все машины проедут.


не смешивайте в кучу обязанности пешехода и водителя. то, что должен пешеход, не отменяет обязанности водителя.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 13:45:04

Киря писал(а):
Москва, ЦАО т.н. исторический центр - переход почти под каждым столбом, автомобили едут буквально на холостых, толпы туристов и прочих гостей города, не говоря уже о местных "понаехавших" - что-то не так?


странные фантазии. недавно имел удовольствие прогуляться по Бульварному кольцу, всю северную часть прошёл. На холостых едут только в час пик - когда машин слишком много. В эти моменты дикая загазованность - такие режимы крайне неэкономичны и неэкологичны. Переходы именно что ПОД каждым столбом - подземные (весь центр усеян станциями метро), надземные не слишком плотно расположены (интересен вариант с полным перекрытием автодвижения для перехода во всех направлениях, актуально, где много машин поворачивает).

Пользователь не авторизованДима ц
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 15:24:40

Спасибо за соболезнование..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 21:08:41

Лось писал(а):
Я лажанулся да? Хрен успеешь за этими изменениями, мои извинения.

Так-то уже лет 7 прошло, с момента изменений.
доцент писал(а):
не смешивайте в кучу обязанности пешехода и водителя. то, что должен пешеход, не отменяет обязанности водителя.

Я и не смешиваю, было написано:
Закон и порядок писал(а):
даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!

Я уточняю, пешеход не имеет право идти в этом случае до конца, только до середины, а потом стоять и ждать.

Пользователь не авторизованДима 8
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2017 - 23:56:11

Спасибо за соболезнование

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 13:39:21

Обгон- опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. И выезд из своей полосы, обгон справа всегда был запрещен. Кроме разрешенных случаев. 11.2 обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Движение ТС по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе НЕ СЧИТАЕТСЯ ОБГОНОМ.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 13:54:08

740 писал(а):
Обгон- опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

См. выше эту норму отменили в 2010 году.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 14:04:33

Ух какой я старый. Давно не брал в руки шашек. Надо учить новые изменения в правилах.

Пользователь не авторизованначинающий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 14:16:09

Всегда подъезжая к этому перекрестку сбавляю скорость до минимальной, потому - что очень часто вижу, что люди не нажимают кнопку, а переходят дорогу на запрещающий сигнал светофора, надеясь на то, что их пропустят.
Там необходимо поставить обычный светофор для пешеходов, а кнопку убрать!!!
Не забывайте! автомобиль - это средство повышенной опасности и управляя им надо, быть предельно внимательным. УДАЧИ НА ДОРОГАХ!

Пользователь не авторизованГоша
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2017 - 21:48:12

Мое твердое мнение: водитель 26-летний житель Быковского района, управлявший автомобилем «ВАЗ-2105»
Безусловно виновен. Природный баланс должен выразится в том, что он должен сидеть, лет 5-7 это минимум, меньше нельзя. Иначе в природе нарушится равновесие деяния и ответственности.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  21 ноября 2017  > >>
Пн 6 13 20 27
Вт   7 14 21 28
Ср 1 8 15 22 29
Чт 2 9 16 23 30
Пт 3 10 17 24
Сб 4 11 18 25
Вс 5 12 19 26
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 131 мнение за неделю:
Волгоград и Волжский в сентябре 2017 года накрыло радиоактивным облаком
· 112 мнения за неделю:
В Волжском стартует сбор подписей за проведение «часового» референдума
· 89 мнений за неделю:
В Волжском в армию отправились 24 призывника
· 73 мнения за неделю:
В Волжском школьник выбежал под колеса кроссовера
· 60 мнений за неделю:
115 детей-сирот получат квартиры в волжских новостройках
· 52 мнения за неделю:
На улице Горького открывают двустороннее движение
· Пятьдесят мнений за неделю:
В темное время суток в Волжском сбили 60-летнюю женщину
· 48 мнений за неделю:
На кольце ГПЗ расширят дорогу и установят светофор
· 47 мнений за неделю:
Волжские библиотеки захлестнула очередная волна оптимизаций
· 47 мнений за неделю:
Волгоградка бросила новорожденную дочь в подъезде
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+28 Автор: GuS.
Жаль нет закона, когда за ловлю эл.удочками, ловца ...


Худший комментарий дня:

-35 Автор: да уж !.
мораль- не вникай в чужую беду, а то она переключи ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 59.27

€ 69.67

Партнёры


^ Наверх