Вакансии

В Волгограде предлагают открыть центр стерилизации бродячих животных
Распечатать новость

В Волгограде предлагают открыть центр стерилизации бродячих животных

В Волгоградской гордуме прошло заседание комитета по экологии и благоустройству.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе представительного органа власти, в числе прочих вопросов депутаты обсудили и механизм отлова безнадзорных животных. В настоящее время отлов носит заявительный характер, но спецслужбы приезжают на место несвоевременно. Народные избранники признали, что необходимо четко отладить процесс отлова и передержки дворняг. И в этом помог бы единый центр для стерилизации и временного содержания бродячих животных. Работу планируется проводить в тесном контакте с комитетом ветеринарии.

Обсуждать идею депутаты намерены и на следующих заседаниях, однако признание важности стерилизации говорит о новом подходе к борьбе с бездомными животными. Как известно, в последнее время отлов «бездомышей» буксует, а их численность продолжает расти. Только в Волжском вместо 700 собак отловят всего 70 (подробнее...).

Понедельник, 24 октября 2016 14:16:24
В Волгограде предлагают открыть центр стерилизации бродячих животных 7.9 10 Хорошая новость
+16
Плохая новость


Комментарии (всего 25):
Пользователь не авторизованВася Пупкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 14:34:41

Давно пора.
Каждый год думают куда стрелки часов переводить, а тут прям проблески интеллекта у депутатов появились.О людях задумались.

Пользователь не авторизованКорнeй
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 14:45:31

Причём тут люди-то?! Речь, вообще-то, о бродячих собаках! До людей депутатам, как обычно, дела нет

Пользователь не авторизованВася Пупкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 15:52:40


При том что стерилизованные не так агрессивны к людям

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:13:26

ну вы прям сказочник

Пользователь не авторизованЕлена Е.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 17:08:25


Речь вообще-то о распиле бюджета и грамотном обосновании этого процесса. Например, "...слетать в Италию, чтобы почерпнуть опыт... и так далее".
В остальном полностью с Вами согласна.
Деньги до барбосов не дойдут!

Пользователь не авторизованСер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 14:55:21

А жрать им давать кто будет?

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:14:39

а жрать им будет давать Вася Пупкин

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 15:26:42

Пусть меня заминусуют и я узнаю много нового о себе, но мне не понятна сама идея как стерилизация бродячих собака поможет сократить травматизм от этих свор. Если они после стерилизации будут отпускаться в естественную среду обитания, то кроме траты денег в пустую больше нечего не увидим т.к. голодные, но стерилизование собаки стаями так и будут нападать на людей в подворотне из-за недостатка кормовой базы, а если их после этого будут содержать в приюте, то сколько времени и какая должна быть огромной территория занимаемая этим приютом? за чей счет они там будут питаться или будут обречены на голодную смерть из-за недостатка финансирования как это у нас обычно бывает? Наш народ устроен так что ему проще пойти купить породистого щенка с паспортом и прививками, чем взять из приюта дворнягу. Кто пристраивал щенков и котят не породистых об этом прекрасно знает. И у меня напрашивается только один вывод, что стерилизация абсолютно не действенная мера, единственное верное решение это отлов и усыпление гуманными методами (специальная инъекция).

Пользователь не авторизованЕлена Е.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:27:16


Вы частично правы.
Приходилось интересоваться этой темой и могу сказать, что стерилизация решает только одну проблему: животные не плодятся. Что касается того, становятся ли они менее агрессивными (как здесь кто-то заметил), - это бабушка надвое сказала.
Кроме того, всякая палка о двух концах. Программа стерилизации ну ооочень дорогая. Для примера: два года назад я стерилизовала свою кошку (по мед.показаниям). Операция стоила 3400 р. Плюс послеоперационная реабилитация. То есть решаете одну проблему и приобретаете другую, финансовую.
Помнится, лет 15 назад московскими законодателями была принята такая программа и выделены под неё немаленькие деньги. Они должны были быть направлены в клинику института ветеринарии и другие государственные организации.
Отгадайте, где деньги? Правильно. До места не дошли. Были распилены по пути следования.
А собачки так и бегают... и плодятся. Если не нарвались на отлов...

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:35:45

да и к тому же, на место отстрелянных не придут новые - более агрессивные, так как территория уже будет занята местными

Пользователь не авторизованПартизан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:28:27


Как минимум 2 выгоды в этом есть:
1. Стерилизованные не будут размножаться
2. Вокруг стерилизованных не будут собираться собачьи свадьбы.
Ведь у этих зверей работает один инстинкт - к размножению. Они не ...бутся просто так как люди)

Пользователь не авторизовансухарик с дымком
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:09:24

стерилизованное животное менее агрессивное...

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:17:14

да да да, успокаивайте себя.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:36:59

это не успокаивание ,а факт. У них нет желания размножаться, защищать свое потомство, и остается только голод - а с этим наши помойки помогут всегда справиться, да и сердобольные выкормят

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 16:36:36

То что стерилизованное животное менее агресивное - это не что иное как миф. Погуглите и ужаснитесь результатам. Есть и научное обоснование того что это миф. В 2011г. была опубликована научная работа Е.А. Ильинского “Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах”, в которой строго научными методами была доказана неэффективность программ стерилизации и её принципиальная неспособность соответствовать заявленным целям применения. Таким образом, получены научные доказательства неприменимости программ стерилизации в практике.

Пользователь не авторизованБред!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2016 - 08:24:11


Если вы копнете глубже, вы найдете кучу исследований и научных работ с совершенно противоположными выводами. А если отойти от научных работ и исследований и посмотреть на практику, то вы увидите, что во всем цивилизованном мире практика стерилизации зарекомендовала себя как самая эффективная - численность животных сокращается, животные не сбиваются в большие стаи, агрессии меньше...

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2016 - 08:55:56

Я привел ссылку на научную работу, а вы просто голословно утверждаете. Предоставьте ссылку, с удовольствием почитаю. А насчет практики вы наверное ее результаты изучали не внимательно. В Москве с 2002 по 2009 года выполнялась стерилизация дворняг с их возвратом в естественную среду обитания и если внимательно посмотреть статистику по колличесву граждан пострадавших от укосов дворняг во время проведения стерилизации и после того как эта программа была отменена ( с середины 2009 года) то видно, что количество пострадавших после отмены стерилизации снизилось в 2-3 раза в разных округах Москвы.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2016 - 13:07:26


А теперь вы посмотрите статистику сколько из этих собак были домашние! Я за границей част бываю, много друзей и родственников там. Там везде работают именно по гуманным принципам - стерилизуют животных. Там нет такого количества бездомных животных в итоге, а тот минимум, который бегает по улицам еще и умудряются пристраивать в дома. А теперь посмотрите статистику с отстрелом животных - животные никуда с улицы не исчезают, да месяц-три их мало, а потом опять бегают стаи. А почему у нас постоянно выделяют деньги именно на отстрел, да потому что это постоянный распил денег, а от стерилизации увы такого уже не будет.
И про статьи - есть учебники по кинологии, есть научные работы ведущих мировых кинологов. Ссылки тут выкладывать не будут, потому что их много. Там расписаны все плюсы от стерилизации бездомных животных. Сам читала, когда жена увлеклась собаками серьезными.

Пользователь не авторизованАнтону
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.10.2016 - 08:37:17

Уважаемый Антон!
Спасибо за практически единственный взвешенный комментарий по данному вопросу.
От себя добавлю. Отстрел эффективен только в случае практически полного истребления всей популяции. В противном случае проблема решается на 1-2 года 0 потом все начинается сначала.
Конечно, на Западе сплошные дураки, им деньги девать некуда, мы-то в Волжском знаем, но меланхоличные псины с желтыми чипами на ушах на улицах европейских столиц (Берлин, Вена) говорит об обратном

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2016 - 13:16:53


полистал я работу. Ну по мне, так неизвестный никому кандидат технических наук, не отличившийся ничем выдающимся и особо бездоказательная работа. А зная, как все эти работы пишутся.... Работа не о чем))

Пользователь не авторизованбабушка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 17:51:43

И зубы им дергать и прививки делать будут.....не дожили мы еще до такой цивилизации, глумится над ними нельзя,но и ставить безопасность человека,а особенно детей выше чем бездомных животных нельзя

Пользователь не авторизованСудак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2016 - 21:21:40

Комплексный подход должен быть. И взаимодействие с волонтерскими организациями.

Пользователь не авторизован*1*
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.10.2016 - 11:49:31

Людей бы кто стерилизовал!
Дегенераты да алкаши всякие плодятся,хуже собак бродячих,в стаи собираются и гадят везде,и ведут себя агрессивно!вот от кого реальная угроза,а не от собак!

Пользователь не авторизованИльич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.10.2016 - 08:39:18

Люди как впрочем и остальные биологические виды поддаются воспитанию и социализации.
Если воспитание граждан государства отдано на самотек - кто ж тут виновен?
А насчет теории унтерменшей, был такой малоизвестный австрийский художник. Плохо кончил знаете ли

Пользователь не авторизованКарпов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.10.2016 - 13:02:39

Нюша писал(а):
на место отстрелянных

место отстрелянных подвергается отстрелу снова.
пришедших собак также стрелять
только так нешается проблема.
остальное - сопли и воровство


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 марта 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 37 мнений за неделю:
Шашка и зажигательная смесь: в Волгоградской области еще две женщины пытались «вмешаться» в выборы
· 37 мнений за неделю:
Мэр Волжского развернул иногородний большегруз в центре города
· 35 мнений за неделю:
Вечером на индустриальной улице Пушкина волжанку переехали две машины
· 31 мнение за неделю:
Меньше, чем по области: в Волжском избиратели отдали за Путина 86,68% голосов
· 29 мнений за неделю:
В Волгоградской области за полдня на выборах проголосовала почти треть избирателей
· 27 мнений за неделю:
В Волжском очередной водитель «вспахал» зеленую зону
· 23 мнения за неделю:
На избирательном участке в Волжском женщина залила зеленкой урну для голосования
· 22 мнения за неделю:
Сбавьте жар!!!
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском на масленичные гуляния ограничат продажу спиртного
· Двадцать мнений за неделю:
Неудачно дал интервью: волжского «яблочника» обвиняют в участии в нежелательной организации
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...


Худший комментарий дня:

-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +1 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +8 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.98

€ 100.24


Новое: Ссылка

^ Наверх