В Волгоградской гордуме прошло заседание комитета по экологии и благоустройству.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе представительного органа власти, в числе прочих вопросов депутаты обсудили и механизм отлова безнадзорных животных. В настоящее время отлов носит заявительный характер, но спецслужбы приезжают на место несвоевременно. Народные избранники признали, что необходимо четко отладить процесс отлова и передержки дворняг. И в этом помог бы единый центр для стерилизации и временного содержания бродячих животных. Работу планируется проводить в тесном контакте с комитетом ветеринарии.
Обсуждать идею депутаты намерены и на следующих заседаниях, однако признание важности стерилизации говорит о новом подходе к борьбе с бездомными животными. Как известно, в последнее время отлов «бездомышей» буксует, а их численность продолжает расти. Только в Волжском вместо 700 собак отловят всего 70 (подробнее...).
Давно пора.
Каждый год думают куда стрелки часов переводить, а тут прям проблески интеллекта у депутатов появились.О людях задумались.
Причём тут люди-то?! Речь, вообще-то, о бродячих собаках! До людей депутатам, как обычно, дела нет
Пусть меня заминусуют и я узнаю много нового о себе, но мне не понятна сама идея как стерилизация бродячих собака поможет сократить травматизм от этих свор. Если они после стерилизации будут отпускаться в естественную среду обитания, то кроме траты денег в пустую больше нечего не увидим т.к. голодные, но стерилизование собаки стаями так и будут нападать на людей в подворотне из-за недостатка кормовой базы, а если их после этого будут содержать в приюте, то сколько времени и какая должна быть огромной территория занимаемая этим приютом? за чей счет они там будут питаться или будут обречены на голодную смерть из-за недостатка финансирования как это у нас обычно бывает? Наш народ устроен так что ему проще пойти купить породистого щенка с паспортом и прививками, чем взять из приюта дворнягу. Кто пристраивал щенков и котят не породистых об этом прекрасно знает. И у меня напрашивается только один вывод, что стерилизация абсолютно не действенная мера, единственное верное решение это отлов и усыпление гуманными методами (специальная инъекция).
Вы частично правы.
Приходилось интересоваться этой темой и могу сказать, что стерилизация решает только одну проблему: животные не плодятся. Что касается того, становятся ли они менее агрессивными (как здесь кто-то заметил), - это бабушка надвое сказала.
Кроме того, всякая палка о двух концах. Программа стерилизации ну ооочень дорогая. Для примера: два года назад я стерилизовала свою кошку (по мед.показаниям). Операция стоила 3400 р. Плюс послеоперационная реабилитация. То есть решаете одну проблему и приобретаете другую, финансовую.
Помнится, лет 15 назад московскими законодателями была принята такая программа и выделены под неё немаленькие деньги. Они должны были быть направлены в клинику института ветеринарии и другие государственные организации.
Отгадайте, где деньги? Правильно. До места не дошли. Были распилены по пути следования.
А собачки так и бегают... и плодятся. Если не нарвались на отлов...
То что стерилизованное животное менее агресивное - это не что иное как миф. Погуглите и ужаснитесь результатам. Есть и научное обоснование того что это миф. В 2011г. была опубликована научная работа Е.А. Ильинского “Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах”, в которой строго научными методами была доказана неэффективность программ стерилизации и её принципиальная неспособность соответствовать заявленным целям применения. Таким образом, получены научные доказательства неприменимости программ стерилизации в практике.
Если вы копнете глубже, вы найдете кучу исследований и научных работ с совершенно противоположными выводами. А если отойти от научных работ и исследований и посмотреть на практику, то вы увидите, что во всем цивилизованном мире практика стерилизации зарекомендовала себя как самая эффективная - численность животных сокращается, животные не сбиваются в большие стаи, агрессии меньше...
Я привел ссылку на научную работу, а вы просто голословно утверждаете. Предоставьте ссылку, с удовольствием почитаю. А насчет практики вы наверное ее результаты изучали не внимательно. В Москве с 2002 по 2009 года выполнялась стерилизация дворняг с их возвратом в естественную среду обитания и если внимательно посмотреть статистику по колличесву граждан пострадавших от укосов дворняг во время проведения стерилизации и после того как эта программа была отменена ( с середины 2009 года) то видно, что количество пострадавших после отмены стерилизации снизилось в 2-3 раза в разных округах Москвы.
А теперь вы посмотрите статистику сколько из этих собак были домашние! Я за границей част бываю, много друзей и родственников там. Там везде работают именно по гуманным принципам - стерилизуют животных. Там нет такого количества бездомных животных в итоге, а тот минимум, который бегает по улицам еще и умудряются пристраивать в дома. А теперь посмотрите статистику с отстрелом животных - животные никуда с улицы не исчезают, да месяц-три их мало, а потом опять бегают стаи. А почему у нас постоянно выделяют деньги именно на отстрел, да потому что это постоянный распил денег, а от стерилизации увы такого уже не будет.
И про статьи - есть учебники по кинологии, есть научные работы ведущих мировых кинологов. Ссылки тут выкладывать не будут, потому что их много. Там расписаны все плюсы от стерилизации бездомных животных. Сам читала, когда жена увлеклась собаками серьезными.
Уважаемый Антон!
Спасибо за практически единственный взвешенный комментарий по данному вопросу.
От себя добавлю. Отстрел эффективен только в случае практически полного истребления всей популяции. В противном случае проблема решается на 1-2 года 0 потом все начинается сначала.
Конечно, на Западе сплошные дураки, им деньги девать некуда, мы-то в Волжском знаем, но меланхоличные псины с желтыми чипами на ушах на улицах европейских столиц (Берлин, Вена) говорит об обратном
И зубы им дергать и прививки делать будут.....не дожили мы еще до такой цивилизации, глумится над ними нельзя,но и ставить безопасность человека,а особенно детей выше чем бездомных животных нельзя
Комплексный подход должен быть. И взаимодействие с волонтерскими организациями.
Людей бы кто стерилизовал!
Дегенераты да алкаши всякие плодятся,хуже собак бродячих,в стаи собираются и гадят везде,и ведут себя агрессивно!вот от кого реальная угроза,а не от собак!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...
Худший комментарий дня:
-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...
$ 91.98
€ 100.24