Новогодний марафон

В Волжском внедорожник смял легковушку пополам: 1 человек погиб
Распечатать новость

Материал от 05.10.2016г.

В Волжском внедорожник смял легковушку пополам: 1 человек погиб
© Тигр Итальянов, vk.com/road_help_vlz

Страшное ДТП случилось сегодня после полудня на промышленной улице Пушкина.

Как узнал Волжский.ру в ГИБДД, напротив магазина «Практик» столкнулись автомобили «Toyota Land Cruiser» и «Иж Ода». По предварительной информации, обе машины двигались в попутном направлении в сторону 5-й Автодороги. У магазина водитель легковушки из крайнего правого ряда начал совершать поворот налево. В этот момент в него въехал тяжелый внедорожник.

В Волжском внедорожник смял легковушку пополам: 1 человек погиб
фото: Евген Босслер, vk.com/road_help_vlz

Удар стал фатальным для водителя «Ижа». Волжанин (в возрасте около 60 лет) скончался на месте происшествия. По факту трагедии проводится проверка.

Среда, 05 октября 2016 15:20:39

Новость на карте

В Волжском внедорожник смял легковушку пополам: 1 человек погиб 26 0.4 10 Хорошая новость
-24
Плохая новость
Комментарии (всего 47):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ..
перейти к комментарию
ну конечно дорога теперь новая виновата, а не то что с правого ряда налево - самоубийство
Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:28:03

60 лет... ну ладно молодежь поголовно права на авито покупает и совершает правонарушения, а тут... сказать нечего, люди, вы подвергаете опасности не только свою жизнь, но и жизнь других!!! может все таки не садиться за руль, если не умеете управлять авто???

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:31:00

Один не посмотрел в зеркало, другой летел по новой хорошей дороге. Последствия на лицо. Очень печально.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:38:55

Надо было разбитую дорогу оставить! для все бы лучше было.

Пользователь не авторизован.
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:04:29

я про то что дорогу ремонтировать не надо было не говорил. Речь шла о человеческом факторе и банальном пренебрежении ПДД.

Пользователь не авторизованРаботаю рядом
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 12:36:41

На старой разбитой дороге столкнулись в лоб хайма и лада 15. Хайма объезжала яму по встречке. Люди ехали на дачу.... а приехали на кладбище. Вот вам старая дорога. Кстати яму которую объезжала хайма, залатали тем же вечером

Пользователь не авторизованВоспитатель007
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 17:29:45


По любому превышение скорости имело место быть.
Другой вопрос, что это дело замнут, учитывая кто обычно на крузаках...

Пользователь не авторизованбюст всемогущий
Хороший комментарий -25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:37:22

сделали мля дорогу... гоняют теперь...

Пользователь не авторизованЛюда
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:40:02

Не в дороге дело!

Пользователь не авторизован..
Хороший комментарий +73 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:47:01

ну конечно дорога теперь новая виновата, а не то что с правого ряда налево - самоубийство

Пользователь не авторизован678598698
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 22:59:30

Да тут согласен. но сам имею косяк в этой части дороги проезжаю 80-90.

Пользователь не авторизован111111
Хороший комментарий +43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:48:14

а поворачивать на лево из крайнего правого ряда это нормально?!!!!!! вот блин автоджентельмен.....и таких идио тов полно на дорогах!!!!!!

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 15:59:54

Новая дорога или не новая разницы нет где гонять, какого фига он из крайнего правого стал поворачивать? Он что на фуре? Наверно выехал, да еще остановился кого нибудь пропустить, там время секунды, сам виноват при условии что не поплохело вдруг.

Пользователь не авторизованСемечка
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:00:08

Ну вот, родственникам теперь придется выплачивать то, что свыше 400 тысяч.

Пользователь не авторизованНе факт
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:25:09

Только в одном случае,если есть правоприемник.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:05:42

Вот и повернул дедушка в гараж....

Пользователь не авторизован134вован134
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:22:47

У пенсионеров внимание уже не то что раньше , хоть они и медленно ездят , просто забываются

Пользователь не авторизованРеальность
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:30:42

Конечно виновником ДТП является дед на "иж ода", но LC точно летал причём очень низко. ✈

Пользователь не авторизованСтарый пес
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 17:33:50


А когда освободили от ответственности нарушителей скоростного режима?
Вы по фото виновного обнаружили?

Пользователь не авторизованБатон
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:35:45

Вот так и строй вам новые дороги! Поубиваетесь к чертям!

Пользователь не авторизованКосмос
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:36:53

На пешеходном переходе у гск космос.дорогу вообще не возможно перейти

Пользователь не авторизованафигеть
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:45:26

прямо-таки с права на лево перед крузаком поворачивать начал? ну не смешите!!!!

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 16:54:45

А почему и нет. Много у нас сейчас водителей по зеркалам смотрят?

Пользователь не авторизованшозахуйнакрузаке
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 17:35:42


Наверняка крузак летел овер 120 кмч и его тупо не успел заметить

Пользователь не авторизован1122
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 17:58:38


Я думаю, что скорость Крузака была свыше 120 км/ч, он ИЖ протащил метров 100 после удара

Пользователь не авторизованКто знает?
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 18:37:13

Прадик был или 200?

Пользователь не авторизован1122
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 09:47:28


Крузак 100

не несите чушь про саморезы и гаражи, не было у него гаража в Волжском.

Исход был другим, крузак начал тормозить(первый тормозной след от соседней базы с Практиком), и до поворота на Практике, при скорости 60км.ч остановился бы любой автомобиль, даже без АБС. По словам очевидцев, водитель на Крузаке педаль в пол вдавил еще со светофора на Оломоуцкой.

я думаю, что видел, просто не рассчитал скорость приближения

Пользователь не авторизованКаен
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 18:38:01

Видел эту аварию. Дед сосед по гаражу. Я как раз в гараже был аидел его. Он собирался в строй магаз за саморезами. Смросил у меня , а у меня не было. ..жаль деда гороший мужик был.

Пользователь не авторизованОчки нада
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 21:57:05


ага, давай нагороди нам ещё сказок, дед мазай...

Пользователь не авторизованДля каена
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 18:47:17

А что крузак был? 200 или прадик? Кто был за рулём крузака?

Пользователь не авторизованГеронтолог
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 20:36:01

Не надо наезжать на "дедушек". Путину 64 и он руль не собирается бросать.

Пользователь не авторизованСан Санычь
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 20:53:51

джип летел.....а дед его не успел заметить

Пользователь не авторизован123@321
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 20:57:43

Соблюдайте правила ПДД и правила трех Д. Они написаны кровью.

Пользователь не авторизованнико
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 21:47:03

Да не важно, летел джип или нет!!!
Дед грубо нарушил правила!!!
Предположим джип ехал 60 км.ч., исход был бы таким же, разве что машине чуть целее была бы.

Пользователь не авторизованимя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 22:18:15

оба хороши. да и оде что много надо? её сомнет и на 40.

а так всех жалко.

Пользователь не авторизованкаен
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2016 - 23:40:38

Да откуда я знаю какой крузак был. я знаю то что вот был челок и его не стало. каждого из нас можт ни стать в любой момент. поэтому Берегите себя и своих близких...

Пользователь не авторизованrus
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 01:55:50

пока не было конкретной причины дтп на первых парах мне так и показалось,либо водитель оды разворот с правого ряда начал или обочины либо с практика выезжал,жаль мужика конечно,нелепая смерть.

Пользователь не авторизованЦип
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 07:35:05

нико писал(а):
Предположим джип ехал 60 км.ч., исход был бы таким же, разве что машине чуть целее была бы.
дедок бы может пожил.......да дед виноват но джип как дорреадор добил его ....нехрен гонять газ в пол по городу......мощных авто накупят и прут эа 100км...шумахеры...и кто видел что он с правого ряда поворачивал?видео есть?я то же думаю что дед в зеркало глянул а на огромной скорости джипа не увидел ...так что оба виноваты

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 08:28:20

Вот бред полнейший пишете. Есть правила! увидел не увидел это уже дело покойного. Крузаку не обязательно 100 ехать что бы смять картонный иж.

Пользователь не авторизованхе-хе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 11:56:27

при том это был боковой удар, вспомните ДТП Ленина-Молодежная, там явно скорость не сто была, а женщина погибла.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 08:33:06

Да, что к авто дорогому привязались, и на дровах понторезов хватает!!!! Тому кто на джипе, сейчас тоже не сладко, и мужика жалко, дело случая

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 09:39:21

Цип писал(а):
но джип как дорреадор добил

а если бы там фура ехала? Как ни прискорбно виноват в своей смерти дед сам.
Цип писал(а):
и кто видел что он с правого ряда поворачивал?видео есть?

Есть другие варианты, судя по повреждениям на фото?
Цип писал(а):
а на огромной скорости джипа не увидел

Не увидеть джип на скорости даже 150 км/ч? Совсем слепой? Тогда и выезжать не стоит.

Пользователь не авторизованнст
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 10:28:12

Дед наверное ехал,высматривая магазины,увидел нужный и не долго думая ломанул к нему...не глядя.Другого обьяснения тому,как старый баран умудрился с крайнего правого ряда поворачивать налево я не нахожу....Кстати,там был уже случай,так-же дед,так-же начал разворачиваться не глядя,только ГАЗель тому приплыла.....

Пользователь не авторизован24м-р
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 12:28:40

Дед.....дед....Баран... человеку не было даже 60 лет.

Пользователь не авторизованМурашкина
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 13:13:28

понятно что поворачивал мужчина на иже не по правилам, но скорость у джипа была недопустимой! если бы скорость была меньше раза так в два то таких последствий удалось бы избежать, а просто пошлепать губами на мужика на иже

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 13:35:44

боковой удар со стороны водителя это травма головы сразу, от таких аварий только боковые подушки немного смягчают удар и при меньшей скорости мог быть летальный исход. Масса крузака и его высота тоже не в пользу водителя ижа, удар на высоте головы водителя ижа.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.10.2016 - 14:38:10

Недопустимой? А почему не Колоссальной или Запредельной? только книжки писать с такими словами. с чего вы все так взяли что он ехал больше 100 км/ч. прежде чем ..деть прочитайте про остановочный путь и как он вычисляется. Тяжелому рамному внедорожнику тяжело останавливаться. 60 км/ч допустима, ше 79 км/ч. и все, много не надо!

Пользователь не авторизованАртем
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2016 - 16:46:31

Прицепились к джипу и к скорости...
А еслы бы ехала девушка на какомнибудь матизе с двумя детьми??? По другому бы все думали. Дет то бы остался живой. Поэтому считаю что вина полностью на иже, а джип там или не джип, и как все для него закончилось это неважно.

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Завтра

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх