Питьевая вода в Волжском соответствует всем нормативам

Серега , ты где

Витек успокоил. Дело в другом, вода обрабатывается становится чистой. Но пока она пройдет километры по старым ржавым трубам, эта водичка становится не такой уж и чистой. Много ступенчатые фильтры и кипячение воды единственный способ себя обезопасить. Хотя если этого не делать конечно не отравишься, но пользу организму тоже не принесешь.

Молодцы! У меня друг там работает, инфо проверена, все ништяк. Вода, как вода, не лучше, не хуже абычной

вдруг кто не слышал.
в Волжском водозабор в районе ЛПК,из водохранилища,далеко от берега.
в Волгограде водозабор на острове напротив города.
думайте дальше сами,где вода незамутнёнее и чище.

Нет уж, я лучше через фильтр

И это правильно.

Господа, я не так давно стал аквариумистом-любителем и по этому поводу обзавёлся на алиэкпресс электронными тестерами воды - измерители pH, электропроводности (кол-во растворённых веществ), хлора. А так же капельными химическими тесками. Устройства не претендуют на высокую точность, но представление о состоянии данных параметров дают правильное.
Разумеется, питьевую воду я проверил в первую очередь. Если кому интересно, ниже краткие результаты измерений:
- при том, что питьевая вода из-под крана в Волжском от одного поставщика (Водоканала), кол-во растворённых веществ значительно отличается. Чище всего вода в новых домах (новостройки), в хрущёвках и старой части вода заметно больше имеет примесей (в среднем в 1,2-1,5 раза).
- по содержанию хлора любая вода после отстаивания несколько часов имеет минимальное количество. А после 12 часов тестер не находит даже его остатков.
- жёсткость мало отличается и находится в хорошем для питьевой воды диапазоне. Но если хочется её скорректировать, то тут помогут только дорогие фильтры с осмосом. Так же, нужно понимать, что очень "мягкая" вода не есть всегда хорошо!
- касательно замеров воды до/после фильтров: не претендую на объективность и буду называть марок, но обычные бытовые фильтры-кувшины распространённых марок (все, кот. мерил) и простые проточные фильтры под мойкой, рекламируемые в сми, дают заметное снижение растворённых веществ только когда почти новые! Уже примерно на 50% заявленного ресурса они сравниваются по этому параметру с водой из-под крана. О составе я не могу сказать, но по количественному загрязнению - это факт. Не редко вода после фильтров по замерам содержала больше проводящих веществ, чем вода из-под крана. При этом хозяева фильтров заявляли, что меняли их не так давно!
Показать комментарий полностью
За бозар и замеры китайской техникой - отвичаю!

ЗЫЖ по сравнению данных от обывателей, полученных через мировую паутину, вода в нашем городе достаточно хорошая. Много хлора, что типично для наших методов очистки. Любая рыба дохнет от воды из-под крана из-за большого кол-ва хлора, даже при её смешивании с аквариумной в малых пропорциях. Кого это смущает - просто остаивайте воду!

Смотрела передачу про воду, на экспертизу отвозили разную воду, из крана, питьевую в бутылках, питьевую дорогого производителя. Так она вся одинаковая! В ней нет опасных примисей, и всю воду можно пить спокойно. Единственное лучше не сразу с крана, а чтобы постояла минут 10. А полезнее и вкуснее всего это талая вода.

Все просто: нет денег - отстаиваете 12ч и кипятите. если есть - ставите фильтры.

Буквально на прошлой неделе, питьевая вода из-под крана шла не то что ржавая, а еще и с мелким мусором: даже какие-то волосы присутствовали и мелкие крупинки неизвестно чего!!!
Применение фильтров - плохая идея, потому что в них, ВСЕГДА во всех внутренних полостях, трубках размножается очень токсичная для человека черная плесень - АСПЕРГИЛЛА!!!

Наверное ее все видели,кто пользуется фильтрами, но не придавали значения тому что видят, а возможно думали, что это частицы активированного угля, используемого в качестве фильтрующего материала....

+1 ржунимагупацталом