Без паники: разница между процессорами iPhone 6s не так критична

Если вы хоть иногда интересуетесь новостями, связанными с компанией Apple, для вас, скорее всего, не секрет, что одни и те же наименования комплектующих для своих гаджетов фирма может закупать у разных поставщиков. Если говорить конкретно об iPhone 6s, то процессор А9 поставляется в двух вариантах, от которых зависят показатели автономности девайса. Однако реальная разница между ними оказалась не так уж велика. 

Владельцы «яблочных» устройств, наверняка, помнят, что при активации гаджета iOS спрашивала разрешения на то, чтобы отправлять разработчикам некоторые данные для статистики. Такая мера, на деле, оказалась чрезвычайно эффективной, ведь это позволяет специалистам получать данные об использовании их продуктов в реальных условиях, что представляет значительно большую ценность, чем результаты синтетических тестов. 

Недавно в разговоре с журналистами официальный представитель Apple заявил, что время автономной работы чипов A9 производства Samsung и TSMC практически идентично (реальная разница составляет около трех процентов, что не выходит за пределы установленной погрешности даже для разных экземпляров одного и того же устройства, не говоря уже о разных производителях). Проще говоря, такая же разница во времени автономной работы может наблюдаться даже между двумя устройствами на совершенно одинаковых чипах. 

Каждый компонент, установленный на iPhone 6s, полностью соответствует высоким стандартам качества, принятым в компании и обеспечивает заявленный уровень производительности и автономности. 

Также сотрудник Apple отметил, что при тестировании, о котором идет речь, гаджеты на протяжении длительного времени подвергают высоким уровням нагрузок, однако это даже приблизительно не воспроизводит реальных условий, в которых будет эксплуатироваться техника. Поэтому данный способ определения показателей автономности нельзя считать в полной мере объективным. Согласно собранным с находящихся в реальной эксплуатации устройств данным, разница в энергопотреблении между чипами от двух вендоров находится в пределах двух-трех процентов. 

Немаловажную роль в этой ситуации играет и традиционно повышенное внимание к продуктам компании из Купертино. Вряд ли можно найти сопоставимое количество примеров настолько же глубокого анализа продукции конкурентов, элементная база которой, кстати, может изобиловать еще более серьезными проблемами. 

Кроме того, некоторые эксперты высказывают мнение, что подобная шумиха связана с попытками Apple снизить свою зависимость от продукции Samsung за счет сотрудничества с TSMC. Данная ситуация как раз и служит прекрасным информационным поводом для оправдания таких действий в глазах представителей целевой аудитории и экспертного сообщества, а также весомым аргументом при обсуждении финансовых условий партнерства с Samsung. 

С этой же точки зрения весьма интересна реакция корейского бренда, который явно не желает отказываться от партнерства со столько серьезным заказчиком. Предложит ли Samsung более выгодные условия «Яблоку» или попытается наладить выпуск более качественной продукции – время покажет. 

Так или иначе, делать выводы о переходе Apple к эксклюзивному партнерству с TSMC пока очень и очень рано. Ведь производственные мощности этой компании на данный момент едва успевают справляться с текущими объемами, а в условиях постоянно растущего спроса на iPhone их и вовсе может не хватить для обеспечения бесперебойных поставок чипов. Однако если отношения с корейским производителем продолжат ухудшаться, вариант постепенного отказа Apple от продукции Samsung может стать вполне вероятным.