Худший онлайн-переводчик 2023

Сегодня онлайн-переводчики являются незаменимым инструментом, однако, несмотря на многие преимущества, они имеют также проблемы, из-за которых возникают неточности перевода. Машинным переводчикам тяжело достичь уровня перевода наравне с человеком, но разработчики продолжают заниматься их усовершенствованием. Некоторые из онлайн-переводчиков уже достигли заметного прогресса, в их числе Bing, Google, Яндекс и Deepl, а некоторые, наоборот, отстают от своих конкурентов. Одним из бюро переводов было проведено исследование, в ходе которого были выявлены лучший и худший онлайн-переводчики 2023. Худшим оказался переводчик, разработанный IOS. В этой статье мы выясним, почему сервис такой крупной и популярной компании оказался последним в рейтинге онлайн-переводчиков.

История создания

Переводчик для операционной системы iOS появился не сразу. Сама операционная система была разработана и представлена в 2007 году вместе с первым поколением iPhone. А вот в 2015 году был выпущен iOS 9, вместе с которым было выпущено приложение «Переводчик», разработанное для Apple. Оно стало первым официальным переводчиком для операционной системы iOS.

Приложение «Переводчик» обладает широким набором функций, включая мгновенный перевод текста, распознавание речи и перевод на другие языки, а также возможность работы офлайн. Apple продолжает активно разрабатывать и улучшать это приложение, добавляя новые функции и повышая качество перевода. Однако, несмотря на все труды разработчиков, iOS переводчик считается одним из худших нативных приложений Apple: неудобный интерфейс, постоянные лаги, подвисания и прочие несовершенства затрудняют его использование.

Качество перевода

Теперь посмотрим на качество перевода iOS переводчика. Для этого обратимся к исследованию, упомянутому выше. В 2023 году детище Apple на последнем месте среди самых известных онлайн-переводчиков. Хотя в прошлом году в подобном эксперименте он еще не был на последнем месте в рейтинге, но качество его перевода за целый год совсем не улучшилось, и пока другие его конкуренты совершенствуются, iOS переводчик стоит на месте. Для подтверждения приведем результаты исследования за последние два года в таблице. За год переводчик от Apple практически не улучшился, поэтому занимает последнее место в рейтинге.

Теперь рассмотрим качество перевода на примере двух текстов, где явно видно, что перевод стал хуже. Первый текст — из области маркентинга. Мы видим, что качество перевода даже не осталось прежним, а ухудшилось, так как подобранная онлайн-переводчиком лексика совсем не соответствует стилю текста.

Исследование 2022 года:

Исследование 2023 года:

Второй текст — юридический договор. И здесь переводчик от Apple отличился, так как изменения в переводе спустя год есть, но не в лучшую сторону. Здесь наблюдается незнание юридической терминологии, неправильное построение предложений из причастных оборотов и смысловые ошибки.

Исследование 2022 года:

Исследование 2023 года:

Приведенные примеры доказывают несовершенство работы онлайн-переводчика и отсутствие улучшений. Но важно понимать, что целью Apple не было создание совершенного переводчика, компания не специализируется на этом. Важно было лишь создать приложение для операционной системы, которое позволяло бы пользователям легко и быстро переводить простые фразы и тексты, поэтому нельзя строго судить это приложение. Разработчики не трудились над ним так же тщательно, как, например, над теми же Google или Яндекс переводчиками, где контроль со стороны языковых экспертов гораздо выше, что отражается на качестве. С задачами простого «карманного» переводчика iOS справляется довольно хорошо, а для более сложных текстов он не предназначен, поэтому не стоит их ему доверять. В таких случаях, например, для перевода учредительных документов, когда требуется перевод сложного текста, изобилующего специализированной терминологией, рекомендуем обратиться к профессионалам. В бюро переводов учтут специфику документации, составят глоссарий, если это нужно, и требования принимающей стороны. На данный момент развития онлайн-переводчиков, они не в состоянии заменить человека, и могут выполнять только ограниченные и простые функции.