Что представляет собой субсидиарная ответственность при процедуре банкротства

Экономический кризис, вызванный карантином или другими причинами, все больше подталкивает компании к проблеме неплатежеспособности. Если фирма не может победить и устранить финансовые проблемы, рассчитаться с кредиторами, то одним из сценариев решения проблем с задолженностью может стать банкротство ООО через арбитражный суд с последующим исключением из ЕГРЮЛ.

Если руководствоваться общими правилами, то владелец компании не отвечает за ее долги. Однако данное правило имеет одно исключение – несение субсидиарной ответственности при оглашении банкротства. Насколько возможен тот факт, что долг компании автоматически становится долгом руководителя? Это мы рассмотрим подробнее.

Субсидиарная ответственность: что это

Субсидиарная ответственность это правовая ответственность, которая возлагает долг должника (банкрота) на другое лицо в случае виновности ответственнх лиц (учредитель, директор). В случае банкротства непогашенный долг фирмы-банкрота переводится на ее владельца, учредителя, других физических лиц, которые привели компанию к неплатежеспособности. Такая ответственность вынуждает руководителя рассчитываться личными финансовыми средствами или имуществом.

Кто несет субсидиарную ответственность

Ответственными могут быть лица, которые определяли работу и действия компании, имели высокие полномочия, управляли фирмой на основании уставных документов.

Условно их можно разделить на группы:

• Менеджмент фирмы. Является исполнительным органом, директором, членом правления или исполнительным директором.
• Должностное лицо других органов контроля. Например, в виде председателя или члена наблюдательного совета.
• Участники компании – владелец, акционер.
• Органы власти, которые имели полномочия на управление фирмой.

Когда возникает субсидиарная ответственность

Для возникновения есть два условия:

• когда было зафиксировано, что имущества компании-банкрота не хватает для того, чтобы покрыть долги учреждения;
• компания стала банкротом из-за неправильного управления руководителя или учредителя, такие действия или бездействия квалифицируются как целенаправленное доведение до банкротства фирмы.

К таким действиям суд относит:

• растрату денег для осуществления закупок товаров, без реализации физической закупки;
• подписание невыгодных договоров;
• перевод активов фирмы должника на баланс другой организации;
• накопление обязательств без наличия достаточных финансовых активов для их дальнейшего погашения;
• несвоевременное предоставление финансовой отчетности;
• подача фиктивных финансовых отчетов.

Является ли доведение до банкротства преступлением

С точки зрения законодательства доведение до банкротства рассматривается как преступление, может предусматривать уголовную ответственность. Тем не менее субсидиарная ответственность при процедуре банкротства и целенаправленное доведение до банкротства – это разные виды ответственности, поэтому суд по заявлению конкурсного управляющего может не привлекать учредителя компании до уголовной ответственности. При этом рассматриваются доказательства из действий на наличие преступлений, умысла и мотива для причинения вреда.