Если бы выборы депутатов госдумы состоялись сегодня, какой бы партии вы отдали предпочтение?

Посмотреть результаты опроса / проголосовать

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Комментарии (всего 186):
Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 16:28:55

А кто это там мудрит с результатами опроса????????????

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 16:38:44

на хрена такой опрос????????????

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 16:56:45

н. писал(а):
А кто это там мудрит с результатами опроса????????????
Какие-то проблемы?
Что не устраивает?
Как тут можно "мудрить с результатами", если проголосовало только 8 человек?

Пользователь не авторизован55
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 21:31:06

А может и правда за коммуняк проголосовать, тогда все эти упыри из местного коммунхоза в Москаву слиняют))

Пользователь не авторизованРусская
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 23:29:05

Никогда бы не подумала, что когда то наступит такой день, что пойду за Зюганыча голосовать... Увы, похоже он наступает...

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 23:32:10

На мой взгляд, единственной адекватной партией, не запятнавшей себя остаётся партия "Патриоты России". Я за них

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.10.2011 - 23:34:00

Алфёров писал(а):
На мой взгляд, единственной адекватной партией, не запятнавшей себя остаётся партия "Патриоты России". Я за них
Они точно в думу не пройдут...
А голосовать не за кого... Главное - против ЕР.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 00:39:45

"ЕР" и "СР" - одно и то же - только бандюки. Коммунисты дискредетировали себя своим председателем-папиным сынком. "Правое дело" - клоуны и неудачники. Голосовать не за кого... Графу против всех - специально убрали, чтобы за "ЕР" больше голосовали. В такой ситуации, думаю, что самый оптимальный вариант - за Патриотов России. Надо им шанс дать.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 00:49:06

Алфёров, есть ещё ЛДПР и Яблоко.

П.С. По всем опросам патриоты не войдут в эту Думу. Голос за них - по сути голос за ЕР.

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 03:27:19

Хватит ныть. У всех партий свои плюсы и минусы. Такова реальность. И хватит гнать на обман, сходите и проголосуйте. Ведь как то выиграла Афанасьева ??? Хотя все говорили что ЕР не даст. Вы сами можете выбирать, а вместо этого демагогию устраиваете, слабаки. И если ЕР выиграет , значит реально за нее больше проголосует . Все в ваших руках.

Пользователь не авторизованПравда о ЕР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 11:54:50




Интересное видео! Опубликовано сегодня. По закону партию власти за это видео должны снять с выборов. А еще интереснее комменты.

Пользователь не авторизованЕще правда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 12:22:25
Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 14:39:13

Гражданин писал(а):
Текст


Вы лжёте. У всех этих партий нет плюсов, - одни минусы! Избирательная компания обещает стать одной из самых грязных. Административный ресурс - включен по-полной, оппозицию давят в открытую. А вы будто в розовых очках живёте...

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 15:31:04

+

Алфёров писал(а):
Избирательная компания обещает стать одной из самых грязных. Административный ресурс - включен по-полной, оппозицию давят в открытую.
Так каждые выборы бывает. Вы Америку не открыли.

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 16:40:23

Г-ну Алферову. Я не живу в розовых очках, я лишь константирую факты. Цель любой партии, заметьте любой, добиться власти, в дальнейшем перераспределить финансовые потоки в свою сторону. И по возможности полностью управлять обществом. Я не против оппозиции, но поверьте оппозиция она до тех пор пока не выиграет выборы. Дальше произойдет все также как и с партией власти. И уже спустя несколько лет вы будете ругать бывшую оппозицию. Своим комментарием я хотел сказать, что хватит рыдать, надо идти и голосовать. Не факт что оппозиция проиграет. Другой вопрос что будет дальше... Ведь Египет Ливия Грузия украина и т.п. - там оппозиция выиграла,,, но что дальше изменилось ???

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 16:52:25

Я смотрю Патриотов то у нас не любят... Может поэтому так живём (и имеем то что имеем)???

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 17:03:13

Алфёров писал(а):
Я смотрю Патриотов то у нас не любят... Может поэтому так живём (и имеем то что имеем)???
Мы настолько рады, что вы их политтехнолог или единственный член в городе, но снимите розовые очки ВЫ и смотрите на вещи реально, а не так как вам хочется их видеть.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 17:19:10

Да я их единственный политтехнолог! И я горжусь этим! Я горжусь тем, что я Патриот. А если реально - я уже сказал, что все партии сборище негодяев...

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 17:20:51

Алфёров писал(а):
Я смотрю Патриотов то у нас не любят... Может поэтому так живём (и имеем то что имеем)???
Господин Алфёров, может Вы лучше опишете сильные стороны "Патриотов России"? Так, по крайней мере, будет конструктивнее отстоять свою позицию...

Пользователь не авторизованН.--Кравцову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 17:25:31

На кого это рассчитано? мудрёж продолжается!!!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 18:08:30

Н.--Кравцову писал(а):
На кого это рассчитано? мудрёж продолжается!!!
Я так и не понял в чём проблема Smile

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 18:13:03

Я кстати еще не определился за кого голосовать. Но пойду обязательно. Поддержу г-на Алекс В, уважаемый г-н Алферов расскажите кто это Патриоты ? , в смысле что за партия , и может быть я отдам свой , не сильно значимый, но все таки голос !

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 19:45:58

Алфёров писал(а):
Я горжусь тем, что я Патриот.
Алфёров писал(а):
все партии сборище негодяев...

и после этих заявлений, кто-то еще хочет голосовать за Патриотов?!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 23:04:59

Поясню о партии "Патриоты России". Эту партию образовали коммунисты, которые не согласны с правлением КПРФ. Дело в том, что в КПРФ не происходит обновление кадров, а лидером партии избирают одного и того же человека уже почти 20 лет. В настоящее время партия КПРФ - одни старики и старухи, а Патриоты - это так сказать продвинутые коммунисты, которые идут в ногу со временем и учитывают текущий тренд.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2011 - 23:31:22

Алфёров писал(а):
В настоящее время партия КПРФ - одни старики и старухи

ну это точно неправда. Еще какие аргументы, кроме возраста?
Алфёров писал(а):
и учитывают текущий тренд.

С учетом значения термина, логичен вопрос - и когда же дождемся?
Или Вы просто пишете это всё в духе:
Алфёров писал(а):
Избирательная компания обещает стать одной из самых грязных.

Кстати, с этим утверждением не соглашусь - поводов для сильного пачкания не вижу. Пройдут ЕР, ЛДПР, КПРФ, СР, не исключаю, что для демократичности кого-нить еще пустят. Ну и, собственно, когда многим всё ясно зачем грязнить чего-то там - не за чем.До выборов месяц с чуточкой, а все чистенькими по-сути ходят. То ли дело раньше, - вот тогда технологии были в диковинку - много грязи лилось.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 00:21:47

Алфёров писал(а):
Патриоты - это так сказать продвинутые коммунисты, которые идут в ногу со временем и учитывают текущий тренд.
Это лозунг. Вы факты напишите: что сделали Патриоты, что собираются сделать, есть ли программа какая-нибудь, что за люди их представляют и чем они хороши и т.д.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 00:40:20

Алекс_В писал(а):
Вы факты напишите: что сделали Патриоты, что собираются сделать, есть ли программа какая-нибудь, что за люди их представляют и чем они хороши и т.д.  

http://www.patriot-rus.ru/

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 01:04:40

Спасибо жительС. На этом сайте всё доходчиво и понятно расписано.

P.S. программа здесь: http://www.patriot-rus.ru/partyProgramm/

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 02:13:31

жительС писал(а):
Алфёров писал(а):
P.S. программа здесь: http://www.patriot-rus.ru/partyProgramm/
За знание сочетания клавиш Ctrl+C и Ctrl+V пятерка! У каждой партии, в том числе и "патриотов" есть свой сайт, на нем опубликована программа и т. д. Также на этих сайтах всё доходчиво и понятно расписано. Тем не менее
Алфёров писал(а):
А если реально - я уже сказал, что все партии сборище негодяев...
а ещё
Алфёров писал(а):
У всех этих партий нет плюсов, - одни минусы!
и ещё
Алфёров писал(а):
На мой взгляд, единственной адекватной партией, не запятнавшей себя остаётся партия "Патриоты России". Я за них
В связи с чем господину Алфёрову и задали вопросы относительно партии Патриоты России. Как следует из его ответа - сам он не может объяснить, кто такие Патриоты России и чем они хороши по сравнению с другими партиями, ссылаясь на сайт http://www.patriot-rus.ru/partyProgramm/. Из чего можно сделать вывод о том, что господин Алфёров не имеет собственного мнения по вышеописанным вопросам.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 02:25:43

Алекс_В писал(а):
...и чем они хороши по сравнению с другими партиями


для вас ответ: методом исключения хотя бы - во-первых, а также тем, что они не запятнали себя, как ваши ЕР и СР

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 05:53:07

г-н Алфёров, классную антирекламу партии делаете.

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 08:12:42

Господа!!!! Не спорьте. Откройте в интернете "Проект РОССИЯ". Прочитайте хотя бы 2-3 главы из четырёх книг. Я вас уверяю, ваши взгляды поменяются.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 11:37:01

Кто против коммунистов?!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 12:13:57

жительС писал(а):
г-н Алфёров, классную антирекламу партии делаете


Я не политик и мне плевать на рекламу и антирекламу. Но свой голос я отдам за Патриотов.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 12:39:42



Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 13:23:42

Алфёров писал(а):
Я не политик и мне плевать на рекламу и антирекламу. Но свой голос я отдам за Патриотов.
"Когда запутаешься в бесконечной череде партий, лозунгов и обещаний, ВЫБИРАЙ СЕРДЦЕМ!" (Б. Ельцин, 1996)

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 13:57:31

Алфёрову - не спорьте с ними - это же видно ельцинско-горбачёвско-сусаниские протеже! Они даже ельцина цитируют!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 14:11:18

ИВСт писал(а):
Они даже ельцина цитируют!!!
На Вас фамилия "Ельцин" действует, как красная тряпка на быка?
ИВСт писал(а):
это же видно ельцинско-горбачёвско-сусаниские протеже!
Человек не смог логично объяснить, почему он поддерживает партию Патриотов. На основании чего я сделал вывод, что он сделал выбор сердцем. Выборный слоган Ельцина подошел как нельзя кстати. С упомянутыми фамилиями я не связан.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 14:33:36

Выбор сердцем - мне подходит)))

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 15:15:20

Алексу-_В - глубокие пьяницы мне по барабану...На меня они никак не действуют!

Пользователь не авторизован.....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 22:36:20

интересно, а ктож еще за ЕдРо голосует???....

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 23:23:41

г-ну Алфёрову - значит я как неопределившийся со свои несчастным голосом последовал вашей инструкции, зашел на сайт Патриотов. Почитал, все это конечно хорошо, но как сказал господин Алекс_В это все интересно но есть у каждой партии. Значительно сильно меня удивило другое - Я НЕ НАШЕЛ КТО СОСТОИТ В ВОЛГОГРАДСКОМ И ТЕМ БОЛЕЕ ВОЛЖСКОМ отделениях.. за исключением преклонных лет ( 70!!!) председателя волгоградского отделения.
Вы меня обманули г-н Алферов, вы сказали цитирую - В настоящее время партия КПРФ - одни старики и старухи... и что я вижу ??? http://www.patriot-rus.ru/Region/area_12/

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 23:25:45

Вот и поясните мне - настоящие Патриоты прячутся или сайт так безграмотно сделан ??? и вообще есть ли кроме пожилого ( респект в 70 лет председатель горкома ) господина то еще в партии кто нибудь ? или только вы да он ? Smile

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 23:40:14

Хотя самое главное не в этом. Спасибо и вам Алфёров и всем остальным участникам форума, что есть дисскусия, и главное чтобы эта дисскусия не здесь закончилась.
Чтобы мы все пошли на выборы, ведь на самом деле не важно кто победит - жизнь реально от этого не изменится. Главное что мы будем делать выбор, а не лежать перед телевизором. Жизнь изменяется только когда мы движемся. Выиграет ЕдРо - не страшно. Ведь не ЕдРо ездит или бродит пьяное по улицам, не ЛДПР ссыт мимо унитаза в кафе, не Патриоты выкидывают окурки и бутылки на улице, разве Справедливая Россия режет сплошную и пролетает в надежде успеть на красный свет ? Разве это коммунисты суют гаишнику 200 рублей чтобы не платить штраф в 500 ? или Яблоко дает откат чтобы взять муниципальный тендер ?? А может националисты дают взятку чтобы не идти в армию ?? Нет это мы с вами, наше общество, Россия. Чисто там где не мусорят, а не где убирают. Коррупции нет там где не дают взятки, а не там где не берут, и свободное общество демократичное общество есть там где люди любят себя, уважают свою страну. Если мы будем меняться, будет меняться и власть, поверьте общество делает правителей а не наоборот.

Еще всем респект за вежливое общение на форуме. Давно не чатился, очень приятно что никто никого грязью не поливает и не оскорбляет.
Все успехов - и не забудьте сходить на выборы.
С уважением, гражданин России.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2011 - 23:56:14

более половины региональных отделений Патриотов - моложе 50 лет (Краснодарское, Ростовское, Томское, Новосибирское и т.д.). Дело не в возрасте, а в обновляемости кадров и партийного руководства. - Я это имел ввиду.

P.S. Судя по опросу - Патриоты набирают поддержку. Думаю это здорово для нашего города...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 08:19:20

Гражданин писал(а):
Ведь не ЕдРо ездит или бродит пьяное по улицам, не ЛДПР ссыт мимо унитаза в кафе, не Патриоты выкидывают окурки и бутылки на улице, разве Справедливая Россия режет сплошную и пролетает в надежде успеть на красный свет ? Разве это коммунисты суют гаишнику 200 рублей чтобы не платить штраф в 500 ? или Яблоко дает откат чтобы взять муниципальный тендер ?? А может националисты дают взятку чтобы не идти в армию ?? Нет это мы с вами, наше общество, Россия.

УЖ позвольте не согласиться: общество такое в т.ч. из-за того, что одна партия разрешает все указанное, и сильно разрешает все отдельным группам граждан этого общества, расслаивая его и ставя других на колени. Это делает не общество, а именно власть.
Гражданин писал(а):
поверьте общество делает правителей а не наоборот.

поверьте, обратная связь (зависимость, влияние) большее, т.к. есть ад.ресурс.
Алфёров писал(а):
более половины региональных отделений Патриотов - моложе 50 лет

Показать комментарий полностью

Я внимательно ознакомился с годами рождения верхушки, и принципиальной разницы не обнаружил - полным полно людей немолодых, очень немолодых. Я не считаю, что это плохо, но в корне противоречит Вашему заявлению о свежести партийных кадров.

Пользователь не авторизованГражданин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 11:04:40

ЖителюС ... да прекратите вы ... кому партия разрешает ? половина того что я описал делают рядовые граждане, и никакого отношения никакая партия к этому не имеет. Вы ни разу не давали взятку чтобы упростить себе жизнь ? Не лгите не нам ни себе. Вы всегда идете по пешеходному переходу и выкидываете мусор только в урну ? Никто никого не ставит на колени .. о чем вы вообще говорите ??? Я вас уверяю... стань вы главой города например Smile спустя полгода вы вряд ли бы отличались от других правителей. Мы сами все такие, и сами себе построили такую страну.
Терпеть не могу разговоров о расслоении и стойке на коленях. Вы стоите ? лично я нет. Стоят лишь те кто хочет стоять. Те кому это выгодно. У каждой позы есть свои преимущества.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 11:26:27

жительС писал(а):
г-н Алфёров, классную антирекламу партии делаете
Видимо, так и было задумано Smile

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 12:43:40

Гражданин писал(а):
Стоят лишь те кто хочет стоять. Те кому это выгодно.
Совершенно верно! Есть у меня один знакомый, из числа тех, кто "стоит на коленях". Я его устроил на работу, он стал получать очень хорошие деньги. Говорю ему: "Купи машину!", -Зачем мне машина, у меня прав и гаража нет!,говорю: "Выучись на права!", - Зачем права, машины нет!" говорю: "Купи гараж, потом купишь машину!", - Зачем гараж, ведь машины нет!, говорю: "Внеси первый взнос,возьми ипотеку, будет у тебя квартира!", -Это 30 лет придется все деньги отдавать за ипотеку, нафиг надо, через 30 лет тёща помрет, вот и квартира будет!
В конечном итоге деньги были пропиты, с работы выгнали за воровство... Синька рулит дальше...

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 14:12:45

Главным достижением считаю то , что люди узнали о такой партии, как Патриоты России, стали интересоваться ей. В итоге - посмотрите на результат опроса: Патриоты на пятом месте (!). Для нашего города - хороший результат, у нас раньше мешьше голосов было.

А теперь, если хотя бы те, кто просматривает этот сайт, проголосуют за Патриотов, мы поднимемся выше. Поэтому я ещё раз призываю всех людей проголосовать за новую для нас партию Патриотов. Ведь все понимают что все партии одинаковые, что ЕР и СР - одно и то же, что КПРФ - морально устарели, что ЛДПР - не оппозиция этой власти, и тд

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 19:30:53

Гражданин писал(а):
Вы ни разу не давали взятку чтобы упростить себе жизнь ?

Нет.
Гражданин писал(а):
Вы всегда идете по пешеходному переходу и выкидываете мусор только в урну ?

Да.
Гражданин писал(а):
Мы сами все такие, и сами себе построили такую страну.

Может Вы и такой, но не обобщайте, ведь:
Гражданин писал(а):
У каждой позы есть свои преимущества.

Алфёров писал(а):
Патриоты на пятом месте (!). Для нашего города - хороший результат, у нас раньше мешьше голосов было.

Smile когда в ГД наберете столько же - тогда и радоваться будетеSmile А сайтовские опросы охватывают очень узкую часть населения.

Пользователь не авторизованСтепанов А.С.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2011 - 21:47:21

Пришло эл.письмо от сестры. Работает в бюджетной организации в Москве.
Вчера их начальница, по одному, вызывала себе в кабинет и демонстрировала надпись на экране компьютера, как надо голосовать с требованием снимать отмеченный бюллетень на камеру мобильника.
Спросила - как можно обмануть начальницу?
Посоветовал вот этот способ:
Картинка
Не знаю, практикуется, ли у нас в городе "голосование с мобильником", но, может кому и пригодится.
Этот случай указывает, что не всё уже подсчитано и, что изобретаются, как новые способы давления, чтоб не поймали, так и способы противодействия.

Пользователь не авторизованАксинья
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 11:18:51

Против всех!!!Все только воруют себе в карман...А полезное что-то для людей сделать нехира!!!!А то Михеев про пенсию только пишет в газете а про зарплату он молчит ...сколько можно пенсию подымать когда люди пашут за копейки?!!Видела я на какой хонде развозили эти газеты..чтож неплохо браво Михееву!!!!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 12:17:24

С Вами согласен, да только графу "Против всех" Путин убрал, её отменили намеренно, чтобы люди всё-таки голосовали за негодяев...

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 13:40:57

Тандем" не подарок. Но они работают. Хоть что-то делают. По крайней мере не стыдно за РОССИЮ. Не всегда получается, но вы посмотрите кто им противостоит, как внутри страны, так и за её пределами. Одно то, что американцы против того, чтобы Путин был президентом дорогого стоит. Только поэтому надо за него голосовать. Конечно в "Ед. РОССИИ" много сволочей и негодяев ,засевших в муниципалитетах, но опираться на какую -либо партию надо. а выбора нет . это очевидно. В этом вся трагедия. Ну и что что играют в бадминтон.? Ну и что что на комбайне? И т.д. Вы что старого маразматика хотите? с геморройной походкой. Это уже было. У них 70 лет времени было. Ничего не сделали. Только угробили РОССИЮ! Или вы хотите одного из тех, кого потихоньку сажать начали? Или клоунов на политической арене? Ну-ну. Придут к власти----- всё что уже сделано_сломают самым варварским способом. И нам с вами от этого лучше не будет! Приведу пример местного масштаба. Был Воронин---хаяли. Конечно за дело. Много было не так. Выбрали на свою голову нового главу администрации. И что?? Получили?? Лучше стало?? Я не сторонник Воронина, но тем не менее. Думайте. Думайте все. Много думайте!

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 13:59:15

Господину н: БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ!

Пользователь не авторизованГоги
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 14:17:24

н писал(а):
Вы что старого маразматика хотите? с геморройной походкой. Это уже было. У них 70 лет времени было. Ничего не сделали. Только угробили РОССИЮ! Или вы хотите одного из тех, кого потихоньку сажать начали? Или клоунов на политической арене? Ну-ну. Придут к власти----- всё что уже сделано_сломают самым варварским способом. И нам с вами от этого лучше не будет!
Иными словами, вы хотите сказать, что лучшее - враг хорошего?
н писал(а):
Тандем" не подарок. Но они работают. Хоть что-то делают.
Пиарятся они уже не меньше Ксюши Собчак. Жители уже даже не смеются с них, а просто плюются (бедные телевизоры!)
А дел-то и не видно. ИМХО, они идут той же колеёй, которой шли "старые маразматики с гемморойной походкой". Посмотрите в окно - в стране застой, болото!

Пользователь не авторизованОбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 14:21:53

н писал(а):
Одно то, что американцы против того, чтобы Путин был президентом

Это Вам лично Обамко сказал? Smile

Пользователь не авторизованН. - ИВСту
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 19:01:48

Озвучте свою точку зрения.

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 19:08:46

Пардон!!!!!!! не озвучивай. Я понял. Это грабли, НА КОТОРЫЕ ХОТЯТ НАСТУПИТЬ РОССИЯНЕ.

Пользователь не авторизованН. - Обывателю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 19:12:58

А ну давай, давай, давай- газеточки почитывай!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 20:28:42

неужели вы не понимаете, что политика - грязное дело и все нормальные люди разочаровались в ней давно. Единственный достойный вариант - против всех, но его отменили, поэтому другой вариант - не идти на выборы, или голосовать за единственную партию, которая не опорочила себя никакими скандалами, то есть - Патриоты России.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 20:38:39

Алфёров писал(а):
Единственный достойный вариант - против всех

Это самый НЕ достойный, потому как кандидат "против всех" в кресло не сядет, а значит будут еще одни выборы и еще одни до тех пор пока не будет победы, так не лучше ли сразу сделать выборы состоявшимися и выбрать лучшее из того что есть?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 20:51:44

Алфёров писал(а):
Единственный достойный вариант - против всех, но его отменили,
Если бы не отменили, это бы ничего не меняло, эти голоса просто бы не учитывались. Выборы сейчас признаются состоявшимися при любом количестве избирателей. Ссылка: http://www.rg.ru/2006/12/07/izbir-popravki.html
Сейчас учитываются только реальные голоса, отданные за партии, проходящие через 5% барьер.
Алфёров писал(а):
или голосовать за единственную партию, которая не опорочила себя никакими скандалами, то есть - Патриоты России.
Это уже начинает навевать мысли о "засланном казачке" и дешевом пиаре!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 21:00:56

ещё одни выборы небудут, так как путин и медведев отменили минимальный избирательный порог явки на выборах

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 21:07:39

н писал(а):
Тандем" не подарок.
н писал(а):
Хоть что-то делают.
:
н писал(а):
Только угробили РОССИЮ!

Так правильнее будет расположить фразы.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 21:08:58

Алекс_В: не обращайте внимание...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2011 - 22:14:26

Алфёров писал(а):
ещё одни выборы небудут, так как путин и медведев отменили минимальный избирательный порог явки на выборах

Я не про явку а про строку "против всех", читайте внимательнее..

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 00:52:34

КПРФ 30.82%

Волжане в своём репертуаре, какая-то слепая вера в коммунистический рай. Повесь обезьяне табличку член КПРФ и победит ведь. Уникальные люди, кремень.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 00:58:33

362 писал(а):
КПРФ 30.82% Волжане в своём репертуаре, какая-то слепая вера в коммунистический рай. Повесь обезьяне табличку член КПРФ и победит ведь. Уникальные люди, кремень.
Во всех интернет-опросах КПРФ лидирует.
Возможно два варианта:
1) У КПРФ огромная поддержка среди пользователей интернета
2) Поступила партийная разнарядка для всех членов КПРФ голосовать во всех опросах за партию.

Пользователь не авторизованЧеловек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 01:34:03

Кравцов Виктор писал(а):
) Поступила партийная разнарядка для всех членов КПРФ голосовать во всех опросах за партию.

У КПРФ столько партийцев нет. А то, что они впереди по всем опросам - не вероятно, но факт.
http://president2012.ru/kandidatyi.html

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 01:39:39

Человек писал(а):
У КПРФ столько партийцев нет. А то, что они впереди по всем опросам - не вероятно, но факт.
Голосования в интернете всегда можно накрутить. Можно усложнять эту процедуру, но возможность всегда остаётся.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 07:15:05

Человек писал(а):
У КПРФ столько партийцев нет. А то, что они впереди по всем опросам - не вероятно, но факт.
http://president2012.ru/kandidatyi.html


Посмотрел
Рейтинг Лимонова = Медведеву
Путин в 3,5 раза меньше Зюганова.
Каспаров в 3 раза меньше Медведева.
2 место у Навального.
Сами то верите в этот бред? И что за публика там голосует. Не зря же радио Эхо Москвы - заклятый друг Россиии, даёт Зюганову 58 процентов.
А тот и рад стараться.

Пользователь не авторизованЧеловек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 08:46:04

Кравцов Виктор писал(а):
Голосования в интернете всегда можно накрутить.

Значит, Виктор, на Вашем сайте тоже накручены результаты?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 09:14:50

Человек писал(а):
Значит, Виктор, на Вашем сайте тоже накручены результаты?
Я этого не говорил.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 09:24:34

362 писал(а):
И что за публика там голосует

В интернете голосует интернет-аудитория, а на "Эхо Москвы" - аудитория "Эхо Москвы".
Хотите, чтобы Путин занял первое место - проводите опрос среди аудитории "Первого канала". Т.е. в глухих селах и пр., где нет интернета и ТВ является единственным источником информации. Там Путин, наверняка, займет первое место.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 09:33:59

Господин Н интересовался моим мнением. Хорошо! Т.к. Вы не ответили на мои три пункта - смотрите выше, тогда ответьте на мои:
1. Что Ваша власть сделала рационального, конструктивного, хорошего, доброго, нужного и т.д. и т.п. за 20 лет?
2. Если у Вас мерило всех благ это палка колбасы и телевизор, то давайте возьмём племя тумба-юмба, где средний срок продолжительности жизни у населения 70 - 75 лет - они находятся на высокой ступени цивилизации?
3. Расскажите мне про уровень безопасности жизни человека в последние 20 лет и в советские годы.
ТОЛЬКО ПРОШУ МНЕ НЕ ХАМИТЬ, НЕ УГРОЖАТЬ, ЛОЗУНГАМИ И МИТИНГОВЩИНОЙ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ! Ответьте по существу вопроса!

Пользователь не авторизованН--362-му
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 10:45:51

Лучше не скажешь!!

Пользователь не авторизованБезроднинец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 14:39:04

Алфёров писал(а):
В такой ситуации, думаю, что самый оптимальный вариант - за Патриотов России. Надо им шанс дать.

Патриотизм- последнее прибежище негодяев ( Сэмюэль Джонсон (1709—1784). Они ни чем не отличаются от ЕР,СР и им подобных, только еще голоднее до бабла!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 18:38:15

Безроднинец писал(а):
Патриотизм- последнее прибежище негодяев


Это ложь и провокация! Не судите по себе. Для многих патриотизм - любовь к отечеству и желание улучшить свою страну.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 19:37:32

повторю))

362 писал(а):
Каспаров в 3 раза меньше Медведева.


и у этого товарища который нам совсем не товарищЪ - может быть рейтинг отличный от 0 на территори РФ?
хотя судя по местным коментам - дятлов и у нас хватает))))

Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.

как речь? готовы мы к принуждению к демократии))))))))

Пользователь не авторизованБеспартейный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 19:46:18

Ну любишь отечество люби молча, улучшай её всеми своими силами и даже жизнью. А то вишь компартия ему не по душе - пойду к патриотам. Уж кто-кто а Зюганов как патриот вам тыщу очков форы даст. А отрывая голоса от КПРФ, вы и сами ничего не наберёте, и единственной думской оппозиции нагадите. Сам факт регистрации Патриотов - свидетельство лояльного отношения Кремля. Так что патриотизм ваш кукольный г.Алфёров. Что касается тандема, нету по сути никакого тандема, такой же цирк, как и Патриоты России. Есть в стране хозяин, умный, жёсткий, только что вошёл в мировую тройку. Навёл в бардаке порядок, но зиждется этот порядок на его личной незаурядной воле и гигантском бюрократическом аппарате, который, поддерживая этот порядок, сам буквально пожирает страну. Для антуражу держат при кормушке всякого рода СР, ЛДПР, таперь вот Патриотов разрешили. Любую же серьёзную оппозицию - рукавицы шить. Что дальше? А дальше одно - гнить начнёт система, историей доказано. Так что каждый выбирает сам: демократию, осетрину с хреном -только не надо про патриотизм. Кстати, это разве не Лев Толстой сказал про негодяев? Нужно поглядеть.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 19:57:29

Беспартейный писал(а):
Что дальше? А дальше одно - гнить начнёт система, историей доказано.


отличный пост!!
А вот что дальше? Одно КПСС приход на смену другому.. так было и будет.... политическая сущность страны - есть отражение сущности народа её населяющего. И пока мы не начнём "выздоравливать", каждый из нас как единицы этой системы, пока не начнут вымирать пораженцы считающие, что в его стране гордится НЕЧЕМ! - не начнёт меняться и страна в целом.
А то парадокс - мы клеймим чиновников за взятки - и сильно расстраиваемся, когда ГАИшник не хочется у нас брать взятку - и прёт по закону))))))

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:12:40

Беспартейный писал(а):
Уж кто-кто а Зюганов как патриот вам тыщу очков форы даст


Коммунист в принципе не может быть патриотом т.к. в чистом виде он есть интернационалист.
Забавно было наблюдать как Зюганов ратует за русский народ, за восстановление графы национальности в паспорте.
А потом идёт на открытие памятника Ленину, отношение которого к русскому народу мягко говоря - не очень. Вождь наверняка в мавзолее перевернулся.
Если бы Зюганов захотел реально быть президентом России, надо было выкинуть красный пиджак ещё в 96 году и победить на выборах полуживого Ельцина, как это сделал Лукашенко в Белоруссии.
Но у него на лбу написано - ЛУЗЕР. Идеологическая удавка удавка мешает Геннадию Андреевичу. Вспомните его бывших сторонников - Горячева, Проханов, Селезнёв, Семаго и др. - где они?
Кроме Алферова вы можете назвать хотя бы 3 фамилии из КПРФ.
Стал бы Зюганов ЭсДэком или каким-нибудь социалистом толку было бы больше.

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:15:57

когда появилась "Справедливая Россия" все то же решили, что вот она РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ, а оказалось - очередной кремлевский проект, дабы оттянуть протестный электорат, а вспомните ДПР, это же явный стеб, типа вот вам альтернатива, кушайте с булочкой...

Пользователь не авторизованБеспартейный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:18:42

Не скажите. Вот когда Примакова с Маслюковым поставили на пару дней, чтобы как раз показать, что вот мол и у вас ничего не получается, и Примаков ляпнул было уже и про тюрьмы - как загудело осиное гнездо! А тут ещё нефть попёрла вверх как бешеная, и где на следующий день были Примаков с Маслюковым? Финансовые элиты разнородны, у них свои войны, нужны политические полюса которые сделают среду конкурентной, а значит, выздоравливающей. Кроме коммуняк, повторюсь, оппозиции в думе нет. Логично голосовать хоть за чёрта, хоть за сукина сына, если это ОППОЗИЦИОННЫЙ чёрт и сукин сын.

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:24:25

У нас к выборам все ж*ополизы находят в себе какую - то "оппозиционную" жилку

Пользователь не авторизованБеспартейный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:26:41

362-му. Где, спрашиваете, Селезнёв, Горячева, Семаго? А там же, где и бывший лдпровец Митрофанов - кушают за общим столом в барской прихожей. По стилю вы человек грамотный, неужели вам объяснять, как они там оказались?

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:28:21

Беспартейный писал(а):
нужны политические полюса которые сделают среду конкурентной, а значит, выздоравливающей


Абсолютно верно. Нынешняя элита - ориентируется не на свой потенциал, а смотрит в рот Америке. Нужна нормальная, национально ориентировнная оппозиция, которая со временем станет правящей парией. Вместо этого имеем то, что имеем - 20 лет дохлую оппозицию в лице КПРФ, ЛДПР и эплоголовых.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:36:37

Вы все продажные люди!!! А я Патриот! Вы и есть пятая кремлёвская колонна!

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:36:57

ЛДПР - это не оппозиция, это необъяснимый феномен, пластилиновая партия!

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 20:47:31

Цитата: "В настоящее время партия КПРФ - одни старики и старухи, а Патриоты - это так сказать продвинутые коммунисты, которые идут в ногу со временем и учитывают текущий тренд"
Господин Алфёров, Справедливая Россия - это обновленная продвинутая Родина, а народный фронт - это обновленное ЕдРо, боюсь ни к чему хорошему эти обновления не привели, Родину просто слили, а про народный фронт я вообще молчу, пусть обновляются хоть до посинения

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:00:47

Valentee писал(а):
Справедливая Россия - это обновленная продвинутая Родина


Всем известно, сто СправРоссия - это чисто кремлёвский проект, а миронов, основатель партии - сиавленник Путина. Поэтому СР- никакая не продвинутая Родина...

Пользователь не авторизованантон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:10:27

голосуйте за кпрф самая лучшая партия единая россия жулики воры

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:14:32

Справедливая Россия: Родина, Пенсионеры, Жизнь, и Родину Рогозинскую, которая стала набирать популярность среди протестного электората слили в "партию быстрого приготовления" - справедливую Россию, модернизировали так сказать (такое модное слово, которое очень любит наш Д.А.)

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:17:02

Такое ощущение, что Патриоты задались целью оттянуть на себя часть голосов КПРФ , а зачем?!

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:17:10

Алфёров писал(а):
Вы все продажные люди!!! А я Патриот! Вы и есть пятая кремлёвская колонна!
Символика партии патриотов до странности схожа с символикой международного гей-движения. Не из этого ли места весь ваш энтузиазм? Smile

Пользователь не авторизованРогозина в президенты!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:30:48
Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:33:13

Вий писал(а):
Символика партии патриотов до странности схожа с символикой международного гей-движения


Не знаю о чём это вы... Но вам виднее)))

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:39:16

Рогозина в президенты! писал(а):
...
Рогозин мужик умный, даже слишком! В свое время ВВП увидел в нем серьезного конкурента и поспешил избавиться и от "Родины" и от Рогозина в частности, сослав его быть представителем России в НАТО.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:42:36

антон писал(а):
голосуйте за кпрф самая лучшая партия единая россия жулики воры
Это конкурс по расстановке запятых, я по адресу?

Пользователь не авторизованОбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 21:53:08

Алекс_В писал(а):
В свое время ВВП увидел в нем серьезного конкурента и поспешил избавиться и от "Родины" и от Рогозина в частности, сослав его быть представителем России в НАТО.

Добрейшей души человек.
А мог бы, ведь, и чайком угостить.

Пользователь не авторизованлопырь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 22:55:02

"Да пи.....ры они все..."
(с) к/ф "Брат"

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 22:59:29

Алекс_В писал(а):
сослав его быть представителем России в НАТО.

Smile круто: это как сослать на Бали при полном гособеспечении?SmileБедненький, он там не умаялся?Может ему уже всей страной гуманитарную помощь собирать начинать?
Не, ну серьезно, - это несерьезно! Человек так легко оставил свои идеи, поступился принципами, вопрос - так нужен ли он такой был бы нам во главе? Уверен, что нет.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 23:15:41

Зря вы утрируете. И дело, конечно, не в материальных благах.

жительС писал(а):
Человек так легко оставил свои идеи, поступился принципами
Это вы с чего взяли? Уйти на какое-то время с внутриполитической арены означает отказ от принципов? Ни одна тактика не подразумевает постоянную атаку.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2011 - 23:27:18

Алекс_В писал(а):
Это вы с чего взяли?

не буду вдаваться в далекое прошлое, достаточно вот этого: http://www.volzsky.ru/word/rodina-podderzhit-edinuyu-rossiyu/ . Ну и какая же он (они) оппозиция?! Кому оппозиция?
Алекс_В писал(а):
Зря вы утрируете. И дело, конечно, не в материальных благах.

Откуда Вам это известно? Я и не претендовал на истинность, лишь высказал свое мнение о том, что жалеть его не вижу необходимости и ссылкой хлебное и теплое место называть не могу. Более того, если ему это не было нужно - он вполне мог отказаться. Но не сделал этого.
Лично я именно в описываемом контексте воспринял политику описанных лиц, я вполне мог быть неправ, хотя в настоящее время так не считаю. Мелко как-то.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 01:06:49

жительС писал(а):
достаточно вот этого: http://www.volzsky.ru/word/rodina-podderzhit-edinuyu-rossiyu/
Действительно мелко! Каков сейчас рейтинг Родины-КРО? 0,01%? В такой ситуации логичнее поддержать ЕР, и остаться тем самым хоть в каком-то поле зрения для электората. Создавалась первоначальная Родина не без участия Кремля и понятно для чего - оттянуть голоса КПРФ. Что собственно и было сделано. Однако вскоре выяснилось, что "марионетка" приобрела слишком большую самостоятельность, голосуя против антинародных законов практически в унисон с КПРФ. Против принятия 122-ФЗ от 22.08.2004 была проведена голодовка:

Некоторые посчитали это пиаром, пусть так и думают, тем не менее данная акция и многие другие протесты дали свои результаты: см. протесты: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%BE%D1%82 Далее Родина всё чаще и чаще заявляла о себе, как о неконтролируемой оппозиции. Кремль не желая с этим мириться, начал топить Родину. В конечном итоге Рогозин был вынужден уйти с поста председателя партии: http://www.people-news.ru/politics/rogozin_pod_davleniem_kremlja_ukhodit_s_posta_lidera_rodiny_.shtml
Показать комментарий полностью

Мне лично не известны какие-либо факты, изобличающие Рогозина, как человека.
жительС писал(а):
Ну и какая же он (они) оппозиция?! Кому оппозиция?
Я ни разу не упомянул слова оппозиция! Слово оппозиция означает какую-либо борьбу, перетягивание одеяла на себя. Считаю, что в России некогда заниматься грызнёй и перетягиванием одеяла, а нужно просто работать! Строить заводы, дома, детсады, плавить сталь, пахать землю, т.е. делать жизнь лучше! И какая партия это сделает, позиционная или оппозиционная или они совместно, мне совершенно безразлично! Главный критерий для меня - улучшение качества жизни всех граждан страны, в том числе вашего и моего!

Пользователь не авторизованMedium
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 14:03:13

Отечество в опасности! Все на борьбу с ЕР!

Пользователь не авторизованMedium
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 14:07:14

Пора прекратить беспредметные дискуссии. Когда в доме пожар не спорят о способах его тушения. Не проЕДРОсим Россию. Голосуем за КПРФ!

Пользователь не авторизованИз Царицина
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 15:15:01

Меня больше пугает цифра 21.61% Не стал бы участвовать, этим как раз и воспользуется ЕД , кто не пошел их голаса автоматом уйдут за ЕД. Вот что тугает, на честность и порядочность ЕД не стоит расчитывать. Если так будет то они победят. Так же пугает ести в области победять коммунисты , а по стране ЕД, то наша область опять останется без финансирования от партии власти

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 15:25:06

Medium писал(а):
Голосуем за КПРФ!


Декрет об отмене частного владения женщинами

http://user.transit.ru/~maria/dompr_2.htm

Это конечно же можно было поддержать.

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 16:26:51

Отечество в опасности! Все на борьбу с CР!

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 18:09:06

Алфёров писал(а):
Отечество в опасности! Все на борьбу с CР!

Господин Алфёров, Вы наверное хотели сказать с ЕР?!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 21:35:50

Нет, я правильно выразился - Все на борьбу со Справедливой Россией, михеев самый главный коррупционер волгоградской области. На нём клейма негде ставить. Он избежал тюремного срока, только благодаря депутатскому иммунитету.

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2011 - 21:52:28

вы будете бороться с "главным коррупционером" волгоградской области, который скорее всего и в Думу -то не пройдет, вместо того, чтобы бороться с партией коррупционеров, его и без Вас г...вном обольют, так что зря стараетесь. Проблему локализовать на одном" козле отпущения" очень в духе ЕдРа

Пользователь не авторизованБеспартейный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 09:34:36

Valentee, раз г.Алфёров не хочет видеть и слышать очевидного и весь свой патриотический пыл собирается потратить на Михеева (а я тоже крепко сомневаюсь, что СР не пролетит мимо урны, 7-то % они бы точно не наскребли, для таких и сделали 5%), то пусть себе воюет, нам что, Миронова жалко. "Патриотам" хоть бы 0,5% набрать. Или - 0,7 и крепко напиться на полученный гонорар.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 11:04:17

Не зря были чистки в 30-х годах в партийных структурах - половина воров и жуликов - правильно, что половину расстреляли и посадили! Только кнутом можно отвадить таких, пряник уже не катит!!! А нам втирали, что безвинные страдали!

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 11:52:10

Беспартейный писал(а):
нам что, Миронова жалко

Миронова не жалко, а вот Родину во главе с Рогозиным жалкоSad

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 13:00:25

Беспартейный писал(а):
СР не пролетит мимо урны, 7-то % они бы точно не наскребли, для таких и сделали 5%


если внимательно прочитать изменения в ФЗ о выборах - то станет ясно,что барьер до 5% понизится только с 17года)))) так шта...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 13:01:57

)) писал(а):
с 17года


т.е. с 16г.)) бо у Думы не 6 а 5 лет теперь срок!

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 15:18:52

Господину инкогнито - если бы сейчас было два выбора - назад в СССР и "светлое капиталистическое будущее", которое нам пророчит ЕДРО, то. я думаю, процентов 50 - 60 населения открыли бы дверь с названием "СССР"!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 15:39:20

ИВСт писал(а):
если бы сейчас было два выбора


Начнём с того, что История не терпит сослагательного наклонения)), так шта - всё могло бы быть иначе, но всё стало как стало! и нужно исходить из этого факта!
А кто там куда хочет - описанное Вами большинство - действительно хочет в некое подобие СССР (в том числе и я хочу) - НО есть ряд вещей от которых НИКТО не захочет отказать - к примеру - свободное перемещение по миру! - так что были и плюсы и минусы - НУЖНО строить светлое бедующее исходя из имеющихся реалий - а не ныть)))
Да и - хотелось бы напомнить местным ораторам))) - во времена СССР - за такие высказывания критического характера - большинство из Вас хавали бы баланду на пересылках до лесоповала - и это без всяких там завываний о демократии и правах человека)))))))))))

ИВСт писал(а):
открыли бы дверь с названием "СССР"!


Показать комментарий полностью

дверь эту закрыли навсегда - и проср..и поколение 60сятников-70сятников - обменяв Империю на сникерсы, ждинсы и кока-колу! а теперь больше всех визжат и ноют! а вина за развал СССР в первую очередь лежит на них - бо "колбаса" оказалась ближе к душе))))) сколько там у ЕБН было % в 91?)))))))))))
так что нечего пенять на зеркало.. (с) - мы заслужили свои 90-е!

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 16:02:52

А кто сомневается, что ЕР и СР это одно и то же?

Пользователь не авторизованИВСт-))у:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 16:04:05

В том, что поколение ИМЕННО 60-х продалось - с этим я с Вами абсолютно согласен, в свои годы они за жвачку родную мать продали бы! ИМЕННО поколение 60-х ноют, что раньше жилось плохо, а не 50-х и 70-х!
В пунтк, где Вы указали про свободное передвижение - ну это спорно. Я бы и сейчас с некоторыми странами закрыл бы железный занавес - потому что эти страны рассадник наркотиков, проституции, болезней и т.д. - так что Вы даже в США или в Англию без особого приглашения не приедете - а к нам едут все и вся!
Про то,что за "базар" раньше сажали - и это правильно - Ваши дерьмократы уже 20 лет болтовнё занимаюьтся и что польза есть? РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ БОЛТАТЬ!

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 16:18:31

Прошу Всех Патриотов, Коммунистов и социалистов и даже беснующихся либералов просто прийти и проголосовать за любую партию кроме Едристов

Пользователь не авторизованАлфёров
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 16:46:13

удалили моё сообщение из-за того, что там была критика власти... цензура панимаш...

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 17:27:33

Алфёров писал(а):
удалили моё сообщение из-за того, что там была критика власти... цензура панимаш...
Бан за враньё.

Удалил потому что там была политическая агитация.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 18:59:36

)) писал(а):
НО есть ряд вещей от которых НИКТО не захочет отказать - к примеру - свободное перемещение по миру!

1.я нахожу интересные и красивые места и в РФ.
2.Вообще-то меня выпустят в любом случае. А не выпустят - читайте п.1.
)) писал(а):
во времена СССР - за такие высказывания критического характера - большинство из Вас хавали бы баланду на пересылках до лесоповала - и это без всяких там завываний о демократии и правах человека)))))))))))

В том то и фишка, что во времена СССР столько и большинства недовольных не было: люди были сыты, одеты, обуты, имели жилье (разное, но было, начинали с бараков, кстати), имели работу, з/п.
)) писал(а):
обменяв Империю на сникерсы, ждинсы и кока-колу!

да.
)) писал(а):
мы заслужили свои 90-е!

Не согласен!

Пользователь не авторизованПравда о ЕР
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 19:30:18

Шикарное видео!
http://echo.msk.ru/blog/navalny/827425-echo/

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 21:38:22

А вот ещё правда о ЕДРЕ: читайте - там новость и комментарии к ней!
http://news.rambler.ru/11691568/comments/

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 22:01:04

жительС писал(а):
А не выпустят - читайте п.1.

но ведь отказываться от ВОЗМОЖНОСТИ посмотреть мир не хочется))?
жительС писал(а):
В том то и фишка, что во времена СССР столько и большинства недовольных не было

а Вам не кажется, что тут дело как минимум и в гос.идеологии? Режим Чуч Хе - очень даже жизнеспособный, и там недовольных нет))) а если и есть % то он стремится к 0))) но ко всему этому - потребление на душу населения сравнимо с беднейшими странами Африки - и КНР живёт исключительно за счёт дотаций КНДР! как-то так. А суть в том, что недовольство рождается за счёт ЗАВЕСТИ - а она появляется в следствии НЕРАВЕНСТВА, гигантского разрыва между доходами самых богатых и самых бедных. Вот в КНР этого нет, и Интернета нет, а гос.монополия на СМИ не позволяет заглянуть за границы гос.пропоганды! Вот и в СССР была схожая ситуация - была идеология и ООчень мощная пропаганда + такой вакханалии как сейчас с разницей в доходах не было! - НО уровень доходов и потребления граждан СССР в сравнении с "проклятыми капиталистами" был низок - но знали об этом единицы - коим повезло это увидеть лично!
Показать комментарий полностью

Так что не нужно всё идеализировать - было всякое - и достигалось это разными мерами! Был и дефицит ВСЕГО - что не является показателем стабильно-развивающейся экономики! И просчёты на внешне политической арене, и статьи УК за спекуляцию, и карательные акции в республиках ССР много чего было. Был и первый космонавт, и мощнейшая армия мира, и кормили мы пол мира, для поддержания веры в светлое бедующее социализма)) А итог противостояния с западом и железного занавеса - СССР к 85г. был банкротом, ну а сговор СШП с шейхами об увеличении квот на добычу нефти - окончательно нас потопил!
Так что были и Большие + но и не менее большие -!


Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 22:18:45

)) писал(а):
но ведь отказываться от ВОЗМОЖНОСТИ посмотреть мир не хочется))?

Учимся читать:
жительС писал(а):
А не выпустят - читайте п.1.

)) писал(а):
статьи УК за спекуляцию

Да я только ЗА, чтобы вернуть это положение в УК РФ!
)) писал(а):
Был и дефицит ВСЕГО

Хлеб ,молоко, колбаса, мясо(!), тряпки и мне. др. были!!!А если не было у кого-то компьютера - не беда, жили, распрекрасно жили.
)) писал(а):
и карательные акции в республиках ССР много чего было

Показать комментарий полностью

МРОТ=4611 (правда -13%), но ниже даже гос-го прожиточного минимума лично мне кажется такой же карательной операцией, даже хуже (т.к. еще и с особой жестокостью совершаемой).
)) писал(а):
Так что были и Большие + но и не менее большие -!

плюсы были для народа, а для отдельных членов были минусы.
)) писал(а):
такой вакханалии как сейчас с разницей в доходах не было!

вот именно!
)) писал(а):
НО уровень доходов и потребления граждан СССР в сравнении с "проклятыми капиталистами" был низок

весьма спорное утверждение:
1.реально уровень жизни в "кап.странах" несколько иной (вспомните Францию, где есть французы, а есть арабы, Германию с турками и пр.), там тоже грядет социальный кризис, но они ориентируются на средний класс, понимают, что это опора. Ну, скажем так, совершают некие телодвижения. Там есть отличие ъотя бы в том, что проблемы, озвучиваемые у нас и у них - там - реальны, у нас - высосаны из пальца: то же образование - было лучшим, стало худшим. А уних правда проблема с ним.
2.На еду, жилье, шмотки - хватало, а без сникерсов и жили, и прожили бы.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 22:31:16

ЖителюС: да вспомнил тут 90-е некторые товарищи тут спровоцировали - РЕКЛАМА СНИКЕРСА - на всех каналах - ага вот без этого то мы и оказывается никак не догоним США! А ещё реклама тампаксов, подгузников и тд. и т.п. В наше время учитель по биологии собрал нас в классе - и всё популярно объяснил девочкам и мальчикам - причём сначала отдельно, а потом собрал нас всех вместе! И никакой похабской рекламы по ТВ не надо было!!! А шоколадки лучшие - это наши Конфилофские - во все времена и во все режимы!!!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 22:36:12

жительС писал(а):
а я только ЗА, чтобы вернуть это положение в УК РФ!


я правильно понял? любая комерция - есть преступление? - вот из-за таких умников в СССР даже трусы быи дефицитом)))))

жительС писал(а):
Учимся читать:


но а всё остально - мантры!

Показать комментарий полностью

учимся "отказываться от ВОЗМОЖНОСТИ посмотреть мир не хочется))?"

жительС писал(а):
1.реально уровень жизни в "кап.странах" несколько иной (вспомните Францию, где есть французы, а есть арабы, Германию с турками и пр.


мы сейчас сравниваем СССР 70-х 80-х и Явропу этого же периода, или Явроппу 200-х? разницы не чувствуете))))) или просто не знаете?
А остальное мантры и самоуспокоение))) я про расстрелы акций протеста (к которым многие из вас сейчас призывают))) - Вы мне о МРОТ? который использую как некую абстрактную цифру)))
Минусов в СССР не было, был рай))))))))))) вот оно как!



Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.11.2011 - 23:27:35

)) писал(а):
любая комерция - есть преступление?

1.коММерция.
2.спекуляция - не есть коммерция.
)) писал(а):
вот из-за таких умников в СССР даже трусы быи дефицитом)))))

Действительно, трУсы в СССР были дефицитом, жаль доверчивые люди были, и таких как Вы проморгали (идеологически-воспитательно, а то еще обвините в подстрекательстве к смертоубийству).
)) писал(а):
учимся "отказываться от ВОЗМОЖНОСТИ посмотреть мир не хочется))?"

Простите, Вам скучно, одиноко, и нет радостей в жизни? Или читать Вы так и не начуились? Тогда популярно для Вас повторю: отказ от путешествий по другим странам некритичен! Легко откажусь!
)) писал(а):
мы сейчас сравниваем СССР 70-х 80-х и Явропу этого же периода, или Явроппу 200-х? разницы не чувствуете))))) или просто не знаете?

Показать комментарий полностью

Это Вы сравниваете. А мы приводим доводы в пользу того, что в СССР догорбачевского периода, и чуть до него - жилось намного лучше, чем в нынешней России большинству населения страны.Про Европу лишь Вы упорно пытаетесь привести сравнение (особенно уместно в данном контексте КНР, КНДР, США и др."явропейские" государства)
)) писал(а):
я про расстрелы акций протеста (к которым многие из вас сейчас призывают)))

И где я призывал??? Лишь указал, что от голода дохнет больше, чем от тех расстрелов.
)) писал(а):
Вы мне о МРОТ? который использую как некую абстрактную цифру)))

для Вас абстрактная, а люди месяц живут на эту "абстрактную цифру", да еще детей кормят, часто не одного, а нескольких - может попробуете сами поабстрактизировать?

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 01:47:58


http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/63398/

Список российских общественных организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию", который был создан ЦРУ.

Ну очень интересный список.
Зюганову хочется задать вопрос. И ты, Брут?

Сайты прямо поддерживающие оппозицию, интернет опросы, формирование общественного мнения. Оказывается имеет чёткую цену в долларах США.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 09:28:00

Очень понравился пост с Авантюры - может местные коммунисты смогут по пунктам ответить на него?))))

Механизм развала при утрате большинства ЕдРом мне предельно ясен, а вот насчёт "интенсивного развития" в этом случае можно поподробнее?

Во-первых, какова логика обретения оппозицией хоть какой-то возможности управления:
1. Коммунисты могут набрать 50+% в думе + президент - Зюганов? (в любом другом случае сразу переходим к лебедь раком щуку развалу)
2. ЛДПР наберёт 50+?
3. Коммунисты блокируются с ЛДПР и вместе наберут 50+%?
Показать комментарий полностью


Во-вторых, если, допустим, большинство в Думе + президент набирает кто-то кроме ЕдРа - ну коммунисты, допустим, то какова логика этого самого "интенсивного развития":

1. Какие конкретно законы/постановления/указы они примут, что начнётся это самое "интенсивное развитие". Вы их видите, знаете, какие нужны? Тогда поделитесь пожалуйста. Или расчёт на то, что "они придут к власти и там разберутся", "они поумнее/почестнее ЕдРосов, чё-нить придумают" или что-то в этом роде?

2. И вообще что такое-то это "интенсивное развитие":
- ВВП будет расти на по 5% в год, а по 5,1? 5,2? 52? 552?
- производство, скажем, мяса птицы будет расти не по 15% в год, а по 115?
- проложат за год сразу пять веток "Северного потока", введут через месяц ВСТО-2 и газопроводы в Китай и ЮК через КНДР?
- настроят вместо двух "станов 5000" сразу дюжину и найдут куда сбывать продукцию?
- вместо перехода на евро-3 перейдут сразу на евро-6 со снижением цены бензина до уровня иранской без субсидий переработчикам?
- за год наладят производство процессоров с топологией в 1/0,1/0,01 нм и при этом всё это окупится?
- по телеку начнут показывать мордобой в парламенте?
- заживёёёёём!!! (с) ?

или что? Я не ради стёба - реально интересно, чего ждут те, кто допускает при смене курса "интенсивное развитие", насколько оно более интенсивное, чем сейчас? И какое вообще сейчас? Короче, что по пунктам поменяется и в какие сроки? Ну хоть примерно..

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 18:32:12

ИВСт писал Не зря были чистки в 30-х годах в партийных структурах - половина воров и жуликов - правильно, что половину расстреляли и посадили! Только кнутом можно отвадить таких, пряник уже не катит!!! А нам втирали, что безвинные страдали! Оказывается , ты просто дурак!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 19:37:43



Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 20:19:43

н писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=MkP6sFqZyHo&feature=watch_response_rev
Это уже выкладывали, ничего особенного. Ну-ну,опять америкосы виноваты во всех наших грехах... Виноваты в коррупции, виноваты в росте тарифов, виноваты в социальном расслоении общества... Да бросьте Вы! Поверьте, в России и без американских денег полно граждан, не согласных с проводимым ВВП курсом. Представленная модель "доброго принца очерняет злой колдун" уж не думаю, что подходит для позиционирования ВВП. Обыкновенный PR-ролик в стиле НЛП.

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 20:27:23




Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 20:29:43

Думайте! Головой думайте. Внимательно смотрите!

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 21:19:01

Алекс_В писал(а):
Поверьте, в России и без американских денег полно граждан, не согласных с проводимым ВВП курсом.


Вы не найдёте ни одной страны в мире, где бы граждане были довольны своим правительством. Дело во вмешательстве США во внутренние дела России.

Вот список организаций, которые в 2009 г. получали финансовую поддержку от фонда Nаtional Endowment for Democracy, который был создан ЦРУ

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/63398/

Показать комментарий полностью

Ну не будут американцы просто так финансировать НПО и оппозицию в чужой стране. А это и вызывает омерзение.

Вариант с Ливией в России не прокатит. Ядерное оружие - аргумент. Остаётся - информационное. А здесь они мастера ещё те.
Конечно, ситуация в России далека от совершенства, но мазать г@Vном свои ворота - идиотизм.
И не видеть изменения за время правления Путина в лучшую сторону может только слепой.
И ведь ничего не предлагается взамен, а просто тупое - всёпропаловиноватымедвепуты.


Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 22:10:41

362 писал(а):
Вариант с Ливией в России не прокатит. Ядерное оружие - аргумент.

пока аргумент. Плюс не забывайте о разоружении, в т.ч. и ядерного арсенала.
362 писал(а):
И не видеть изменения за время правления Путина в лучшую сторону может только слепой.

Страна слепцов, и лишь трое зрячих: ВВП, ДАМ, 362-йSmile

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 22:25:16

жительС писал(а):
Страна слепцов, и лишь трое зрячих: ВВП, ДАМ, 362-






Вот ещё аргумент .

А вам хоть Папу римского поставь, через год
всёпропалопапаримскийвиноват
Показать комментарий полностью


Можно 3 главных беды России и кто с этим справится лучше?


Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.11.2011 - 22:44:12

362 писал(а):
Дело во вмешательстве США во внутренние дела России.
США вообще любит совать нос в дела любой страны с целью дестабилизации обстановки и реализации своих небескорыстных интересов.
362 писал(а):
Ну не будут американцы просто так финансировать НПО и оппозицию в чужой стране. А это и вызывает омерзение.
Согласен, омерзение вызывает. Однако, большее омерзение вызывает партийная монополия и снижение уровня демократии. Конечно, американцы извлекают дивиденды от своего финансирования, и политические, и информационные, может даже и материальные. И их действия в данной ситуации - просто получить доступ к тем процессам, которые происходят в России. Не думаю, что США серьезно озабочены именно сменой политической власти, да и объем финансовых вложений не тот.
362 писал(а):
И не видеть изменения за время правления Путина в лучшую сторону может только слепой.
Безусловно, они есть, но эти позитивные изменения - не результат прямого действия, а зачастую лишь побочный эффект от этих действий.
362 писал(а):
И ведь ничего не предлагается взамен
Ну что вы хотите взамен? Готовой структуры взамен "Путина-ЕР-и иже с ними" нет. По той причине, что действующая структура просто не допустит развития конкурента.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.11.2011 - 07:26:47

362 писал(а):
А вам хоть Папу римского поставь, через год всёпропалопапаримскийвиноват

у нас не клерикальное государство, поэтому изначально против Папы Римского.
Алекс_В писал(а):
Не думаю, что США серьезно озабочены именно сменой политической власти, да и объем финансовых вложений не тот.

В конце концов, соглашаясь с Вами, вспомним историю татаро-монгольского ига - некоторая смена властных князьков очень полезна, чтобы поддерживать дистанционное могущество и влияние, т.к. ни один из них не будет усиливаться при этом.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.11.2011 - 22:58:15

362 писал(а):
А вам хоть Папу римского поставь, через год
всёпропалопапаримскийвиноват

А вы, на полном серьезе, считаете, что вовсемвиноватыподлыеамерикосы?

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.11.2011 - 23:56:43

Они платят и танцуют оппозицию.

Вы список смотрели?
А теперь представьте наоборот, если бы ФСБ России агитировала за кого-либо из кандидатов.
Например Бобби Фишера, который ненавидел Америку. Хороший был шахматист

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81

Показать комментарий полностью

http://vibor33.ru/
http://www.golos.org/

Вот реальные сайты проллаченые госдепом.


Альф писал(а):
А вы, на полном серьезе, считаете, что вовсемвиноватыподлыеамерикосы?


Американцы не виноваты, что у нас так много любителей халявных денег, готовых лить грязь на свою родину. Они просто делают свою работу по ослаблению вероятного противника. Вот и всё.
Чернокожие грузины с Марса что ли воевали на стороне Грузии.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 00:09:37

http://www.golos.org/news/4205

Вот и первое заявление о "нарушениях".
Процес пошёл
Деньги как то надо отрабатывать.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 00:15:24

362 писал(а):
Американцы не виноваты, что у нас так много любителей халявных денег, готовых лить грязь на свою родину.

Т.е. власть страну не разворовывает и на выборах не жульничает. Все это придумали любителей халявных денег, готовых лить грязь на свою родину.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 00:26:56

http://www.golos.org/about

Ну потеха. Список партнёров. Смотрим ниже на странице. Так топорно всех сдать.
Московская Хельсинкская Группа.
Это та бабушка Алексеева, которая в истерике билась после разоблачения английских шпионов с говорящим камнем, когда ей сказали сколько эта группа получала зелёных денег.

http://nvo.ng.ru/spforces/2006-01-27/7_stone.html

вспоминаем

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 00:48:00

Альф писал(а):
Т.е. власть страну не разворовывает и на выборах не жульничает


Как воровали на залоговых аукционах, сейчас можно только мечтать. Кое-что возвращено под госконтроль.
ЮКОС Ходорковского - Роснефть.
Сибнефть Абрамовича - Газпромнефть.
Надо норникель возвращать, алюминиевую отрасль.

Конечно с воровством надо что то делать. Воруют ведь люди, а не марсиане. У кого куда есть доступ.
По воскресеньям казнь, как в Китае - неплохой вариант.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 01:09:55

Альф писал(а):
на выборах не жульничает


Извините. А не нарушение ли выборов - финансирование разведкой иностранных государств всех этих опросов, рейтингов, теперь нарушений?
Нужно быть сверхнаивным.

Радует одно. Вся наша оппозиция - политический труп с 20 летним стажем. Вкладывай в неё, не вкладывай - никакого толку.
А хотелось бы нормальный противовес партии власти.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 01:25:09


362 писал(а):
Конечно с воровством надо что то делать

Нужно выбирать власть, которая будет бороться с коррупцией не на словах, а на деле.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 01:31:33

Альф писал(а):
Нужно выбирать власть, которая будет бороться с коррупцией не на словах, а на деле.



Согласен.
Я тут не агитирую какую либо партию. Высказывал своё личное мнение. Ну а ЕР просто отсидется за вывеской Путина вряд ли удастся. Надо что то делать.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 08:49:55

362 писал(а):
Кое-что возвращено под госконтроль.
И в этом не надо тешить себя иллюзиями - современное государство - это ОАО "Газпром" один к одному.

Пользователь не авторизованИВСт-362-у:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 08:56:42

А Вы не задумывались, что в 21 веке нужно придумывать что-то серьёзнее капитализма или коммунизма. Это всё вымерло как динозавры - и нынешняя элита это динозавры, которых надо показывать в музеях. Ведь РФ 21 века - это каменный век - в обществе каждый озобочен одним вопросом КАК ЗАРАБОТАТЬ НА ХЛЕБ! Всё! Больше ничего. Одна группа правит над другой как в каменном веке одно племя правит другим!
Я думаю в свои годы Оуэн писал не об утопии, а о реальности - социализм вот будущее! Но! Социализм необходимо понимать не как коммунизм 30-х, а понимать, допустим, как шведский вариант + что-то лучшее взять из СССР, что-то взять у КНР. И для этого необходимы УМНЫЕ МУЖЫ, а не сегодняшние ШАКАЛЫ которым надо только наживиться на народе!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 09:35:56

ИВСт-362-у: писал(а):
Социализм необходимо понимать не как коммунизм 30-х, а понимать, допустим, как шведский вариант + что-то лучшее взять из СССР, что-то взять у КНР.

+100!

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 10:43:05

362 писал(а):
Радует одно. Вся наша оппозиция - политический труп с 20 летним стажем.

Путинский режим уже давно отказывает в регистрации всем новым оппозиционным партиям. Если вас это радует, то можете продолжать спокойно радоваться. Пока у власти Путин, ничего не изменится.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 11:00:04

362 писал(а):
А не нарушение ли выборов - финансирование разведкой иностранных государств всех этих опросов, рейтингов, теперь нарушений?

Если эти опросы честные, то пусть финансируют. Наша власть честные опросы точно финансировать не будет.
Надеюсь, результаты опроса на нашем сайте, тоже, иностранная разведка финансировала? Может Кравцову пора на Колыму, как злостному агенту ЦРУ?

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 11:35:03

ИВСт-362-у: писал(а):
Социализм необходимо понимать не как коммунизм 30-х, а понимать, допустим, как шведский вариант + что-то лучшее взять из СССР, что-то взять у КНР


Золотые слова.
Но мы как-то странно движемся к социализму. От царского зачаточного капитализма сразу в военный коммунизм, потом в созидательный социализм, развитой, социализм с человеческим лицом и здрасьте дикий капитализм. Имеем то, что имеем.
Я вот Марксу доверяю. Нужно пройти все этапы эволюционным путём, как та же Европа.
Нужны социалисты, их поддержит большинство населения.
Где они, социалисты?

Показать комментарий полностью


Вий писал(а):
современное государство - это ОАО "Газпром" один к одному.



Ну а что. Газпром, благодаря Черномырдину, не смогли раздербанить. Платит налоги, контрольный пакет у государства. Не самый плохой вариант. Или как?
Каждому Вию по маленькому Газпрому. Купите акции, получайте дивиденды, 1 акция ГП стоит 185 руб сегодня, как бутылка водки. Доступны каждому.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 11:44:06

362 писал(а):
Ну а что. Газпром.... Платит налоги, контрольный пакет у государства

Опять вы никак не поймете - Газпром - это частная компания питерского клана во главе Великим Пу. А то что контрольный пакет акций принадлежит государству - сказка для детсадовцев. Контрольный пакет у них же при любом раскладе.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 11:53:05

Вий писал(а):
Газпром - это частная компания питерского клана


http://www.gazprom.ru/investors/stock/

Ну вот же список акционеров.
50 проц у государства.
24 проц у иностранцев.
26 проц - 500 тысяч граждан России.

Пользователь не авторизованОбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 12:01:46

Модератор: писал(а):
Комментарий пользователя Обыватель удалён (СПАМ). Обыватель, вам вынесено предупреждение!

Прочитали бы, перед тем как шашкой махать.
Это как раз не спам, это нас всех на прямую касается и к теме выборов имеет прямое отношение.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 12:12:53

362 писал(а):
50 проц у государства.
Ну раз так, то скажите мне, контрольный пакет акций "государства" у кого???

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 12:17:49

Ещё о Газпроме.

Вий писал(а):
Ну раз так, то скажите мне, контрольный пакет акций "государства" у кого???


Вы ссылку то давили?
Федеральное агентство
по управлению государственным имуществом 38,373
ОАО «Роснефтегаз» 10,740
ОАО «Росгазификация» 0,889

Будет Зюганов, будет его. Вы чего не понимаете, что этот пакет нельзя пропить, потратить, подарить. Это даже не деньги. Это право собственника.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 12:46:38

362 писал(а):
этот пакет нельзя пропить, потратить, подарить
Совершенно верно. Но его можно купить. А уж цена будет назначена самая выгодная для акционеров Газпрома. Достаточно посмотреть, что не последние акционеры газпрома - вице-премьеры правительства и министры. То есть свои люди, для себя же и постараются.
Так что, все контрольные пакеты в руках государства полагаю фикцией (если не непосредственно сейчас, что потенциально - в любой момент времени).

Пользователь не авторизованАкционер " Газпро
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 12:59:04

Специально для " ВИЙ" И "З62"-гоhttp://www.gazpromquestions.ru/index.php?id=40, И не сочиняйте. Читаь противно,умники!!!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованАкционер" Газпром
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 13:33:23

Ну-ну.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 13:38:53

Кошмар - друг друга грязью поливают, матерятся, хамят! Какое тут общество благополучия построишь! У всех у нас разное мнение, но не надо опускаться до плинтуса! а потом получается одному машину сожгли, другому она спать не даёт. Имейте терпение к чужому мнению, взаимовежливы будьте! И при капитализме есть плюсы и минусы и при коммунизме есть они - необходимо находить рациональное зерно, а не выкрикивать лозунги - "моё мнение правильное! - послушай других"!!!

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 13:51:27

Вий писал(а):
Но его можно купить. А уж цена будет назначена самая выгодная для акционеров Газпрома.


Цена определяется рыночными котировками ММВБ её не назначают.
Вот акционер газпрома дал ссылку на официальный сайт, куда и я вас посылал.
Контрольный пакет Газпрома или любой компании, где он принадлежит государству нельзя продать без согласования с правительством.



Показать комментарий полностью

Вий писал(а):
акционеры газпрома - вице-премьеры правительства и министры.


Скажу по секрету - у меня тоже есть акции Газпрома, аж 320 шт. Возможно вы удивитесь, но на 1 ваучер можно было приобрести 1140 шт этих акций в 1994 бесплатно каждому жителю России. Помножьте рыночную цену на сегодня 184 р = 209 тыс руб.
Только на практике выгоду от этого имели те, кто знал правила. Большинсво же их продало за копейки или вложили хрен знает куда.
Зато в МММ были бешенные очереди. Кто виноват? Сейчас бы акционеров Газпрома было бы не 500 тыс, а несколько миллионов.

Пользователь не авторизованАкционер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 14:03:54

Не 1140, а 1400 на один ваучр.

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 14:05:45

Акционер " Газпро писал(а):
И не сочиняйте.


А в чём сочинительство?

Пользователь не авторизованВиктору Кравцову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 14:14:10

Виктор, а почему недоступен просмотр результатов голосования?

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 14:19:22

Виктору Кравцову писал(а):
Виктор, а почему недоступен просмотр результатов голосования?


ФСБ проголосовала

Пользователь не авторизованСторонний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 14:44:32

362 писал(а):
ФСБ проголосовала


Если и так, то ФСБ голосует исключительно на этом сайте, потому что на других сайтах подобная инфа есть.
http://ikar62.ru/vibori/
http://1politik.ru/
http://homeidea.ru/index.php?topic=37340.30

Пользователь не авторизован362
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 15:01:30

Сторонний писал(а):
http://1politik.ru/


Каспаров на 6 месте после Ленина.
А на 1 - Малышкин.
Извините, но я на самом деле этого человека не знал.
Яблоко сразу за КПРФ. Кто бы сомневался.
А Навальный популярней Сталина.
Это - КВН?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 16:22:57

Виктору Кравцову писал(а):
Виктор, а почему недоступен просмотр результатов голосования?
В соответствие с ФЗ приводим.
Пока закрыли, позднее, вероятно, откроем.

Пользователь не авторизованн.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 16:33:45

Видать не в пользу коммунистов

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2011 - 16:44:53

н. писал(а):
Видать не в пользу коммунистов
Ваши домыслы как всегда "не в тему".

Пользователь не авторизованподружка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2011 - 19:48:44

Гражданин писал(а):
Хватит ныть. У всех партий свои плюсы и минусы. Такова реальность. И хватит гнать на обман, сходите и проголосуйте. Ведь как то выиграла Афанасьева ??? Хотя все говорили что ЕР не даст. Вы сами можете выбирать, а вместо этого демагогию устраиваете, слабаки. И если ЕР выиграет , значит реально за нее больше проголосует . Все в ваших руках.

А никто и не ноет! голосовать пойду обязательно, просто не знаю за кого - за Едро не буду, они полностью доказали свою несостоятельность во всем. Кроме того, в нашей думе одни бандюки и уроды (смотри на Пыльнева - лицо волжских Единоросов, это ж нужно было себя так не уважать, чтобы избрать его спикером думы), а за кого тогда? Интересная программа у Справороссов, может попробовать?

Пользователь не авторизован))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2011 - 20:17:33

Алекс_В писал(а):
Это уже выкладывали, ничего особенного. Ну-ну,опять америкосы виноваты во всех наших грехах... Виноваты в коррупции, виноваты в росте тарифов, виноваты в социальном расслоении общества... Да бросьте Вы! Поверьте, в России и без американских денег полно граждан, не согласных с проводимым ВВП курсом. Представленная модель "доброго принца очерняет злой колдун" уж не думаю, что подходит для позиционирования ВВП. Обыкновенный PR-ролик в стиле НЛП.

Совершенно правильно! бред какой-то, а не ролик! получается, что у нас с вами своего мнения нет, или мы не видим, что в стране образование уже давно платное, строительная отрасль, сельское хозяйство уничтожены на корню, что в экономику национальную деньги никто вкладывать не собирается, что откаты - это уже узаконенная такса за получение контрактов и плевать чиновники хотели на вашу борьбу с коррупцией, с которой на деле- то никто и не борется, что основной составляющей (ну может быть не маловажной) национального бюджета является повышение налогов с граждан, а не поднятие экономики и увеличение валового дохода страны, что ничего по факту не делается для поддержки малого и среднего предпринимательства включая ослабление налогового бремени, что отсутствует работа и будущее для наших детей, а пенсии в 5-8 тысяч при квартплате в 3 тысячи рублей - это как?!! и отсутствие мало-мальски внятной программы пенсионного обеспечения для будущих пенсионеров, за исключением бредовой идеи повышения пенсионного возраста!!! да много еще чего ! и что этого всего никто не видит ? и это все Путин и его политика! так что америкосы здесь не причем!

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2011 - 20:30:02

Альф писал(а):
Нужно выбирать власть, которая будет бороться с коррупцией не на словах, а на деле.

парадокс, а во власти-то людей , которые хотели бы что-то реально изменить в нашей жизни, просто нет. сегодня Жириновского наблюдала в предвыборной истерике - призывал пенсионеров и ветеранов голосовать за него! Ну курам на смех!! что другого электората у ЛДПР уже нет? сколько можно долбать этих ветеранов с пенсионерами, И это при том,что за столько лет в партии и в госдуме ЛДПРовцы так ничего существенного для них и не сделали. Ну может, только, наш местный лидер ЛДПР - Дима Литвинцев, себе новый лексус купил в связи с повышением. ПРОТИВНО! ПРОТИВНО! ПРОТИВНО!

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.11.2011 - 21:53:29

Цитата:
...Вчера, 09.11, Единая Россия спряталась под лавку, когда на канале Россия 1 предполагались дебаты с Зюгановым. В результате лидер КПРФ в одиночку делился своей предвыборной программой. Без отчета ЕР.
Другая пропрезидентская партия ЛДПР завтра 11.11 решила уйти от дискуссии с Сергеем Мироновым. В 18-00 он в одиночку будет рассказывать о программе Справедливой России на канале Россия 24.
Единственное на что хватило этих двух партий, так это на встречу друг с другом. Как двух друзей на скамеечке. Жириновский открыто заявил, что КПРФ – их общий противник...

http://blog.fontanka.ru/posts/85876/

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Пятьдесят мнений за неделю:
В регионе снова подскочила заболеваемость коронавирусом
· 49 мнений за неделю:
На границе между Волжским и Волгоградом автомобилистов заставили остановиться
· 48 мнений за неделю:
На дорогах Волжского борются со снегом
· 46 мнений за неделю:
В Волжском сбитого подростка бросало между машинами
· Сорок мнений за неделю:
В Волжском накажут УК, плохо убирающие дворы от снега
· Сорок мнений за неделю:
В Волгоградской области по поручению губернатора медики проходят ревакцинацию
· 38 мнений за неделю:
Пятая волна: в регионе стремительно нарастает число новых COVID-больных
· 36 мнений за неделю:
Роспотребнадзор посоветовал не пить освящённую воду из водоёмов
· 31 мнение за неделю:
Как и обещали: в Волгоградской области взлетает заболеваемость COVID-19
· Тридцать мнений за неделю:
Подорожало почти всё: в регионе резко выросли цены на продукты и бензин
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+38 Автор: Макарыч.
Вообще давно пора вводить активную практику вины ...


Худший комментарий дня:

-38 Автор: Ольга Глубокая.
У такой водительки нужно права порвать на месте ср ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -14 Пасмурно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Ночью -10 Пасмурно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 76.87

€ 87.13

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх