В Волгоградской области частный инвестор вышел из «концессий»

Фото из архива. © пресс-служба Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям

В Волгоградской области частный инвестор спустя 8 лет вышел из концессионных проектов водо- и теплоснабжения Волгограда.

Как сообщили Волжский.ру в региональной администрации, функций управления «концессиями» передали на региональный и муниципальный уровень. Частные инвестиции начали привлекать в жилищное хозяйство города-героя в 2015 и 2016 годах, и тогда власти были уверены, что частные инвестиции повысят надёжность сетей.

– Но сегодня видно, и последняя авария тому подтверждение, что сетям требуются дополнительные инвестиции. К сожалению, только внебюджетно привлекать такие средства, учитывая сегодняшнее финансовое состояние рынка, невозможно, не перекладывая эту нагрузку на тарифы – а этого позволить нельзя, – отметил гендиректор ЗАО «Лидер» Анатолий Гавриленко.

Напомним, речь идёт об аварии на канализационном коллекторе в пойме реки Царица (подробнее...). Тогда выяснилось, что на имеющихся планах и схемах данные трубы отсутствовали, а прокладывали их не по правилам. И в таком состоянии может находится большинство городских сетей.

- Нужны серьезные государственные инвестиции и принятие взвешенных решений. И очень важно, что данное решение не только не повлечёт изменение тарифа для жителей, но и позволит сделать сам тариф более прогнозируемым и увеличить горизонт его планирования... У города-героя Волгограда появляется возможность на основе того, что уже сделано, создать по-настоящему эффективную систему управления городским жилищно-коммунальным хозяйством, – считает губернатор.

О том, кто получает в управление «концессии» – не уточняется.

Вторник, 18 апреля 2023 15:35:12

Комментарии (всего 8):

Мечтатель

+10

18.04.2023 - 16:04:09

т.е. переводя с птичьего на русский, схема "рынок все порешает" не прокатило? А губер в курсе, что в пгт волжеск передают в концессию уличное освещение? Может, хоть тут ворону приземлят на нары за отклонение от ген линии партии?

Ха!

18.04.2023 - 18:25:12

Без контроля невозможно.
Лучший контролёр - совесть,но она осталась только в некоторых бабушек.
Власть,которая взяла на себя контролирующие функции( за налоги)- дремлет.
В коммунальный бизнес очередь только из-за отсутствия должного контроля.А мы тоже отсиживаемся.
У кого регулярно в подъезде убирают?

420

-2

18.04.2023 - 18:46:02

Ха! писал(а):

У кого регулярно в подъезде убирают?

У меня и не только в подъезде ,но и около дома.Дом то частный.)))

7-40

18.04.2023 - 19:24:35

в 2005 году Воронин и Лихачев передали полив зеленых насаждений города в частные руки. Как итог 5000 засушенных деревьев и проигрыш на очередных выборах Афанасьевой.

meta

19.04.2023 - 11:00:44

В принципе не понимаю прикола концессионных соглашений. В чем суть?
Типа текущий владелец/управленец признается тупым инвалидом и передает полномочия частнику (видимо просто приватизировать что-то другое мешает)?
Далее частник за каким чудом будет приводить все в порядок если предыдущий моральный и умственный инвалид всё разворовал и уничтожил?
Допустим это такой бизнес частника, который повысив тарифы добьется улучшения ситуации и заработает при этом достаточную маржу. Но почему нельзя это сделать прежним владельцем? Чтобы была отмазка при повышении цены - это не мы, это частник? Или зачем вся эта возня?

Ага

19.04.2023 - 12:48:45

meta писал(а):

не понимаю прикола концессионных соглашений. В чем суть?

Суть в том, что городская администрация не может эффективно управлять своим имуществом и ищет того, кто будет это делать вместо неё за бюджетное бабло, которое она будет за это платить.
Но если администрация не может эффективно управлять всем этим имуществом, зачем она вообще нужна в таком виде? Чем больше муниципального имущества передаётся в концессию, тем более ясно это становится.
Частник, кстати, тоже не панацея. В Волгограде сдали в концессию ЦПКиО, чтоб он привёл его в порядок, но в парке победила-таки разруха и с ним скорее всего расторгнут концессионное соглашение. Не справился, короче. Так и тут может быть.

meta

19.04.2023 - 14:13:45

Процесс и влажные фантазии изобретателя концессий я понимаю.
А вот саму суть - почему это должно было хоть как-то сработать - этого я совсем не понимаю. Ощущение плевка в лицо, ощущение что меня держат за тупого, подгорает в общем.

453

19.04.2023 - 16:00:27

[quote]АгаВ принципе не понимаю прикола концессионных соглашений. В чем суть?

В быстром зарабатывании денег и потом быстро сленять. Вспомните, сколько они получили, что должны были сделать, сколько потратили из казны и что говорили эксперты - сбегут как только кончатся отстегивания из бюджета.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: