Жительница Волгограда отсудила у ресурсоснабжающей компании 180 тысяч за затопление дома и перелом

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Жительница Волгограда Мария П. получила компенсацию от компании «Концессии водоснабжения» после прорыва трубы и тяжелой травмы. В тяжбе за нее через суд боролся ее опекун Сергей П.

Все началось 26 октября 2024 года. На улице Лейтенанта Лукина прорвало водяную трубу. Из-за неровностей рельефа потоки воды направились к частному дому на улице Кременская, где живет Мария. Первый этаж дома оказался полностью затоплен.

Но главные неприятности случились позже. Спустя три дня — 29 октября — пенсионерка ходила по дому, где после потопа было еще влажно. Она поскользнулась и упала. Врачи поставили сложный для пожилого человека диагноз: перелом шейки бедра.

Сергей несколько раз звал представителей компании, чтобы те зафиксировали ущерб, но они не реагировали. Более того, в «Концессиях водоснабжения» попытались сделать вид, что они ни причем. В марте 2025 года они прислали ответ, что их специалисты все осмотрели, сети работают нормально, а следов затопления нет ни во дворе, ни в доме.

Суд этой версии не поверил и назначил независимую строительно-техническую экспертизу. Эксперты выяснили причину бедствия: землю под домом обводнило сетевой водой из наружного трубопровода холодного водоснабжения. К тому же у самого здания не было гидроизоляции.

Выяснился и еще один важный момент. За день до аварии — 25 октября — в ту же компанию поступала заявка. Жители сообщали, что на улице Лейтенанта Лукина из земли сочится вода. Но реакции не последовало.

— Суд пришел к выводу о том, что факт залива жилого помещения истца, а также виновность ответчика в затоплении нашли своё подтверждение, — говорится в решении Кировского районного суда.

Компания обязана следить за своими трубами, проводить осмотры и ремонты. Этого сделано не было, поэтому именно бездействие коммунальщиков привело к травме женщины и ущербу имуществу.

В итоге суд взыскал с ООО «Концессии водоснабжения» в пользу Марии почти 180 тысяч рублей. Сумма сложилась из 149 430 рублей за ущерб от затопления, 10 тысяч за моральный вред, а также расходов на юриста и на заключение специалиста. Еще около 80 тысяч с компании возьмут штрафом.

216.73.216.86