© Волжский.ру, Powernet
Жесткий наезд на пешехода произошел накануне, 19 ноября, в шестом часу вечера в условиях недостаточной видимости на мокрой дороге.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, водитель автомобиля «Renault Logan» сбил пешехода на регулируемом пешеходном переходе на проспекте им. Ленина в районе улицы Мечникова. Аварию запечатлела дорожная камера видеонаблюдения. На видеозаписи видно, что пешеход не успел перейти проезжую часть, пока горел зеленый сигнал светофора. Водитель следовал на разрешенный сигнал и мог не увидеть зазевавшегося на дороге человека из-за следующий в соседнем ряду автомобилей.
В результате наезда пешеход получил травмы. С места происшествия его доставили в больницу.
Ну, судя по видео, у авто была цель сбить этого бедолагу. И почему его назвали "зазевавшимся", если он начал переходить на зеленый?
Как водители на зеленый моргающий едут- торопыги, водятлы и прочее. Как пешик вышел понимая что он не успевает- бедная и несчастная жертва!
не, наоборот, как водятлы едут на мигающий так они завершают манёвр, но если пешеход ЗАВЕРШАЕТ МАНЕВР, то он зазевавшийся. Водятлов всегда и все оправдывают, а пешеходы всегда виноваты
радужное лобби оно такое. За своих топит. По поводу не успел. Если я вышел на зелёный и не успеваю завершить маневр до середины дороги, то останавливаюсь на разделительной. Если прошел больше половины-обязан завершить маневр. Но заднеприводных это не понять - муж дома ждёт, тоскует. Интересно, что теперь на этом перекрестке выдумают для слабоумных ездунов. Сигнальщика поставят как на аэродроме. Фоллоу ми. Или займутся наконец патрулированием и репрессиями в отношении скорбных разумом
потому что завершать манёвр у нас могут исключительно водители. Исключительно. Им можно всё. Пешеходам ни ни, они вообще не должны переходить дорогу, потому что даже если он идет на свой зеленый и его собьют, то будет виноват только пешеход, а водителям можно всё: игнорировать пдд, садиться за руль пьяными, сидеть в телефонах во время движения, они понимают, что общество всё равно осудит пешехода
на опчество давно метиз покладен. Просто шизики в силу заболевания более активно кудахчут, создавая иллюзию большинства. Это не так. Рано или поздно ситуация обострится скачкообразно. Будет что то типа Третьего мира, где на ПДД всеми положен пресловутый метиз, а если фагот на авто пытается быковать, то тут же становится пешеходом, а авто недвижимостью. Дикари, сэр
болеете?
Это когда пешехода наказывали?
Всегда виноват хозяин источника повышенной опасности.
Это разные вещи. Есть уголовное или административное наказание. Там наказывают того, кто нарушил правила. И да, пешеход вполне может быть наказан.
А отдельно есть гражданское дело об ущербе. И вот там в самом деле исходят из того, что сам по себе опасный предмет у человека в собственности, об который кто-то покалечился, является поводом взыскивать деньги с владельца. Типа, не ездил бы ты тут на своей опасной железяке - никто бы не пострадал.
Видимость вчера вечером была очень плохая. Свет-это просто направление движения, нафига он вообще? Какой мудрец такие лампы придумал вкручивать. а пешеход вообще не торопился, жалко конечно человека. Будьте внимательны!
Да, много неадекватов затесалось в наши ряды, компрометируют других водителей, пытающихся соблюдать ПДД.
Я тоже нарушаю, на свободной дороге тракторЫ обгоняю, когда они под 20, а дорога впереди пуста.
Шашечники,тихоходы и люстровики( ослепляющие даже днём) , игнорирующие ПДД, создают общее впечатление о всех водителях.
Про завершение маневра , видно, не усвоил.
Раньше только пешеходы тем правилом пренебрегали, сразу перли на свой зелёный. Ан нет, тот пешеход теперь повозку приобрел. Вот результат.
островка безопасности , для пешеходов, не успевших пересечь, не вижу. Ну а чё, там всего то 6 полос!
Весь мозг дорожных служб направлен был на круговое!.
И опять вступает в диалог тов. Лавров, со своим мемом.
Я сама пешеход. Но как же меня раздражают кто те еле идет, как по бульвару, еще и по телефону беседует. Так и хочется пнуть под зад, придать скорости.
И ведь, что интересно обойти его не возможно, все пространство занимает
Вам никто ничего не должен, каждый идет, как хочет. Противно смотреть, как некоторые пожилые люди начинают унизительно бежать на нерегулируемом ПП, потому, что они считают, что "задерживают" господ в авто.
я тоже думаю, что пешеходы должны переходить своим обычным шагом.
Мы ж, водители, не прибавляем скорости на перекрестке, чтоб освободить перекресток для коллег и пешеходов?
Задумайтесь о своих требованиях. Ничего, свыше правил. Там прописано, кто в данный момент имеет право на передвижение, а кто ожидает того права.
если иду один, стараюсь ускорить шаг на ПП. Вежливость что ли. Водитель же меня пропустил, а не прокатил мимо с каменным дуплом, как большинство. Иногда исполняю. Если встречаюсь с учителем года, который до последнего меньжуется, слезу с вела или нет, демонстративно спрыгиваю перед самым бампером и очень размерено переползаю проезжую часть. Зато по Правилам)
Ну, все уже высказались. Но не раскрыта ещё одна тема: а сбитого пешехода ворочать туда-сюда на асфальте - это чтоб уж с гарантией?
Водятел он и есть водятел. Время для реакции было достаточно. И совет для начинающих "опытных" водил- никогда не опережайте другой автомобиль справа где есть переход, иначе поймаете слева то что здесь или придурка на самокате, велосипеде, или несмышлёного дитя или собака выскочит. А вопрос кто прав, а кто виноват это уже другая песня.
Лучший комментарий дня:
+26 Автор: 12345.
А это повод травить животных, да еще и с такой жес ...
Худший комментарий дня:
-38 Автор: Скарабей.
зачем в городе лошади? Развлекаться хотите - ...
$ 79.73
€ 93.56
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение